Veel users hanteren de regel dat er 10 verschillende artiesten in hun top 10 moeten staan. En in dat geval is het dus te verwachten dat bij Kate Bush om The Hounds of Love zal gaan en niet om het debuut.

"i see a darkness" heeft recent forse stappen gezet in de Top 250. Het bungelde lang in de onderste regionen, maar hopenlijk wordt de ingezette lijn nu doorgetrokken.

Eerder gaf ik al aan dat de klassieke albums langzaam maar gestaat steeds hoger in de lijst komen en dat er op termijn een almaar betere lijst tot stand komt. Graceland van Paul Simon is zo'n voorbeeld van een plaat die langzaam doorstijgt. Hij was een tijdje weg, kwam terug na een uitzending van Classic albums, bleef langzaam hangen rondom de 200e stek en gaat nu in de richting van 150.

Dat zou zeker een leuke extra statistiek zijn.

Ik ben trouwens bang dat als deze lijn zich voortrekt dat we nog maar gemiddeld 1 nieuw album per jaar in de Top 250 kunnen verwachten. Het aantal mensen wat nog een nieuwe top 10 invult neemt zienderogen af.

Groei aantal gebruikers

Hmm... precies toen ik op de site kwam, stokte de groei. Het zou toch niet... naaah.

Exile on main street passeert de 1000 punten. De release van de heruitgave in 2010 heeft hierin als katalysator gewerkt. De plaat heeft ook in jaren niet zo hoog gestaan. Dit is overigens vooral te wijten omdat ander platen punten inleveren waardoor zij naar voren verschuiven. De plaat mag wat mij betreft nog fors doorschuiven. De winst vanaf de heruitgave is 20 plaatsen.

in de album top 1000 van Veronica heeft Radiohead met OK computer een behoorlijke bijstelling naar beneden gekregen. De plaat is gezakt van 11 naar 46. Ik ben benieuwd waar het in de top 100 van 3fm gaat eindigen, als deze tenminste op het programma staat.

Marvin Gaye komt weer in de buurt van de Top 100.

In Rainbows zit nog maar 17 punten van Abbey Road. Volgens mij (ik heb het niet exact bijgehouden) waren dat er niet lang geleden ruim meer dan 100. Het verschil met Funeral is erg groot geworden met >200 punten.

Achtung Baby staat nu bijna 100 punten voor op The Joshua Tree. Ik meen te herinneren dat Joshua Tree een tijd terug nog erboven stond.

Dat klopt, in januari waren het er precies 100: Top 250 - MusicMeter.nl - web.archive.org. Het gat met Funeral was er echter toen ook al.

Grappig om die oude toplijsten terug te zien. Zo stond Marillion bij de bovenste 25, hebben U2 - The Best of 1980-1990 (1998), David Gray - White Ladder (1998) en Nine Inch Nails - The Fragile (1999) (niet Downward Spiral) erin gestaan, was Coldplay ooit 2 en 4, was The Prodigy top 50-materiaal en heeft OK Computer zo ver als je terug kan gaan altijd op 1 gestaan.

Edit: En stond The Seventh One van Toto ooit eens op plekje 148!
Evenals Kingdom of Desire, Avril Lavigne, Christina Aguilera en Maroon 5.

De lijst wordt steeds beter. Zeker als het lijstje met namen chevy93 erop nageslagen wordt van wat er niet meer in staat.

De waardering voor Radiohead "in rainbows" heb ik nooit kunnen volgen, nog los van de sublieme single "house of cards" en het gegeven dat zij op termijn Beatles achterhalen. De waardering voor Jeff Buckley vind mooi maar heb het idee dat behalve ik iedereen die de plaat gekocht heeft deze in haar top 10 heeft opgenomen.

Mooie logistische groei, het model dat wordt gebruikt voor een populatie die in aangroei uiteindelijk wordt beperkt door een beperkte voedingsbron.

Songs for the deaf staat zowel in de Top 1000 van Veronica alswel in de Hemelse honderd van radio 3, maar dan zit er wel 912 plaatsen tussen. Is verder geen schokkend nieuw maar dit verschil vond ik significant.

Significant is dat het allebei hopeloze kutlijsten zijn.

Dat heft het verschil niet op.

Datzelfde zou je kunnen zeggen over het ontbreken van Mumford & Sons in de Top 1000 en de extreem hoge positie in de Hemelse Honderd. De kans dat Radio 3 met de lijst sjoemelt lijkt me een stuk kleiner.

Je neemt dit soort lijsten toch niet serieus hoop ik? Die worden gewoon door de zenders zelf samengesteld in the end.

Vandaar ook mijn toevoeging "geen schokkend nieuws" Anderzijds denk je wel naar iets te luisteren dat haar publiek definieeert. Daarbij vond het verschil in waardering tussen beide platen erg groot. Daarbij kan dus ook Sigh no more mee genomen worden vanwege het geheel ontbreken daarvan.

Ben benieuwd of de platen van The National nog verder gaan stijgen nu er een nieuwe plaat is die extreem goed ontvangen wordt (4,36 gemiddeld met 100 stemmen op dit moment). Vaak werkt dat als een katalysator. The Boxer en High Violet staan nu respectievelijk op de 33ste en 55ste plaats.

The Boxer kreeg destijds een enorme boost bij de release van High Violet. Enorm doorstijgen zoals toen zal nu niet het geval zijn, maar mogelijk dat door de het uitkomen van de nieuwe plaat de aansluiting gevonden wordt met de top 30. High Violet stijgt al behoorlijk door, kwam op 70 binnen en staat nu dus 55. Veel sneller stijgen kan bijna niet.

Abbey Road is voorbij gestreefd door In Rainbows.

En ergens ook wel opvallend: The King of Limbs heeft de top 250 (ruimschoots) niet gehaald. Daarmee is het hun eerste plaat sinds Pablo Honey die dit niet voor elkaar krijgt.

De top 10 van 1 januari 2012:
1. Radiohead - OK Computer (1997) - 7291 (1065)
2. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) - 4321 (625)
3. Pearl Jam - Ten (1991) - 3951 (635)
4. Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2002) - 3352 (572)
5. Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) - 3305 (520)
6. Jeff Buckley - Grace (1994) - 3159 (499)
7. Nirvana - Nevermind (1991) - 2969 (514)
8. The Beatles - Abbey Road (1969) - 2613 (385)
9. Nas - Illmatic (1994) - 2356 (334)
10. Arcade Fire - Funeral (2004) - 2347 (392)

Niet heel veel verschillen, maar wat me wel opvalt is dat alle albums er punten bij hebben gekregen (meestal zo'n 300). Alleen bij A Rush of Blood zijn er punten vanaf gegaan in bijna anderhalf jaar tijd...


De nummer 250 had toen 303 punten, nu 324.

Gezien ik mezelf toch wel beschouw als een lijstjes gek, zijn er toch een aantal dingen die ik me afvraag mbt top 250 van MuMe. Stond "OK Computer" van Radiohead altijd al op nummer 1? En waarom is het eigenlijk een top 250 en, om maar een voorbeeld te noemen, een top 100, 500, of zelfs duizend?

Dit was op 19 maart 2004, dus minstens vanaf die datum staat OK PC al op de eerste plek.

Ik vermoed dan toch dat je destijds een typ-/kijkfout gemaakt hebt. Dit lijkt me erg raar.

Edit: Het klopt wel. Zeer merkwaardig.

Het grappige is dat Parachutes destijds ook precies 1956 punten had.

Viva la Vida is van 913 naar 847 gegaan.
X&Y is van 778 naar 786 gegaan.

The ballroom days are over .......voor Coldplay, zij zakken langzaam weg. Eerder maakte ik er al melding van dat vooral de klassiekers zich goed handhaven en langzaam doorstijgen. Jimi Hendrix is daar een voorbeeld van. Hij staat met Electric ladyland bij de bovenste 100 op 100. Leuk, opmerkelijk, maar erg verdiend.

Een poos terug was hij uit de lijst verdwenen, maar hij kwam terug en ondertussen op 145. Graceland van Paul Simon is op weg naar de top 100. Duurt nog wel even, maar hij gaat er komen, net als Darkness on the edge of town van Springsteen.

Weet je zeker dat je het goede album hebt?

Oktober 2006: 217
Februari 2011: 185
September 2012: 158

Zo te zien lijkt het stijgen al jaren te gebeuren.

Ik vergis mij niet. Het is ook een proces van jaren. Kelly Clarkson is al jaren aan het zakken en wij zijn er nog steeds niet van af, hoewel dat een dus nu echt een kwestie van tijd is. Voor Rihanna overigens hetzelfde verhaal, alleen duurt dat iets langer.

bijna 45 jaar, klassiek, nog steeds erg goed en terug en top 250: Beggars banquet van The Rolling Stones.