@Boordappel
Stemgedrag van wat jij de "bReEzaH-jeugd" noemt interesseert mij niet. Ze gaan hun gang maar.

Hopelijk stemmen ze dan alleen op van die hitzone cdtjes...

Het helpt al dat er een alternatieve top100 is, dan krijg niet zo snel dat gezeik over albums omlaag stemmen.

Nee, ik ook niet echt. Ik hoef niet bang te zijn dat ze Aesop Rock omlaag gaan stemmen . Maar als er een stormloop aan bReEzaH jeugd komt dan heb je wel helemaal niets meer aan lijstjes.

bonothecat geeft een 1 aan dit album, omdat ie een optreden van de band in kwestie slecht vond...

Ik zie net dat ik 144 filmscores op 5 sterren heb staan Ik weet niet of dat helemaal normaal is

Dat je sowieso 144 filmscores kent is al niet normaal. En dan die top 3 .

De vraag stellen is hem beantwoorden .

Oh wacht inclusief wat non-film score dingen

De rest zijn TVseries ?

8 non score (ratm, lisa gerrard, massive attack), 1 mini serie score en 1 game score

Toch helaas een groot nadeel van deze site, dat toch veel mensen die niet van genre X houden albums in dat genre omlaag gaan stemmen.... wat bezielt jullie?

Dat zou ik ook wel eens willen weten, maar zo vaak komt het toch niet voor? Al zijn enkele bekende artiesten in een bepaald genre misschien wel de lul. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de albums van Cypress Hill of Eminem.

Bedoel je daarmee Jordy dat ze dat bewust doen ''om het naar beneden stemmen'' en het album niet hebben gehoord of gewoon omdat het genre ze niet aan staat? Ik zelf zou als ik daar behoefte aan heb echt een heleboel albums, in genre's waar ik niet van hou en wel heb gehoord, 0,5en kunnen geven...

Ik denk dat veel mensen 2pac of Eminem of Cypress Hill niet goed vinden (zoals BoordAppel zegt) en dan maar even ongehoord (op misschien een paar tracks na) de hele boel omlaag stemmen.

Ik snap het wel dat Jordy dit topic start ---> users moesten met klachten over stemgedrag voortaan een pm sturen aan moderators, maarja... wat moet je als je zélf moderator bent .

Wanneer dit gebeurt zonder dat ze de CD beluisterd hebben is het triest natuurlijk, maar verder zie ik er geen probleem in. Met halve albums zit je een beetje met een gelijkaardige discussie als op MM (halve film kijken -> stemmen).

Maar bij users als deze kan je je inderdaad gaan afvragen of ze sommige CDs ook wel daadwerkelijk geluisterd hebben.

Ik zou dus als ik daar behoefte aan zou hebben een groot deel van de albums van die 3 artiesten 0,5 kunnen geven, omdat ik die echt allemaal meerdere malen heb gehoord, echt qua geluid en herinneringen erbij vreselijk vind.Maar ik doe het niet omdat ik liever een lijst heb met enkel filmmuziek en hier en daar wat andere artiesten waar ik originele cd's van heb.

Ja, vervelend. Weinig aan te doen ook, behalve wat alarmbellen laten rinkelen wanneer een user aan alle albums van een bepaalde artiest een 0,5 uitdeelt. Dat is namelijk nooit geloofwaardig.

Ik kan me kapot ergeren aan dit soort users. Elk Eminem-album, zelfs de vage Slim Shady EP (nog nooit van gehoord) een 0,5. Zal ik datzelfde eens bij alle Toto-albums doen?

En dan krijg je al snel dit soort reacties van andere users.... Overigens denk ik niet dat jij dit serieus meent, maar het gewoon erg frustrerend vind dat die mensen er zijn.

Ik kan me vinden in de boven gestelde meningen, alleen hier gaat het vaak om users die maar weinig stemmen en vaak niet beter weten dan zwart of wit. Maar neem nou main-user zoals blabla, die stemt op vééeel wat niet-jazz is lager dan een 2,5. Heb ik weer eens een leuk antiek pop/rock album toegevoegd: blabla is weer eens de enige die het kent en pats, stemt een 1. Dan denk ik "shit, alweer! zonde!" Met alle respect hoor, maar ik begrijp dit nog steeds niet. Stem er dan niet op, niet je genre, verziek het dan ook niet. Want wat hebben niets-vermoedende mede-Musicmeteraars aan een stem die ze eigenlijk met 2 of 3 zouden moeten vermenigvuldigen?

En toch, ik doe er zelf ook een beetje aan mee, ik stem heel laag op Jamai en Britney, ik vind dat prut... Maar goed, dat wordt ook algemeen zo ervaren, dan is het misschien wat anders? Moeilijk hoor... Ik denk dat het motto wat iedereen in zijn achterhoofd moet houden is: "redelijk blijven".

De enige functie van zo'n gemiddelde is toch om een algemeen beeld te geven van de waardering van (MuM) mensen bij een album ... als je een album genoeg (en dat moet ieder maar voor zichzelf uitmaken) gehoord hebt is er dus geen enkel belet om te stemmen, zelfs al ligt het genre je niet. Maar misschien kijk ik er wat anders tegenaan omdat die hele toplijstconstructie op MuM toch aan mij voorbijgaat ...

Voor mij geldt trouwens dat een stem zonder bijhorend bericht al zijn waarde verliest.

Ik denk niet in termen van genre, zie muziek meer als goed of slecht, mijn stem is ook puur mijn persoonlijke mening over een album en aangezien ik vreselijk veel ken en heb gehoord bestaat het risico dat je veel slecht of matig vind, zeker als je in de loop der jaren een hele specifieke muzieksmaak hebt ontwikkeld.

Wacht maar tot anderen 'slechte jazz' albums gaan toevoegen (naar miijn mening), zul je zien dat die ook lage waarderingen van me gaan krijgen, meeste wat jazz heet op het moment op MuM is door mij zelf toegevoegd.


Daarom breng ik ook mijn lage stemmen uit, anderen mogen dat weer doen bij de albums die ik goed vind.

Het is gewoon mijn persoonlijke mening over een album en ik zal me daarin door niets en niemand laten beinvloeden door wat anderen hier van vinden.

Dat laatste vind ik best een redelijk acceptabel argument. Daar kan ik mee leven. Ik hoop alleen dat het bij mij later niet zo gaat: dat ik op den duur niet meer omkijk naar het meeste wat ik nu goed vind en veel luister... Zou zonde van de tijd geweest zijn

En dat is helemaal niet anders inwezen.Algemeen ervaren door de een redelijk groot aantal van de nu geregistreerde users.Wacht maar tot er 100e en 100e fans van beiden hier op de site komen.Dus anders is het niet

Precies... Het in mijn ogen toch redelijk neutrale allmusic.com geeft 4 sterren voor (bijna) elk Britney-album, omdat het in het teen-idols segment van het pop-genre misschien ook wel gewoon goed is.


Tsja... ik weet het nu ook niet meer hoor. Ik kan gewoon slecht naar Britney luisteren, en omdat ik het toch ken stem ik dus laag.

Nooit zonde van de tijd, had vroeger lol in veel van de muziek waar ik nu niet veel meer aan vind, de herinneringen blijven goed alleen de muziek niet meer.
Such is life.

Hoezo zonde van je tijd ? Muziek is toch iets dat onmiddelijke voldoening schenkt ? Het kan best zijn dat ik later m'n gehele top 10 tot kutmuziek bombardeer, zolang er muziek blijft bestaan die ik goed vind zie ik het probleem niet zo. 't Is niet dat je er later wat mee bent als je de muziek van nu goed vindt (behalve dan dat je een wat oude man wordt die steeds weer mompelt dat het vroeger toch allemaal beter was ).

btw, blabla, hoe komt het dat jij zoveel albums kent. Puur hobby of beroepsgerelateerd ?

Puur hobby, heb altijd muziek aan staan om me heen.
Ik luister alles, ben altijd benieuwd en op zoek naar nieuwe dingen.

Gelukkig omvat alles nog niet de muziek waar ik naar luister dan (dit is geen uitnodiging)

Als je het hele album niet kent, stem dan niet. Je kent waarschijnlijk alleen de singles. Zo kan ik ook elk Placebo album een 0,5 gaan geven omdat ik de nummers die ik ken kut vind.