Zo'n zoekfunctie is ook te zwaar voor grote databasen. Vandaar dat als je op een genre zoekt je enkel de eerste 100 resultaten krijgt, en dus wel specifieker zou moeten zoeken.

Heb al een oplossing bedacht voor mijn vraag. Ik kan per genre een toplijst zoeken. Aannemende dat hier per genre de beste CD's genoemd staan kan ik hier wel ideeen opdoen.

een klein vraagje; moet ik voor KLezmer tussen wereldmuziek zoeken ?

en nog een klein (maar langer ) vraagje; Is er nog iemand die naar klezmer muziek luistert ?

Ken enkel klezmer gerelateerde filmscores, daar houdt het wel mee op. Zou het inderdaad onder wereld zoeken.

Ja, daar zou ik inderdaad als eerste zoeken. Volgens mij heb je de meeste kans bij Oost-Europese, Joodse muziek.

zoals ? (en alvast bedankt Omayyad en neo)

-Jakob the Liar (Edward Shearmur) zie mijn review
-link
-link
-link
-link
-link
-link

nog een klein vraagje, welke site is het "beste" als je samples wil beluisteren?

Dat kan nogal verschillen. Sommige albums kan je ergens helemaal volledig als stream luisteren op officiele websites van iets/iemand.

en algemeen?

Maakt weinig uit, want haast allemaal hebben ze 30 seconden clips.

Het is mij om eerlijk te zijn niet helemaal duidelijk wat het genre 'wereld' voorstelt.

Ik weet niet of het al voorgesteld is (had geen zin om 9 pagina's te lezen ), maar kunnen we het voor het onderverdelen in (sub)subgenre's geen Tags gebruiken?

En om te maken dat niemand bvb Paris Hilton of Britney Spears bij Brutal Death Metal of dergelijke zet (wat bij last.fm het geval is), kun je bij bepaalde genres automatische tags zetten, bvb bij Metal:
Death Metal (geen verdere onderverdelingen)
Thrash Metal
Heavy Metal
Black Metal
Nu Metal
...

Of je kunt maken dat je enkel kunt taggen als je op een album gestemd hebt.

Ik heb dit topic nog niet doorgenomen, maar met toevoegen mis ik vooral het genre disco. Zijn zoveel artiesten die onder dat genre vallen. Maar misschien is het al eens eerder besproken. Als alternatief zet ik er dance bij, terwijl dat in mijn oren iets heel anders is, enfin...

Zou idd goed idee zijn. Ik ben voor.

Ok geloof dat ik iets gemist heb. Maar er ontbreekt mij te veel in de genres, Spacerock enz. enz. Zou er tussen moeten staan evenals experimenteel want dat is beter dan alles onder avant-garde te plaatsen.

Ik denk dat als je een nieuw genre wil toevoegen, het ook daadwerkelijk een genre moet zijn die algemeen bekend is en die veel wordt gebruikt. Geen genres als spacerock (huh?), Nu Metal en allemaal andere afstammelingen van een bestaand genre.

Ik geloof dat ik al mijn muziek wel kan plaatsen bij de aanwezige genres op Music Meter. Je zou eventueel New-Age nog als extra genre kunnen plaatsen. Ook zou Alternative als genre problemen kunnen oplossen. Makkelijker zijn dan bijvoorbeeld Alternative en Metal te plaatsen voor Nu Metal en Alternative en Rock voor spacerock. Zo kun je meer genres plaatsten onder dus Alternative.

Kan jij mij een heldere definitie geven van dat 'Alternative' genre?

Dat kan.

Alternative is eigenlijk bekend als Indie. Vroeger waren dat vooral punk-rock geinspireerde bands onder onafhankelijke platenmaatschappijen en die niet paste onder de mainstream genres van die tijd. Nu is de indie scene belangrijker dan ooit. Denk bij alternative (of indie dus) aan bijvoorbeeld grunge, Britpop, gothic rock en indie pop - muziek die net even iets anders is dan het afstammende genre. Het zou veel problemen kunnen oplossen voor mensen die een gespecialiseerd genre willen zien op deze site.

Vind dat eigenlijk niet veel verschillen van de vele (in mijn ogen onzinnige) subgenres die mensen graag zouden willen zien op deze site.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik ben van mening dat er teveel genres zijn...

Welke vind je overbodig dan?

Don't feed the trolls.

Op de site staat het volgende omtrent de genredifferentiatie: "Om te voorkomen dat er bij de albums eindeloze discussies ontstaan over het precieze genre, hebben we er voor gekozen ruime, algemene genres te kiezen. De genres hebben we (met enkele aanpassingen) gebaseerd op de genres die allmusic.com gebruikt."

Deze keuze heeft geresulteerd in de volgende genres: Avant-Garde, Blues, Country, Dance, Electronic, Folk, Funk, Hip Hop, Jazz, Metal, Pop, Punk, R&B, Reggae, Rock, Roots, Score, Ska, Soul en Wereld.

Wanneer ik bij toplijsten per genre ga kijken valt mij direct op dat het genre Ska slechts 15 albums telt. Dat is natuurlijk veels te weinig om een eigen 'entry' te hebben. Bovendien ben ik van mening dat een deel van die platen makkelijk ergens anders kunnen worden ondergebracht.

Ook ben ik van mening dat een genre als Punk niet op zichzelf hoeft te staan, want in feite is dit 'gewoon' rockmuziek. Als ik zie wat hier op de site allemaal onder deze noemer wordt geschaard, sterkt dat mijn overtuiging.

Verder zet ik enige vraagtekens bij een genretypering als Avant-Garde, want gezien wat nu onder dit 'genre' valt, is deze typering op zijn minst tamelijk vaag te noemen. Ter voorkoming van de ook in de WIKI genoemde eindeloze discussies lijkt me het dan ook beter dit genre op te heffen en de platen gewoon onder te brengen in hun respectievelijke genres.

Tenslotte ben ik van mening dat sommige genres er zeer goed vanaf komen, zoals de onderverdeling Dance, Electronic, Hip Hop en R&B, die mijns inziens toch heel wat overlappingen kennen. Als ik dan kijk dat muzieksoorten als Jazz, Metal of Rock geen verdere differentiaties kennen, vind ik dat toch ietwat merkwaardig.

Let wel... Dit is slechts mijn mening.

Over dat Ska heb je misschien gelijk, maar daar wil ik geen uitspraak over doen, ik ken het genre daar niet goed genoeg voor, maar om Punk weg te doen en ook onder Rock te steken, ik weet het niet, Punk staat daarvoor nog net iets te veel op zichzelf.
En hoe duid je dan een genre als Hardcore Punk aan? Dat doet men nu door Metal/Punk als genre te nemen.

Er zijn niet veel mensen op MuMe die actief ska luisteren en toevoegen, maar er is daar echt wel heel veel muziek van.

(Vrijwel) ditto. Het meeste kan ik vrij makkelijk kwijt, op een paar dingen na. Screamo gooi ik bijvoorbeeld altijd maar onder punk/metal, terwijl punk noch metal eigenlijk de lading dekt - een combinatie komt er nog het dichtst in de buurt.

Het enige genre dat ik écht mis is noise. Noiseplaten schaar ik nu meestal onder electronic/avant-garde, maar wat mij betreft mag die avant-garde tag eigenlijk in het geheel verdwijnen, omdat dat de meest nietszeggende is. Noise is daarbij echter dermate verschillend van andere genres (alleen het feit al dat het non-muzikaal is) en er bestaan ook zoveel verschillende van (combinaties als noise/rock, noise/electronic, noise/punk zouden godzijdank beschikbaar worden) dat een eigen tag toch wel gerechtvaardigd zou zijn.

Ik vind het dan vreemd dat een genre als Punk wel een eigen entry krijgt, terwijl dat niet het geval is voor andere, veel grotere subgenres van Rock. Punk is immers gewoon een subgenre van Rock en om die reden ben ik van mening dat deze 'entry' gewoon onder de grotere noemer geplaatst kan worden. Bovendien zie ik nu de term Punk opduiken bij heel wat bands/artiesten die ik persoonlijk nooit onder deze noemer zou willen plaatsen.

Hardcore Punk is gewoon een type Punkmuziek, zoals Thrash Metal, Speed Metal en wie-ik-veel-wat-voor-metal nu ook gewoon onder de noemer Metal geplaatst wordt.

Als je punk onder rock gaat plaatsen zou je dat met metal ook moeten doen eigenlijk (niet dat ik daar voorstander van ben).

Dat is niet echt een argument om het genre dan maar meteen te verwijderen, dan moet er gewoon wat zorgvuldiger mee omgesprongen worden. Punk vind ik daarnaast wel degelijk terecht een los genre, want geen van de andere genre-aanduidingen zou er de lading van kunnen dekken. Wat uitbreiding van de aanduiding punk zou zelfs erg welkom zijn met de gigantische variatie aan muziek die er technisch gezien onder valt - als je je bedenkt dat uiteenlopende bands als The Clash, Wire, Saetia, Envy, Madball, Agnostic Front, Better Than a Thousand, Orchid, Chain of Strength, Bad Religion, Lagwagon en noem maar op allemaal onder punk vallen wordt dat al gauw duidelijk. Dat geldt verder natuurlijk voor elk genre, maar het maakt ook wel degelijk duidelijk dat punk gewoon een genre op zich is dat niet kan worden ingevuld door rock en/of metal.