orbit schreef:
Gas.. ja, het is mooi, ja er is weinig tegenin te brengen.. maar o wat is het complaintant (over Orb gesproken, dat is één van de acts waaraan ik moest denken), ofwel weinig verrassend of uitdagend. Dat zal voor de fans wel juist het aantrekkelijke zijn, maar ik heb mijn portie electronic liever iets afwisselender en ook scherper en contrastrijker.

Pastichio Rocker schreef:


Hoe weet jij wat Orb fans denken? Duidelijk een antwoord van iemand die dat soort muziek niet begrijpt.

herman schreef:
Misschien moet je de uitdaging eens bij jezelf zoeken.

tuktak schreef:
dat jij het plat vind betekent niet dat het ook daadwerkelijk plat is. als je kleurenblind bent dan betekent dat ook niet dat er buiten je perceptie om ook echt geen kleur aanwezig is, zo ook met geluid.

tuktak schreef:
misschien hoor je wel alles, maar in je reacties laat je dat feit vrijwel nooit blijken. dus het kan idd ook aan je onkundige uitdrukkingsvaardigheid liggen

tuktak schreef:
de grenzen van geluid worden idd niet opgezocht, de grenzen van muziek wel degelijk, daar het daarbij gaat om meer dan alleen de gebruikte sampletjes. blijkbaar kan jij die slag niet maken mbt ondermeer het gas project. daar is opzich niks mis mee natuurlijk, want dat is smaak.

VanDeGriend schreef:
Ik ben aan dat Gas begonnen en heb die 4 schijven een paar keer gedraaid en vind het mooi hoor. Maar kan me ook voorstellen dat luisteraars het weinig verheffend vinden. Is het ook niet. Het vergt ook niet het uiterste van een luistereraar, het luistert eerder lekker weg. In die zin ben ik, als niet superingewijdde, inmiddels heel wat uitdagender electronic muziekjes tegen gekomen. Neemt niet weg dat ik blij met die box ben. Value for money is het wel.

orbit schreef:


Weer zo'n vreemde opmerking, ook nergens ondersteund met enige toelichting Kun je me misschien een wetenschappelijke link sturen waarin die mathematische subtiliteiten staan uitgelegd en waaraan je dat zou moeten horen in deze muziek?

Gyzzz schreef:


Het is voor mij met Gas ook helemaal geen kwestie van begrijpen. Gas' muziek brengt - zeker als ik moe ben - automatisch beelden met zich mee, kleuren schuiven door mijn gedachten zonder dat ik mijzelf daartoe aanzet. Ik kom in een tijdloze toestand waarbij mijn bewustzijn langzaam wegtrekt.

Aangezien er ongeveer geen andere artiesten zijn die iets dergelijks bewerkstelligen, vind ik Gas buitengewoon geniaal. Dat heeft er niets mee te maken dat ik meer zou horen dan anderen, want dat is waarschijnlijk niet zo. Maar mijn brein (en dat van anderen, getuige de overweldigende reacties bij Gas' artiestpagina) reageert blijkbaar anders op deze muziek dan dat van sommigen. Het teweeg brengen van een dergelijke toestand, is waar voor mij de kwaliteit in zit: je zult mij zeker niet horen beweren dat het compositietechnisch fantastisch is of dat het zo extreem vernieuwend is. Dat is het weliswaar wél voor mij, maar je moet daar zelf ook voor open staan in je benadering van muziek, wat geen kwestie is van willen/kunnen. De muziek is te abstract om te kunnen wijzen naar vernieuwende elementen..

edit: ik lees nu tuktaks citaten van Voigt, en dat is voor mij niets anders dan een bevestiging hoe het zit: Gas' muziek komt lijnrecht en direct op mij over zoals het bedoeld is - en toch blijft het zich aanpassen aan de situatie. De muziek is multi-interpretabel, maar niet vanuit de manier van luisteren maar vanuit je hoofd, en dat is iets dat ik zelden ervaar, zonder me daartoe aan te hoeven zetten.
Hoewel een beetje minder scepsis bij het lezen van het interview geen kwaad kan, je moet er immers wel vanuit gaan dat hij niet in het luchtledige praat over zijn muziek, maar daarvoor gaan zijn opmerkingen naar mijn idee ook veel te ver

Sietse schreef:

U vraagt, wij leveren: Audiences hate modern classical music because their brains cannot cope - Telegraph - telegraph.co.uk

lijkt me duidelijk genoeg.

Sietse schreef:
lijkt me duidelijk genoeg.

orbit schreef:
Maar ik ben dan ook een beta en kan sowieso niet tegen omslachtig artistiek gezever.

VanDeGriend schreef:
En laat me eens raden Sietse...jouw brains kunnen dit als vanzelf moeiteloos aan?

Onderhond schreef:
... en alsof dat bij de meeste electronic fans het probleem zou zijn ...

Sietse schreef:
Heel veel electronic maakt hier helemaal geen gebruik van dus kan goed zijn dat heel veel mensen die electronic fans zijn hier toch een probleem mee hebben.

Onderhond schreef:

Wat je na 5 minuten rondkijken hier alvast weer kan weerleggen.