Genres / Electronic / Maak kennis met Electronic en beoordeel
zoeken in:
0
geplaatst: 3 juli 2009, 00:38 uur
De opbouw is inderdaad echt wel tof, maar vooral de klankkleur staat me 90% van de tijd totaal niet aan.
2*
2*
0
geplaatst: 3 juli 2009, 04:32 uur
jaren geleden deze track gehoord in een mix waar jammergenoeg geen tracklist voor te vinden was... het heeft me een hele tijd gekost te achterhalen wie de uitvoerder was, maar dan heel toevallig een tweetal jaar geleden weer gehoord thuis bij een noorse vriendin... zij had chigliak in haar cd-speler zitten... ik vind het alvast een super-chille track die spannend genoeg is om te blijven boeien...
0
Kadafi
geplaatst: 3 juli 2009, 10:14 uur
Dat nummer van Tiësto is wel aardig, 3*. Zelf heb ik meer gevoel van extase met de nummers "Suburban Train" en "Walking on Clouds".
Adam Johnson - Anex is veel van hetzelfde. Erg relaxed wel en 't klinkt wel mooi. Ook 3*.
Adam Johnson - Anex is veel van hetzelfde. Erg relaxed wel en 't klinkt wel mooi. Ook 3*.
0
geplaatst: 3 juli 2009, 10:56 uur
Erg mooi plaatje, ben benieuwd in welke mix je hem gehoord hebt. Erg lief
4*
4*
0
geplaatst: 3 juli 2009, 12:46 uur
Adam Johnson, gelukkig kwam er op een gegeven moment dat mooie lieve geluid op de achtergrond bij want de beats waarmee het nummer begon gaven mij een beetje hoofdpijn. Ik zou het zelf dan ook niet zo snel opzetten, maar toch 3,0*.
0
geplaatst: 3 juli 2009, 19:35 uur
Klinkt wel leuk ja, maar ken in het genre een stuk betere en coherentere dingen. 3,5*
0
geplaatst: 3 juli 2009, 21:57 uur
Dat is het inderdaad een beetje. Leuk nummertje, maar heb al een arsenaal beter werk liggen. 3.5*
0
geplaatst: 3 juli 2009, 23:06 uur
Tiesto: tsja, gladjes natuurlijk en weinig varierend.. maar voor het genre bij lange na niet het cheesiest. 2,5*
Johnson: doet me erg aan SAW 85-92 van Aphex denken, lekker plaatje dus. Dit is ambient zoals ik ze wel lust. 4*
Johnson: doet me erg aan SAW 85-92 van Aphex denken, lekker plaatje dus. Dit is ambient zoals ik ze wel lust. 4*
0
geplaatst: 4 juli 2009, 14:55 uur
Als experimenteel dingetje uit de jaren 60 had het nog wel iets kunnen zijn waarvan je kan doorbomen over historische waarde enzo, maar dit anno '94 vind ik gewoon schabouwelijk.
0.5*
0.5*
0
Sietse
geplaatst: 4 juli 2009, 15:31 uur
LOL
Ik was al redelijk op de hoogte van het ontbreken van je historische kennis van electronische muziek, maar dit slaat toch ongeveer wel alles (en nee daar bedoel ik niet mee dat je het mooi moet vinden)
Leuke track (maar zeker niet de beste van oval) van historisch gezien een van de belangrijkste albums/acts uit de electronische muziek.
94 Diskont is het eerste album dat gebruik maakt van glitches en foutjes in apparatuur, iets wat later zal leiden tot een veelvuldig toepassen van klikjes, kraakjes en piepjes in electronische muziek. Deze heren staan aan de basis van heel veel dat wij nu kennen als
IDM, Breakcore, Glitch en Clicks & Cuts, puur door de toepassing van een tot op dat moment nog niet eerder gebruikte techniek van digitale data manipulatie.
Ik was al redelijk op de hoogte van het ontbreken van je historische kennis van electronische muziek, maar dit slaat toch ongeveer wel alles (en nee daar bedoel ik niet mee dat je het mooi moet vinden)
Leuke track (maar zeker niet de beste van oval) van historisch gezien een van de belangrijkste albums/acts uit de electronische muziek.
94 Diskont is het eerste album dat gebruik maakt van glitches en foutjes in apparatuur, iets wat later zal leiden tot een veelvuldig toepassen van klikjes, kraakjes en piepjes in electronische muziek. Deze heren staan aan de basis van heel veel dat wij nu kennen als
IDM, Breakcore, Glitch en Clicks & Cuts, puur door de toepassing van een tot op dat moment nog niet eerder gebruikte techniek van digitale data manipulatie.
0
lambf
geplaatst: 4 juli 2009, 15:54 uur
Adam Johnson - Anex:
Ach, dat begin was wel leuk, waar het alleen nog wobbelde. Helaas was er ook nog een cheesy synth, jammer. 1.5*
Oval:
Wow, dit is echt vet
. 4,549*
Ach, dat begin was wel leuk, waar het alleen nog wobbelde. Helaas was er ook nog een cheesy synth, jammer. 1.5*
Oval:
Wow, dit is echt vet
. 4,549*
0
geplaatst: 4 juli 2009, 16:01 uur
Ben zelf ook wel onder de indruk van die Oval. Hij is geweldig zenuwachtig en voelt daadwerkelijk ongecontroleerd aan terwijl hij toch steeds in de hand gehouden wordt.
4*
4*
0
geplaatst: 4 juli 2009, 18:09 uur
stukje van Vangelis begin jaren 80
was bedoeld voor de Blade Runner soundtrack maar uiteindelijk niet daarin opgenomen
was bedoeld voor de Blade Runner soundtrack maar uiteindelijk niet daarin opgenomen
0
geplaatst: 4 juli 2009, 18:38 uur
tiesto: nog best aardig voor zijn doen, het mist wat power en de opbouw is te langdradig 3/5
adam johnson: aardig nummertje, niet heel bijzonder verder 3/5
oval: het doet me nix 1,5/5
adam johnson: aardig nummertje, niet heel bijzonder verder 3/5
oval: het doet me nix 1,5/5
0
hdk-nl
geplaatst: 4 juli 2009, 21:56 uur
Ja, klopt. Stond helaas niet zo veel van Oval op dus maar de leukste uitgezocht, ook bedankt voor die link trouwens die site staat vol met interessante artikelen en samples.
0
Sietse
geplaatst: 5 juli 2009, 00:23 uur
kende je allmusic.com nog niet?
Dat is vrij lange tijd een redelijk belangrijke kennisbron voor mij geweest wat betreffende muziek.
Dat is vrij lange tijd een redelijk belangrijke kennisbron voor mij geweest wat betreffende muziek.
0
geplaatst: 5 juli 2009, 02:43 uur
Vangelis altijd mierzoet met soms leuke compositie´s. Niet iets om in huis te halen en allang ingehaald door de generatie erna.
Verder is dit een hele flauwe track.
0,5*
En Oval is troep met sample klik´s die de plaats voor het ritme in nemen?? lol!
Daar ga je toch niet voor je plezier naar luisteren?
0,5*
Verder is dit een hele flauwe track.
0,5*
En Oval is troep met sample klik´s die de plaats voor het ritme in nemen?? lol!
Daar ga je toch niet voor je plezier naar luisteren?
0,5*
0
geplaatst: 5 juli 2009, 12:30 uur
ok, kan je vinden...
ik vind het een mooi sfeervol stuk wat een gevoel overbrengt
allang ingehaald door de generatie erna? welke generatie? qua sound en melodie staat dit nog als een huis naast hedendaagse electronische muziek... de meesten kunnen niet eens wat met melodie
ik vind het een mooi sfeervol stuk wat een gevoel overbrengt
allang ingehaald door de generatie erna? welke generatie? qua sound en melodie staat dit nog als een huis naast hedendaagse electronische muziek... de meesten kunnen niet eens wat met melodie
0
hdk-nl
geplaatst: 5 juli 2009, 12:53 uur
Sietse schreef:
kende je allmusic.com nog niet?
Dat is vrij lange tijd een redelijk belangrijke kennisbron voor mij geweest wat betreffende muziek.
kende je allmusic.com nog niet?
Dat is vrij lange tijd een redelijk belangrijke kennisbron voor mij geweest wat betreffende muziek.
Nee nog niet, meeste sites zijn vrij beperkt of gaan er verder niet op in, maar hier is een hoop vertegenwoordigd, bovendien zijn de samples ook echt een pre.
0
geplaatst: 5 juli 2009, 13:07 uur
Melodie van Vangelis is soms een sterk punt, maar deze track leunt erg veel op sentimenteel drama, als achtergrond werkt het wel goed bij natuur docu´s. Ik kan er niet zoveel mee iig. Melige sound en het ontbreekt aan iets donkers.
0
geplaatst: 5 juli 2009, 14:51 uur
Vangelis: inderdaad wel érg melig. Met de juiste beelden kan het nog wel aardig zijn, maar als op zichzelf staand stuk vreselijk. 1.0*
0
geplaatst: 5 juli 2009, 23:01 uur
Vind Vangelis nog wel meevallen, alhoewel de stukken die BR hebben gehaald wel net ietsjes scherper en beter zijn dan dit. 3*
Oval is wel een geinig stukje muziek, maar niet zo heel spannend, 2,5*
Oval is wel een geinig stukje muziek, maar niet zo heel spannend, 2,5*
0
Sietse
geplaatst: 5 juli 2009, 23:28 uur
ik heb zo eens zitten denken om eens wat toe te voegen, want ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe mensen hier aan kijken tegen wat meer extreme electronica. Maar ik laat het nog ff in het midden.
Heb zo het vermoeden dat vrijwel niemand hier daar iets mee heeft. Ik denk zelfs dat maar een zeer klein select gezelschap er uberhaupt langer dan 20 seconden naar kan/wil luisteren.
Heb zo het vermoeden dat vrijwel niemand hier daar iets mee heeft. Ik denk zelfs dat maar een zeer klein select gezelschap er uberhaupt langer dan 20 seconden naar kan/wil luisteren.
0
Sietse
geplaatst: 5 juli 2009, 23:30 uur
Ohh en die Vangelis track vind ik niet echt boeiend. Heel erg typisch zijn muziek en laat het nu zo zijn dat ik die erg ongeïnspireerd vind.
Goed in elkaar zit het wel, maar alles wat er spanning aan kan geven is vakkundig weggevaagd.
@Orbit...ik zie dat je langzaam aan de Oval naar beneden aan het bij stellen bent en je tekst aan het inkorten...jammer hoor.
Goed in elkaar zit het wel, maar alles wat er spanning aan kan geven is vakkundig weggevaagd.
@Orbit...ik zie dat je langzaam aan de Oval naar beneden aan het bij stellen bent en je tekst aan het inkorten...jammer hoor.
0
geplaatst: 5 juli 2009, 23:44 uur
Ik dacht dat het nog ouder was en daarom nog grensverleggender, maar zie dat het uit 1994 stamt, tsja, dan vind ik dit soort stopmotion voor electronische muziek niet zo heel bijzonder meer. Sorry.
0
hdk-nl
geplaatst: 5 juli 2009, 23:48 uur
Sietse schreef:
ik heb zo eens zitten denken om eens wat toe te voegen, want ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe mensen hier aan kijken tegen wat meer extreme electronica. Maar ik laat het nog ff in het midden.
Heb zo het vermoeden dat vrijwel niemand hier daar iets mee heeft. Ik denk zelfs dat maar een zeer klein select gezelschap er uberhaupt langer dan 20 seconden naar kan/wil luisteren.
ik heb zo eens zitten denken om eens wat toe te voegen, want ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe mensen hier aan kijken tegen wat meer extreme electronica. Maar ik laat het nog ff in het midden.
Heb zo het vermoeden dat vrijwel niemand hier daar iets mee heeft. Ik denk zelfs dat maar een zeer klein select gezelschap er uberhaupt langer dan 20 seconden naar kan/wil luisteren.
Leef je uit zou ik zeggen. Mooi contrast voor de veelal, naar mijn mening: te 'veilige' electronic die wordt gepost.
0
geplaatst: 6 juli 2009, 00:23 uur
Ik vind het ook best.. alhoewel extreem lang niet altijd voor 'goed' staat natuurlijk, maar het kan wel interessant zijn 

* denotes required fields.
