Overig / Algemeen / Voetbaltopic
zoeken in:
0
geplaatst: 20 april 2007, 09:44 uur
Hoe oud is die Roger eigenlijk? Die kwijlende pitbull gaat ook bijna met pensioen. Als Roger veel kwaliteit heeft, laat je hem toch niet zomaar gaan. Litmanen was ook vaak geblesseerd (komt bij dat hij vaak van de trap valt. Misschien is een bungalow iets voor hem).
0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 09:46 uur
Volgens mij is hij 29 of 30... Het zal zij redenen wel hebben. Roger is op voorspraak van Cruijff gehaald. Ten Cate gad hem naar het schijnt het voordeel van de twijfel.
0
geplaatst: 20 april 2007, 09:54 uur
Gister heb ik nog de documentaire "En un Momento Dado" met Johan Cruiff gezien.
Wat een geweldige speler was die echte Feyenoorder toch.
Wat een geweldige speler was die echte Feyenoorder toch.

0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 09:59 uur
Nicolage Rico schreef:
Gister heb ik nog de documentaire "En un Momento Dado" met Johan Cruiff gezien.
Wat een geweldige speler was die echte Feyenoorder toch.
Gister heb ik nog de documentaire "En un Momento Dado" met Johan Cruiff gezien.
Wat een geweldige speler was die echte Feyenoorder toch.

Hehe, ik heb die op DVD, maar heb 'm nog nooit gekeken. Ik mag de man niet zo, maar volgens velen moet de documentaire zeer de moeite waard zijn. Voetballen kon hij wel redelijk, maar betweterig, asociaal, egocentrisch en bijdehand zijn is momenteel zijn specialisme.
0
geplaatst: 20 april 2007, 10:09 uur
Ace schreef:
Hehe, ik heb die op DVD, maar heb 'm nog nooit gekeken. Ik mag de man niet zo, maar volgens velen moet de documentaire zeer de moeite waard zijn. Voetballen kon hij wel redelijk, maar betweterig, asociaal, egocentrisch en bijdehand zijn is momenteel zijn specialisme.
(quote)
Hehe, ik heb die op DVD, maar heb 'm nog nooit gekeken. Ik mag de man niet zo, maar volgens velen moet de documentaire zeer de moeite waard zijn. Voetballen kon hij wel redelijk, maar betweterig, asociaal, egocentrisch en bijdehand zijn is momenteel zijn specialisme.
Ik heb 'm ook op dvd. Had 'm voor de helft gezien. Vanwege zijn voetbalkwaliteiten is het erg interessant, maar de documentaire zelf is niet geweldig. Veel oninteressante personen die over Cruijf praten, te weinig beelden, enz.
Hij is betweterig, maar hij heeft er toch echt veel verstand van. Bovendien heeft hij NL op de kaart gezet.
0
geplaatst: 20 april 2007, 10:25 uur
Nicolage Rico schreef:
Bovendien heeft hij NL op de kaart gezet.
(quote)
Bovendien heeft hij NL op de kaart gezet.
Is Cruijff al zo oud?
0
geplaatst: 20 april 2007, 10:26 uur
Ja, ik dacht ook dat NL langer bestond, maar ze zeggen allemaal dat hij NL op de kaart heeft gezet.
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:05 uur
"Als AZ de bekerfinale van Ajax wint is het voor eerst sinds 1982 dat AZ een prijs pakt. Louis van Gaal zelf heeft ook al een tijd niets meer gewonnen. In 1999 greep hij als trainer van FC Barcelona voor het laatst een titel.
Toen Van Gaal met die feiten geconfronteerd werd, reageerde hij geïrriteerd. ,,Toen Ajax in 2004 de landstitel won, was ik volgens mij technisch directeur. Ik heb toen Yannis Anastasiou binnengehaald. Hij hielp Ajax mede aan het kampioenschap. Dat was trouwens de laatste prijs die Ronald Koeman gewonnen heeft."

Wat een gezanik toch van beide coaches iedere keer. Ik begin zowaar te geloven dat Ajax er met de dubbel van doorgaat.
Toen Van Gaal met die feiten geconfronteerd werd, reageerde hij geïrriteerd. ,,Toen Ajax in 2004 de landstitel won, was ik volgens mij technisch directeur. Ik heb toen Yannis Anastasiou binnengehaald. Hij hielp Ajax mede aan het kampioenschap. Dat was trouwens de laatste prijs die Ronald Koeman gewonnen heeft."

Wat een gezanik toch van beide coaches iedere keer. Ik begin zowaar te geloven dat Ajax er met de dubbel van doorgaat.
0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 11:09 uur
Ik heb toen Yannis Anastasiou binnengehaald. Hij hielp Ajax mede aan het kampioenschap.
Dit is met afstand de meest hilarische!
Dit is met afstand de meest hilarische!

0
geplaatst: 20 april 2007, 11:10 uur
v. Gaal is net een klein kind. Hij kan absoluut niet tegen zijn verlies. Maar dat is een understatement.
Anastasiou.
Anastasiou.

0
geplaatst: 20 april 2007, 11:13 uur
Dezelfde Anastasiou die ze er bij Sparta van alle kanten inschiet.
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:16 uur
Joy4ever schreef:
Dezelfde Anastasiou die ze er bij Sparta van alle kanten inschiet.
Dezelfde Anastasiou die ze er bij Sparta van alle kanten inschiet.
Ja, van de reservebank.
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:29 uur
Anastasiou is inderdaad de beste aankoop van Ajax in de laatste twintig jaar. Nog net iets beter dan Machlas, Charisteas en Alsimarakis.
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:29 uur
Sorry dat ik de lol bederf, maar dit is al de tweede keer dat ik hier slowchatten bespeur.
Not done.
Not done.

0
geplaatst: 20 april 2007, 11:32 uur
OldSkool schreef:
Sorry dat ik de lol bederf, maar dit is al de tweede keer dat ik hier slowchatten bespeur.
Not done.
Sorry dat ik de lol bederf, maar dit is al de tweede keer dat ik hier slowchatten bespeur.
Not done.

Afwisselende Top 10 heb je
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:35 uur
Hoezo slowchatten? We hebben het over een speler Anastasiou. Het is een discussie. Dan mag je op elkaar reageren.
0
geplaatst: 20 april 2007, 11:39 uur
OldSkool schreef:
Sorry dat ik de lol bederf, maar dit is al de tweede keer dat ik hier slowchatten bespeur.
Not done.
Sorry dat ik de lol bederf, maar dit is al de tweede keer dat ik hier slowchatten bespeur.
Not done.


Wie loopt hier nu de hele tijd te slowchatten over middelbareschoolbelevenissen.
Het stinkt hier een beetje...
0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 12:33 uur
Hier zou een ban op moeten staan... Open crewsollicitaties, bah.
Om nog even terug te keren bij het daadwerkelijke onderwerp Anastasiou: hij was in de combinatie best ok, had aardig wat functionele techniek, maar was nog trager dan de coolsingel de laatste jaren na afloop van de competitie vol is geweest. Vreemde aankoop, altijd al gevonden. Voor Sparta kan het een prima speler zijn, maar ook daar zit hij op de bank. Dat zal ook zo zijn redenen wel hebben, mag ik aannemen.
Om nog even terug te keren bij het daadwerkelijke onderwerp Anastasiou: hij was in de combinatie best ok, had aardig wat functionele techniek, maar was nog trager dan de coolsingel de laatste jaren na afloop van de competitie vol is geweest. Vreemde aankoop, altijd al gevonden. Voor Sparta kan het een prima speler zijn, maar ook daar zit hij op de bank. Dat zal ook zo zijn redenen wel hebben, mag ik aannemen.
0
geplaatst: 20 april 2007, 13:19 uur
Nu is hij te oud natuurlijk, maar bij Roda was hij enorm goed. Maar Ajax weet altijd heel goed spitsen te scouten die voor geen meter in het systeem passen en vervolgens hun carriere volledig naar de klote te helpen.
0
geplaatst: 20 april 2007, 13:23 uur
Anastasiou is volgens mij inderdaad een van de weinige spitsen geweest de laatste jaren die nog een klein beetje heeft gefunctioneerd.
Maar die zelfschouderklopperij van Louis stinkt al net zo als die slowchatopmerking van dat joch uit Venlo.
Maar die zelfschouderklopperij van Louis stinkt al net zo als die slowchatopmerking van dat joch uit Venlo.
0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 13:28 uur
Kos schreef:
Nu is hij te oud natuurlijk, maar bij Roda was hij enorm goed. Maar Ajax weet altijd heel goed spitsen te scouten die voor geen meter in het systeem passen en vervolgens hun carriere volledig naar de klote te helpen.
Nu is hij te oud natuurlijk, maar bij Roda was hij enorm goed. Maar Ajax weet altijd heel goed spitsen te scouten die voor geen meter in het systeem passen en vervolgens hun carriere volledig naar de klote te helpen.
Spitsen die niet in het systeem passen? Zoals? Gabrich, Sonck, Machlas (die overigens nog best een aardig doelpuntengemiddelde had), Soetaers en nog een treinlading vol even daar gelaten...

0
geplaatst: 20 april 2007, 13:35 uur
Ja, maar dat ligt meer aan het Ajax systeem. Machlas had er bij Feyenoord of PSV 30 per seizoen in gelegd.
0
geplaatst: 20 april 2007, 13:36 uur
Nicolage Rico schreef:
Hoe oud is die Roger eigenlijk? Die kwijlende pitbull gaat ook bijna met pensioen. Als Roger veel kwaliteit heeft, laat je hem toch niet zomaar gaan. Litmanen was ook vaak geblesseerd (komt bij dat hij vaak van de trap valt. Misschien is een bungalow iets voor hem).
Hoe oud is die Roger eigenlijk? Die kwijlende pitbull gaat ook bijna met pensioen. Als Roger veel kwaliteit heeft, laat je hem toch niet zomaar gaan. Litmanen was ook vaak geblesseerd (komt bij dat hij vaak van de trap valt. Misschien is een bungalow iets voor hem).
Dat was ook mijn idee. Maar blijkbaar hebben ze niet zoveel vertrouwen in hem.
0
geplaatst: 20 april 2007, 14:14 uur
'Het hotel voor de bekerfinale was al vóór de wedstrijd geboekt'
De voorspellende gave van AZ-trainer Louis van Gaal kwam voor het duel met NAC opnieuw tot uiting
Louis XIV
De voorspellende gave van AZ-trainer Louis van Gaal kwam voor het duel met NAC opnieuw tot uiting
Louis XIV
0
Ace
geplaatst: 20 april 2007, 14:41 uur
Kos schreef:
Sonck en vooral Machlas waren erg goede spitsen.
Sonck en vooral Machlas waren erg goede spitsen.
Ik beweer ook nergens dat ze het niet waren. Mijn reactie is een bevestiging van hetgeen jij zegt...

0
geplaatst: 20 april 2007, 16:46 uur
Nicolage Rico schreef:
Die Roger mag ook weer weg, hoorde ik. Ik hoorde van een Spaanse vriend dat hij een geweldige speler was.
Die Roger mag ook weer weg, hoorde ik. Ik hoorde van een Spaanse vriend dat hij een geweldige speler was.

Sterker nog. De man stopt helemaal met voetballen.

Zo dramatisch vind ik hem nou ook weer niet.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
