Overig / Algemeen / Voetbaltopic
zoeken in:
0
geplaatst: 24 februari 2008, 11:29 uur
Die Taylor moet voor het leven geschorst worden. Man man man, je ziet ook aan de blikken van de Arsenal-spelers dat ze ongelooflijk uit het veld geslagen zijn. Afschuwelijk!
0
WernerGSF
geplaatst: 24 februari 2008, 11:37 uur
valt wel mee, alsof het A: de bedoeling van Taylor was..
en B: alsof hij meteen wist dat zijn voet er af lag..
en B: alsof hij meteen wist dat zijn voet er af lag..
0
geplaatst: 24 februari 2008, 11:42 uur
WernerGSF schreef:
valt wel mee, alsof het A: de bedoeling van Taylor was..
en B: alsof hij meteen wist dat zijn voet er af lag..
valt wel mee, alsof het A: de bedoeling van Taylor was..
en B: alsof hij meteen wist dat zijn voet er af lag..
Taylor had zeker de intentie om Eduardo te raken. Anders ga je niet zo wild en met gestrekt been het duel aan.
0
geplaatst: 24 februari 2008, 12:09 uur
Wat mij betreft mag ie weer spelen als Eduardo weer speelklaar is.
0
geplaatst: 24 februari 2008, 12:22 uur
herman schreef:
Wat mij betreft mag ie weer spelen als Eduardo weer speelklaar is.
Wat mij betreft mag ie weer spelen als Eduardo weer speelklaar is.
Lijkt me een goede regel

0
geplaatst: 24 februari 2008, 12:23 uur
WernerGSF schreef:
ja dat wel, maar niet om zijn voet te breken..
ja dat wel, maar niet om zijn voet te breken..
Mag toch hopen dat geen enkele voetballer deze intentie heeft.
0
geplaatst: 24 februari 2008, 13:57 uur
rayman schreef:
De overtreding van Taylor op Eduardo!!!!!!!

http://nl.youtube.com/watch?v=RpHufZEaFe0
De overtreding van Taylor op Eduardo!!!!!!!

http://nl.youtube.com/watch?v=RpHufZEaFe0
Triest zeg.. .Hopelijk komt hij er weer bovenop.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 08:56 uur
Ik begrijp deels ook niet waarom Ajax van Basten heeft aangesteld. Hij speelt met Oranje on-Ajax. Ik weet ook niet of andere spelers over de streep worden getrokken om bij Ajax te komen ballen nu Marco daar trainer is geworden. Ik zie de eerstewedstrijdbespreking van Marco al helemaal voor me, zich richtend tot zijn selectie: En hoe willen jullie spelen? Maken jullie maar de opstelling waar jullie je het prettigst bij voelen.
0
Ace
geplaatst: 25 februari 2008, 09:28 uur
Grappig dat alle zwevende supporters zich zo druk maken om de aanstelling van Van Basten. Ik als Ajacied ben er blij mee... 

0
geplaatst: 25 februari 2008, 09:38 uur
Ja, ik ook wel. Als Huntelaar slim is, blijft ie nog een jaartje. Hij kan vast nog wel wat leren van San Marco.
Ik keek gisteren nog even Studio Voetbal en daarin kwam aan het licht dat Henk Kessler tegenhoudt dat Van Bommel mee mag doen met het Olympisch elftal. Beetje jammer.
Ik keek gisteren nog even Studio Voetbal en daarin kwam aan het licht dat Henk Kessler tegenhoudt dat Van Bommel mee mag doen met het Olympisch elftal. Beetje jammer.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 09:48 uur
Huntelaar is veel te goed voor het niveau van Ajax, die doet er het beste aan om weg te gaan. En volgens mij bepaalt Foppe wie er meegaat en niet Kessler.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 10:06 uur
Kessler denkt dat ie behoorlijk veel te vertellen heeft. Hij bepaalt dat politieagenten niet zo moeten zeiken, hij bepaalt dat Van Bommel gezegd heeft dat ie niet meer voor Oranje wil spelen.
Ik vraag me af of Kessler thuis iets te vertellen heeft. (de vraag stellen is hem beantwoorden)
Ik vraag me af of Kessler thuis iets te vertellen heeft. (de vraag stellen is hem beantwoorden)
0
DonDijk
geplaatst: 25 februari 2008, 11:42 uur
Ace schreef:
Grappig dat alle zwevende supporters zich zo druk maken om de aanstelling van Van Basten. Ik als Ajacied ben er blij mee...
Grappig dat alle zwevende supporters zich zo druk maken om de aanstelling van Van Basten. Ik als Ajacied ben er blij mee...

Hooligan dat je bent

0
geplaatst: 25 februari 2008, 12:22 uur
weer 3 puntjes en we staan weer boven hoerenveen en de tukkers dus :
Mooi wark !!1
0
geplaatst: 25 februari 2008, 16:54 uur
Joy4ever schreef:
Huntelaar is veel te goed voor het niveau van Ajax, die doet er het beste aan om weg te gaan. En volgens mij bepaalt Foppe wie er meegaat en niet Kessler.
In dit geval bepaalt dus Bayern of Van Bommel mee mag.Huntelaar is veel te goed voor het niveau van Ajax, die doet er het beste aan om weg te gaan. En volgens mij bepaalt Foppe wie er meegaat en niet Kessler.
En dat mag ie niet.
En aangezien een dispensatiespeler niet door zijn club hoeft te worden vrijgegeven kan het verhaal-van Bommel de ijskast in.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 16:56 uur
Dat begreep ik ook net Ray, das een heel ander (en begrijpelijker) verhaal dan dat Kessler de boot af zou houden.
0
Jornaquin
geplaatst: 25 februari 2008, 17:48 uur
De uitleg van de KNVB vind ik overigens helemaal begrijpelijk. Bedank je voor "Oranje 1" kun je het bij "Oranje 2" ook vergeten. Kortom, eigen schuld, dikke bult. Maar goed, dit doet er allemaal niet meer toe aangezien Bayern nee zegt.
0
Jornaquin
geplaatst: 25 februari 2008, 18:19 uur
Reijersen schreef:
Die Taylor moet voor het leven geschorst worden. Man man man, je ziet ook aan de blikken van de Arsenal-spelers dat ze ongelooflijk uit het veld geslagen zijn. Afschuwelijk!
Die Taylor moet voor het leven geschorst worden. Man man man, je ziet ook aan de blikken van de Arsenal-spelers dat ze ongelooflijk uit het veld geslagen zijn. Afschuwelijk!
Wat een bullshit, rode kaart is terecht, hij was te laat maar je ziet veel gruwelijkere tackles. Ook is de beredenering zo krom als wat, want stel dat Eduardo zijn voet omhoog had getrokken was de tackle van Taylor precies hetzelfde alleen hoorde je er niemand over. Gewoon 2 a 3 wedstrijden schorsing want een schorsing wordt bekeken aan de hand van de overtreding en gelukkig niet aan de hand van de blessure van de tegenstander. Overigens wel zeer sneu voor die Eduardo dat hij misschien nooit meer op topniveau kan voetballen.
0
Ace
geplaatst: 25 februari 2008, 19:07 uur
Jornaquin schreef:
De uitleg van de KNVB vind ik overigens helemaal begrijpelijk. Bedank je voor "Oranje 1" kun je het bij "Oranje 2" ook vergeten. Kortom, eigen schuld, dikke bult. Maar goed, dit doet er allemaal niet meer toe aangezien Bayern nee zegt.
De uitleg van de KNVB vind ik overigens helemaal begrijpelijk. Bedank je voor "Oranje 1" kun je het bij "Oranje 2" ook vergeten. Kortom, eigen schuld, dikke bult. Maar goed, dit doet er allemaal niet meer toe aangezien Bayern nee zegt.
Volledig mee eens. Bedankt ie voor het grote mannen Oranje, dan hoeft hij ook niet mee naar de OS. Maar goed, die discussie kan beeindigd worden, want Bayern laat m niet gaan...
0
geplaatst: 25 februari 2008, 19:11 uur
over tackles gesproken, die van william vloet hoeft ook niet onbestraft te blijven. een schande dat een trainer dit doet.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 21:23 uur
Jornaquin schreef:
Wat een bullshit, rode kaart is terecht, hij was te laat maar je ziet veel gruwelijkere tackles. Ook is de beredenering zo krom als wat, want stel dat Eduardo zijn voet omhoog had getrokken was de tackle van Taylor precies hetzelfde alleen hoorde je er niemand over. Gewoon 2 a 3 wedstrijden schorsing want een schorsing wordt bekeken aan de hand van de overtreding en gelukkig niet aan de hand van de blessure van de tegenstander. Overigens wel zeer sneu voor die Eduardo dat hij misschien nooit meer op topniveau kan voetballen.
(quote)
Wat een bullshit, rode kaart is terecht, hij was te laat maar je ziet veel gruwelijkere tackles. Ook is de beredenering zo krom als wat, want stel dat Eduardo zijn voet omhoog had getrokken was de tackle van Taylor precies hetzelfde alleen hoorde je er niemand over. Gewoon 2 a 3 wedstrijden schorsing want een schorsing wordt bekeken aan de hand van de overtreding en gelukkig niet aan de hand van de blessure van de tegenstander. Overigens wel zeer sneu voor die Eduardo dat hij misschien nooit meer op topniveau kan voetballen.
Misschien was mijn reactie inderdaad wat overtrokken. Wat ik altijd vind met overtredingen is wel: Als de intentie er is kan een speler al bestraft worden met een kaart (rood of geel), ook al raakt deze de speler niet.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 21:26 uur
Reijersen schreef:
Misschien was mijn reactie inderdaad wat overtrokken. Wat ik altijd vind met overtredingen is wel: Als de intentie er is kan een speler al bestraft worden met een kaart (rood of geel), ook al raakt deze de speler niet.
Het gebeurt je de laatste tijd vaker dat je terugkomt op voorbarige conclusies Reijersen. (quote)
Misschien was mijn reactie inderdaad wat overtrokken. Wat ik altijd vind met overtredingen is wel: Als de intentie er is kan een speler al bestraft worden met een kaart (rood of geel), ook al raakt deze de speler niet.

Ik denk even aan een Hleb.
0
Jornaquin
geplaatst: 25 februari 2008, 21:31 uur
Wat Reijersen nu zegt kan ik me wel in vinden overigens, heb je de intentie een speler te blesseren moet je daarvoor bestraft worden.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 21:33 uur
rayman schreef:

Ik denk even aan een Hleb.
(quote)
Het gebeurt je de laatste tijd vaker dat je terugkomt op voorbarige conclusies Reijersen. 
Ik denk even aan een Hleb.
Dat valt wel mee
Want ben nog steeds niet zo'n fan van Hleb, maar toen ik die CL-wedstrijd had bekeken van Arsenal vond ik 'm als speler toch ietwat interessanter als ik van te voren dacht.
0
geplaatst: 25 februari 2008, 21:35 uur
Je luistert te veel naar Herbert Dijkstra: de koning van de voorbarige conclusies. 

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


