Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic
zoeken in:
0
geplaatst: 29 mei 2012, 18:05 uur
FlyLo schreef:
Die eerste rondes boeien toch helemaal niet? Ik heb een stukje gezien van Wickmayer en dat niveau was nogal laag.
Genoeg sterke eerste ronde-partijen. En ze boeien net zoveel als de voorrondes voor een EK of WK. In theorie weinig, maar je moet er nog wel doorheen en er zitten genoeg leuke wedstrijden tussen.Die eerste rondes boeien toch helemaal niet? Ik heb een stukje gezien van Wickmayer en dat niveau was nogal laag.
0
geplaatst: 29 mei 2012, 18:08 uur
FlyLo schreef:
Rare mensen dan, die Vlamingen en Drentenaren.(quote)
Er zijn ook veel Vlamingen die zo praten. Zeker "gerre" voor "graag" hoor ik vaak.
0
geplaatst: 29 mei 2012, 19:16 uur
0
geplaatst: 29 mei 2012, 20:56 uur
Taalbarrière zal 'm de das omdoen. Tenzij hij toevallig Frans kan?
0
geplaatst: 29 mei 2012, 21:09 uur
0
geplaatst: 29 mei 2012, 21:19 uur
En natuurlijk ook erg leuk, Haase is ook door. Mag tegen Youzhny. Ik hoop dat hij nog een ronde verder komt en tegen David Ferrer mag. Dat zou natuurlijk wel vet zijn.
0
geplaatst: 29 mei 2012, 21:28 uur
Hij zal niet winnen van Youzhny
Maar het kan wel een leuke wedstrijd worden
Maar het kan wel een leuke wedstrijd worden
0
geplaatst: 29 mei 2012, 21:44 uur
Ik geef Haase wel een kans tegen Youzhny. Geen grote, maar wel een kans.
Balen trouwens dat Gonzalez is gestopt. Hij is al een tijdje geleden gestopt, maar het blijft vervelend. Heerlijke speler om naar te kijken. Nu moet Verdasco maar weer eens gaan verrassen.
Balen trouwens dat Gonzalez is gestopt. Hij is al een tijdje geleden gestopt, maar het blijft vervelend. Heerlijke speler om naar te kijken. Nu moet Verdasco maar weer eens gaan verrassen.

0
geplaatst: 29 mei 2012, 21:49 uur
Haase maakt een goede kans tegen Youzhny, dat is niet zo'n goede gravelspeler. Haase doet het de laatste tijd prima en zal hem een poepie laten ruiken. 6-4, 7-5, 6-1.
0
geplaatst: 29 mei 2012, 22:45 uur
Youzhny staat 30e, Haase 39e. Ik zou niet weten waarom het niet zou kunnen. Zeker aangezien Haase vandaag heel sterk getennist schijnt te hebben.
0
geplaatst: 29 mei 2012, 23:54 uur
FlyLo schreef:
Taalbarrière zal 'm de das omdoen. Tenzij hij toevallig Frans kan?
Taalbarrière zal 'm de das omdoen. Tenzij hij toevallig Frans kan?
Voormalig leraar Duits, dus met zn taalgevoel zal het wel goed zitten

0
geplaatst: 29 mei 2012, 23:59 uur
Titmeister schreef:
Voormalig leraar Duits, dus met zn taalgevoel zal het wel goed zitten
(quote)
Voormalig leraar Duits, dus met zn taalgevoel zal het wel goed zitten
FYI: Duits en Frans zijn twee totaal verschillende taalgroepen Titti. Je zegt ook niet van een boekhouder dat ie wel goed zal kunnen verkopen omdat ie economisch onderlegd is
BE en CE - scheelt één letter, maar wel essentieel!
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:13 uur
Duits en Frans zijn geen taalgroepen, maar behoren beide tot de Indo-Europese taalgroep en maken gebruik van hetzelfde alfabet. Stellen dat het totaal verschillende talen houdt weinig steek. Duits en Chinees, dat zijn totaal verschillende talen.
Mensen die goed zijn in een van de twee en gebrekkig in de ander, worden ook al gauw een disharmonisch intelligentieprofiel aangepraat. Wat ik in de praktijk meemaak, is dat mensen ook vaak goed of zwak functioneren in de twee talen tezamen.
Mensen die goed zijn in een van de twee en gebrekkig in de ander, worden ook al gauw een disharmonisch intelligentieprofiel aangepraat. Wat ik in de praktijk meemaak, is dat mensen ook vaak goed of zwak functioneren in de twee talen tezamen.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:32 uur
jasper1991 schreef:
Duits en Frans zijn geen taalgroepen, maar behoren beide tot de Indo-Europese taalgroep en maken gebruik van hetzelfde alfabet. Stellen dat het totaal verschillende talen houdt weinig steek. Duits en Chinees, dat zijn totaal verschillende talen.
Mensen die goed zijn in een van de twee en gebrekkig in de ander, worden ook al gauw een disharmonisch intelligentieprofiel aangepraat. Wat ik in de praktijk meemaak, is dat mensen ook vaak goed of zwak functioneren in de twee talen tezamen.
Duits en Frans zijn geen taalgroepen, maar behoren beide tot de Indo-Europese taalgroep en maken gebruik van hetzelfde alfabet. Stellen dat het totaal verschillende talen houdt weinig steek. Duits en Chinees, dat zijn totaal verschillende talen.
Mensen die goed zijn in een van de twee en gebrekkig in de ander, worden ook al gauw een disharmonisch intelligentieprofiel aangepraat. Wat ik in de praktijk meemaak, is dat mensen ook vaak goed of zwak functioneren in de twee talen tezamen.
Hallo flip pretentioso - waar je die bogwash vandaan haalt is mij een compleet raadsel: Frans behoort tot de zgn Romaanse talen, Duits - hoe kan het ook anders - tot de Germaanse talen.
Praktijkvoorbeelden leren dat de twee talen in kwestie niet naadloos op elkaar aansluiten - een understatement van jewelste - qua uitspraak, syntaxis en idioom.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:32 uur
Als Vlaams polyglot (wij zijn dat allemaal van nature) merk ik toch weinig verband tussen talenkennis van Duits en Frans. Veel ("oudere") mensen hier in Limburg spreken goed Duits en slecht Frans (van de Duitse crimi's op TV vroeger). De jeugd heeft het tegenwoordig makkelijker met Frans dan met Duits (we krijgen hier ook eerder en vaker Frans op school dan Duits).
Maar persoonlijk vind ik Duits en Frans ook totaal verschillende talen (Germaans vs Romaans zoals al gezegd). Om te beginnen werkt het Duits al met naamvallen, itt het Frans. Ik denk trouwens dat weinig talen nog werken met naamvallen? Bij mij bekend zijn enkel nog (Oud-)Grieks en Latijn...
Dus nee, om te stellen dat hij snel Frans zal leren omdat hij leerkracht Duits was gaat me toch te ver.
Maar persoonlijk vind ik Duits en Frans ook totaal verschillende talen (Germaans vs Romaans zoals al gezegd). Om te beginnen werkt het Duits al met naamvallen, itt het Frans. Ik denk trouwens dat weinig talen nog werken met naamvallen? Bij mij bekend zijn enkel nog (Oud-)Grieks en Latijn...
Dus nee, om te stellen dat hij snel Frans zal leren omdat hij leerkracht Duits was gaat me toch te ver.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:35 uur
flip pretensioso 
Maar goed, sommige mensen hebben een talenknobbel, mischien is Jans wel zo iemand. Hij wil het in drie maanden leren las ik, zou wel knap zijn.

Maar goed, sommige mensen hebben een talenknobbel, mischien is Jans wel zo iemand. Hij wil het in drie maanden leren las ik, zou wel knap zijn.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:42 uur
Hij heeft ook het voordeel dat de nieuwe voorzitter van Standard (Duchatelet) een koppige steenezel is die zijn fouten nooit zou toegeven. En Ron Jans is volgens mij 100% zijn keuze geweest.
Nog meer Nederlandse trainers naar België trouwens, na Koster, Been, Jans & Van Veldhoven komt ook Van den Brom alsnog naar België (Anderlecht).
Nog meer Nederlandse trainers naar België trouwens, na Koster, Been, Jans & Van Veldhoven komt ook Van den Brom alsnog naar België (Anderlecht).
0
geplaatst: 30 mei 2012, 00:48 uur
Van Veldhoven is toch een Belg?
Vitesse wil Rutten, aparte keuze vind ik dat.
Edit: Van Veldhoven is een tot Belg genaturaliseerde Nederlander lees ik net op wikipedia.
Vitesse wil Rutten, aparte keuze vind ik dat.
Edit: Van Veldhoven is een tot Belg genaturaliseerde Nederlander lees ik net op wikipedia.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 09:08 uur
Mjuman schreef:
FYI: Duits en Frans zijn twee totaal verschillende taalgroepen Titti. Je zegt ook niet van een boekhouder dat ie wel goed zal kunnen verkopen omdat ie economisch onderlegd is
BE en CE - scheelt één letter, maar wel essentieel!
(quote)
FYI: Duits en Frans zijn twee totaal verschillende taalgroepen Titti. Je zegt ook niet van een boekhouder dat ie wel goed zal kunnen verkopen omdat ie economisch onderlegd is
BE en CE - scheelt één letter, maar wel essentieel!
Echt joh? En ik me maar verbazen dat niemand me verstond als ik met mn Duits aankwam in Frankrijk en vice versa

Maar je vergelijking slaat nogal de plank mis. Je weet net zo goed als ik dat boekhouden en verkopen 2 compleet verschillende hoofvaardigheden beslaan (rekenen vs. communiceren). Daarentegen heb je voor het snel onder de knie krijgen van een taal dezelfde vaardigheid nodig, namelijk taalvaardigheid ("talenknobbel"). Dat niet iedereen die Duits spreekt, ook Frans spreekt en vice versa, beweer ik nergens. Dat is namelijk afhankelijk van welke taal je hebt geleerd. Maar van iemand die een taalleraar is geweest mag je verwachten dat ie taalvaardigheid heeft; dus dat ie ook relatief snel een andere taal leert.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 09:27 uur
Titmeister schreef:
Maar je vergelijking slaat nogal de plank mis. Je weet net zo goed als ik dat boekhouden en verkopen 2 compleet verschillende hoofvaardigheden beslaan (rekenen vs. communiceren). Daarentegen heb je voor het snel onder de knie krijgen van een taal dezelfde vaardigheid nodig, namelijk taalvaardigheid ("talenknobbel"). Dat niet iedereen die Duits spreekt, ook Frans spreekt en vice versa, beweer ik nergens. Dat is namelijk afhankelijk van welke taal je hebt geleerd. Maar van iemand die een taalleraar is geweest mag je verwachten dat ie taalvaardigheid heeft; dus dat ie ook relatief snel een andere taal leert.
Maar je vergelijking slaat nogal de plank mis. Je weet net zo goed als ik dat boekhouden en verkopen 2 compleet verschillende hoofvaardigheden beslaan (rekenen vs. communiceren). Daarentegen heb je voor het snel onder de knie krijgen van een taal dezelfde vaardigheid nodig, namelijk taalvaardigheid ("talenknobbel"). Dat niet iedereen die Duits spreekt, ook Frans spreekt en vice versa, beweer ik nergens. Dat is namelijk afhankelijk van welke taal je hebt geleerd. Maar van iemand die een taalleraar is geweest mag je verwachten dat ie taalvaardigheid heeft; dus dat ie ook relatief snel een andere taal leert.
Dank voor de uitleg, maar om je metafoor te blijven hanteren, je slaat niet alleen de plank mis, je hebt compleet de afslag naar de zagerij gemist.
Mijn argument boekhouder vs commerçant was gestoeld op het feit dat beide (vanuit de HEAO gezien) een economische achtergrond hebben, de een Bedrijfs- (BE), de andere Commercieel (CE) - overkoepelend is er een relatie, de economie. Zowel Frans als Duits zijn Europese talen - en Flip Fluitketel hierboven stipte hun aard al aan. Edoch uitspraak, syntaxis, idioom etc zijn dermate verschillend dat niet iedereen die vlot Frans spreekt, ook snel Duits zal kunnen leren.
Bovendien verloopt het proces van second language acquisition (dat is de term ervoor) - en Jans (53) heeft in een interview op de Belgische tv gezegd dat ie voor het laatst Frans had van zijn 12e tot zijn 17e - een stuk trager naarmate je ouder bent; de algemene opvatting is hoe jonger (kind), hoe beter. En talenknobbel/taalvaardigheid kan aardig belemmerd worden door fysiologische aspecten (zoals stembanden, strottenhoofd); sommige mensen hebben gewoon moeite bepaalde klanken te maken. Opvallend het zijn altijd de niet-taalkundigen die expertise omtrent taal claimen - want verstand van taal hebben we toch allemaal. Je zou eens moeten weten

0
geplaatst: 30 mei 2012, 10:50 uur
Mjuman schreef:
de algemene opvatting is hoe jonger (kind), hoe beter.
Dit is fout op zoveel manieren. Of zoals ze in het Engels zeggen: wrong on so many levels.de algemene opvatting is hoe jonger (kind), hoe beter.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 11:32 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Dit is fout op zoveel manieren. Of zoals ze in het Engels zeggen: wrong on so many levels. FTW: Spuit elf weet ook een emmertje met water te vinden. Wat weet jij nou überhaupt (en da's eigenlijk Duits) van second language acquisition of ben je soms de Hilversumse reïncarnatie van Vygotski of wellicht een telg van Chomsky?
Taalverwerving is een vorm van socialisatie, net als het aanleren/verwerven van (omgangs)normen en waarden, een proces waar laatselijk veel klad in is gekomen, getuige de mentale erupties (met name de vorm ervan) van sommigen hier. En dan doel ik niet op je mankelende stylistiek.
0
geplaatst: 30 mei 2012, 12:00 uur
Wel goed voor me woordenschat dit, die toch erg matig is voor een student. 
Roland Garros.

Roland Garros.

0
geplaatst: 30 mei 2012, 12:06 uur
Meh, al 4 spelers uit m'n pool op http://www.sportpools.net uitgeschakeld 

0
geplaatst: 30 mei 2012, 12:39 uur
He$$el_01 schreef:
Niet heel gek dat de beste speler van de Premier League niet in de basis staat, maar een wisselspeler van een middenmoter (Kuyt) wel?
En ik weet ook niet hoeveel waarde we aan de nummers moeten hechten, maar bij het WK speelden de nummers 1 t/m 11 in de basis.
Niet heel gek dat de beste speler van de Premier League niet in de basis staat, maar een wisselspeler van een middenmoter (Kuyt) wel?
En ik weet ook niet hoeveel waarde we aan de nummers moeten hechten, maar bij het WK speelden de nummers 1 t/m 11 in de basis.
Van Marwijk heeft al gezegd dat linksback Willems of Schaars wordt. Dus die theorie kan eigenlijk al de prullenbak in. Al zou het me niet verbazen dat Van Persie niet in de basis gaat staan, als je zowel Huntelaar als RVP in de basis wilt zal toch echt het systeem op de schop moeten. Dat gaat Bert niet doen.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.



