Van Basten moest vernieuwen, aangezien de generatie de Boer/Kluivert/Davids etc. grotendeels afzwaaide na het EK 2004. Daar heeft ie vier jaar de tijd voor gehad en dat is stapsgewijs vooruitgegaan. De kwalificatie voor 2006 was matig, net zoals het WK zelf. Daarna ging het beter, omdat spelers als Sneijder, vd Vaart en Robben zich langzamerhand ontwikkelde tot topspelers, er lijn in het spel kwam en er geen randspelers als Denneboom en Sprockel meer opgeroepen werden. Uiteindelijk hebben we op het EK 2008 3 wedstrijden lang kunnen genieten van Oranje, maar viel het resultaat uiteindelijk tegen. Qua opbouwtrainer heeft hij dus wel voldaan. Tactisch en motivationeel (ook mbt botsing met gearriveerde spelers) is ie tekort geschoten. Die gebreken heeft ie later ook bij Ajax tentoongespreid. Dus om de conclusie te trekken dat van Basten een goede coach is, vind nogal overdreven.

Geen reëvaluatie - er is met name sprake van "voortschrijdend inzicht" bij Bassie zelf dat ie tekort geschoten is en dat heeft ie ook zo min of meer toegegeven.

Vergis je niet in Van Basten - hij is self-centered, net als Cruijff, maar beduidend intelligenter en hij is gevoeliger dan ie lijkt - en i.t.t. Cruijff is hij niet rancuneus, maar wel gekwetst geweest (destijds). Ik ben ook heel benieuwd hoe ie het nu bij Heerenveen gaat doen, want in al zijn eigengereidheid heeft ie wel iets - wat bijv een Platini, Mourinho ook hadden - veelal Einzelgängers.



Nog niet zo gel lang geleden heeft een analist voetballers getypeerd als grote, verwende kinderen en dat is voor veel voetballers een herkenbaar beeld: een jet huren om naar naar Ibiza te vliegen, veel plakplaatjes op je body, elke dag een andere klokkie en een mooie Miep aan de arm. Labyad is niet veel anders en hetzelfde gold voor een Jonathan Reis - met de verkeerde mensen in de omgeving, laten sommigen zich al ras leiden door de dollartekens en de zaakbehartiger profiteert daar weer van door zijn premie op te strijken. Geld is een gouden verleider, zeker als je er ook nog eens op je ingepraat wordt dat je "niet echt op waarde wordt geschat door je huidige club".

PSV had zakelijk gewoon alles goed moeten regelen, vooraf - en wie daarvoor verantwoordelijk is Brands of Sanders, geen idee, ken hun taakomschrijving niet. Zou het een gewoon bedrijf zijn had de verantwoordelijke een geduchte schrobbering gehad - en terecht. Voetbal en managerial misperen, je kan er boeken over schrijven

Mooi gezegd Mjuman. Ten eerste is het inderdaad gewoon een fout van Brands, en het feit dat een jonge gozer als Labyad hier op een schandalige manier misbruik van maakt is gewoon erg laag.

Ik heb al in een eerder bericht gezegd dat ik Van Basten ook nog niet heb afgeschreven als trainer, want zijn zelfkritische houding vind ik prijzenswaardig en ook met de keuze voor Heerenveen heeft hij mij positief verrast. Dus ik ga zeker vol interesse volgen hoe hij het er dit seizoen vanaf gaat brengen. Mij gaat het puur om het idee dat sommige mensen opeens doen alsof hij het goed heeft gedaan als bondscoach, wat ik gewoon onzin vind.


Dit is een verhaal waar ik me prima in kan vinden, maar dan heb ik toch alle recht om dat gedrag te bekritiseren. Bovendien heb ik dan nog zelden meegemaakt dat een speler het zo bont als Labyad maakt. En zoals ik al zei begrijp ik best dat hij voor het geld kiest, maar vind ik dat geen excuus voor de dingen die ik al aanhaalde (de twitters, de presentatie en wel de loonsverhoging accepteren). Waar ik mij nog het meest aan heb gestoord is dat hij tot een wedstrijd voor het einde van de seizoen de hele tijd deed alsof hij misschien toch wel bij ging tekenen, terwijl het al sinds november bekend was dat hij naar Sporting ging. Was dan als een man vanaf het begin achter je keuze gaan staan en accepteer de fluitconcerten die je dan ten deel zullen vallen, laf mannetje.

Ik dacht zelf dat Brands nog niet werkzaam was bij PSV ten tijde van de deal met Labyad, maar doet er ook niet zoveel toe. Het is een grote blunder geweest en alle reden inderdaad voor een 'geduchte schrobbering' voor alle mensen binnen PSV die er voor verantwoordelijk waren.

Statistisch gezien is hij wel onze beste coach, maar uiteraard viel er genoeg op hem aan te merken. Overigens vind ik het wel flauw dat er nu ook spelers bij worden gehaald die hij helemaal niet heeft laten debuteren. Sprockel enzo.

Die statistieken zeggen wat mij betreft geen drol. Een bondscoach die een achtste finale en een kwartfinale op eindtoernooien haalt is natuurlijk verre van onze succesvolste bondscoach, hoeveel potjes die tegen Moldavië met 1-0 dan ook over de streep trekt. Sprockel erbij halen is onterecht, maar vooral onnodig aangezien het lijstje van spelers die WEL onder hem gedebuteerd hebben net zo lachwekkend is (Dave van den Bergh, Yildirim, Jaliens, Opdam, Castelen, Kromkamp, Collins John, Meerdink, Denneboom, Lucius, De Cler).

Volgens mij is er bij de statistieken niet echt rekening gehouden met verschillende wegingen per aspect. Of je bijv. van Frankrijk wint of van Luxemburg is nogal een verschil en als er een EK gewonnen wordt, mag dat ook wel wat bonuspunten opleveren.

Dat idee had ik ook al toen Van Persie blijkbaar een 8,5 kreeg na de eerste of tweede wedstrijd van dit EK. Dan tellen bijv. simpele passjes die goed aankomen misschien net zo zwaar als goals of assists, anders kom je nooit aan zo'n hoog cijfer. Ik heb er niet echt iets mee, die voetbalstatistieken.

Kromkamp heeft overigens wel een goede periode gehad en is best wel belangrijk geweest voor Oranje. Na z'n transfer kon hij er ineens niets meer van, wel apart.

Kromkamp is inderdaad nog wel te verdedigen, ook door de dunne spoeling voor die positie toendertijd.

Kromkamp was gewoon erg goed in die tijd, is niet voor niets naar Spaanse en Engelse topploegen gegaan die CL speelden. Dat het daarna snel minder ging had niemand toen voorzien. En wat De Cler, Opdam en Jaliens betreft: verdedigers als Reiziger/Stam/De Boer hielden ermee op, dus hij moest wat. Net als nu zaten we niet heel ruim in onze verdedigers. Logisch dat je dan bij dat soort spelers uitkomt: die drie namen deden het erg goed bij AZ en bij PSV/Ajax stonden geen Nederlanders in het centrum.

Castelen, Collins John vind ik ook wel te verdedigen. Talentvolle spelers waarbij het later is misgelopen. Meerdinck, Denneboom en Yilidirim waren wel te opportunistische selecties wat mij betreft.

Sagan

Yildirim ontving dat jaar wel heel erg veel lof. Zelf nooit zo heel erg overtuigd van hem geweest (wel leuk om te zien spelen), maar ik vind het wel apart dat veel mensen achteraf doen alsof hij er niets van bakte.

Vind wel dat Van Basten zwaar doorsloeg in zijn AZ-adoratie destijds. Heeft Jaliens niet ook eens rechtsachter gespeeld terwijl Melchiot gewoon beschikbaar was? Of Meerdink oproepen terwijl bijv. Kiki Musampa toen ook nog best goed was.

Alsof de voorgangers van Bassie nooit vreemde vogels of twijfelgevallen hebben geselecteerd

In real life heet zo'n methode 'Trial and error', veelal toegepast in de ICT - in boerentaal luidt het gezegde: "baat het niet, dan schaadt het ook niet".

Overigens had Yilderim wil een fabuleuze traptechniek en hoor ik Us Foppe nog vertederend over hem spreken. A propos Foppe - is die al gepolst?

Echt een man om een als een koesterende vader erop toe te zie dat Wes en Johnny geen opwindende lectuur mee naar boven nemen en/of om het pay channel in de hotelkamer te laten blokkeren; ik hoor 'em bijna zeggen: "handen boven de dekbedden jongens en qua stengel alleen een een kaasstengel" Bij Klaas-Jan was dat niet nodig - die droomt alleen van blaarkoppen (voor onze Belgische muziekvrinden: da's een Fries koeienras, zoals ook afgebeeld op de hoes van Atom Heart Mother).

Dat eerste kan ik me niet meer herinneren, maar Kiki Musampa was toen echt niet zo goed meer hoor. Die speelde bovendien ook bij AZ in die periode.

Ik heb het meer over 2005, toen hij bij Manchester City zat. Toen werd Meerdink geloof ik opgeroepen. Na z'n periode bij Man City had ik Musampa ook niet opgeroepen.

Rojas.

Van Basten gaat naar Heerenveen (van wat er nog over is) en mag zijn opbouwwerk nu in het Noorden van het Land gaan demonstreren.

Dat lijkt mij nog een hele kluif worden, bij Ajax hijgt de hele tijd Johan Cruyff in je nek, bij Heerenveen is het Foppe De Haan met een ongeschonden reputatie waarbij je zelfs nooit in de schaduw kan staan. Bovendien deed z'n voorganger het uiteindelijk boven verwachting dus hij kan de armen uit z'n mouwen steken.

Hij heeft in ieder geval aangegeven niet in aanmerking te komen voor een nieuwe baan bij het Nederlands Elftal, dat siert hem. Hij heeft mensenkennis en is intelligent. Na de resultaten op het laatste EK en de uitwassen die zich daar voordeden verslikte menig Nederlands clubtrainer zich in zijn thee, bij het idee alleen al om door te schuiven naar het Nederlands Elftal.

Menigeen haastte zich om te roepen dat er van een overstap van club A of B naar Zeist geen sprake kon zijn. Er is met ons nationale elftal meer aan de hand dan wij aan de oppervlakte kunnen bevroeden. Wie het baantje op zich neemt steekt zich in een wespennest waar het anti-serum nog tegen moet worden uitgevonden.

Die lamlendige wedstrijdbeleving van veel spelers die volledig uit vorm zijn, is maar een gedeelte van de problematiek. Het had (deels) nog ondervangen kunnen worden als er was ingegrepen na die verloren wedstrijd tegen Zweden. Toen was er nog tijd om een alternatief te verzinnen.

Maar dat is niet gebeurd en dat is ook hetgene wat ik Van Marwijk wel kwalijk neem. Hij is blijven vertrouwen op de wederopstanding van een vedettenploeg waarvan de vedetten al enige tijd op vakantie waren. En die het vertrouwen ook onbarmhartig hebben beschaamd. Zou je onwillekeurig welk elftal uit de eredivsie naar Oekraine hebben gestuurd: veel slechter zouden ze het niet hebben gedaan.

Daarom, iemand weer eens kiezen uit een onverdachte hoek. Iemand die daarom ook onverdachte mensen selecteert. Maar ook iemand die daar een enthousiast collectief van weet te smeden. Ik kies daarom voor Peter Bosz. Hij zal wel als een lichtgewicht worden gezien maar ik denk juist dat hij wordt onderschat.

Bovendien heeft hij geen besmet verleden, een harde werker. Met al die afzeggingen lijkt mij een verrassende keuze helemaal niet zo'n gek idee.




Zou het waarom niet kunnen?

Ik ben bang dat spelers als Robben en Van Persie hem niet voor vol aan zullen zien, maar het is zeker een degelijke en sympathieke trainer. Hij heeft Verbeek ook netjes opgevolgd in Almelo.

En ik geloof ook niet dat Robben en Van Persie momenteel enig recht van spreken hebben.

Tja, Heracles... toch anders dan de druk die je bij topclubs en toplanden hebt.

Vind ik ook hoor. Ze mogen blij zijn dat ze nog worden opgeroepen.

Bosz heeft trouwens een Feyenoord-verleden en een aardige carriere als speler gehad, dus iets van de druk zal 'ie wel kennen.

Misschien is Gullit wel een goede people's manager voor Oranje. Zet er een tactisch sterke assistent naast en we zijn al een heel eind.

Musican, dat jij als Feyenoord Peter Bosz durft te noemen...

Ach, hij wordt geen technisch directeur.

Ik kijk zonder aanziens des persoons of clubs

Iets leukers: Newcastle United schijnt te hebben laten weten aan kamp Guidetti + Manchester City dat ze geen garantie kunnen geven voor een basisplaats voor Guidetti. MC overweegt serieus om hem nog een jaar aan Feyenoord te verhuren. Beslissing valt half augustus.

Mooi hè, die geruchten in de zomer.

Zou geweldig zijn, en Feyenoord doet mee voor plaats 1 t/m 4.

Ja, een halve finale Champions League zou alvast leuk zijn

Ik ben denk ik de enige hier die de hele tijd al roept dat hij waarschijnlijk blijft.
Guidetti (heeft al z'n naam mee) zou waarschijnlijk op de plek van Di Natale afgelopen zondag wél twee keer hebben gescoord voor Italië.

Het is dat hij een Zweed is, maar in principe heeft de Zweedse coach natuurlijk goud in zijn handen. En Ibrahimovic is leuk om achter de hand te houden. De doelpunten moeten natuurlijk van Guidetti komen. Misschien dat Zweden dan eindelijk eens wat verder komt op zo'n EK.

Ik geloof er niet in, maar de hoop is er. Zolang hij nog niet verkocht is, heeft Feyenoord kans.

Dit mag Singh wel tegen Ajax doen.

Als je mensen over een paar jaar naar het ek 2012 vraagt is het enige wat men zich nog herinnerd Balotelli.

Ai, Tjallingii verlaat de tour met een gebroken heup. Dat is echt een zwaar gemis voor Rabo.