Een wedstrijd duurt 90 minuten en blijkbaar had Groningen niet genoeg aan een getalsmatige meerderheid van 65 minuten met 11 tegen 10.

Nog van harte!

AZ heeft een aantal fantastische wedstrijden gespeeld dit seizoen, maar toch ook wel wat pech gehad. Tegen Heerenveen bv. Feit is dat het team wel wat aan kwaliteit heeft ingeleverd afgelopen zomer, een Poulsen en Elm worden toch wel gemist.

De goede Elm dan.

Poulsen missen ze niet hoor. Was afgelopen seizoen bijzonder matig.

Viergever speelt tot dusver ook een erg matig seizoen. Veel fouten en speelt paniekerig. Als hij zo doorgaat, zal hij Oranje nooit halen.

Lekkere week voor PSV dit. NAC redelijk simpel weggespeeld. Volgens mij heeft NAC geen enkel schot op doel gehad en zo wel dan was het niet echt een gevaarlijk schot. De verdediging lijkt ook steeds beter te staan, in de laatste vier wedstrijden de nul gehouden. Misschien zorgt Waterman toch net voor dat extra beetje rust dat ze nodig hebben.

Geintje zeker?

Blijft een misser van PSV en Ajax dat ze die niet voor niks hebben gehaald.

Ronaldo twee keer en Messi twee keer. Ik heb niet gekeken, maar ze laten het blijkbaar toch weer zien. Ongelofelijk eigenlijk.

Die eerste van Messi was nogal een klutsbal. Al met al wel een terechte uitslag. Benzema had Real absoluut op 2-0 móeten zetten, maar Barca kreeg op 't eind ook nog een paar grote kansen.

Vond het commentaar bij verscheidene streams wel erg overdreven. Alsof 't de wedstrijd van het jaar was.

Of het nou zo handig was dat Ronaldo met een geblesseerde schouder doorspeelde.. Dan speel je niet echt optimaal meer. En met Essien voor Di Maria hoef je er ook niet meer op te rekenen om op de counter te scoren.

Ik heb het wel gezien en we hebben het hier over 2 fantastische spelers.
Overigens vond ik het commentaar op sport1 zwaar op de hand van Real. De eerste helft stelde Barcelona ietwat teleur, maar ze waren nog wel beter dan of op z'n minst gelijkwaardig aan Real. In de tweede helft was Barcelona sterker. Beide goals van Ronaldo ontstonden ook min of meer "uit het niets". In de slotminuten vergat Barcelona er de 3-2 in te leggen (bal op de lat).
Mooi vond ik het slimmigheidje van Messi om de bal bij de vrije trap, waaruit hij de 2-1 zou maken, stiekem even een metertje naar achter te sprokkelen, zodat hij hem makkelijker over de muur kon krijgen. Mijn zoon dacht trouwens dat de bal door de muur nog was aangeraakt, maar dat heb ik niet gezien.

Die Sierd de Vos is toch juist altijd zo pro Barca?

Ik vond de eerste helft vrij gelijk opgaan. Real misschien iets gevaarlijker, Barca had vast weer wat meer balbezit. Tweede helft begon Real wel een stuk sterker dan Barcelona, maar dat hielden ze niet helemaal goed vast.

Grappig, dat viel me ook al op.


Ik zag het eerst ook niet, maar in de allerlaatste herhaling leek het plots wel zo te zijn. Zeker weten doe ik het dus ook niet.

Ik weet niet wie het was. De co-commentator was Wim Kieft, maar die had wat mij betreft z'n mond dicht mogen houden.

Voor de 3e achtereenvolgende keer de grootste problemen met een man meer. Tegen Roda was echter al een verbetering te zien. Tegen Feyenoord liep het qua veldspel als een trein. Grote voordeel is dat Feyenoord natuurlijk geen backs heeft en je zo door kan lopen over het algemeen. Maar als je dan voldoende kansen creeert maar er geen een inschopt dan houdt het op. Vooral De Leeuw baalde enorm van zichzelf en terecht. Zeefuik was echt heel erg goed. Toen hij uitviel was de grootste dreiging weg. Ook Van Dijk herstelt steeds beter van zijn ziekte en lijkt de topvorm bijna terug te hebben. Heeft alleen nog wat problemen met de coordinatie. Maar elke hoge bal is voor hem. Heel verrassend was het optreden van Kieftenbeld. Groningen staat al in het linkerrijtje, maar als het spel zich zo blijft ontwikkelen dan gaat het meedoen voor plek 6.

Ik was met een stel Feyenoorders die maar weinig pluspunten zagen, maar dat is met 10 man ook wel wat lastig natuurlijk. De verdediging was vooral in de eerste helft zeer onzeker, maar herstelde zich over de hele linie vrij goed in de 2e helft. MIj viel vooral op dat Pelle voorin eigenlijk geen bal vasthield. Ik meende dat dat juist zijn kwaliteit was en dat had Feyenoord enorm kunnen helpen.

Ik vermoed dat je je verward met het seizoen ervoor.

Wel beter dan wat er nu bij AZ staat natuurlijk, dus in zekere zin missen ze hem wel.

Ik zag er 2:
- Dat ze in een toch wel traditioneel lastige uitwedstrijd tegen een man meer en tegen een veldoverwicht toch nog een puntje hebben gehaald.
- Dat Martins Indi zich steeds meer als een leider opwerpt, en dat op z'n 20e. Krijg steeds meer het idee dat niet De Vrij, maar BMI de absolute groeibriljant van de Feyenoord-verdediging is...


AZ mist vooral Moisander en Wernbloom. Aanvallend staat het nog prima, maar verdedigend ontbreekt de routine en de klasse op de organisatie in stand te houden en eventuele tegenslagen op te vangen. Dat merk je ontzettend in de topwedstrijden. Dat je 2 beste spelers tegen zulke domme rode kaarten aanlopen is als trainer natuurlijk pure pech hebben...

Lijkt me duidelijk. Hij scoorde niet alleen heel beheerst, maar hij zorgde er ook voor dat de rust in de defensie gehandhaafd bleef. Het houdt niet over wat er allemaal naast hem staat, maar hij hield de boel redelijk tot goed bij elkaar. Als Groningen die kansen er gewoon in schiet praat je misschien wel anders, maar Indi heeft al in meerdere wedstrijden aangetoond dat hij de onbetwiste leider van Feyenoord is en dus was het gisteren voor mij geen toeval meer.

Jammer van zijn vallende ziekte. Schandalig eigenlijk. Ik moet wel eerlijk zeggen dat hij het beheerst als geen ander. Iedere scheidsrechter trapt erin.



Deed in hij de voorgaande wedstrijd wel goed. Daardoor komen spelers als Immers vaker in scoringspositie.

BMI ontwikkelt zich in razend tempo. Heerlijk om weer eens zo'n speler te hebben in de achterste linie. Maar BMI had ook meer ruimte om zich te ontwikkelen dan de Vrij het laatste jaar. Daarnaast is de Vrij helaas te vaak geblesseerd geweest. Ik vond erg sterk aan het begin van het seizoen, vooral Europees.



En Elm niet te vergeten. Viergever lijkt het het leiderschap achterin niet aan te kunnen en mist Moisander als geen ander.

De Vrij is ook zeker een goede verdediger, maar wel schrikbarend veel geblesseerd voor zo'n jonge speler. Daar moet wel wat aan gedaan worden, anders kan het op termijn zijn ontwikkeling in de weg staan.


Elm wordt vooral gemist bij dode spelmomenten, voetbaltechnisch ook wel, maar dat is redelijk opgevangen. Dat laatste ben ik zeker met je eens. Maar vlak het gemis van Wernbloom niet uit, volgens mij één van de redenen dat AZ vorig seizoen de tweede seizoenshelft terugviel. Door zijn sluwe, soms zelfs geniepige manier van spelen hielp AZ wel vaak over het dode punt heen.

Als ik een lijstje Feyenoorders moet op noemen uit het heden en verleden die geen haar beter zijn of waren dan loopt de site vast. Kom op Rico, natuurlijk is het misselijkmakend gedrag, maar iedereen doet het tegenwoordig. Tegenwoordig? Mensen van onder de 30 hebben niet eens meegemaakt dat je bij een elleboog gewoon terugsloeg en dat de scheidsrechter kwam vragen of het zo klaar was.

De reden dat hij er vorig seizoen zo lang uit de roulatie was, kwam door een doodschop van Ibarra (dacht ik) tegen Vitesse. Iedere speler was op dat moment langdurig geblesseerd geraakt. Schandalig dat Ibarra slechts geel kreeg. Daarnaast is hij niet vaak langdurig geblesseerd geweest, al begrijp ik dat hij de schijn tegen heeft.



Tuurlijk missen ze Wernbloom. Een matige voetballer, maar wel iemand die de beuk erin zet.

Net of ik dergelijk gedrag van Feyenoorders of van spelers van ieder andere club wel goed keur. Dat is het hele punt natuurlijk niet. Feit is dat Zeefuik al menig tegenstander heeft genaaid door te vallen. Ik geloof dat hij de tegenstander maar liefst 8 keer (!!) dit seizoen een gele kaart heeft aangesmeerd met zijn geval. Maar hij kan het als de beste, zelfs in de herhaling moet je goed kijken, wil je zijn theater kunnen doorgronden.



Iedereen doet het tegenwoordig, dus dat rechtvaardigt zijn vervelende gedrag...



Gelukkig ben ik boven de 30. Naja gelukkig...

Zeefuik is een speler met die zijn lichaam tussen tegenstander en bal draait. Kortom veel contact waarbij de tegenstander vaak automatisch zijn handen gebruikt en waardoor er sneller wordt vastgehouden. Die eerste kaart was overigens volledig normaal, de tweede was overdreven ja, maar als hij zijn handen thuishoudt is er ook geen discussie. Kortom, zoals ze tegenwoordig zeggen: je moet de scheidsrechter niet de gelegenheid geven. Zeefuik liet zich misschien vallen, hij schreeuwt geen moord en brand. Kan me een wedstrijd Groningen Feyenoord van een paar jaar terug heugen toen Lovre met 2 benen in kwam op een Feyenoorder, weet even niet meer wie. Een overtreding rood waardig, dat zeker(hij kreeg geel), maar hij raakte in de verste verte helemaal niets. En er ging met toch een potje gekerm door de Euroborg.

Maar uiteraard is het hele gedrag afkeurenswaardig. Houdt alleen wel in dat wanneer je dit gedrag niet wil zien dat je geen enkele wedstrijd meer kan kijken. In Nederland valt het nog aardig mee over het algemeen.

Even een vraag voor de Belgen: Hoe is het met de positie van Jans bij Standard? Ik had begrepen dat hij iets van 4 keer achtereen verloren had. Hoe zit dat?

Feit is dat ze allemaal gevangen komen te zitten in de Zeefuik.

Ik lees net op VI.nl dat Standard in een redelijk tumultueus duel Anderlecht heeft verslagen. Dan mag Jans vast nog wel een weekje blijven.

Zeefuik is 2x zo zwaar als Kongolo, toch knap dat ie elke keer op de grond lag