Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic
0
geplaatst: 15 juli 2013, 10:23 uur
Gelukkig kan Sagan er resultaten tegenover zetten, want meestal worden deze showballetjes niet zo gewaardeerd in het peloton.
Maar wel cool inderdaad
Maar wel cool inderdaad
0
geplaatst: 15 juli 2013, 11:02 uur
Hier nog kijkers naar het vrouwenvoetbal? Ben zelf net terug van vakantie dus heb het niet zo meegekregen, maar als ik dit lees heb ik geloof ik ook niet erg veel gemist:
zonde van de zendtijd | nusport.nl/struis | Voor het laatste nieuws van elke sport
"voetballa"
zonde van de zendtijd | nusport.nl/struis | Voor het laatste nieuws van elke sport
"voetballa"
0
geplaatst: 15 juli 2013, 11:35 uur
Nee vreselijk. Inderdaad zonde van de zendtijd, zonde van het gras, zonde van de stadions, zonde van de de ballen etc. Prima dat ze voetballen maar met dit niveau gewoon op een zaterdagmiddag ergens lekker anoniem gaan ballen.
0
geplaatst: 15 juli 2013, 11:42 uur
Je hoort ook niet dat bijvoorbeeld vrouwen geïnteresseerd zijn in vrouwenvoetbal, Anders zouden de kijkcijfers natuurlijk behoorlijk veel beter liggen.
Nu kijken er hoofdzakelijk mannen die om andere redenen dan voetbal er naar kijken.
Een resultaat tegen Duitsland vind ik het dan nog wel waard om te horen, een hele wedstrijd om te kijken lijkt mij nog minder boeiend dan FC Lisse 15 tegen Noordwijk 18.
Nu kijken er hoofdzakelijk mannen die om andere redenen dan voetbal er naar kijken.
Een resultaat tegen Duitsland vind ik het dan nog wel waard om te horen, een hele wedstrijd om te kijken lijkt mij nog minder boeiend dan FC Lisse 15 tegen Noordwijk 18.
0
Mb.
geplaatst: 15 juli 2013, 12:53 uur
Sagan is een leuk figuur, ja. Daar kan Voeckler nog wat van leren. Ik was toevallig in Frankrijk afgelopen week, en toen heb ik de start van een etappe meegemaakt. Voeckler wacht tot iedereen van het peleton over de (fictieve) startlijn is geweest, en dan trapt hij op zijn pedalen om wat vaart te krijgen, laat ze benen vervolgens zwaaien en steekt ze handen in de lucht. En die Fransen maar klappen. Geen wonder dat het peleton een hekel heeft aan Voeckler. 
0
geplaatst: 15 juli 2013, 13:11 uur
Ja ja, macho-talk - ik snap het al de populariteit van zo'n 'vrouwensport' is omgekeerd evenredig aan de hoeveelheid materiaal die gebruikt is voor het sporttenue
0
geplaatst: 15 juli 2013, 18:59 uur
En jij kijkt zeker alleen maar naar de vingertjes die er bij iedere opslag omhoog of of moet ik zeggen omlaag gestoken worden 
0
geplaatst: 16 juli 2013, 15:19 uur
Met een beetje mazzel kunnen we met het verdwijnen van ESPN America ook ná 1 Augustus in Nederland toch diverse Amerikaanse Sporten blijven bekijken.
ESPN onderhandelt met Chellomedia | Broadcast Magazine - broadcastmagazine.nl
ESPN onderhandelt met Chellomedia | Broadcast Magazine - broadcastmagazine.nl
0
geplaatst: 18 juli 2013, 17:24 uur
Wat te denken van de heer Cicce van Newcastle?! Om religieuze redenen weigert hij het shirt met de naam van de nieuwe sponsor Wonga te dragen. Een bedrijf dat aan kortlopende leningen doet. Je moet het maar verzinnen toch?
0
geplaatst: 18 juli 2013, 18:13 uur
Terwijl de dreun van het EK Vrouwenvoetbal van gisteren nog heel erg veel pijn doet, ook al geen succesvolle Oranjedag in de Tour De France.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 18:22 uur
Ik denk dat ze best nadaromheining tot beneden op Alpe D'Huez zetten, hoe irritant die 'supporters' wel niet waren. Meer bezig met zelf voor de camera te komen en hun vlag te tonen dat met plaats te maken voor die wielrenners. En dan dat boegeroep toen Froome passeerde... 
0
geplaatst: 18 juli 2013, 18:25 uur
En Herbert en Maarten maar: 'nou het publiek gedraagt zich nog erg netjes!' Ik zat me dood te ergeren aan het publiek...
0
geplaatst: 18 juli 2013, 19:19 uur
De meeste renners hadden er toch weinig last van heb ik begrepen.
Cavendish twittert:
"2x Alpe-d'Huez meant 2x the crowd atmosphere. AMAZING. So much British/Manx support. Even the Dutch fans were (mostly) nice to me!!"
Cavendish twittert:
"2x Alpe-d'Huez meant 2x the crowd atmosphere. AMAZING. So much British/Manx support. Even the Dutch fans were (mostly) nice to me!!"
0
geplaatst: 18 juli 2013, 19:34 uur
Paap_Floyd schreef:
De meeste renners hadden er toch weinig last van heb ik begrepen.
Cavendish twittert:
"2x Alpe-d'Huez meant 2x the crowd atmosphere. AMAZING. So much British/Manx support. Even the Dutch fans were (mostly) nice to me!!"
De meeste renners hadden er toch weinig last van heb ik begrepen.
Cavendish twittert:
"2x Alpe-d'Huez meant 2x the crowd atmosphere. AMAZING. So much British/Manx support. Even the Dutch fans were (mostly) nice to me!!"
Dan blijkbaar toch niet goed genoeg gekeken. Vooraan liep er een kind in de weg van Froome, kwam er een Japanse vlag vast te hangen aan het stuur van Porte, hebben zowel Van Garderen als Riblon te opdringerige fans van zich moeten afduwen en door de versmalling van alle die mensen die naar het midden willen komen ipv aan de zijkant van de weg te staan kwam op een gegeven moment het uiteinde van het voorste peloton gewoon tot stilstand.
Als je gewoon de beklimming moet afmaken zonder enig doel verder dan kan ik begrijpen dat het wel leuk is, maar voor de renners die streden om de knikkers was het erg ambetant.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 19:38 uur
O ja ik heb die incidenten gezien hoor, en ik heb me ook vreselijk geërgerd aan het publiek hoor. Maargoed, ik denk dat vooral de achterhoede heeft genoten, en dat zijn toch de meeste renners.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 20:01 uur
iggy schreef:
Wat te denken van de heer Cicce van Newcastle?! Om religieuze redenen weigert hij het shirt met de naam van de nieuwe sponsor Wonga te dragen. Een bedrijf dat aan kortlopende leningen doet. Je moet het maar verzinnen toch?
Wat te denken van de heer Cicce van Newcastle?! Om religieuze redenen weigert hij het shirt met de naam van de nieuwe sponsor Wonga te dragen. Een bedrijf dat aan kortlopende leningen doet. Je moet het maar verzinnen toch?
Bizar! Had hij dat niet kunnen bedenken voor hij zijn handtekening zette onder zijn contract?
Het is het probleem met elke religie: dat hij zichzelf niet blootstelt aan, zoals in dit geval, kortlopende leningen, dat lijkt mij voor hemzelf religieus geheel verantwoord. Maar laat de rest van de wereld dan zichzelf blijven. Pas dan kun je er prima mee overweg.
Overigens zal hij met zijn salaris zelden om een kortlopende lening verlegen zitten dus zijn uitgangspunt op zich was al te gemakkelijk om mooie religieuze principiële standpunten te huldigen.
Ik kan mij tussen haakjes nog een beroemde uitspraak voor de geest halen inzake rijk zijn, alle religieuze wetten respecteren en naleven en dat toch eerder "een kameel door het oog van de naald gaat" dan dat de rijke zal toetreden tot de hemel. Ik heb het nog even opgezocht, gebiedt de waarheid mij te zeggen.
Maar ik heb nog niet gehoord dat Cicce al zijn geld heeft weggeschonken aan de armen, dus zijn eenmansactie richting de betreffende bank lijkt mij een kansloze missie om alsnog een wit voetje te halen bij God.
Maar zelfs al denkt hij hierin te kunnen scoren: laat anderen dan tenminste gewoon lenen, als ze dat willen.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 20:33 uur
musician schreef:
Bizar! Had hij dat niet kunnen bedenken voor hij zijn handtekening zette onder zijn contract?
Het is het probleem met elke religie: dat hij zichzelf niet blootstelt aan, zoals in dit geval, kortlopende leningen, dat lijkt mij voor hemzelf religieus geheel verantwoord. Maar laat de rest van de wereld dan zichzelf blijven. Pas dan kun je er prima mee overweg.
Overigens zal hij met zijn salaris zelden om een kortlopende lening verlegen zitten dus zijn uitgangspunt op zich was al te gemakkelijk om mooie religieuze principiële standpunten te huldigen.
Ik kan mij tussen haakjes nog een beroemde uitspraak voor de geest halen inzake rijk zijn, alle religieuze wetten respecteren en naleven en dat toch eerder "een kameel door het oog van de naald gaat" dan dat de rijke zal toetreden tot de hemel. Ik heb het nog even opgezocht, gebiedt de waarheid mij te zeggen.
Maar ik heb nog niet gehoord dat Cicce al zijn geld heeft weggeschonken aan de armen, dus zijn eenmansactie richting de betreffende bank lijkt mij een kansloze missie om alsnog een wit voetje te halen bij God.
Maar zelfs al denkt hij hierin te kunnen scoren: laat anderen dan tenminste gewoon lenen, als ze dat willen.
(quote)
Bizar! Had hij dat niet kunnen bedenken voor hij zijn handtekening zette onder zijn contract?
Het is het probleem met elke religie: dat hij zichzelf niet blootstelt aan, zoals in dit geval, kortlopende leningen, dat lijkt mij voor hemzelf religieus geheel verantwoord. Maar laat de rest van de wereld dan zichzelf blijven. Pas dan kun je er prima mee overweg.
Overigens zal hij met zijn salaris zelden om een kortlopende lening verlegen zitten dus zijn uitgangspunt op zich was al te gemakkelijk om mooie religieuze principiële standpunten te huldigen.
Ik kan mij tussen haakjes nog een beroemde uitspraak voor de geest halen inzake rijk zijn, alle religieuze wetten respecteren en naleven en dat toch eerder "een kameel door het oog van de naald gaat" dan dat de rijke zal toetreden tot de hemel. Ik heb het nog even opgezocht, gebiedt de waarheid mij te zeggen.
Maar ik heb nog niet gehoord dat Cicce al zijn geld heeft weggeschonken aan de armen, dus zijn eenmansactie richting de betreffende bank lijkt mij een kansloze missie om alsnog een wit voetje te halen bij God.
Maar zelfs al denkt hij hierin te kunnen scoren: laat anderen dan tenminste gewoon lenen, als ze dat willen.
Hij is wel met het voorstel gekomen om dan zelf een sponsorloos t-shirt te dragen, dus ik vind dat nog wel een redelijke deal. Als de club enig respect toont t.o.v. de religieuze keuzes van personen dan zouden ze dat moeten toelaten.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 20:56 uur
Running On Empty schreef:
Terwijl de dreun van het EK Vrouwenvoetbal van gisteren nog heel erg veel pijn doet, ook al geen succesvolle Oranjedag in de Tour De France.
Terwijl de dreun van het EK Vrouwenvoetbal van gisteren nog heel erg veel pijn doet, ook al geen succesvolle Oranjedag in de Tour De France.
En met Utrecht gaat het ook lekker zie ik.
Altijd moeilijk FC Differdange 03.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 20:57 uur
@ dump- helipcopter
Dan zou hij op zijn minst ook een gedeelte van zijn salaris moeten afstaan niet waar?
Afgezien van het feit waar je dan mee bezig bent als club!
Dan zou hij op zijn minst ook een gedeelte van zijn salaris moeten afstaan niet waar?
Afgezien van het feit waar je dan mee bezig bent als club!
0
geplaatst: 18 juli 2013, 21:08 uur
musician schreef:
Had hij dat niet kunnen bedenken voor hij zijn handtekening zette onder zijn contract?
Had hij dat niet kunnen bedenken voor hij zijn handtekening zette onder zijn contract?
Nee, want toen hadden ze nog een andere sponsor.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 21:22 uur
Overgens valt me nu net in. Deed Cruijff eigenlijk niet hetzelvde in 1974? Niet zo opzichtig en hij had geen religieuze reden. Hoewel geld in die tijd wel erg belangrijk was voor Johan ...
0
geplaatst: 18 juli 2013, 21:43 uur
trebremmit schreef:
Altijd moeilijk FC Differdange 03.
(quote)
En met Utrecht gaat het ook lekker zie ik. Altijd moeilijk FC Differdange 03.
Ja een flinke blamage zeg dat wel. Na vertrek Wuytens en VD Hoorn is de Utrechtse verdediging een zeef. Hopelijk zetten ze het volgende week thuis recht maar de volgende ronde zal het wel exit zijn.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 21:48 uur
Nou dat ging lekker zeg
Moet toch wel goed komen in Utreg zou je zeggen.
Moet toch wel goed komen in Utreg zou je zeggen.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 21:58 uur
dumb_helicopter schreef:
Hij is wel met het voorstel gekomen om dan zelf een sponsorloos t-shirt te dragen, dus ik vind dat nog wel een redelijke deal. Als de club enig respect toont t.o.v. de religieuze keuzes van personen dan zouden ze dat moeten toelaten.
Hij is wel met het voorstel gekomen om dan zelf een sponsorloos t-shirt te dragen, dus ik vind dat nog wel een redelijke deal. Als de club enig respect toont t.o.v. de religieuze keuzes van personen dan zouden ze dat moeten toelaten.
"Religieuze keuzes" Ja, ja - zo lusten we minimaal nog wel 1. In Nederland hadden we Jaan de Graaf, succesvol spits bij de zaterdagamateurs; Jaan was gelovig en speelde nooit op zondag, de dag des heeren.
Hij verhuisde op een gegeven moment naar AZ en hoefde idd niet op zondag te spelen. Ik kan me een tijd herinneren dat veel ploegen speelden met alcohol-reclame op het shirt (Holsten, Jägermeister - nooit iemand horen klagen daarover, terwijl topvoetballers over het algemeen geen grote innemers zijn.
Religie: Joop Korevaar, back bij FC Den Haag (ADO) tgekent een 5-jarig contract op het moment dat volgens Jehova-getuigen de wereld met één jaar vergaat; Joop kon prima schoffelen. Volgens de Islam is geld verdienen aan geld uitlenen not done - daar hebben ze (ook voor hypotheken) andere constructies voor.
Beetje raar, minimaal. Welke shirtreclame zou je nog meer mogen weigeren: Viagra, alle alcohol, Greenpeace, Sauna Diana, Fortis, Durex, Dierentuinen?
Zeg het maar!.
0
geplaatst: 18 juli 2013, 22:19 uur
Je reageert alsof je het gezien hebt maar de wedstrijd werd nergens uitgezonden
Lijkt me wel ja dat het goed moet komen. Goed voor de verkoop van kaartjes in ieder geval die overigens maar 7,50 Euro kosten.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.