MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic

zoeken in:
avatar van dumb_helicopter
Mjuman schreef:
(quote)


"Religieuze keuzes" Ja, ja - zo lusten we minimaal nog wel 1. In Nederland hadden we Jaan de Graaf, succesvol spits bij de zaterdagamateurs; Jaan was gelovig en speelde nooit op zondag, de dag des heeren.

Hij verhuisde op een gegeven moment naar AZ en hoefde idd niet op zondag te spelen. Ik kan me een tijd herinneren dat veel ploegen speelden met alcohol-reclame op het shirt (Holsten, Jägermeister - nooit iemand horen klagen daarover, terwijl topvoetballers over het algemeen geen grote innemers zijn.

Religie: Joop Korevaar, back bij FC Den Haag (ADO) tgekent een 5-jarig contract op het moment dat volgens Jehova-getuigen de wereld met één jaar vergaat; Joop kon prima schoffelen. Volgens de Islam is geld verdienen aan geld uitlenen not done - daar hebben ze (ook voor hypotheken) andere constructies voor.

Beetje raar, minimaal. Welke shirtreclame zou je nog meer mogen weigeren: Viagra, alle alcohol, Greenpeace, Sauna Diana, Fortis, Durex, Dierentuinen?

Zeg het maar!.


Uiteindelijk zijn rookwaren ook algemeen verboden als reclame, dus waarom zou je niet tegen een sponsor kunnen zijn die ethisch volledig tegen je ingaat. De clubs houden ook meestal rekening met ramadan e.d.

avatar van musician
Mjuman schreef:
Religieuze keuzes" Ja, ja - zo lusten we minimaal nog wel 1. In Nederland hadden we Jaan de Graaf, succesvol spits bij de zaterdagamateurs; Jaan was gelovig en speelde nooit op zondag, de dag des heeren.

Ja inderdaad en daar werd in bepaalde kringen nog met bewondering over gesproken ook, in die tijd.

Jarenlang hebben diezelfde kringen ook alle winkels op zondag dicht weten te houden. Nu nog worden kinderen met "succes" noodzakelijke inentingen onthouden.

Je handtekening zetten onder een vet contract waar je gaat voetballen heeft consequenties inzake je relatie met die club (die zelf ook vaak gebonden is aan allerlei contracten), wat je daar allemaal moet doen en wat juist niet.

Er is over voetbal in z'n algemeenheid natuurlijk heel wat te zeggen wat de religieuze toetsteen bepaald niet zal overleven. Mag je sowieso iemand wel een schop verkopen en moet je zomaar akkoord gaan met collega's die onwelvoegelijke taal uitslaan op het veld? Ik wil maar zeggen, de sponsor van een vereniging is maar één klein element uit het hele wereldje.

Je kunt niet op basis van dat ene onderdeel religieuze bezwaren hebben, Dan moet je consequent zijn en het hele (betaalde) voetbal links laten liggen.

avatar van Mjuman
dumb_helicopter schreef:
Uiteindelijk zijn rookwaren ook algemeen verboden als reclame, dus waarom zou je niet tegen een sponsor kunnen zijn die ethisch volledig tegen je ingaat. De clubs houden ook meestal rekening met ramadan e.d.


O tempora o mores, en tevens - het zal wel als cynisme worden geduid - een fraai teken van naïviteit. Want, waarde muziekvriend was het niet jullie eigen sigarettenmerk Bastos dat dat probleem feilloos omzeilde door met een Bastos-kledinglijn te komen? En vervolgens heel hypocriet te stellen dat ze voor hun kleding toch wel reclame mochten maken.

In marketing termen heet dat brand extension, het overdragen van een succesvol merk naar andere producten en of diensten. NL tijdschriften Libelle en VT Wonen zijn daarin exemplarisch en ook het - inmiddels in Belgische handen - dagblad NRC.

Overigens zouden clubs wel gek zijn als ze niet rekening zouden houden met de Ramadan: dat heeft directe gevolgen voor de fysieke gesteldheid van hun eigen spelers. Dat is gewoon goed "huisvaderschap".

Verder zou ik je willen aanraden om eens te onderzoeken hoe in de wereld van de islam dan wel leningen en hypotheken worden gerealiseerd. Want ook daar worden woningen en auto's niet up front volledig betaald. Imo kan een ethisch (want dat is het de facto) bezwaar niet stoelen op een dubbelmoraal. Lenen = lenen ook al noem je het cadeaugeld met retourverzekering en -vergoeding.

avatar van Linius
Running On Empty schreef:
(quote)

Je reageert alsof je het gezien hebt maar de wedstrijd werd nergens uitgezonden

Lijkt me wel ja dat het goed moet komen. Goed voor de verkoop van kaartjes in ieder geval die overigens maar 7,50 Euro kosten.


Ik heb het niet gezien nee. Maar als je Differdange thuis niet recht kunt zetten vrees ik het ergste


avatar van Running On Empty
Linius schreef:
(quote)
Ik heb het niet gezien nee. Maar als je Differdange thuis niet recht kunt zetten vrees ik het ergste

Ja dan is handhaving in de Eredivisie het doel. De gehele centrale as van het team is verdwenen.
Gelukkig komt deze waarschuwing misschien net op tijd.

avatar van Linius
Briljant filmpje Paap! Gewoon aanpakken die idioten.

Er is nog tijd RoE, maar is er ook geld? Er lijkt wel wat te moeten gebeuren ja.

avatar van Running On Empty
Timothy Derijck wordt geleend van PSV en schijnt vandaag te tekenen. Verder hopen op een nieuwe goaltjesdief want Mulenga gaat nog verkocht worden. Ze hebben al 3,8 miljoen voor Vd Hoorn gevangen waarvan een deel in nieuwe spelers wordt geinvesteerd.

avatar van musician
Running On Empty schreef:
Ja dan is handhaving in de Eredivisie het doel. De gehele centrale as van het team is verdwenen.
Gelukkig komt deze waarschuwing misschien net op tijd.

Utrecht heeft toch net overeenstemming over/met DeRijck? Hij kan z'n borst natmaken maar op zich heb je er geen slechte voetballer aan.

avatar van Running On Empty
musician schreef:
(quote)
Utrecht heeft toch net overeenstemming over/met DeRijck? Hij kan z'n borst natmaken maar op zich heb je er geen slechte voetballer aan.

Er werd al een paar dagen nogal schimmig over gedaan maar hij schijnt vandaag te tekenen. Ik ben er wel blij mee, voor FC Utrecht een prima voetballer met ervaring.

avatar van GrafGantz
Paap_Floyd schreef:
Zo pak je meerennende mongolen aan.

(embed)



avatar van dumb_helicopter
PSV - Zulte-Waregem is geloot voor de derde voorronde van de CL, ziet er mij twee partijen uit om naar uit te kijken. Ik ben benieuw wat Z-W op Europees niveau kan, zeker nu ze wel wat spelers zijn kwijtgeraakt.

avatar van herman
Zou normaal gezien geen probleem moeten zijn voor PSV denk ik maar nu ze op Willems en Wijnaldum na hun hele basisteam vervangen hebben kan het nog leuk worden.

avatar van Ward
Ik weet niet of dat nu geen probleem moet zijn. Het is moeilijk in te schatten hoe ver PSV is met dit totaal vernieuwde en zeer onervaren team. Ik denk dat Zulte Waregem in Nederland wordt onderschat omdat het geen naam is als Anderlecht. Z-W zijn echter op een haar na geen kampioen geworden en heeft met spelers Malanda (speelt die er nog?) en het broertje van Eden Hazard toch wel niveau in huis. Kunnen interessante ontmoetingen worden.

avatar van Gretz
Malanda heeft zijn contract eenzijdig verbroken via de 'Wet van '78'. Zulte-Waregem betwist de rechtsgeldigheid daarvan, waardoor het intussen een hele soap geworden is. Malanda heeft nochtans geen nieuwe club gevonden (traint nu mee met Roeselare) en het is niet uit te sluiten dat hij voor het einde van het transferwindow alsnog op hangende pootjes terugkeert.

avatar van Mjuman
herman schreef:
Zou normaal gezien geen probleem moeten zijn voor PSV denk ik maar nu ze op Willems en Wijnaldum na hun hele basisteam vervangen hebben kan het nog leuk worden.


Soms heb je het gevoel - ook kijkend naar de verkopen bij Ajax en FC Utrecht - dat we in NL zijn doorgeslagen. Ok Spanje is de andere kant van het spectrum, geld lijkt daar geen bezwaar te zijn om (eventuele) sportieve prestaties te garanderen, in NL lijkt geld - ROI (eerder gekochte spelers) duurder te kunnen verkopen - voorop te staan. Fin perfomance lijkt leidend te zijn boven sportieve performance: we verkopen de boedel en brengen de balans op orde. Schrijnend was dat in het geval van Ajax met de verkoop van Sneijder op het allerlaatste moment. Je zou bijna roepen naar zo'n penningmeester: ga beleggen vent!

Edoch voetballend Nederland heeft lang te ruim geleefd - te veel betaald aan transfersommen voor middelmatige talenten (Nijland bijv), aan salarissen voor volgevreten profs (Engelaar, Oleger) en nu moet men op de (zelfgecreëerde) blaren zitten.

In het geval van Feyenoord viel het tot dusverre nog wel mee en ook Ajax hoeft nog niet te klagen, al heb ik daar verdedigend wel een aantal vraagtekens. PSV dan? Eerlijk gezegd vond ik de houding van Lens de laatste tijd erg onloyaal, blufferig en irritant; Mertens, blufferig, dommig en ik vraag me af wat ie gaat doen in Napels; Dries is m.n. overtuigd van zichzelf; Pieters was niet meer zo zeker als voorheen en Strootman vertrok, hij kreeg praatjes en was mede daarom en ogv de hoge transfersom niet meer te houden.

Er is redelijk tot goed aangekocht, een mix van erkend talent (Maher) en routine (Schaars). Ik ben benieuwd.

avatar van herman
Ward schreef:
Ik weet niet of dat nu geen probleem moet zijn. Het is moeilijk in te schatten hoe ver PSV is met dit totaal vernieuwde en zeer onervaren team.

Het is afwachten. Het spelersmateriaal is aardig, maar het is ook afwachten wat Cocu ervan bakt als coach. Het huidige middenveld lijkt me in ieder geval wat licht, met Hiljemark, Wijnaldum en wie nog meer eigenlijk... Speelt Engelaar nog bij PSV?

edit: Oja, Schaars en Maher natuurlijk. Met Hiljemark erbij een prima middenveld eigenlijk. Wijnaldum zal wel op de vleugel komen te staan met Narsingh aan de andere kant.

Ik denk dat het geen kwaad kon de bezem door de selectie te halen, gezien de frustratie die in de groep leek te zitten.

avatar van Mjuman
Maher en Schaars ooit van gehoord?

Engelaar is klaar - tot vreugde van de fin. directeur

avatar van herman
Yup, ik pas mijn bericht net aan.
Schaars was bij AZ wel een goede leider, zonder de praatjes die een Strootman inderdaad heeft.

avatar van Mjuman
Dit laatste half jaar leek Strootman ook stil te staan in zijn ontwikkeling bij PSV en Engelaar was helemaal ergerniswekkend. Met een maandsalaris dat waarschijnlijk een veelvoud is van het jaarsalaris van de meesten hier straalde hij een lamlendigheid uit, waar je echt moe van werd. En die kapsones van Lens (Dynamo Kiev ) en Mertens ...

avatar van herman
Running On Empty schreef:
Timothy Derijck wordt geleend van PSV en schijnt vandaag te tekenen. Verder hopen op een nieuwe goaltjesdief want Mulenga gaat nog verkocht worden. Ze hebben al 3,8 miljoen voor Vd Hoorn gevangen waarvan een deel in nieuwe spelers wordt geinvesteerd.

Wellicht komen daar nog wat miljoenen bij, want het schijnt dat Porto een bod heeft gedaan op Toornstra?

avatar van Ward
Ik denk dat PSV in eerste instantie als volgt gaat spelen:

---------------------------Zoet--------------------------
Arias-------- Bruma--------Rekik-------Willems
------------------------Schaars------------------------
----------Wijnaldum---------Maher-----------------
Jozefzoon/Bakkali---Matavz--------Depay------

Narsingh is nog wel even uitgeschakeld. Dus zal wel even duren voordat die in de basis opdraaft. Locadia zie ik de plaats van Matavz nog wel innemen, maar Matavz maakt wel een gedreven, fitte indruk in de voorbereiding.

Vanavond zal de eerste echte test komen tegen het team van Van Bommel met oa Sneijder, Ibrahimovic, Kevin-Prince Boateng, Alex, Ribery, Robben en Thomas Müller. Hopelijk kent Team Bommel een beetje genade voor PSV

avatar van Running On Empty
herman schreef:
Wellicht komen daar nog wat miljoenen bij, want het schijnt dat Porto een bod heeft gedaan op Toornstra?

De bron hiervan is uiterst onbetrouwbaar. Men verkoopt Toornstra niet voor 6 miljoen maar enkel voor een exorbitant bedrag. Als men Toornstra ook nog verkoopt breekt in Utrecht serieus de pleuris uit tenzij het bedrag zo hoog is dat iedere supporter begrijpt dat men het bod gewoon niet kan weigeren, ook om de club sneller gezond te maken.

avatar van Ward
Ik vind 6 miljoen al een vrij exorbitant bedrag voor een voetballer als Toornstra. Leuke speler, maar ook niet meer dan dat. Is bovendien toch al weer 24 jaar oud. Hoop ook niet dat PSV zo gek is om dat bedrag te gaan betalen als ze Toivonen eindelijk verkopen.

avatar van Running On Empty
PSV heeft nu geld in de kas, dat weet iedereen

avatar van trebremmit
Snap niet wat Strootman bij AS Roma wil, hij past toch veel beter in de PL of de Bundesliga.
Denk ook dat het niet lang gaat duren daar, zal volgend jaar wel weer naar een andere club gaan.
Zelfde geldt voor Lens, het zijn mooie bedragen voor PSV maar die spelers snap ik niks van.

avatar van musician
herman schreef:
Ik denk dat het geen kwaad kon de bezem door de selectie te halen, gezien de frustratie die in de groep leek te zitten.

Tja, er zijn wel erg veel spelers ge- en verkocht bij PSV. Het zat er inderdaad ook niet heel erg lekker, daar hebben we ook wel een paar staaltjes van gezien.

Zou er nu iets zijn bedacht, waardoor er spelers zijn aangenomen die zich uitsluitend beperken tot voetbalkwaliteiten bij PSV én eventueel zich ook kunnen ontplooien als gangmaker bij het carnaval?

Dat laatste zou gelijk kunnen worden aangewend voor een betere sfeer bij PSV, in de kleedkamer en op het veld. Het zijn van die extra kwaliteiten waar je ook wat aan hebt en voor het publiek is het ook leuk. Het scheelt ook veel in de kosten van zielknijpers.

Het zal duidelijk zijn, dat Toivonen dan wel buiten de boot gaat vallen. Maar wellicht is hij op korte termijn wel verkocht, dat lijkt mij een hele goede zaak voor PSV.

avatar van Running On Empty
Lijkt mij dat PSV zich heeft ontdaan van enkele strontvervelende mannetjes en ook nog voor een paar flinke zakken met geld. Ik zou het erg leuk vinden als ze Gomez weten terug te halen in het doel. Ben wel benieuwd hoe ze het gaan doen de eerste wedstrijden. Ze kunnen tegen Zulte Waregem al meteen flink aan de bak.

avatar van Mjuman
Zowel Zoet als Toivonen worden met de PL in verband gebracht; in het ene geval Newcastle in het andere Norwich. Bedragen van rond de 4 miljoen genoemd. Zoet zou jammer zijn; weer een jonge keeper die NL verlaat.

avatar van Ward
Met zo'n jong team worden de fans blijkbaar ook een stuk jonger:



Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 02:46 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 02:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.