Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic
zoeken in:
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:33 uur
VanDeGriend schreef:
Wie of wat is in godsnaam valverde?
Wie of wat is in godsnaam valverde?
Een van de vele speelballen van de UCI en ASO.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:35 uur
Spaanse wielrenner die op dit moment de Gele Trui heeft in de Tour de France.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:37 uur
Joy4ever schreef:
]Spaanse wielrenner die op dit moment de Gele Trui heeft in de Tour de France.
aha een dopingzondaar dus ]Spaanse wielrenner die op dit moment de Gele Trui heeft in de Tour de France.

0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:37 uur
Joy4ever schreef:
Ben ik de enige hier die voor Nadal was?
Denk ut niet.Ben ik de enige hier die voor Nadal was?
Ik hoop wel de enige die Federer boring vindt.
Een absolute topper die man.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:39 uur
rayman schreef:
Ik hoop wel de enige die Federer boring vindt.
Een absolute topper die man.
Ik vind beide geweldig maar Federer heeft mn sympathie, Vooral ook door zijn spel.Net iets meer gebaseerd op talent. Nadal compenseert dat door fenomenaal loopvermogen. Verder kan die het natuurlijk ook best goed(quote)
Denk ut niet.Ik hoop wel de enige die Federer boring vindt.
Een absolute topper die man.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:40 uur
VanDeGriend schreef:
de rest zijn echt prutsers in vergelijking hiermee.
de rest zijn echt prutsers in vergelijking hiermee.
Op gras en gravel. Op hardcourt kan Nadal nog geen vuist maken. Vraag me af of dat ook wel gaat gebeuren. Sowieso vraag ik me af hoe lang het lichaam van Nadal dit soort tennis vol kan houden. Zou goed kunnen dat hij met 26 al kapot is.
rayman schreef:
In every inch a gentleman, daar hou ik van in een sporter.
In every inch a gentleman, daar hou ik van in een sporter.
Nadal is ook een sympathieke kerel, hij moet alleen die bloedirritante maniertjes eens afleren.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:41 uur
Joy4ever schreef:
Federer is boring.
Federer is boring.
Joy4ever schreef:
Absoluut respect voor de Zwitser
Absoluut respect voor de Zwitser
uhu
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:42 uur
rayman schreef:
Ik hoop wel de enige die Federer boring vindt.
Een absolute topper die man.
Maar ik vind Federer ook een topper! Geen discussie. Maar ik vind hem tegelijkertijd ook ontzettend boring. Hij doet me veel denken aan Pete Sampras. Ik heb helemaal niks met dat soort sporters. Ik kan me veel meer vereenzelvigen met een type Nadal.(quote)
Denk ut niet.Ik hoop wel de enige die Federer boring vindt.
Een absolute topper die man.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:46 uur
Federer is zo'n beetje de spannendste tennisser die ik ooit gezien heb. Alles op basis van techniek oplossen. Tof.
Boring
Boring

0
geplaatst: 6 juli 2008, 22:47 uur
VanDeGriend schreef:
Federer is zo'n beetje de spannendste tennisser die ik ooit gezien heb. Alles op basis van techniek oplossen. Tof.
Boring
Ach ja. Joy kan zich er niet mee vereenzelvigen. Tsja.Federer is zo'n beetje de spannendste tennisser die ik ooit gezien heb. Alles op basis van techniek oplossen. Tof.
Boring

0
geplaatst: 6 juli 2008, 23:07 uur
Jammer dat Nadal gewonnen heeft. Aan de andere kant is het wel weer eens wat anders.
Wel heerlijk spannend.
Wel heerlijk spannend.
0
geplaatst: 6 juli 2008, 23:28 uur
Jammer dat Nadal gewonnen heeft.
hoe kun je dat potjandorie zeggen over iemand die zo hard heeft geknokt, zo mentaal weerbaar is geweest, en zojuist de beste tennisser van de wereld heeft verslagen.
sorry hoor maar volgens mij begrijp je de essentie van sport niet helemaal
0
geplaatst: 6 juli 2008, 23:33 uur
BoordAppel schreef:
Nadal is ook een sympathieke kerel, hij moet alleen die bloedirritante maniertjes eens afleren.
Nadal is ook een sympathieke kerel, hij moet alleen die bloedirritante maniertjes eens afleren.
Hij challengede een keer een opslag op een beslissend moment, puur om Federer uit zijn ritme te halen, weliswaar slim, maar erg kinderachtig en onsportief.
Ik kan me daarentegen geen tennisser voorstellen die daar minder ongeconcetreerd van zou moeten raken dan Federer.
Wel een prachtige tennismiddag natuurlijke, de mooiste sport na voetbal. Ik heb zelfs een aflevering van Ghost Whisperer weten doorstaan om niets te hoeven missen.
0
geplaatst: 7 juli 2008, 00:27 uur
Oldfart schreef:
hoe kun je dat potjandorie zeggen over iemand die zo hard heeft geknokt, zo mentaal weerbaar is geweest, en zojuist de beste tennisser van de wereld heeft verslagen.
sorry hoor maar volgens mij begrijp je de essentie van sport niet helemaal
(quote)
hoe kun je dat potjandorie zeggen over iemand die zo hard heeft geknokt, zo mentaal weerbaar is geweest, en zojuist de beste tennisser van de wereld heeft verslagen.
sorry hoor maar volgens mij begrijp je de essentie van sport niet helemaal
Even voor de duidelijkheid. Ik heb genoten van de wedstrijd en 2 spelers maken zo'n wedstrijd dus diep respect voor Nadal en zijn spel inclusief victorie.
Maar Federer was gewoon mijn favoriet (mijn favoriet van dit moment is wel Djokovic), dus in die zin vind ik het jammer dat Nadal gewonnen heeft.
Dus ik denk dat jij dan de essentie van 'persoonlijke favorieten' niet kent.
0
geplaatst: 7 juli 2008, 00:37 uur
Ik was ook voor Federer, maar als Nadal zo wint heeft ie mijn sympathie.
Volgende keer beter...
Ik denk trouwens dat Nadal over een jaar of 2, 3 een reguliere top 10 speler is. Hij doet me wel denken aan Hewitt... meteen steengoed, maar voor zijn midden-twintigste dik over zijn top heen.
Al schat ik Nadal wel hoger in dan Hewitt.
Volgende keer beter...
Ik denk trouwens dat Nadal over een jaar of 2, 3 een reguliere top 10 speler is. Hij doet me wel denken aan Hewitt... meteen steengoed, maar voor zijn midden-twintigste dik over zijn top heen.
Al schat ik Nadal wel hoger in dan Hewitt.
0
geplaatst: 7 juli 2008, 00:43 uur
Ik heb echt genoten, ik kan me geen betere tenniswedstrijd herinneren,
Ik kan me ook niet voorstellen dat Nadal dit fysiek lang volhoudt, desalniettemin is dit een grandiose prestatie.
Juist omdat Federer zo goed is.
Een paar aardige spaanse sportweken zo.
Ik kan me ook niet voorstellen dat Nadal dit fysiek lang volhoudt, desalniettemin is dit een grandiose prestatie.
Juist omdat Federer zo goed is.
Een paar aardige spaanse sportweken zo.
0
geplaatst: 7 juli 2008, 00:45 uur
Ik herinner me nog een Becker - Sampras in de masters...
Ben benieuwd naar de lovende krantenstukken van morgen.
Ben benieuwd naar de lovende krantenstukken van morgen.

0
skyline
geplaatst: 7 juli 2008, 02:28 uur
Lullige dag(en) voor Federer. Geen verbreking van het record van Borg door zes keer op rij Wimby te winnen. Zijn onverslaanbare status op gras weg. Zijn status als beste tennisser van dit moment weg. Zijn plaatsje in de historie als beste tennisser ooit weg. Daar had hij trouwens ook Roland Garros voor moeten winnen. Gaat hem zolang Nadal overeind staat nooit lukken. Die 14 Grand Slams van Pistol Pete gaat-ie nu ook niet halen. En dus blijft Sampras de grootste ooit. In ieder geval iemand die behalve een enorme forehand en redelijke backhand ook nog een weergaloze eerste en nog belangrijker ongeevenaarde tweede service had en daarnaast ook nog eens als geen ander kon volleren. Heb ik Roger zelfs op zijn eerste service op de snelle grasbanen van Wimbledon zelden zien doen. Halve tennisser dus. Beetje zoals Agassi. Alleen naar het net om handje te schudden. Jammer.
Wat een woesteling, die Nadal. Om als rudimentaire gravelspecialist alle facetten van je spel zo te verbeteren dat je op zelfs op gras zo fenomenaal kan spelen! Hulde, en verdiend gewonnen. En de beste speler van 2008. Da's logisch. Federer mag zijn best gaan doen voor de OS. Sportieve knul trouwens. Zeker na zo'n shitty day at the office. Al enige weken de grote verliezer, maar wel een met klasse.
Wat een woesteling, die Nadal. Om als rudimentaire gravelspecialist alle facetten van je spel zo te verbeteren dat je op zelfs op gras zo fenomenaal kan spelen! Hulde, en verdiend gewonnen. En de beste speler van 2008. Da's logisch. Federer mag zijn best gaan doen voor de OS. Sportieve knul trouwens. Zeker na zo'n shitty day at the office. Al enige weken de grote verliezer, maar wel een met klasse.
0
geplaatst: 7 juli 2008, 09:12 uur
Je doet alsof Federer is afgeschreven. Buiten Nadal is nog steeds niemand hem de baas. Op hardcourt is Nadal lang zo goed nog niet, dus geen reden om aan te nemen dat Federer nog een aantal Grand Slams gaat winnen.
0
Ace
geplaatst: 7 juli 2008, 09:34 uur
Joy4ever schreef:
Ben ik de enige hier die voor Nadal was?
Ben ik de enige hier die voor Nadal was?
Nee, ik ook! Hoewel ik tennis kijken na 2,5 game normaal gesproken knap vervelend ga vinden, moet ik zeggen dat ik het gisteren wel erg leuk vond!
0
geplaatst: 7 juli 2008, 11:45 uur
Ace schreef:
Nee, ik ook! Hoewel ik tennis kijken na 2,5 game normaal gesproken knap vervelend ga vinden, moet ik zeggen dat ik het gisteren wel erg leuk vond!
(quote)
Nee, ik ook! Hoewel ik tennis kijken na 2,5 game normaal gesproken knap vervelend ga vinden, moet ik zeggen dat ik het gisteren wel erg leuk vond!
Hier nog een fan, lees maar een paar berichten terug...
Maar een prachtige wedstrijd, de mooiste die ik in tijden heb gezien. Nadal maakt nagenoeg geen fouten en loopt op alles.
Vamos 
0
geplaatst: 7 juli 2008, 13:58 uur
skyline schreef:
Halve tennisser dus. Beetje zoals Agassi. Alleen naar het net om handje te schudden. Jammer.
Halve tennisser dus. Beetje zoals Agassi. Alleen naar het net om handje te schudden. Jammer.
Federer heeft 75 netpunten gespeeld!
0
geplaatst: 7 juli 2008, 14:15 uur
skyline schreef:
Halve tennisser dus. Beetje zoals Agassi. Alleen naar het net om handje te schudden.
Halve tennisser dus. Beetje zoals Agassi. Alleen naar het net om handje te schudden.
Conway Twitty schreef:
Federer heeft 75 netpunten gespeeld!
Federer heeft 75 netpunten gespeeld!
Precies, en dat is net een paar meer dan Nadal. Heerlijk oppurtunistisch weer, Federer verliest een wedstrijdje en de onheilsprofeten staan op. Iemand met 12 Grand Slams een halve tennisser noemen.

Een beetje van het slag dat op de tribune zat bij NL - Rusland

Prachtige winnaar gisteren, daar niet van. De doorbraak van het sportschool-tennis.
0
skyline
geplaatst: 7 juli 2008, 14:19 uur
Okee. Fair game. Fed slaat ook geen slechte volley. Maar hij komt niet na de serve naar het net. Dat bedoelde ik eigenlijk. McEnroe, Becker, Sampras, Stich, Ivanisevic, Krajicek, Philipousis, deze heren gingen op gras 100 procent van hun eerste EN tweede service achterna naar het net. En zo hoort dat op gras. Nou ja, hoorDE zullen we dan maar zeggen. Ik ben wat ouderwets.
Het was een legendarische partij. Maar ben blij met de winst van Nadal. Federer heeft al zo achterlijk veel gewonnen, moet je ook niet mekkeren als je zelf eens als verliezer de baan afgaat. Jouw beurt. Zo voelt dat nou. Take it like a man. En nogmaals, dat deed-ie ook.
Welke sport is NL-Rusland?
Het was een legendarische partij. Maar ben blij met de winst van Nadal. Federer heeft al zo achterlijk veel gewonnen, moet je ook niet mekkeren als je zelf eens als verliezer de baan afgaat. Jouw beurt. Zo voelt dat nou. Take it like a man. En nogmaals, dat deed-ie ook.
Welke sport is NL-Rusland?
0
geplaatst: 7 juli 2008, 14:25 uur
skyline schreef:
Okee. Fair game. Fed slaat ook geen slechte volley. Maar hij komt niet na de serve naar het net. Dat bedoelde ik eigenlijk. McEnroe, Becker, Sampras, Stich, Ivanisevic, Krajicek, Philipousis, deze heren gingen op gras 100 procent van hun eerste EN tweede service achterna naar het net. En zo hoort dat op gras. Nou ja, hoorDE zullen we dan maar zeggen. Ik ben wat ouderwets.
Okee. Fair game. Fed slaat ook geen slechte volley. Maar hij komt niet na de serve naar het net. Dat bedoelde ik eigenlijk. McEnroe, Becker, Sampras, Stich, Ivanisevic, Krajicek, Philipousis, deze heren gingen op gras 100 procent van hun eerste EN tweede service achterna naar het net. En zo hoort dat op gras. Nou ja, hoorDE zullen we dan maar zeggen. Ik ben wat ouderwets.
Ik snap je punt, alleen is dat nou nét niet het vlak waarop Nadal excelleert. Hij slaat soms onnavolgbare passeerslagen, maar ik vermoed dat zijn soort tennis snel de keel uit gaat hangen. Mijn keel wel iig

0
geplaatst: 7 juli 2008, 14:57 uur
Rhythm & Poetry schreef:
Saaie tenniser Nadal??? Als er iemand een grijze muis is, dan is het Federer met zijn standaard outfit en de manier van reageren als hij een punt maakt. Nadal straalt veel meer vreugde af als hij een punt maakt en kleed zich ook anders dan het grootste deel van de tenissers. Daarnaast vind ik het geweldig hoe Nadal alle ballen nog haalt en heeft hij prachtige topspin slagen.
Saaie tenniser Nadal??? Als er iemand een grijze muis is, dan is het Federer met zijn standaard outfit en de manier van reageren als hij een punt maakt. Nadal straalt veel meer vreugde af als hij een punt maakt en kleed zich ook anders dan het grootste deel van de tenissers. Daarnaast vind ik het geweldig hoe Nadal alle ballen nog haalt en heeft hij prachtige topspin slagen.
Wat is dat nu voor iets?
Ben je niet saai als je 'leuke kleren' draagt

Gisteren vond ik tennis sinds lang ook weer eens leuk, maar ik ergerde me erg aan Nadal. Altijd superlang wachten & inderdaad die challenge, ook al wist hij dat het binnen was.. Er was naar mijn mening maar 1 man op het veld: Roger Federer. Alleen botste die altijd op een muur die pal op de baseline stond & dikwijls een superkrachtige passeerslag afleverde. Nadal is dus toch echt wel een saaie speler hoor, op het laatste van de 5de set kwam er ook nog een kadertje op met 'Set & Volley'-points. Nadal had er net 1 gemaakt en er stond toen dus: "1/1" !
Komop man, Nadal is gewoon iemand die alles pareert, en daarbij gewoon soms geweldig kan uithalen, maar leuk om naar te kijken is toch een ander paar mouwen..
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
