Overig / Algemeen / slappe zever
zoeken in:
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:03 uur
Lukas schreef:
Ik ben ook in voor slappe zever hoor, maar zullen we niet even netjes wachten tot er enige duidelijkheid is over de toestand/toekomst van dit topic?
Ik ben ook in voor slappe zever hoor, maar zullen we niet even netjes wachten tot er enige duidelijkheid is over de toestand/toekomst van dit topic?
Zei ik net al...
Van mij hoeft er ook niets te veranderen aan dit topic, maar ga de discussie dan even met gepaste recalcitrantie aan ipv meteen weer door te zeveren. De crew doet dit tenslotte ook maar in hun vrije tijd, en ik denk dat de kans groter is dat ze gevoelig zijn voor de bedenkingen die velen bij deze maatregel hebben dan als we hier meteen met volle kracht doorzeveren. We kunnen wel even zonder toch?
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:06 uur
ik nu ook, en jij hebt uiteraard ook gelijk ray 
(en lukas heeft ook gelijk
)
dus ik hou mn mond weer

(en lukas heeft ook gelijk
)dus ik hou mn mond weer

0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:13 uur
Lukas schreef:
Zei ik net al...
Van mij hoeft er ook niets te veranderen aan dit topic, maar ga de discussie dan even met gepaste recalcitrantie aan ipv meteen weer door te zeveren. De crew doet dit tenslotte ook maar in hun vrije tijd, en ik denk dat de kans groter is dat ze gevoelig zijn voor de bedenkingen die velen bij deze maatregel hebben dan als we hier meteen met volle kracht doorzeveren. We kunnen wel even zonder toch?
(quote)
Zei ik net al...
Van mij hoeft er ook niets te veranderen aan dit topic, maar ga de discussie dan even met gepaste recalcitrantie aan ipv meteen weer door te zeveren. De crew doet dit tenslotte ook maar in hun vrije tijd, en ik denk dat de kans groter is dat ze gevoelig zijn voor de bedenkingen die velen bij deze maatregel hebben dan als we hier meteen met volle kracht doorzeveren. We kunnen wel even zonder toch?
Bedankt alvast voor deze spaarzaam nuttige opmerking.
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:16 uur
Heerlijk. Laten we de rest van het weekend ons zwarte pak aantrekken en ons bloedserieus bezig houden met heel belangrijke dingen. Jottem.
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:17 uur
(eerst even voor de duidelijkheid dat mijn mening hierin ook maar gewoon "een" mening is)
Er wordt een paar keer gezegd dat alle "slappe zever" zich tot dit topic beperkt, maar dat is niet mijn ervaring. Kijk maar geregeld bij het gemiddelde Britney, Paris Hilton of Sesamstraat-album, en je ziet dat er op deze site helaas steeds vaker maar gewoon een beetje aangekut wordt met (zo lijkt het) het idee van "de mods ruimen het wel op"
Ik vind dat dit een verschrikkelijk leuke site is geworden, een heel leuk sfeertje en volgens mij heeft iedereen het beste voor met de site, maar het begint naar mijn mening allemaal een beetje te ver door te draven.
Het idee dat ik met het "overigen" deel van de forums had was: als er een keer een leuke off-topic discussie uit een (in dit geval) album voortkomt, is het zonde om deze helemaal te verwijderen. Daarnaast zijn topics als "favoriete caberetiers" leuk om elkaar wat beter te leren kennen, en sluiten aan bij het beoordelen / mening geven van de rest van de site, en vind ik ook erg leuk
Maar topics als "slappe zever", "welterusten" en "hebben jullie dat nou ook" vind ik niet passen bij de site. Hoe leuk het hier ook kan zijn, deze site is toch niet bedoeld als de centrale "gezelligheidsplek" van je dagelijkse internet-rondje? Deze site is bedoeld voor discussies over muziek, en de discussies die daar uit voort vloeien. Ik denk dat onderhand minstens de helft van de berichten op de site niets meer met muziek te maken hebben.
Bij het verder groeien van de site wordt het helaas wat meer noodzakelijk om wat lijnen te zetten. Dit moest op MovieMeter ook. Als we dat niet doen is de site over een jaar niet meer te modereren.
Zo kijk ik er (persoonlijk) tegen aan, ik hoop dat jullie je ook een beetje in de mods kunnen verplaatsen in dit verhaal
Er wordt een paar keer gezegd dat alle "slappe zever" zich tot dit topic beperkt, maar dat is niet mijn ervaring. Kijk maar geregeld bij het gemiddelde Britney, Paris Hilton of Sesamstraat-album, en je ziet dat er op deze site helaas steeds vaker maar gewoon een beetje aangekut wordt met (zo lijkt het) het idee van "de mods ruimen het wel op"
Ik vind dat dit een verschrikkelijk leuke site is geworden, een heel leuk sfeertje en volgens mij heeft iedereen het beste voor met de site, maar het begint naar mijn mening allemaal een beetje te ver door te draven.
Het idee dat ik met het "overigen" deel van de forums had was: als er een keer een leuke off-topic discussie uit een (in dit geval) album voortkomt, is het zonde om deze helemaal te verwijderen. Daarnaast zijn topics als "favoriete caberetiers" leuk om elkaar wat beter te leren kennen, en sluiten aan bij het beoordelen / mening geven van de rest van de site, en vind ik ook erg leuk
Maar topics als "slappe zever", "welterusten" en "hebben jullie dat nou ook" vind ik niet passen bij de site. Hoe leuk het hier ook kan zijn, deze site is toch niet bedoeld als de centrale "gezelligheidsplek" van je dagelijkse internet-rondje? Deze site is bedoeld voor discussies over muziek, en de discussies die daar uit voort vloeien. Ik denk dat onderhand minstens de helft van de berichten op de site niets meer met muziek te maken hebben.
Bij het verder groeien van de site wordt het helaas wat meer noodzakelijk om wat lijnen te zetten. Dit moest op MovieMeter ook. Als we dat niet doen is de site over een jaar niet meer te modereren.
Zo kijk ik er (persoonlijk) tegen aan, ik hoop dat jullie je ook een beetje in de mods kunnen verplaatsen in dit verhaal
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:30 uur
rayman schreef:
Heerlijk. Laten we de rest van het weekend ons zwarte pak aantrekken en ons bloedserieus bezig houden met heel belangrijke dingen. Jottem.
Heerlijk. Laten we de rest van het weekend ons zwarte pak aantrekken en ons bloedserieus bezig houden met heel belangrijke dingen. Jottem.
Ik vind zo'n reactie dus echt enorm overtrokken. Waarom moet het zo zwart-wit worden gezien? Onze redenen worden toch behoorlijk beargumenteerd dacht ik zo, ook weer door Jordy hierboven.
Zou graag zien dat men zich wat meer beweegt richting de posts van o.a. herman en Lukas, want anders komen we er nooit uit.
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 21:39 uur
Mijn mening is dat je eigelijk gewoon alle overbodige topics weg kunt gooien. Als je nou 1 groot topic maakt voor alles wat je kwijt wilt.
Voor off-topic berichten bij albums maak je ook een topic waar je een discussie gewoon verder kunt voeren. Dan denk ik dat iedereen zijn zin heeft.
Voor off-topic berichten bij albums maak je ook een topic waar je een discussie gewoon verder kunt voeren. Dan denk ik dat iedereen zijn zin heeft.
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 22:04 uur
Ruby1966 schreef:
En dan die woorden als "verkeerd signaal" en "het moet binnen de perken blijven" met de nadruk op moet...dan gaan er bij mij allerlei opstandige radartjes werken..als ik ergens namelijk niet tegen kan is het wel iets moeten omdat een ander dat vindt zonder dat hij echt aannemelijk kan maken waarom dat dan "moet".
En dan die woorden als "verkeerd signaal" en "het moet binnen de perken blijven" met de nadruk op moet...dan gaan er bij mij allerlei opstandige radartjes werken..als ik ergens namelijk niet tegen kan is het wel iets moeten omdat een ander dat vindt zonder dat hij echt aannemelijk kan maken waarom dat dan "moet".
Het kan een verkeerd signaal afgeven, dit was niet als DE waarheid bedoeld. En dat tweede dat moet inderdaad, in zekere mate. Echt niet zoals jij het lijkt te interpeteren als in de dictactor die met zijn vuist op tafel slaat. Het is nu al door een paar mensen meer dan duidelijk uitgelegd, zo net nog door Jordy.
0
Ruby1966
geplaatst: 1 oktober 2006, 22:17 uur
Gaat het nu nog om het sluiten van het zever topic of is de discussie inmiddels veel breder geworden?
Jordy is inderdaad de eerste die precies aangeeft wat hij vreest voor de site in de toekomst, wanneer er geen duidelijke richtlijnen zijn.
Ik denk dat het sluiten van het zever topic alleen niet voorkomt dat er off-topic gegaan wordt..juist niet lijkt me. Maar goed, we blijven daarin verschillen van mening. Ik ben wel een beetje klaar met deze discussie eigenlijk.
Jordy is inderdaad de eerste die precies aangeeft wat hij vreest voor de site in de toekomst, wanneer er geen duidelijke richtlijnen zijn.
Ik denk dat het sluiten van het zever topic alleen niet voorkomt dat er off-topic gegaan wordt..juist niet lijkt me. Maar goed, we blijven daarin verschillen van mening. Ik ben wel een beetje klaar met deze discussie eigenlijk.
0
geplaatst: 1 oktober 2006, 22:21 uur
Ruby1966 schreef:
Gaat het nu nog om het sluiten van het zever topic of is de discussie inmiddels veel breder geworden?
Gaat het nu nog om het sluiten van het zever topic of is de discussie inmiddels veel breder geworden?
Sterker nog, het ging nooit alleen over het sluiten van dit topic.
0
Ruby1966
geplaatst: 1 oktober 2006, 22:25 uur
Yak schreef:
Dames, heren... attenzione!
Dit topic begint de crew nu toch wel zo langzamerhand te storen. Onzinnigheid komt wel vaker voor op MusicMeter, maar het 'slappe zever'-topic is nu in iets meer dan een week tijd (hier beginpostje) ontploft tot meer dan het dubbele aantal berichten van wat het voorheen was. Voor slowchatten was dit topic niet bedoeld. Niet dat het ooit heftig serieus was, maar het was bedoeld als vergaarbak om discussies in kwijt te kunnen die op andere plekken offtopic liepen, niet om zelf pagina's vol te schrijven met chatberichtjes over wat je op je brood hebt en hoeveel variaties je op een bepaald woord kunt verzinnen. Elders op de site wordt de hele tijd streng in de gaten gehouden of iets offtopic gaat of in een slowchat belandt, dus om nu een apart forumtopic vol te hebben met berichtjes die je op MSN ook kwijt kunt vinden we niet nodig.
Dames, heren... attenzione!
Dit topic begint de crew nu toch wel zo langzamerhand te storen. Onzinnigheid komt wel vaker voor op MusicMeter, maar het 'slappe zever'-topic is nu in iets meer dan een week tijd (hier beginpostje) ontploft tot meer dan het dubbele aantal berichten van wat het voorheen was. Voor slowchatten was dit topic niet bedoeld. Niet dat het ooit heftig serieus was, maar het was bedoeld als vergaarbak om discussies in kwijt te kunnen die op andere plekken offtopic liepen, niet om zelf pagina's vol te schrijven met chatberichtjes over wat je op je brood hebt en hoeveel variaties je op een bepaald woord kunt verzinnen. Elders op de site wordt de hele tijd streng in de gaten gehouden of iets offtopic gaat of in een slowchat belandt, dus om nu een apart forumtopic vol te hebben met berichtjes die je op MSN ook kwijt kunt vinden we niet nodig.
Oh.....

0
geplaatst: 1 oktober 2006, 22:36 uur
Niet alleen dat, ook Yak geeft aan waarom er problemen zijn met het topic en zegt niet: ik ga het nu sluiten.
0
Ace
geplaatst: 2 oktober 2006, 00:35 uur
hillo roebie, ik sluit me bij je aan. Ik heb net de laatste pagina's van dit topic weer met veel vermaak doorgelezen. Deze jongen is op veel fora actief geweest en werkelijk op elk forum, waar het dan ook over ging (muziek, voetbal, politiek, whatever...) was een soort ouwehoerhok. Het ging nergens over: mensen boden elkaar virtueel bier aan, wensten elkaar een goede nacht of maakten opmerkingen waarvan de een nog flauwer was dan de andere. Wat was het resultaat? Het creeerde een vriendschappelijke sfeer en de 'dommigheid' centraliseerde zich. Natuurlijk duiken off topic slowchats, zoals Jordy al aangeeft, nog steeds wel op, maar dat hou je nooit tegen. Als ik een paar berichten terug Herman zie zeuren over het niveau van dit topic, denk ik bij mezelf: sla dit topic dan fijn over, jongen. Er zijn genoeg topics waar je wel je ei kwijt kan, lijkt me. Het niveau van de humor van Hans Teeuwen is imo ook beneden alle peil, maar wie ben ik om te zeggen dat het kant nog wal raakt? Veel anderen vinden het hilarisch. Maw: ook humor is net als muziek subjectief.
Ik besef me verder ook al te goed dat mijn mening niet al te interessant is voor bepaalde crew-members. Ga daarom vooral zo door met quasi-interessante dominantie. Even goede vrienden, ik heb met of zonder dit topic veel plezier aan deze site.

ow nee, geen zmeilies hier.
Ik besef me verder ook al te goed dat mijn mening niet al te interessant is voor bepaalde crew-members. Ga daarom vooral zo door met quasi-interessante dominantie. Even goede vrienden, ik heb met of zonder dit topic veel plezier aan deze site.

ow nee, geen zmeilies hier.
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 02:12 uur
Ace schreef:
Het niveau van de humor van Hans Teeuwen is imo ook beneden alle peil, maar wie ben ik om te zeggen dat het kant nog wal raakt? Veel anderen vinden het hilarisch.
Het niveau van de humor van Hans Teeuwen is imo ook beneden alle peil, maar wie ben ik om te zeggen dat het kant nog wal raakt? Veel anderen vinden het hilarisch.

0
geplaatst: 2 oktober 2006, 10:28 uur
waar het dan ook over ging (muziek, voetbal, politiek, whatever...) was een soort ouwehoerhok. Het ging nergens over: mensen boden elkaar virtueel bier aan, wensten elkaar een goede nacht of maakten opmerkingen waarvan de een nog flauwer was dan de andere. Wat was het resultaat? Het creeerde een vriendschappelijke sfeer en de 'dommigheid' centraliseerde zich.
Ace heeft hier wel een . Op het Arrow forum was een topic gelijk aan het slappe zever, op een gegeven moment 1 van de meest drukke topics, en dat werkte op zich prima. De mods waren allang blij dat het daar gebeurde.
En over Teeuwen ook, maar dat terzijde.
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 16:20 uur
HiLL schreef:
Ace heeft hier wel een . Op het Arrow forum was een topic gelijk aan het slappe zever, op een gegeven moment 1 van de meest drukke topics, en dat werkte op zich prima. De mods waren allang blij dat het daar gebeurde.
Ace heeft hier wel een . Op het Arrow forum was een topic gelijk aan het slappe zever, op een gegeven moment 1 van de meest drukke topics, en dat werkte op zich prima. De mods waren allang blij dat het daar gebeurde.
Je kan het ook omdraaien. Als ik op een ander forum beland en ik zie dat er alleen maar slap geouwehoerd wordt, dan ben ik daar ook snel weer weg. Ik heb liever dat de mensen wat meer zinnige dingen zeggen de albums of in een leuke forumdiscussie.
Maar goed, deze discussie is al aardig uitgemolken, inmiddels.
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 16:28 uur
0
Ace
geplaatst: 2 oktober 2006, 16:38 uur
herman schreef:
Je kan het ook omdraaien. Als ik op een ander forum beland en ik zie dat er alleen maar slap geouwehoerd wordt, dan ben ik daar ook snel weer weg. Ik heb liever dat de mensen wat meer zinnige dingen zeggen de albums of in een leuke forumdiscussie.
Maar goed, deze discussie is al aardig uitgemolken, inmiddels.
(quote)
Je kan het ook omdraaien. Als ik op een ander forum beland en ik zie dat er alleen maar slap geouwehoerd wordt, dan ben ik daar ook snel weer weg. Ik heb liever dat de mensen wat meer zinnige dingen zeggen de albums of in een leuke forumdiscussie.
Maar goed, deze discussie is al aardig uitgemolken, inmiddels.
Wat is één topic te midden van heel veel andere topics? Zoals er al vaak gezegd is: sla dat lekker over. Ik ben het met je eens dat slap ouwehoeren niet de overhand moet krijgen, maar dat lijkt me hier zeker niet het geval. Met andere woorden: je overdrijft schromelijk in mijn ogen.
Deze discussie lijkt uitgemolken doordat enkele crew-leden inhoudelijke argumenten negeren en gewoon niet meer reageren. D66-gedrag noemen ze dat in Den Haag.
0
geplaatst: 2 oktober 2006, 16:39 uur
herman schreef:
Je kan het ook omdraaien. Als ik op een ander forum beland en ik zie dat er alleen maar slap geouwehoerd wordt, dan ben ik daar ook snel weer weg. Ik heb liever dat de mensen wat meer zinnige dingen zeggen de albums of in een leuke forumdiscussie.
Maar goed, deze discussie is al aardig uitgemolken, inmiddels.
Je kan het ook omdraaien. Als ik op een ander forum beland en ik zie dat er alleen maar slap geouwehoerd wordt, dan ben ik daar ook snel weer weg. Ik heb liever dat de mensen wat meer zinnige dingen zeggen de albums of in een leuke forumdiscussie.
Maar goed, deze discussie is al aardig uitgemolken, inmiddels.
Een goed voorbeeld van het 'verkeerde signaal'.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

