Mjuman schreef:

wel wilskracht, maar totaal geen techniek.

Running On Empty schreef:

Volgens mij moet Feyenoord gewoon een bod van 4 miljoen doen op Leon De Kogel

corn1holio1 schreef:
ligt het nu aan mij of gaat het hier al 4 weken non-stop over feyenoord?
Kan iemand me miss een PM sturen als dat gedaan is, dan check ik dit topic miss nog eens.

Martial schreef:


Dan denk ik ook al gauw aan de naam Immers

Mjuman schreef:

Nico Jansen, wat dacht je daarvan? Zou een mooi team van de week worden - alle hinkepinken en schavers opstellen: Lamprou op doel, Immers op 10, De Kogel op 9 enz.

Martial schreef:
Maar over Toornstra, Rijnmond heeft het over een bedrag van 3,5 miljoen voor deze speler en dat klinkt al beter dan de 6 miljoen of hoger.

Hendrik68 schreef:
Probleem van de Leeuw is dat hij net te weinig heeft als pure spits en te weinig creatief is voor een nummer 10. Feit is dat hij altijd zijn goaltjes meepikt. In een wedstrijd als die van gisteren kon je aanvallend meer risico nemen en kon Lindgren makkelijk worden opgeofferd. Tegen zwaardere clubs kom je verdedigend vaker in de problemen en dan moeten voorin de besten overblijven en dat is De Leeuw echt niet. In het eerste jaar had hij de mazzel dat Zeefuik er niks van bakte. Als Hoesen zich niet snel verbetert dan zou dat De Leeuw's geluk kunnen zijn. Ook v.d. Velden heeft een zeer matige start trouwens, maar die trekt vast nog wel bij. Bovendien pakt De Leeuw door blessures en schorsingen nog genoeg basisplaatsen. Helemaal als Chery vertrekt, wat ik nog wel zie gebeuren. Groningen zou Bryan Linssen als vervanger voor Kostic willen aantrekken. Heracles zou daar 3 miljoen voor willen hebben. Nou mag die Linssen best komen, maar niet voor zo'n bedrag natuurlijk. Ik heb liever dat De Leeuw blijft dan dat Linssen komt. En als Linssen komt, dan hooguit een miljoen. Meer zeker niet. Het liefst heb ik dat alles zo blijft als het nu is. Als Hateboer en V.D. Laan weer hele wedstrijden kunnen spelen dan kan Van Nieff Lindgren's plek overnemen en dan heeft Groningen een team dat zonder problemen 7e of 6e kan worden en met een beetje geluk zelfs 5e.

trebremmit schreef:
Waarom gebruikt ROE eigenlijk altijd deze smiley als afsluiter?

corn1holio1 schreef:
ligt het nu aan mij of gaat het hier al 4 weken non-stop over feyenoord?
Kan iemand me miss een PM sturen als dat gedaan is, dan check ik dit topic miss nog eens.

Hendrik68 schreef:
De Leeuw is inderdaad een van de besten bij Groningen. Hij richt zich op de 10 positie in zijn meest aanvallende vorm of op de spitspositie. Juist op die plekken is hij een van de besten, maar niet de allerbeste. Vorig jaar stonden daar Chery en voorin Zivkovic. Nu Chery en Hoesen. Chery is echt wel een maatje groter dan De Leeuw hoor en Hoesen is als eerste spits aangetrokken en speelt daarom sowieso de eerste paar wedstrijden om de kans te krijgen. Wat ik al zei, zoals gisteren tegen een mindere tegenstander kan De Leeuw prima met Chery en Hoesen samenspelen, maar tegen de grotere clubs kan dit niet. Dan heb je een meer controlerende middenvelder nodig. Wel kun je je afvragen of Lindgren die man moet zijn. Ik denk persoonlijk dat Van Nieff volgende week start op die plek en dat Lindgren op de bank kan plaatsnemen. V.d. Laan en Hateboer op de vertrouwde backposities en klaar is het. Staat de Leeuw er toch weer naast vrees ik. Groningen met een luxe probleem, dat gebeurt niet vaak. Alleen jammer voor De Leeuw, maar meestal wel terecht in mijn ogen.

dumb_helicopter schreef:

Klopt, begint een beetje eentonig te worden om den duur. Zeker omdat er ook niets van andere sporten passeert. Het EK atletiek is bv amper iets over gepost.

Martial schreef:


Je kan om te beginnen ook zelf iets posten over een andere sport (bijvoorbeeld het EK atletiek waar je zelf aan refereert) volgens mij mogen alle sporten hier de revue passeren, een ander hoeft toch altijd niet de voorzet te geven?

dumb_helicopter schreef:
Misschien is het nog eens geen slecht idee om een apart voetbal-topic te maken, zodat de andere sporten wat uit de schaduw kunnen komen in een apart topic.

Mjuman schreef:
Roze brilletje, vriend? Tot aan de rust leek het helemaal niet zo easy going voor Ajax tegen Vitesse; sterker nog Vitesse speelde beter, maar Labyad verzuimde te scoren. Na rust was het iets anders, net als gisteravond.

Nog geen beelden van Ajax - AZ gezien; dus daarover kon ik niet oordelen. Ajax speelt al langer zo deze - niet aan te gluren manier

chevy93 schreef:
Andere mensen een roze bril verwijten en vervolgens zelf zeggen slechts één wedstrijd van Ajax gezien te hebben. Je hebt zeker Zomergasten gekeken:
(embed)

Ik ontken niet dat Vitesse van een leien dakje is gegaan, maar voor de volledigheid vergeet je zeker even te melden dat Ajax al op 2-0 had moeten staan, voordat Vitesse ook maar één kans gehad had?

P.S. Ajax had, FYI, tegen AZ met 1-8 moeten winnen, ofzo. Ja, het is slechts één wedstrijd, maar het is lang geleden dat Ajax zo goed gespeeld heeft.

dumb_helicopter schreef:

Goh, om den duur geraak je wat ontmoedigd om nog wat anders te plaatsen tussen het Feyenoordgedram door, omdat er toch overgekeken wordt en verder gegaan wordt met de orde van de dag. Daarenboven heb ik zelf jammer genoeg niet al te veel kunnen zien van het EK atletiek, maar dan is het wel des te prettiger om hiervan eens iets te lezen in dit topic (wat dus amper gebeurde, hetzelfde voor de Enecotour). Misschien is het nog eens geen slecht idee om een apart voetbal-topic te maken, zodat de andere sporten wat uit de schaduw kunnen komen in een apart topic.

Martial schreef:


Van het Feyenoordgedram zal je binnenkort wel af zijn, want vanaf 1 september zijn alle transferperikelen weer achter de rug en zal er ongetwijfeld ook wat anders te melden zijn dan alleen Feyenoord,

Paap_Floyd schreef:
En de Vuelta gaat ook weer bijna van start. Met een mooie startlijst hoor. Froome, Quintana, Rodríguez, Uran, Valverde, Contador (zij het niet voor het klassement), Kelderman, Aru, Cavendish, Sagan..