MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3

zoeken in:
avatar van Mjuman
Lees de analyse van de exit in The Guardian maar eens. Chris Froome: Team Sky is not finished yet despite sponsor pulling plug in 2019 | Sport | The Guardian - theguardian.com
Daarin wordt de reputatieschade voor Sky aangestipt, alsmede de desinteresse van de nieuw US eigenaars van Sky voor de wielersport. Het rare is dat er de afgelopen paar jaar fiks is geïnvesteerd in trainingsaccommodatie met allerlei voorzieningen, langer lopende contracten etc. Het lijkt erop alsof dit kwam als een donderslag bij een relatief heldere (troebele mag ook) hemel.

Het lijkt mij ondoenbaar om het team in zijn geheel over te doen, zeker gezien het budget van £30m - andere ploegen zitten op dit moment nog niet op de helft daarvan. Ik vrees eerder dat het een soort van sterfhuisconstructie zal worden.

Of misschien gaat het Chinese gokken nu geld stoppen in het wielrennen en kunnen we binnenkort ook wedden welke wielrenners positief zullen testen.

avatar van Frenz
Ik geloof nooit dat daar 'gewoon' een andere rijke sponsor instapt Teunnis, dat Global Cycling Project is nogal twijfelachtig. Als grote nieuwe sponsor kun je alleen maar verliezen, laat staan beter dan het huidige Sky.

Nee, einde tijdperk, net als Raleigh/Panasonic of die ploeg van Indurain, Banesto hun glorietijd hadden

avatar van gigage
De Zwaan stond goed te gooien maar wereld kampioen Cross trekt aan het langste eind. Af en toe lijkt Rob wel dartritus kenmerken te hebben. Ik zie hem het nog wel moeilijk krijgen zo

avatar van Fathead
gigage schreef:
De Zwaan stond goed te gooien maar wereld kampioen Cross trekt aan het langste eind. Af en toe lijkt Rob wel dartritus kenmerken te hebben. Ik zie hem het nog wel moeilijk krijgen zo

Cross heeft een lastig seizoen na zijn wereldtitel, maar tegen De Zwaan was hij toch wel oké.
Bij die eerste rondepartijen zit er trouwens nog een boel kaf tussen het koren, zeg...

avatar van Poeha
Dat komt ook omdat er nu voor het eerst zelfs 96 spelers mee mogen doen.

[sentiments modus]Ik mis toch nog wel steeds de periode van de 90s. Met Martin Adams (Wolfie), Chris Mason, Ted Hankey (The Count), Colin Monk, Andy Fordham, Les Wallace, Bobby George, Ronnie Baxter, Steve Beaton, Mervyn King, Kevin Painter, Barney, Roland Scholten en natuurlijk master caller Martin Fitzmaurice...mooie tijden[/sentimentsmodus]

avatar van gigage
Nou, ik niet want die speelden allemaal om plek 2. Ik durf mijn geld nu nog niet in te zetten op de winnaar.

avatar van vigil
Hooliganisme in de dartsport!

Van Gerwen heeft vlak voor de wedstrijd een biertje of zeg maar een flink biertje in zijn gezicht gekregen. Niet op eigen verzoek overigens...

Maar ja de games must go on Dus nu staat hij met een pesthumeur zijn darts in het bord te plempen.

avatar van VladTheImpaler
Dumoulin gaat toch voor de Giro, en misschien nog de Tour daarna.

avatar van Edgar18
Edgar18 schreef:
De Italianen lijken een parcours neer te gaan leggen wat op maat is gemaakt voor Dumoulin. Ik zou het wel mooi vinden als zowel Dumoulin als Froome schijt heeft aan de Tour en gewoon de Giro gaan rijden.
Nu alleen Froomey nog.

avatar van vigil
VladTheImpaler schreef:
Dumoulin gaat toch voor de Giro, en misschien nog de Tour daarna.

Logisch, Tom is niet de man van de 2de plaatsen. Die moet winnen. Hij wil geschiedenis schrijven door eerst als 1ste NL-er een paar grote rondes te winnen en hij kiest dus voor het best passende parkoers en niet airomatisch voor de tour.

Froome? Ik denk dat Sky in t afscheidsjaar van de 1ste meter tot de laatste in Parijs alles wil bepalen in de tour met glansrijke winst als resultaat. Die zullen alles daarop gooien lijkt me.

Hopelijk gaat onze Johannes de Witt dit allemaal een beetje kunnen handelen

avatar van Teunnis
Froome heeft al bevestigd 100% op de Tour te focussen.

avatar van johan de witt
Tja, zeer domme keus natuurlijk.
Een Giro een tweede keer winnen is leuk voor een Ivan Gotti of Basso, maar voor Dumoulin telt nu alleen nog een Tour-zege.
Maar hij wacht waarschijnlijk op het post-Sky-tijdperk.

avatar van vigil
Maar jij denk niet heel realistisch dat hij alles ook kan en zal winnen maar dat is gewoon niet zo. Sky heeft een team om zo veel mogelijk toeval uit te sluiten en daardoor veel meer kans te maken op winst. Dit heeft niemand en zeker ook Tom niet.

Een 2de giro is veel aantrekkelijker dan een 2de plek in de tour. Niemand heeft het nog over de 2de plek van Steven Rooks in de tour. Voor sponsors, mediatechnisch gezien, uitstraling ploeg en uiteraard je eigen CV.

Dus ik snap dan weer de typische Johan de Witt opmerking "Tja, zeer domme keus natuurlijk" niet. Domme keus is jouw oordeel en natuurlijk is het al helemaal niet.

avatar van johan de witt
Nee, maar Sky doet ook mee in de Giro he.
Het is niet zo dat TD zomaar even de winst in de Giro binnen gaat halen. En je moet hem nu wel winnen natuurlijk, anders zou het helemaal een fiasco zijn.

In de Tour strijd je op het hoogste podium, tegen een Sky dat op zijn laatste benen loopt. En ik heb het al vaker gezegd, Tom vind ik gewoon veel beter dan een Thomas.

Je gooit nu gewoon weer een kans op een Tourzege weg, en dat vind ik onbegrijpelijk.

avatar van vigil
Reken er maar op dat die laatste benen de volgende tour maximaal geprepareerd zullen zijn

avatar van johan de witt
Ja daar twijfelt niemand aan.
Maar moet je daar voor weglopen?
Vind ik geen goede mentaliteit.

avatar van Edgar18
johan de witt schreef:
En je moet hem nu wel winnen natuurlijk, anders zou het helemaal een fiasco zijn.
Want dat is ongeveer zo eenvoudig als even heen en weer fietsen naar de bakker? Ik heb het idee dat je de realiteit wat uit het oog verliest. Er zijn honderden actieve profrenners en alleen de allerbesten komen in aanmerking voor het winnen van een grote ronde. Winst of verlies zit hem dan ook in kleine dingen, een lekke band op een verkeerd moment kan al genoeg zijn om een ronde te verliezen. Je kunt toch niet zeggen dat het een fiasco is als hij de Giro niet wint?

Dumoulin maakt de enige juiste keuze, hij kiest de ronde die hem komend jaar het beste ligt. Bovendien vind ik de Tour van dit jaar niet representatief. Een grote ronde bestaat uit een combinatie van verschillende disciplines. Het klimmen overheerst komend jaar echter zo sterk (speciaal voor de heren Bardet en Pinot) dat het evenwicht zoek is.

Ik vind het een top keuze, maar dat riep ik maanden geleden al!

avatar van vigil
Kromo wil in ieder geval volgend jaar weer eens kans maken op een sportvrouw van het jaar nominatie

avatar van johan de witt
Edgar18 schreef:
Want dat is ongeveer zo eenvoudig als even heen en weer fietsen naar de bakker? Ik heb het idee dat je de realiteit wat uit het oog verliest. Er zijn honderden actieve profrenners en alleen de allerbesten komen in aanmerking voor het winnen van een grote ronde. Winst of verlies zit hem dan ook in kleine dingen, een lekke band op een verkeerd moment kan al genoeg zijn om een ronde te verliezen. Je kunt toch niet zeggen dat het een fiasco is als hij de Giro niet wint?

Dumoulin maakt de enige juiste keuze, hij kiest de ronde die hem komend jaar het beste ligt. Bovendien vind ik de Tour van dit jaar niet representatief. Een grote ronde bestaat uit een combinatie van verschillende disciplines. Het klimmen overheerst komend jaar echter zo sterk (speciaal voor de heren Bardet en Pinot) dat het evenwicht zoek is.

Ik vind het een top keuze, maar dat riep ik maanden geleden al!

Je bedoelt dat Dumoulin minder is in het klimmen dan Pinot en Bardet? Daar heb ik de afgelopen jaren in Tour en Giro niks van gezien. Ik denk dat je teveel belang hecht aan het parcours en de klimmer Dumoulin teveel onderschat.
Dumoulin is de beste ronderenner van dit moment, van dit jaar sowieso (2e in Giro en Tour), en dan hoor je gewoon de Tour te rijden. Doe je dat niet en kies je voor de Giro, met een parcours dat je op je lijf is geschreven, dan wordt je daar in elk geval geacht te winnen.
Lukt dat ook niet, dan is dat duidelijk een deceptie.
Niet alleen voor mij, maar dat zal dat voor topsporter TD ook zo zijn.

avatar van Poeha
Gaat nog spannend worden zo, bij het handbal.

avatar van johan de witt
Hockey ook.

avatar van Edgar18
johan de witt schreef:
Niet alleen voor mij, maar dat zal dat voor topsporter TD ook zo zijn.
Afgelopen jaar dacht hij daar toch anders over. Toen was hij tevreden met plek twee omdat hij besefte dat er niet meer inzat. Dat kan dit jaar opnieuw zo zijn.

Dumoulin is een goede klimmer maar hij behoort niet tot de absolute top. Zeker op lange zware beklimmingen (en die zijn er veel in de komende Tour) legt hij het af tegen specialisten als de Fransen, Yates etc. En als hij al aan kan klampen dan komt hij keer op keer tekort in de sprintjes om de bonificatie. Als je iedere dag een seconden of tien aan je broek krijgt dan is dat in totaal toch al snel een minuut of twee/drie. Als er dan amper tijdritkilometers zijn om die achterstand goed te maken dan wordt het toch een lastig verhaal.

Dumoulin lijkt mij bovenal een realist en dat bewijst hij wederom met zijn keuze voor de Giro. Ik zie in hem overigens ook niet de beste ronderenner van het moment. Wel een van de beste.

avatar van Poeha
Kromo weer goed en Van Heemskerk zilver. Inmiddels ook al weer 3x goed.

avatar van johan de witt
Belgen winnen eens wat in een teamsport.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit

avatar van jordidj1
Pffff en Peter Wright ligt er al uit op het WK darts

avatar van vigil
Klinkt gek maar misschien wel gewoon de beste loting want de zwakste tegenstander?

avatar van Mjuman
vigil schreef:
Klinkt gek maar misschien wel gewoon de beste loting want de zwakste tegenstander?


Sinterklaas is weer uit 't land en dus kan de Spaanse schaere weer gedist worden. In de F1 voor virussen zou dit arrogantievirus maar zo de beste rondetijd kunnen neerzetten.

avatar van vigil
In de spannende competitie meest onzinnige berichtjes komt die van jou anders ook hoog binnen heb ik net begrepen...

Als je 7 mogelijke tegenstanders hebt (niveau verder onbelangrijk) dan is er toch een sterkste en een zwakste? Dus heb je een slechte loting zodra de sterkste te voorschijn komt en een betere als het een mindere betreft. Dat zegt volgens mij niets over welke vorm van arrogantie ook. Ik plaats er nog een vraagteken bij voor de duidelijkheid (een Van Geldertje "zeg t maar jongens...") maar ja

avatar van Mjuman
vigil schreef:
In de spannende competitie meest onzinnige berichtjes komt die van jou anders ook hoog binnen heb ik net begrepen...

Als je 7 mogelijke tegenstanders hebt (niveau verder onbelangrijk) dan is er toch een sterkste en een zwakste? Dus heb je een slechte loting zodra de sterkste te voorschijn komt en een betere als het een mindere betreft. Dat zegt volgens mij niets over welke vorm van arrogantie ook. Ik plaats er nog een vraagteken bij voor de duidelijkheid (een Van Geldertje "zeg t maar jongens...") maar ja


De gedachte dat men het betrokken team "wel zou kunnen hebben" is natuurlijk volkomen realistisch en heeft niets met schromelijke zelfoverschatting te maken. Daarop de term arrogantie willen plakken is volkomen onjuist.

Daarom: een roltoetertje

avatar van johan de witt
Ik ben er wel blij mee inderdaad. Prima loting. Kon beter, maar kon zeker ook slechter.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 02:57 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 02:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.