Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3
zoeken in:
0
geplaatst: 26 februari 2017, 19:37 uur
Het is simpelweg een zwaktebod om hierover te beginnen, slechte verliezer heet dat, simple as that
1
Hendrik68
geplaatst: 26 februari 2017, 20:09 uur
Even een nieuwtje van lokaal niveau: De handballers van Hurry Up uit mijn voormalige woonplaats Zwartemeer hebben zich op sensationele wijze geplaatst voor de kwartfinales van de Europacup door een nederlaag met 11 doelpunten verschil weg te poetsen. De Slowaakse tegenstander (naam te moeilijk) moest er met 32-19 aan geloven. Ik vind handbal helemaal niet leuk, maar succes is natuurlijk altijd leuk. Ik weet hoe het leeft in dat dorp, dat ook nog eens helemaal los gaat tijdens de carnaval dit weekend. Dubbel feest dus.
1
geplaatst: 26 februari 2017, 20:34 uur
Feyenoord was beter en de verdiende winnaar.
En de doellijntechnologie is toch een aanwinst.
Geen twijfels meer.
Bye Bye PSV.
En de doellijntechnologie is toch een aanwinst.
Geen twijfels meer.
Bye Bye PSV.
0
geplaatst: 26 februari 2017, 20:46 uur
Lelijkste goal van het jaar (Zoet e.d., nee niet eindhovens dagblad) maakt Feyenoord kampioen. Maar ja, zonder geluk vaart niemand wel (zie De graafschap-Ajax). PSV is geen schim meer van het kampioensjaar, wat een schrale vertoning. Gefeliciteerd aan Rotjeknor en omstreken, vanaf speeldag 1 aan kop.
3
geplaatst: 26 februari 2017, 20:50 uur
Het is niet die goal van Zoet die feyenoord kampioen maakt... daarmee doe je ze echt tekort.
1
geplaatst: 26 februari 2017, 21:12 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Dat is natuurlijk geen argument om geen discussie te voeren. Dat dit beter is, moge duidelijk zijn, maar dan kun je nog steeds wel een discussie voeren over de betrouwbaarheid ervan. Nee dat kan je niet.
Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
0
geplaatst: 26 februari 2017, 21:19 uur
Nou, PSV is gezien voor de titel. Misschien dat er een frisse wind kan gaan waaien door Eindhoven; blijf toch mijn twijfels houden over Cocu... In elke linie mag er wel een basisspeler bij.
En mooi de 2-1 op deze manier. Fijn dat er nu 2 belangrijke punten naar de rechthebbende gaan.
En mooi de 2-1 op deze manier. Fijn dat er nu 2 belangrijke punten naar de rechthebbende gaan.
1
geplaatst: 26 februari 2017, 21:37 uur
In ieder geval is Hawkeye betrouwbaarder dan het menselijk oog. Zie de grens bij de Legia keeper vorige week 

0
geplaatst: 26 februari 2017, 21:39 uur
west schreef:
Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
Dat zal vast, maar hij is in Nederland ter proef en dus is dit het moment om er discussie over te hebben.Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
Overigens is het heel makkelijk om te zeggen dat er geen discussie mag zijn, omdat dit beter is dan wat er nu is. Het punt is dat de technologie pretendeert feilloos te zijn en dat is het maar tot een bepaalde mate. Zie bv. Hawk-Eye at Wimbledon: it's not as infallible as you think | Suzi Gage | Science | The Guardian - theguardian.com
En in tennis is het vele malen makkelijker om de bal te 'zien'. Geen zaken die in de weg kunnen zitten en voor ruis kunnen zorgen. Bij het voetbal is het veel drukker rondom de bal, gaat het niet alleen om een 'afdruk' op de grond en staan de camera's op een veel grotere afstand.
edit: Ik vind ook niet dat het systeem NIET gebruikt zou moeten worden, maar wellicht is het zinvol om na te denken over een (grotere) foutmarge waarbinnen je eerlijkheidshalve simpelweg niet kunt zeggen of die over de lijn was of niet. Zie ook bv. What is the error margin of goal line technology? | Scoreboard Journalism - scoreboardjournalism.wordpress.com
1
geplaatst: 26 februari 2017, 22:16 uur
johan de witt Volgens mij was er vandaag maar 1 club in de Kuip die vol voor de winst ging. 

0
geplaatst: 26 februari 2017, 22:37 uur
Ach ja die Technologie hoor ik PSV jammeren.
Ze vergeten echter dat ze mèt Technologie thuis tegen FC Utrecht de boot in waren gegaan (goal Barazite). Het kan vriezen en het kan dooien.
Ze vergeten echter dat ze mèt Technologie thuis tegen FC Utrecht de boot in waren gegaan (goal Barazite). Het kan vriezen en het kan dooien.

0
geplaatst: 26 februari 2017, 22:41 uur
Wat een dag op de bank!!!!!
Feyenoord - PSV 2-1 Cijfer:8
Atletico - Barcelona 1-2 Cijfer:8
Man. Utd. - Southampton 3-2 Cijfer: 8,5 (alleen 2e helft) Zlatan is een eindbaas!!!!! De verslaggever zei het precies goed; "ook als je niks van voetbal begrijpt, dan nog zie je meteen wie hier de baas is op het veld".
Villareal - Real Madrid 2-3 Cijfer: 9,0
Hele dag; 10- (Het minnetje staat voor AZ, alle hoop dan maar op de beker).
Ik had nog nooit eerder op 1 dag 4 hele leuke wedstrijden gezien.
Feyenoord - PSV 2-1 Cijfer:8
Atletico - Barcelona 1-2 Cijfer:8
Man. Utd. - Southampton 3-2 Cijfer: 8,5 (alleen 2e helft) Zlatan is een eindbaas!!!!! De verslaggever zei het precies goed; "ook als je niks van voetbal begrijpt, dan nog zie je meteen wie hier de baas is op het veld".

Villareal - Real Madrid 2-3 Cijfer: 9,0
Hele dag; 10- (Het minnetje staat voor AZ, alle hoop dan maar op de beker).
Ik had nog nooit eerder op 1 dag 4 hele leuke wedstrijden gezien.
0
geplaatst: 26 februari 2017, 23:38 uur
lennon schreef:
Het is niet die goal van Zoet die feyenoord kampioen maakt... daarmee doe je ze echt tekort.
Het is niet die goal van Zoet die feyenoord kampioen maakt... daarmee doe je ze echt tekort.
Nee, (of ja, op stelling 2) maar het is niet dat er een andere ploeg het de Rotterdammers nog moeilijk kan maken in de Kuip (behalve Feyenoord zich zelf)
0
geplaatst: 26 februari 2017, 23:55 uur
west schreef:
Nee dat kan je niet.
Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
(quote)
Nee dat kan je niet.
Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
Precies. Je hoort tennissers ook niet klagen over de minieme foutmarge van Hawkeye. Zelf al zal het systeem er een keer een micrometer naast zitten, dan nog maakt het veel minder fouten dan het menselijk oog. Sporters zouden allemaal blij moeten zijn dat deze technologie op steeds grotere schaal beschikbaar komt omdat het de uitslag van wedstrijden een stukje eerlijker maakt.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 00:00 uur
Running On Empty schreef:
Ach ja die Technologie hoor ik PSV jammeren.
Ach ja die Technologie hoor ik PSV jammeren.
Die technologie is vast in Eindhoven ontwikkeld

0
geplaatst: 27 februari 2017, 11:28 uur
Ze zijn leuk: 'Millimeterdoelpunt' Feyenoord inspireert grappenmakers'
http://www.ad.nl/rotterdam/millimeterdoelpunt-feyenoord-inspireert-grappenmakers~af23362e/
http://www.ad.nl/rotterdam/millimeterdoelpunt-feyenoord-inspireert-grappenmakers~af23362e/
0
Martial
geplaatst: 27 februari 2017, 11:28 uur
Nicolage Rico schreef:
Man man wat een wedstrijd.
Jan-Arie cultheld! Botteghin beest.
Kan wel janken.
Man man wat een wedstrijd.
Jan-Arie cultheld! Botteghin beest.
Kan wel janken.
De beste man van het veld vergeet je weer eens
Toornstra, wat een power en dynamiek en dat 90 minuten lang 
De 1-0 was fantastisch en de Kuip in complete extase en daarvoor zit je toch in een stadion he, geweldig!
De meest 'cruciale potjes' die er nog aankomen vind ik Heerenveen en Ajax uit worden die goed doorstaan mag er voorzichtig met de nadruk op voorzichtig gedroomd worden van een eventueel kampioenschap?
Ze waren wel stil he de PSV supporters
een korte opleving na de 1-1 maar dat was het dan ook wel en Arias is een pannakoek 
0
geplaatst: 27 februari 2017, 11:42 uur
Relaxte day after, beetje interviews lezen (go Willem go, helemaal gelijk, het gaat niet om Dirk zelf, gewoon de schaal aan de Coolsingel tonen, Dirk, da's genoeg)
En toch nog maar even de samenvatting bekijken in alle rust.
En toch nog maar even de samenvatting bekijken in alle rust.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 13:11 uur
Martial schreef:
De beste man van het veld vergeet je weer eens
Toornstra, wat een power en dynamiek en dat 90 minuten lang 
De 1-0 was fantastisch en de Kuip in complete extase en daarvoor zit je toch in een stadion he, geweldig!
De meest 'cruciale potjes' die er nog aankomen vind ik Heerenveen en Ajax uit worden die goed doorstaan mag er voorzichtig met de nadruk op voorzichtig gedroomd worden van een eventueel kampioenschap?
Ze waren wel stil he de PSV supporters
een korte opleving na de 1-1 maar dat was het dan ook wel en Arias is een pannakoek
(quote)
De beste man van het veld vergeet je weer eens
Toornstra, wat een power en dynamiek en dat 90 minuten lang 
De 1-0 was fantastisch en de Kuip in complete extase en daarvoor zit je toch in een stadion he, geweldig!
De meest 'cruciale potjes' die er nog aankomen vind ik Heerenveen en Ajax uit worden die goed doorstaan mag er voorzichtig met de nadruk op voorzichtig gedroomd worden van een eventueel kampioenschap?
Ze waren wel stil he de PSV supporters
een korte opleving na de 1-1 maar dat was het dan ook wel en Arias is een pannakoek
Ik heb op Toornstra gestemd bij VI
komt ook doordat Botteghin niet geselecteerd was (??) Maar Toornstra, Kongolo en Bot waren geweldig. Niet normaal wat een werk Jens verrichtte. Tactisch ijzersterk ook. Guardado had geen fijn middagje. Als we na Ajax nog minimaal 4 punten voorsprong hebben, worden we het. Misschien ben ik te voorzichtig, maar dat is niet voor niets.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 14:59 uur
PSV creëerde te weinig, dwong te weinig af, zoals eigenlijk al het hele seizoen. Jammer, maar het kan niet ieder jaar feest zijn in Eindhoven.
Feyenoord is de terechte winnaar en de terechte kampioen.
Gefeliciteerd en tot in augustus.
Feyenoord is de terechte winnaar en de terechte kampioen.
Gefeliciteerd en tot in augustus.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 15:09 uur
Ben nu al benieuwd hoe het lichtgewicht middenveld van Ajax de Rotterdamse powerhouses gaat afstoppen. Thuis kwam Ajax nog goed weg, maar ik denk dat Gio niet naar de Arena gaat voor een gelijkspel. Vilhena doet me trouwens wel wat denken aan Edje Davids in z'n beste jaren.
1
geplaatst: 27 februari 2017, 15:25 uur
Als Feyenoord op deze voet verder gaat, is het gewoon de terechte kampioen.
Essentieel is altijd hoe een club uit de winterstop komt.
En dat is bij de Rotterdammers tot nu toe positief te noemen.
V. Bronckhorst lijkt als trainer/coach ook te groeien. Lullig voor Dirkie Kuyt, maar het beste elftal speelt nu eenmaal.
PSV stelt diep teleur. Het sprankelt niet en heeft moeite de contininuiteit te bewaren.
Ajax danst er een beetje om heen.
Speelt wel met meer flair onder Bosz en bij vlagen is er weer eens leuk aanvallend voetbal te zien. Kan nog beter, maar 2e moet het probleemloos worden.
Essentieel is altijd hoe een club uit de winterstop komt.
En dat is bij de Rotterdammers tot nu toe positief te noemen.
V. Bronckhorst lijkt als trainer/coach ook te groeien. Lullig voor Dirkie Kuyt, maar het beste elftal speelt nu eenmaal.
PSV stelt diep teleur. Het sprankelt niet en heeft moeite de contininuiteit te bewaren.
Ajax danst er een beetje om heen.
Speelt wel met meer flair onder Bosz en bij vlagen is er weer eens leuk aanvallend voetbal te zien. Kan nog beter, maar 2e moet het probleemloos worden.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 18:30 uur
Mogen FC Utrecht fans eigenlijk ook naar de Coolsingel komen op 14 Mei of eerder ?? 

1
geplaatst: 27 februari 2017, 18:38 uur
Running On Empty schreef:
Mogen FC Utrecht fans eigenlijk ook naar de Coolsingel komen op 14 Mei of eerder ??
Mogen FC Utrecht fans eigenlijk ook naar de Coolsingel komen op 14 Mei of eerder ??
Utrecht gaat Feyenoord op 16 april traditiegetrouw geen strobreed in de weg leggen, en waarschijnlijk hebben ze de punten dan nog hard nodig. Dus die kans zal er wel dik in zitten.
OT: de verschillen in deze fase van het seizoen zijn wel eens groter geweest, waarna er nog een inhaalrace volgde. Dus ik kan alleen maar lachen om de Feyenoorders + PSV'ers die er nu al vrij zeker van zijn dat Feyenoord dit nooit meer weggeeft. 1x puntverlies en het elftal zal toch veel minder zeker zijn van hun zaak. Misschien heeft Ajax het als achtervolger toch wel makkelijker en voelt het minder die grote druk.
Als Feyenoord zo blijft spelen als in de laatste uitwedstrijden kan het toch niet goed blijven gaan zou je zeggen.
0
geplaatst: 27 februari 2017, 18:54 uur
Er zijn maar barweinig Feyenoorders die denken dat het binnen is.
1
geplaatst: 27 februari 2017, 18:56 uur
Nicolage Rico schreef:
Er zijn maar barweinig Feyenoorders die denken dat het binnen is.
Er zijn maar barweinig Feyenoorders die denken dat het binnen is.
Dito voor PSV supporters.

0
Hendrik68
geplaatst: 27 februari 2017, 18:59 uur
Met nog 9 wedstrijden een voorsprong van 8 punten verspelen? Dan ben je echt wel een doemdenker hoor.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
