MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

De Site / Gebruikers / Hoe berg jij je cd's/platen op? / Foto's van je collectie

zoeken in:
avatar van GrafGantz
Gelukkig heb je niets over m'n grapjas gezegd, die blijft dus mooi aan.

avatar van Mjuman
GrafGantz schreef:
Gelukkig heb je niets over m'n grapjas gezegd, die blijft dus mooi aan.


Dacht dat die veelal samen gekocht werden
http://brigittevanhelvoort.files.wordpress.com/2014/03/grapjas-lolbroek.gif

avatar
Onweerwolf
Mjuman schreef:
(quote)


Doe die lolbroek maar uit Swiebertje. Als je écht wilt meelullen, moet je gewoon feitelijke technische kennis van zaken hebben. En niet proberen lollig te zijn op zo'n kwastige manier.

Google gewoon maar eens op "shortcomings of Excel when manipulating large data files". Bij grotere datebestanden loop je gewoon tegen de grenzen van excel aan. Excel loopt dan ook gewoon vast.
In mijn wereld werd excel gebruikt om gegevens aan te leveren (maar daar kunnen aardig wat haken enogen aan zitten) of om gegevens uit te voeren, je kunt nl in ppt een simpele (OLE)-link leggen naar Excel en dan grafieken in ppt tonen.

Zou ik zelf 19.000 cd's hebben, zou ik ze proberen vast te leggen in een on-line database (liefst open source), niet alleen vanwege de ruimere toepassing, maar ook vanwege het feit dat lang niet alle versies 100% downward compatibel zijn. Je kunt dan ook de actuele versie opvragen op je smartfoon - ipv dat je steeds moet synchen met je pc.


Je stelling was dat de sorteermogelijkheden in Excel beperkt zijn.

avatar van Mjuman
Onweerwolf schreef:
(quote)


Je stelling was dat de sorteermogelijkheden in Excel beperkt zijn.


Mijn stelling had niet de claim die jij er nu aan wilt hechten. Die poneerde ik in de context van een user die aangaf dat ie 19.000 cd's had. IK zou daar iets anders kiezen voor vastleggen en/of manipuleren (dus ook sorteren); mocht je MS-fundamentalist zijn, staat het jou geheel vrij daarover anders te denken - gelukkig wel

avatar
Onweerwolf
Mjuman schreef:
(quote)


Mijn stelling had niet de claim die jij er nu aan wilt hechten.


Nee?

Dus als jij schrijft:

Bij zo'n aantal loont het de moeite om eea in een database te zetten, omdat excel beperkte sorteermogelijkheden heeft.


Dan bedoel je dus niet dat excel beperkte sorteermogelijkheden heeft maar dat een database andere voordelen heeft waardoor het de moeite zou kunnen lonen.

avatar van Mjuman
In een notendop: het zit 'em enerzijds in de schaalbaarheid van excel, en anderzijds in de flexibiliteit van een RDBMS (Oracle, SQL-server). Soms zetten bedrijven een relatiesysteem op in Excel - voor mailings - in excel zitten dan klantgegevens, adressen e.d. - dan kun je fijn 'mergen' met word obv codes (^5 bijv). Op een gegeven moment maken ze dan heel veel onkosten (customisation en onderhoud), terwijl het programma steeds trager werkt.

Feit is dat excel helemaal niet opgezet is voor de opslag van omvangrijke gegevensbestanden en de systematische bevraging ervan. Op een gegeven moment loop je tegen de grenzen aan; net zo min als excel bedoeld is voor de planning van grotere projecten (daarvoor is MS Projects).

Ik werk ook met filters in excel en pivot-tables - voor kleinschalige toepassingen kan Excel volstaan, maar ergens ligt een grens - en 19.000 vond ik een aardig aantal.

avatar
Onweerwolf
Bijzonder...

Mijn Excel doet er ongeveer 3 seconden over om 22000 rijen en 30 kolommen met data te sorteren op 4 criteria.

Simpele quadcore processor, 2.4GHz, 8GB RAM, Win7 64bit, Excel 2007 homemade portable versie.

avatar van Mjuman
Zo simpel is een quadcore nou ook weer niet - maar je cijfers zijn duidelijk. Strikt sorteren - 22.000 records dus wel.

Zonder flauw te willen doen - waarschijnlijk is het omdat het gewoon een vrij recht-toe-recht-aan (lineaire) job is, zonder tussenstappen. Hieronder wordt een aantal punten aangestipt (waar excel tekort schiet), zoals schaalbaarheid, samenwerken (verschillende versies van 1 sheet, data-integriteit etc.

SQL: The Prequel (Excel vs. Databases) | School of Data - Evidence is Power - schoolofdata.org

Voorbeeldje:
Stel dat die 22.000 records een werknemerstabel zou zijn die gesorteerd zou moeten worden op postcode en bij iedereen met een postcode tussen 4000 en 5000 zouden de reiskosten verhoogd worden met 10 euro en bij iedereen met een andere postcode zou er 2 euro afgaan, dan zou ik wel eens willen zien hoe snel excel dat zou doen. Dat proces is niet lineair en stapsgewijs - dat leent zich veel meer voor een procedurele aanpak via PL/SQL.

avatar
Onweerwolf
Mjuman schreef:
Zo simpel is een quadcore nou ook weer niet - maar je cijfers zijn duidelijk. Strikt sorteren - 22.000 records dus wel.

Zonder flauw te willen doen - waarschijnlijk is het omdat het gewoon een vrij recht-toe-recht-aan (lineaire) job is, zonder tussenstappen. Hieronder wordt een aantal punten aangestipt (waar excel tekort schiet), zoals schaalbaarheid, samenwerken (verschillende versies van 1 sheet, data-integriteit etc.

SQL: The Prequel (Excel vs. Databases) | School of Data - Evidence is Power - schoolofdata.org

Voorbeeldje:
Stel dat die 22.000 records een werknemerstabel zou zijn die gesorteerd zou moeten worden op postcode en bij iedereen met een postcode tussen 4000 en 5000 zouden de reiskosten verhoogd worden met 10 euro en bij iedereen met een andere postcode zou er 2 euro afgaan, dan zou ik wel eens willen zien hoe snel excel dat zou doen. Dat proces is niet lineair en stapsgewijs - dat leent zich veel meer voor een procedurele aanpak via PL/SQL.


Je voorbeeld is echt supersimpel en zou Excel een paar extra seconden kosten.

Maar goed, dat was verder niet relevant, waar het omgaat is dat de sorteermogelijkheden in Excel niet beperkt zijn zoals je stelde.

Dat wil niet zeggen dat andere type software sommige dingen niet beter aankan want dan kan natuurlijk zo zijn. Het hangt er maar net vanaf wat je eisen zijn.

avatar van Mjuman
Met dat laatste ben ik het helemaal eens. Maar goed zo zie je maar dat langdurige 'indoctrinatie' in het andere kamp (waar MS the evil empire was) zijn sporen nalaat. Overigens als je tijd hebt, zou ik toch even de tekst via die link lezen over beperkingen van Excel vs RDBMS.

Overigens die sores die dat bedrijf ondervond middels het klantsysteem in Excel waren niet verzonnen. Voor een groot deel waren die te wijten aan eindeloos uitbreiden (functionaliteit toevoegen) en niet opschonen - een database dwingt je meer tot plannen en nadenken (modelleren) vooraf.

avatar
Onweerwolf
Mjuman schreef:
Met dat laatste ben ik het helemaal eens. Maar goed zo zie je maar dat langdurige 'indoctrinatie' in het andere kamp (waar MS the evil empire was) zijn sporen nalaat. Overigens als je tijd hebt, zou ik toch even de tekst via die link lezen over beperkingen van Excel vs RDBMS.


Dat zou ik kunnen doen maar aangezien ik daar al lang bekend mee ben is dat niet echt nodig.

Overigens die sores die dat bedrijf ondervond middels het klantsysteem in Excel waren niet verzonnen. Voor een groot deel waren die te wijten aan eindeloos uitbreiden (functionaliteit toevoegen) en niet opschonen - een database dwingt je meer tot plannen en nadenken (modelleren) vooraf.


Ongetwijfeld, maar dat is een user probleem, dat ligt verder niet aan de mogelijkheden van de software.

Voor mij is het juist een nadeel dat een database veel lastiger uit te breiden is dan een spreadsheet. Maar ook dat hangt van de omstandigheden af.


avatar van trebremmit
Ziet er erg mooi uit, maar alles is 1 koop van een radiostation, dan ben je toch niet echt een verzamelaar?

avatar van vigil
Gezien de foto wat er mee gedaan heeft wel. Was wellicht meer handel voor een handelaar geweest maar goed.

avatar van jeroentjuhh
Ik ben op zoek naar een kast, waar ik mijn cd-collectie in 1 keer in kwijt kan ( nu tegen de 1300 cd's ongeveer).

Heeft er iemand ervaring met http://www.verzamelkasten.nl/ of een goede tip voor mij?

Ik heb al bij Castor gekeken, prachtige kasten, maar eigenlijk iets boven mijn budget.

avatar van deric raven
Deze heb je dan ook nog
http://www.cd-rek.nl/
Toch zou ik eerder op Markplaats op zoek gaan naar Benno's van IKEA, ik weet uit eigen ervaring dat een rek van1300 cd's vol raakt.

avatar van Bonk
Het is eigenlijk geen antwoord op je vraag, maar ik heb onlangs een kast van Castor gekregen (zal wellicht binnenkort wel eens even een fotootje plaatsen). Ik kan alleen maar bevestigen dat, ondanks de inderdaad wel aardige investering, ze erg mooie kasten leveren en dat de dienstverlening ook gewoon erg goed is. Voor aanschaf heb ik veel rond gekeken, maar ben geen even mooie, maar goedkopere kasten tegengekomen, dus kwam toch weer terug bij Castor.

avatar van L_T_B
jeroentjuhh schreef:
Ik heb al bij Castor gekeken, prachtige kasten, maar eigenlijk iets boven mijn budget.

Even doorsparen dus.

avatar van Rudi S
[quote=4809733
Ik heb al bij Castor gekeken, prachtige kasten, maar eigenlijk iets boven mijn budget. [/quote]

Tja voor jouw collectie al gauw Euro 1000,/ daar kun je bij Ikea plus Plato flink voor shoppen.

avatar van jeroentjuhh
deric raven schreef:

Toch zou ik eerder op Markplaats op zoek gaan naar Benno's van IKEA, ik weet uit eigen ervaring dat een rek van1300 cd's vol raakt.


ik heb nu 3 kasten van de kwantum ( dubbele Benno's zeg maar ) en 1 Benno. Ik realiseer me nu pas dat ze bijna vol zitten met plek voor 1260 cd's .

De planning is dat ik binnen afzienbare tijd bij mijn vriendin intrek, leek me een mooie gelegenheid om een nieuwe kast aan te schaffen. Nog maar even nadenken dus.

Bedankt voor de reacties!

avatar van Mjuman
jeroentjuhh schreef:
De planning is dat ik binnen afzienbare tijd bij mijn vriendin intrek, leek me een mooie gelegenheid om een nieuwe kast aan te schaffen. Nog maar even nadenken dus.

Bedankt voor de reacties!


Niet om teenoftander; ik zou eerst even verifiëren hoe zij daarover denkt; ze zou niet de eerste vrouw zijn die sceptisch staat tegenover de fysieke aanwezigheid van dergelijke hoeveelheden albums én boeken in een woonkamer

Dat is nl vrij 'intrusive' om maar eens een neutraal woord te gebruiken. Met alle pegels die je in kasten zou moeten investeren kan je ook overwegen om een mediaplayer al dan niet met ingebouwd schijfsysteem te kopen en daarop al je cd's in digitaal formaat zetten. Afhankelijk van je eisen/wensen kan je dan vanaf zo'n 700 euro al klaar zijn. Tenzij je natuurlijk met de fysieke aanwezigheid van alle albums wilt pronken

avatar van jeroentjuhh
Mjuman schreef:


Niet om teenoftander; ik zou eerst even verifiëren hoe zij daarover denkt; ze zou niet de eerste vrouw zijn die sceptisch staat tegenover de fysieke aanwezigheid van dergelijke hoeveelheden albums én boeken in een woonkamer



Ik heb al toestemming . Ze vindt het ook nogal prijzig, dus misschien mag ik mijn eigen kasten nog wel meenemen. En uiteraard pronk ik graag met de fysieke aanwezigheid van al mijn albums !

avatar van Broem
Bonk schreef:
Het is eigenlijk geen antwoord op je vraag, maar ik heb onlangs een kast van Castor gekregen (zal wellicht binnenkort wel eens even een fotootje plaatsen). Ik kan alleen maar bevestigen dat, ondanks de inderdaad wel aardige investering, ze erg mooie kasten leveren en dat de dienstverlening ook gewoon erg goed is. Voor aanschaf heb ik veel rond gekeken, maar ben geen even mooie, maar goedkopere kasten tegengekomen, dus kwam toch weer terug bij Castor.


Hier ook. Erg tevreden over. Prima bedrijf en erg klantvriendelijk. Groei zit hier vooral in vinyl en daar heb ik nog ruimte genoeg voor. Aanschaf cd's is sinds streaming aardig teruggelopen.

avatar
Wegens ruimtegebrek heb ik ze laatst allemaal uit de doosjes gehaald en (incl. de hoesjes en boekjes) in mapjes in koffers gedaan. Bevalt erg goed, want mooier, enorm ruimtebesparend en praktischer (geen geklooi ook met kapotte doosjes meer), vind ik dan. Is natuurlijk niet te doen als je er 1000+ hebt. Ben anderhalve dag non-stop met dat werkje bezig geweest, vond het wel ontspannend. De doosjes, heel wat zakken vol, direct bij het plastic afval gedumpt, weg met die ondingen.

avatar van Kronos
sasperge schreef:
(geen geklooi ook met kapotte doosjes meer)

Heb ik nooit last van. Alleen als ik cd's bestel of tweedehands koop moet ik wel eens een doosje vervangen. De nog gave doosjes had je dus gerust naar mij mogen sturen.

avatar
Ik zal ze voortaan opsparen en hier aanbieden.

avatar
Sietse
Een aantal weken terug maar eens een fotoupdate gemaakt.
Platenkast 1:
http://i.imgur.com/yqGNw6E.jpg

Platenkast 2 (incl. wat tapes, graphic novels/strips/leesboeken, zooi):
http://i.imgur.com/2T3dhnW.jpg

Tapes:
http://i.imgur.com/NkKgISJ.jpg

CD's en nog wat meer tapes (en mijn Casia SA-10)
http://i.imgur.com/4esmLxT.jpg

avatar van deric raven
Beetje studentenkamer achtig; hou ik welvan.
Ik heb ook meer zo'n Casio keyboard gehad, dat is er toch eenmet van die kleine toetsen?

avatar
Sietse
Studentenkamer? Hmm...is niet wat ik direct zou verwachten (oude stoel met keyboard erop is ondertussen wel verdwenen), is het vanwege de troep? Mijn antwoord daarop is: single man die platen verzameld...wat verwacht je nou

Keyboard heeft een klein klavier inderdaad.

avatar van deric raven
Nee, niet vanwege de troep.
Veel anders ziet het bij ons er ook niet uit.
Misschien wel vanwege de kamerplanten.
Zo'n oude stoel hadden wij trouwens wel toen we net samen woonden.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 17:11 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 17:11 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.