De Site / Gebruikers / Hoe berg jij je cd's/platen op? / Foto's van je collectie
zoeken in:
0
geplaatst: 16 maart 2010, 18:55 uur
deric raven schreef:
Ik zal eens antwoord geven op de eigenlijke topic vraag.
Over het algemeen kies ik er voor om ze gewoon in de hoesjes te laten.
Ik zal eens antwoord geven op de eigenlijke topic vraag.
Over het algemeen kies ik er voor om ze gewoon in de hoesjes te laten.
Is er iemand hier die ervaring heeft met die cd-systemen die bestaan uit een soort flapjes waar je booklet/achterkant en cd in kunt stoppem? Die dingen nemen heel weinig ruimte in.
Heb een tijdlang dvd's op vergelijkbare manier bewaard, maar ik vodn dat niet echt ideaal: een dikke 'multo'map met 150 dvd's en een andere met frontjes. Vandaar mijn vraag naar de ervaringen hier met dat 'slimline' systeem?
0
geplaatst: 16 maart 2010, 19:31 uur
deric raven schreef:
Ik zal eens antwoord geven op de eigenlijke topic vraag.
Over het algemeen kies ik er voor om ze gewoon in de hoesjes te laten.
Ik zal eens antwoord geven op de eigenlijke topic vraag.
Over het algemeen kies ik er voor om ze gewoon in de hoesjes te laten.
Hoezo "eens"? Eens met wijsneus zul je bedoelen
wijsneus geplaatst op 29 januari 2009, 17:11 uur
Hoe berg jij Platen/CD's op ?
Gewoon, in hun hoes natuurlijk.
Hoe berg jij Platen/CD's op ?
Gewoon, in hun hoes natuurlijk.
Verder is het natuurlijk niet erg om eens een keer in herhaling te vervallen [Ik zal de fout ook vaker gaan maken. Je kunt niet alles teruglezen. Is er misschien een topic hoe je hier mee om moet gaan?]
0
geplaatst: 16 maart 2010, 20:16 uur
deric raven schreef:
Je hebt veel van die koffers met dat systeem.
Je hebt veel van die koffers met dat systeem.
Dat weet ik - maar ik was gewoon benieuwd naar gebruikservaringen - of het bevalt, want je moet nl de doosjes wel weggooien en wat doe je dan met digipacks?
Zelf vind ik nog het mooiste om alles uit zicht te hebben: in lades of achter een rolluik - de Fibre van Pastoe (en uiteraard veel veel in mijn werkkamer en elders).
0
geplaatst: 16 maart 2010, 22:12 uur
Mjuman schreef:
Is er iemand hier die ervaring heeft met die cd-systemen die bestaan uit een soort flapjes waar je booklet/achterkant en cd in kunt stoppem? Die dingen nemen heel weinig ruimte in.
Heb een tijdlang dvd's op vergelijkbare manier bewaard, maar ik vodn dat niet echt ideaal: een dikke 'multo'map met 150 dvd's en een andere met frontjes. Vandaar mijn vraag naar de ervaringen hier met dat 'slimline' systeem?
Is er iemand hier die ervaring heeft met die cd-systemen die bestaan uit een soort flapjes waar je booklet/achterkant en cd in kunt stoppem? Die dingen nemen heel weinig ruimte in.
Heb een tijdlang dvd's op vergelijkbare manier bewaard, maar ik vodn dat niet echt ideaal: een dikke 'multo'map met 150 dvd's en een andere met frontjes. Vandaar mijn vraag naar de ervaringen hier met dat 'slimline' systeem?
Bedoel je de FleecePack misschien?
0
geplaatst: 16 maart 2010, 23:24 uur
Yep, was gewoon benieuwd of er al (groot)gebruikers zijn met ervaringen. Mijn ervaring met DVD's in een map (en extra map voor frontjes) is dat het niet uitnodigd tot gezellig filmkijken.
Om e.e.a. reden lijkt scheiding van verpakking en inhoud (cd/dvd) me toch een rare ingreep.
0
geplaatst: 16 maart 2010, 23:44 uur
Bij de FleecePacks voor cd's blijft alles bij elkaar in één hoesje. Heb zelf een aantal van deze FleecePacks in gebruik en opgeborgen in een stevige Hema box (afm. A3: 44x32,5x17,5 cm). Als je de indexeerstrip invult (of zelf iets fabriceer), kan je alles netjes terugvinden. Scheelt erg veel ruimte. Digi-packs vallen buiten de boot, tenzij je ze wilt verknippen o.i.d. Ik zal van de week wel een foto plaatsen hoe e.e.a. er uitziet.
0
geplaatst: 17 maart 2010, 00:34 uur
Mjuman schreef:
Is er iemand hier die ervaring heeft met die cd-systemen die bestaan uit een soort flapjes waar je booklet/achterkant en cd in kunt stoppem? Die dingen nemen heel weinig ruimte in.
Is er iemand hier die ervaring heeft met die cd-systemen die bestaan uit een soort flapjes waar je booklet/achterkant en cd in kunt stoppem? Die dingen nemen heel weinig ruimte in.
Tijdens mijn intensieve dj periode (1994-2003) heb ik een groot deel van mijn cd collectie in van dat soort inschuif hoesjes bewaard om de simple reden dat ik zo veel meer mee kon nemen in 2 cd koffers. Had wel gewoon de lege doosjes in de kast staan.
Voor thuis vind ik het alles behalve een ideale manier van opbergen je kan namelijk niet meer op de rug van het doosje kijken.
Maar als je echt ruimte gebrek hebt is het wellicht een oplossing nu kunnen er ongeveer 100 cd op een strekende meter in die hoesjes gaan er met gemak 400 op een strekende meter. Je zit dan wel met een hele berg lege doosjes.............
0
geplaatst: 17 maart 2010, 00:36 uur
Ik heb ook een koffer gehad met dat soort hoesjes, maar ik vond het echt verschrikkelijk eigenlijk.
0
geplaatst: 17 maart 2010, 09:19 uur
Dat terugvinden van een cd - als je 'em verkeerd hebt weggeborgen - lijkt me een drama. Dat overkomt me nu ook wel eens: heb je Depeche Mode gedraaid en draai je daarna Pantha du Prince, zet je de gedraaide Depeche Mode bij de "P". De oplossing om alle cd's die je hebt gedraaid te laten liggen en dan aan het einde op te ruimen, geeft weer andere problemen.
Opbergen is sowieso al lastig: alfabetisch en dan indelen in hoofdgenres: pop, klassiek, jazz? Maar wat doe je dan met een zangeres als Lisa Ekdahl die zowel jazz als pop singt (cd's niet bij elkaar zetten), of cd's van Anne-Sofi von Otter (zowel pop als klassiek)? En zet je multi-bands verzamelaars op titel van de verzamelaar of maak je een aparte categorie verzamelaars?
Opbergen is sowieso al lastig: alfabetisch en dan indelen in hoofdgenres: pop, klassiek, jazz? Maar wat doe je dan met een zangeres als Lisa Ekdahl die zowel jazz als pop singt (cd's niet bij elkaar zetten), of cd's van Anne-Sofi von Otter (zowel pop als klassiek)? En zet je multi-bands verzamelaars op titel van de verzamelaar of maak je een aparte categorie verzamelaars?
0
geplaatst: 17 maart 2010, 12:48 uur
Mjuman schreef:
Dat overkomt me nu ook wel eens: heb je Depeche Mode gedraaid en draai je daarna Pantha du Prince, zet je de gedraaide Depeche Mode bij de "P".
Dat overkomt me nu ook wel eens: heb je Depeche Mode gedraaid en draai je daarna Pantha du Prince, zet je de gedraaide Depeche Mode bij de "P".
Dat gebeurt mij ook wel eens, maar dat zie ik dan onmiddellijk als ik daarna die tweede cd terugzet.
Opbergen is sowieso al lastig: alfabetisch en dan indelen in hoofdgenres: pop, klassiek, jazz? Maar wat doe je dan met een zangeres als Lisa Ekdahl die zowel jazz als pop singt (cd's niet bij elkaar zetten), of cd's van Anne-Sofi von Otter (zowel pop als klassiek)? En zet je multi-bands verzamelaars op titel van de verzamelaar of maak je een aparte categorie verzamelaars?
Niet te veel aparte categorieën lijkt mij het best. Ik heb er enkele aangemaakt die in mijn verzameling zin hebben. Een voor klassiek, een voor metal en dan de rest (vnml; rock, pop, jazz, wereld). En dan heb ik nog verzamelaars en scores bij elkaar staan.
Verder zijn er dan natuurlijk nog wat 'rariteiten' die nergens echt bij passen of in meerdere categorieën tegelijk. Die geef ik een plaats die op dat moment het meest praktisch uitkomt wat overblijvende ruimte betreft.
Het overkomt mij maar heel zelden dat ik iets niet onmiddellijk kan vinden.
0
geplaatst: 18 maart 2010, 23:09 uur
pjh1967 schreef:
Bij de FleecePacks voor cd's blijft alles bij elkaar in één hoesje. Heb zelf een aantal van deze FleecePacks in gebruik en opgeborgen in een stevige Hema box (afm. A3: 44x32,5x17,5 cm). Als je de indexeerstrip invult (of zelf iets fabriceer), kan je alles netjes terugvinden. Scheelt erg veel ruimte. Digi-packs vallen buiten de boot, tenzij je ze wilt verknippen o.i.d. Ik zal van de week wel een foto plaatsen hoe e.e.a. er uitziet.
Bij de FleecePacks voor cd's blijft alles bij elkaar in één hoesje. Heb zelf een aantal van deze FleecePacks in gebruik en opgeborgen in een stevige Hema box (afm. A3: 44x32,5x17,5 cm). Als je de indexeerstrip invult (of zelf iets fabriceer), kan je alles netjes terugvinden. Scheelt erg veel ruimte. Digi-packs vallen buiten de boot, tenzij je ze wilt verknippen o.i.d. Ik zal van de week wel een foto plaatsen hoe e.e.a. er uitziet.


Hier zitten ruim 300 cd's in opgeborgen.
0
geplaatst: 18 maart 2010, 23:41 uur
Wel handig maar zo iets zou ik nooit doen. Ik vind het juist leuk dat als ik wakker wordt of op mijn kamer zit ik al mijn cd's netjes op een rijtje staan,
0
geplaatst: 27 maart 2010, 22:10 uur
^Yep, same here. Ik heb (nog) niet zo'n uitgebreide cd collectie (hopelijk verandert dat in de toekomst), maar op het moment staan ze gewoon netjes in een cd-kastje, gerangschikt per artiest en dan per jaar. Ik vind het vreselijk als mijn cd's door elkaar staan of als ze gewoon ergens rond slingeren. Ik beken ook dat ik regelmatig de bovenkanten (dwz de bedrukte kant) van de cd vingerafdrukvrij maak... 

0
_Lynn_
geplaatst: 28 maart 2010, 14:36 uur
Ze liggen allemaal op mijn kast naast de stereo, maar ik krijg stillaan toch plaatsgebrek. 

0
geplaatst: 28 maart 2010, 15:40 uur
Zag deze Chinese (bruids)kast bij het Kabinet (in Bunnik). Alhoewel dit niet mijn stijl is,spreekt het principe me aan: alle cd's uit zicht - vind ik ook wel iets hebben -cd's zijn om te draaien niet om visueel mee te pronken, net als boeken: zoveel mogelijk uit het zicht. Bovendien staat bij mij veel op mijn werkkamer. In de woonkamer staan cd's in een Fibre van Pastoe.
0
geplaatst: 28 maart 2010, 15:56 uur
Met boeken vind ik het wel leuk als de ruggen van mooie exemplaren zichtbaar in de kast staan, bij voorkeur achter glas. Niet om mee te pronken, maar omdat ik geniet van dit visuele aspect. En zeker als het boek mij inhoudelijk nauw aan het hart ligt, vind ik het fijn dat mijn oog er af en toe op valt. Hetzelfde met lp's. Maar de ruggen van die kille standaard plastic prulledoosjes (wat dan officieel 'jewel case' heet
) vind ik eigenlijk niet om aan te zien en heb ik dan liever uit het zicht. Het ziet er al snel rommelig uit ook. Het meeste staat bij mij gelukkig achter gesloten deurtjes.
Zo'n Chinese kast ziet er best goed uit. Ik zou die wel eens willen zien met de deuren open om te kijken hoe de cd's er in opgeborgen kunnen worden.
) vind ik eigenlijk niet om aan te zien en heb ik dan liever uit het zicht. Het ziet er al snel rommelig uit ook. Het meeste staat bij mij gelukkig achter gesloten deurtjes.Zo'n Chinese kast ziet er best goed uit. Ik zou die wel eens willen zien met de deuren open om te kijken hoe de cd's er in opgeborgen kunnen worden.
0
geplaatst: 28 maart 2010, 16:07 uur
@ Kronos: ze zijn zo diep dat je er makkelijk twee rijen achter elkaar in kunt zetten - maar da's dan weer onhandig. Je kunt die extra diepte wel weer gebruiken op cd's af te leggen (na draaien om later op te bergen) of gereed leggen om te draaien.
De Fibre heeft een draaivoet, is 40 cm diep en er gaat een semi-transparante schuif overheen - je ziet dus wel vaag iets; er passen ca 650 cd's in. Boeken waarin ik aan het lezen ben, liggen op de tafel, of op de buffetkast - en mooie boeken (met reproducties etc) of de landen-kookboeken van Könemann leg ik daar wel eens plat om in te zien.
De Fibre heeft een draaivoet, is 40 cm diep en er gaat een semi-transparante schuif overheen - je ziet dus wel vaag iets; er passen ca 650 cd's in. Boeken waarin ik aan het lezen ben, liggen op de tafel, of op de buffetkast - en mooie boeken (met reproducties etc) of de landen-kookboeken van Könemann leg ik daar wel eens plat om in te zien.
0
_Lynn_
geplaatst: 28 maart 2010, 17:14 uur
Correctie: De stereo staat wel óp die kast.

Wel, niet erg groot.
Eigenlijk niet groot genoeg. Ik krijg plaatsgebrek zoals ik zei.

0
geplaatst: 28 maart 2010, 18:47 uur
Aha.
Ik suggereerde eigenlijk, als jij plaatgebrek krijgt, dat het dan misschien een heel grote kast was die zowat heel je kamer in beslag neemt.
Ik suggereerde eigenlijk, als jij plaatgebrek krijgt, dat het dan misschien een heel grote kast was die zowat heel je kamer in beslag neemt.

0
geplaatst: 28 maart 2010, 18:50 uur
@Mjuman,
Twee rijen achter elkaar, dat vind ik gerommel. Het is ook handiger in mijn woonkamer als de kast niet dieper is dan nodig. Op zich kan ik bijna alles kwijt nu. Ik heb echter twee van die benno ikea dingen waar ik nog van af wil. Daar zoek ik nog een alternatief voor.
Twee rijen achter elkaar, dat vind ik gerommel. Het is ook handiger in mijn woonkamer als de kast niet dieper is dan nodig. Op zich kan ik bijna alles kwijt nu. Ik heb echter twee van die benno ikea dingen waar ik nog van af wil. Daar zoek ik nog een alternatief voor.
0
geplaatst: 28 maart 2010, 20:10 uur
Kronos schreef:
@Mjuman,
Twee rijen achter elkaar, dat vind ik gerommel. Het is ook handiger in mijn woonkamer als de kast niet dieper is dan nodig. Op zich kan ik bijna alles kwijt nu. Ik heb echter twee van die benno ikea dingen waar ik nog van af wil. Daar zoek ik nog een alternatief voor.
@Mjuman,
Twee rijen achter elkaar, dat vind ik gerommel. Het is ook handiger in mijn woonkamer als de kast niet dieper is dan nodig. Op zich kan ik bijna alles kwijt nu. Ik heb echter twee van die benno ikea dingen waar ik nog van af wil. Daar zoek ik nog een alternatief voor.
Die Chinese kast was 35 cm diep en als je ze enkel neerzet passen er al 1300 in -- vandaar. Het probleem is dat de meeste kasten met (schuif)deuren veel dieper zijn dan zeg de 15 cm diepte die je nodig hebt voor cd's. Je kunt die Benno's aan elkaar koppelen - dat heb ik ook gedaan - en er zijn (verschillende soorten) frames beschikbaar om zelf schuifdeuren (panelen) te maken - zoals bijv. bij garderobekasten; zo'n frame zou je er voor kunnen monteren en dan de twee uiterste Benno's met een beugel aan de wand vastzetten/
0
geplaatst: 28 maart 2010, 22:10 uur
Het staat hier eigenlijk al vol genoeg met kasten. Ik denk er dus over om in een gewone kast die hier reeds in de woonkamer staat drie of vier brede diepe schuiven te maken, met de hoogte van een cd die op z'n kant staat. Daarin kan veel netjes opgeborgen worden uit het zicht, er kan op die manier veel weggezet worden en het is toegankelijk genoeg om makkelijk en snel iets terug te vinden. De rommel die nu in die kast zit moet ik er dan ook nog wel uitgooien. 

0
geplaatst: 28 maart 2010, 22:18 uur
Kronos schreef:
Het staat hier eigenlijk al vol genoeg met kasten. Ik denk er dus over om in een gewone kast die hier reeds in de woonkamer staat drie of vier brede diepe schuiven te maken, met de hoogte van een cd die op z'n kant staat. Daarin kan veel netjes opgeborgen worden uit het zicht, er kan op die manier veel weggezet worden en het is toegankelijk genoeg om makkelijk en snel iets terug te vinden. De rommel die nu in die kast zit moet ik er dan ook nog wel uitgooien.
Het staat hier eigenlijk al vol genoeg met kasten. Ik denk er dus over om in een gewone kast die hier reeds in de woonkamer staat drie of vier brede diepe schuiven te maken, met de hoogte van een cd die op z'n kant staat. Daarin kan veel netjes opgeborgen worden uit het zicht, er kan op die manier veel weggezet worden en het is toegankelijk genoeg om makkelijk en snel iets terug te vinden. De rommel die nu in die kast zit moet ik er dan ook nog wel uitgooien.
Da's ook een idee - ik heb bij een meubelzaak hier een systeem gezien (een mat met groeven) dat kon je in lades leggen en in een lade van 100 * 40 cm pasten dan 150 enkele cd's, schuin gezet, met de achterkant naar boven en doordat ze schuin stonden hoefde de lade niet eens zo hoog te zijn. Je flipte dan door de cd's heen zoals in de platenzaak. Maar ja dan heb je dus al 5 flinke lades nodig om 750 cd's op te bergen (en dat is ongeveer wat in 1 Fibre past) - als je ze 'gewoon' in lades zet (recht, los tegen elkaar) bedenk dan dat je de la nooit zo ver uit kunt trekken dat je de achterste ook ziet.
0
geplaatst: 28 maart 2010, 23:14 uur
Tja, zonder zo'n mat kan er meer in maar de achterste cd's zijn dan inderdaad niet meteen zichtbaar en toegankelijk. Die ruimte zou dan beter opgevuld kunnen worden met lege doosjes, nieuwe cdr's of 'uitval'; cd's voor de verkoop.
Hoedanook is er in die kast niet meer ruimte dan voor 600 cd's schat ik. En er zouden al meteen iets meer dan 400 stuks uit de benno-rekken in terecht komen. Nieuwe ruimte minder dan voor 200 cd's dus en daarvoor vind ik al het werk dan weer niet echt de moeite.
Ik boer nog maar even verder zoals ik nu bezig ben.
Hoedanook is er in die kast niet meer ruimte dan voor 600 cd's schat ik. En er zouden al meteen iets meer dan 400 stuks uit de benno-rekken in terecht komen. Nieuwe ruimte minder dan voor 200 cd's dus en daarvoor vind ik al het werk dan weer niet echt de moeite.
Ik boer nog maar even verder zoals ik nu bezig ben.

0
sxesven
geplaatst: 29 juli 2010, 15:38 uur
(Brakke) foto's geschoten. Beperkte opbergruimte, dus allemaal wat krap en verspreid door het huis; zodoende ook geen denderende plaatjes, wel een redelijk/functioneel overzicht.
Main kast met CD's, rest wat niet past en tapes ernaast, Merzbox erbovenop:

De zooi naast de kast (rest CD's en stapeltjes tapes):

LP's en Pornoise:

7", 10" en Buddha Machine (niet zo'n vinylspaarder, inderdaad):

Afwijkende formaten en wat bijzondere tapes:

Minipronkstukjes:

In digitale vorm hier op Recordnerd.
Main kast met CD's, rest wat niet past en tapes ernaast, Merzbox erbovenop:

De zooi naast de kast (rest CD's en stapeltjes tapes):

LP's en Pornoise:

7", 10" en Buddha Machine (niet zo'n vinylspaarder, inderdaad):

Afwijkende formaten en wat bijzondere tapes:

Minipronkstukjes:

In digitale vorm hier op Recordnerd.* denotes required fields.

