Zeer zeker niet. Ik denk echter wel dat een band als Genesis wel degelijk vernieuwend was. Muzikaal gezien en theatraal gezien. Er werden hele conceptshows gemaakt met vrij complexe muziek (een Supper's Ready bijv.) Het heeft nog altijd te maken met smaak of je ervan houdt. Muzikaal is het sowieso goed in elkaar zittende muziek.

Ik heb toch ook nergens ontkent dat de jaren 60 wel een prima muziekdecennium was ?

Maar als iemand in een topic de jaren 80 meent te moeten afkraken op een totaal ongefundeerde wijze, lijkt het mij niet meer dan redelijk dat ik het opneem voor een decennium wat wél de moeite was en terugschop naar het decennium daarvoor wat m.i. veel minder de moeite was

Toto, is dat niet die band met die grote hits.... in de... jaren 80 ?

Ik begrijp wel een beetje wat Orbit bedoeld, nummers als Supper's Ready, Firth of Fifth, Awakenings zijn onder de liefhebbers van progrock wel beroemd, maar je zal ze in geen top 1000 allertijden terugvinden, en daar bevinden zich dan weer wel nummers uit de 80's in. Het is allemaal niet radio friendly, denk ook aan Zappa, die hoor je nooit ergens behalve misschien in een duister platenzaakje in een binnenstad ergens. Progressieve of Experimentele muziek blijft echt iets voor de liefhebbers, en het enige wat blijft plakken zijn enigszinds commerciele (ik haat dat woord) nummers die die bands hebben gemaakt. En daar treffen we mekaar, want ik vind het hartstikke leuk om naar die hitjes te luisteren die invloeden hebben uit die Progrock scene.

Natuurlijk niet, maar wel dat de 80s beter waren dan de 60s. Als jaren '60-liefhebber moest ik daar wel tegen in gaan .

Zappa, Beefheart, ver-sc-hri-kk-el-ijk!!

Experimenteren is prima hoor, maar niet als het nonmuziek oplevert... Als je 10 jaar lang naar ruis luistert hoor je er vanzelf ook wel patronen in, meesterlijk!

Vergeleken daarbij zijn sommige van die progbands nog best te pruimen
En ik hoor wel of iets goed in elkaar zit of iemand een goede gitarist is.. het is alleen niet genoeg voor mij als ik gewoon goed geschreven en gevoelige liedjes wil horen (of juist het zwaardere beukwerk), dan zet ik toch echt andere platen op.

Maar ik zal je er verder niet op aanvallen, laat een prachtig decennium als de jaren 80 dan ook met rust als je daar gevoelsmatig kennelijk niet bij kunt

Ik zeg nergens dat het beter wás! IK vind het beter, da's heel wat anders..
Ik denk sowieso dat het lastig is een decennium in pop/rockmuziek te vinden dat beter is dan de 60s op welk argument dan ook

Zou je kogelvrije vest maar aantrekken, want nu krijg je denk ik half MuMe over je heen...maar hou vol, het went, ik spreek uit ervaring

Ja dat bedoel ik .




Geen commentaar.

Gek dat die bands zo weinig stemmen van waardering scoren hier

Yep maar het handjevol liefhebbers zijn de meest fanatieke posters hier en hebben een HELE grote mond. Maar dat ben / heb ik ook. - Tegenwicht zeg maar

Dat valt toch wel mee? Ik kan orbit nu wel voor rot gaan schelden omdat hij de genialteit van Beefheart niet kan inzien (of gewoonweg niet aan kan ), maar ik denk dat hij zelfs dán niet gaat luisteren.

Dat heb je goed gezien...

Maar het is toch ook niet leuk als iedereen de """"genialiteit"""" van beefheart of zlappa gaat inzien?
Da's net zoiets als iedereen opeens de films van David Lynch gaat snappen en waarderen, helemaal niet leuk voor het kringetje Lynch-snobs

Das waar.

Ik heb het gevoel dat wij hele grote vrienden gaan worden

Als 80's-liefhebber wil ik hier toch op reageren want voor mij zijn de 80's mijlenver het beste muziek-decenium.Dit komt wss door mijn adoratie voor de new wave.
Joy Division,Echo and the bunnymen,sisters of mercy,the cure,the chameleons,modern english,the essence,clan of xymox,snowy red,siglo xx,x-mal deutschland,comsat angels,poesie noire,siouxsie and the banshees,the smiths,flock of seagulls,neon judgement,the scars,the church,the sound,de brassers...en zo kan ik echt nog heel lang doorgaan.Voor mij was dit een golf van artiesten die vernieuwing brachten,aparte,soms sombere,soms atmosferische sounds.
En dan spreek ik nog niet over hoe invloedrijk deze muziek geweest is.
De zowat beste bands van tegenwoordig,interpol en consoorten hebben echt wel heel veel inspiratie uit pakweg the chameleons en joy division gehaald.
Er was niet enkel de wave ook op vlak van heavy metal gebeurden er intressante dingen denk maar aan de 2 klassiekers van metallica
Rockgroepen als REM en U2 teren de dag van vandaag nog steeds op hun succes van toen.
Er werd ook geexperimenteerd met muziek;ik denk aan my bloody valentine,jesus and mary chain,sonic youth.......
Nirvana's boegbeeld steekt zelf niet onder stoelen of banken dat hij zich erg heeft laten beinvloeden door the pixies.
80's was ook pionier voor elektronische muziek(ok kraftwerk was eerder),maar er was toch een massale opkomt van bands als fad gadget,cabaret voltaire,neon judgement,front 242,snowy red etc....
En zelfs de pop-iconen van toen(een prince,een michael jackson) waren toch nog beter dan de britney's en beyonces van deze wereld.
Voor mij is dan ook het laatste decenium(hoewel het nog niet afgelopen is) het ermbarmelijkst.

en dan vergeet ik nog bands als dead can dance,this mortal coil,cocteau twins...
Ach ik zal maar stoppen want over de 80's kan ik nog uren doorgaan:-)

En ik nog niet over hoeveel die muziek zélf ook beinvloed is geweest.



Interpol is één van de voorbeelden, maar er bestaan ook zo veel goede bands die hun inspiratie ergens anders haalden.



Succes is geen garantie voor kwaliteit.



The Velvet Underground deed het al twintig jaar vroeger
en inspireerde al deze bands.



En bands van voor de jaren '80.



De pioniers van de electronische muziek komen allemaal uit de jaren '60 (en vroege jaren '70). Pioniers van de techno/housemuziek zul je bedoelen.



Beter als nu misschien, maar niet beter als in de jaren '60 of '70 (en zelfs '90).

Misschien wil het er bij jou in dat die bands geheel hun eigen geluid hadden in de jaren 80 Toon1

Je doet echt net alsof alles allang was geperfectioneerd in de 60/70s, bij lange na niet man!
De electronische muziek heeft een veel grotere sprong gemaakt in de jaren 80 dan in de decennia daarvoor. Bovendien was de invloed daarvan ook veel merkbaarder in de populaire muziek.
En de velvet underground of MC5 etc.., leuke experimentjes hoor.. maar hadden bij lange na de sound niet waar Lost Highway op doelt Die kwam pas eind jaren 70 begin jaren 80 tot volwasdom!

Accepteer nou maar gewoon dat de 80s uniek waren qua sound en artiesten en dat mensen daar óók van houden net zoals jij van die ouwere meuk schijnt te houden. Het een is niet per definitie beter dan het ander!!!

Dit ontken ik toch niet. Ik zeg gewoon dat de pioneers er al voor de jaren '80 waren. Natuurlijk is die elektronische muziek nog veel verder geëvolueerd in de jaren '80.
Tja, en populaire muziek... dat gaat sinds het ontstaan van MTV (jaren '80!) wel erg bergaf.



Dat is waar. Maar ik duid er gewoon op dat het ook al gedaan werd twintig jaar eerder, maar het natuurlijk veel beter klinkt twintig jaar later. (maar de VU en MC5 = experimentjes ?!)
(Trouwens zie ik daar staan eind jaren '70 ? Spreek je jezelf tegen )



Oh natuurlijk. Elk decennium heeft gewoon zijn eigen unieke sound en die evolueert gewoon altijd van decennium tot decennium. En iedereen heeft zijn eigen voorkeur qua sound. Zolang je je niet "opsluit" in één decennium is dat helemaal ok.

Maar behalve Kraftwerk niemand die wat te betekenen had. Electronische muziek is verwekt in de 60s en 70s, maar pas geboren in de 80s.

Tja als "iets betekenen" volgens jou grote hits scoren in de top-40 en populair zijn, dan heb je gelijk.

En als het dat niet betekent, heb ik ook gelijk. Electronic als scene is tot leven gekomen in de 80s, daarvoor was het vooral experimentjes en halfbakken invloeden waarvoor je eerst stevig stoned dient te zijn om ze te omschrijven als electronic.

correct.



Niet echt correct. Mijn stelling was gewoon dat de electronicapioniers er al in de jaren '60 en '70 waren. Wat is hier fout aan? Natuurlijk experimenteerden ze. En wordt er trouwens sinds de jaren '80 dan plots niet meer geëxperimenteerd met electronica? "halfbakken invloeden waarvoor je eerst stevig stoned dient te zijn om ze te omschrijven als electronic" gaat mij toch net iets te ver. Wat wil je van mji horen?!

de enige waarheid


Pfff, dat zal wel een smaakkwestie zijn dan. Kraftwerk en Tangerine Dream maakte echt wel mooie dingen hoor...

Het gaat mij niet om de kwaliteit, het gaat mij over een scene, een genre, een muzikale eenheid. Voor electronic kwam die er in de jaren 80. Kraftwerk blijft een nogal geïsoleerd geval in de jaren 70, het werk van de jaren 60 vind ik gewoon vaak weinig met electronic te maken hebben. Verre invloeden en basisprincipes, dat zeker, maar om daar de pioniers in te zien ... je moet ergens een grens leggen.

De eerste electronische instrumenten dateren van de jaren '10 geloof ik. Zaten daar dan de echte pioniers ? Bedenkelijk toch, als je kijk naar wat er uiteindelijk au fond van geworden is.

die foute partys zijn ook de reden waarom vele mensen verkeerd beeld hebben van de 80's.
Op welk radio/tv-kanaal hoor je nog eens goeie wave?
In welke kroeg draaien ze nog eens the smiths,joy division,chameleons,ETB...?
Een schande!

Nou ja, Joy division (wat er altijd maar even bij wordt geschaard) heeft niet eens het eerste half jaar van de 80s volgemaakt.

Ja natuurlijk kwam die er pas in de jaren '80. Daar gaat het ook niet over, het gaat erover wanneer de pioniers er waren, en dat is niét jaren '80.



Wat met Tangerine Dream, Popol Vuh, Cluster, Klaus Schulze, the Cosmic Jokers, of de wat meer commerciele Jean Michel Jarre en Mike Oldfield, en Gary Numan. En Suicide.



Luister dan maar naar the United States of America, Fifty Foot Hose, White Noise en vooral the Silver Apples. Als vooral die laatste geen pioniers zijn dat weet ik het niet meer.