Onweerwolf schreef:
Bovendien is dat iets anders dan een anti-climax. Een anti-climax is van te voren weten dat er 40 landen stemmen en de winnaar na 30 landen al vast zien staan.

Onweerwolf schreef:


Het is uiteindelijk ook een stukje strategie voor wat een land moet doen bij hun inzending. Ze moeten zorgen dat ze én bij de televoting én bij de jury goed scoren en daar valt echt wel op te selecteren. Het is een facet wat de laatste jaren erg belangrijk is geworden en dat zorgt dat er balans ontstaat tussen kermis en cliché want extremiteiten kunnen worden bestraft. Het is wel jammer dat het experimenten ook kan afstraffen, zoals we bij Portugal zagen dit jaar. Anderzijds was dat bij Oekraïne 2016 dan weer niet zo.

Masimo schreef:
Mee eens, doelde hierbij vooral op manier van bekendmaken.

BrotherJohn schreef:

Het is denk ik maar hoe je het ervaart, Voor mij was het jury-gedeelte (nek-aan-nek) nog heel spannend. Bij mij ging de spanning er snel af vanaf de bekendmaking van de punten van de tele-voters, hoe spannend ze het ook probeerden te maken. Een van de landen die bij de jury onderaan bungelden kreeg opeens meer dan 200 punten erbij, er werd zomaar aan voorbij gegaan en niet eens ingezoomd op waar dit dan vandaan kwam. Er was voor mij geen touw meer aan vast te knopen, de spanning was juist weg.

Onweerwolf schreef:

Dat daar zomaar aan voorbij werd gegaan is natuurlijk omdat er met een draaiboek wordt gewerkt. Ik snap wel dat je dan wilt weten 'wat, waarom of hoe' maar ik denk dat je dan gewoon fan moet worden en de online bronnen moet gaan raadplegen. Bijna alle uitslagen van gisteren zijn heel goed te verklaren, zeker de verschillen tussen jury en televoting.

Arno schreef:
Nog mensen die verbaasd zijn over de tweede plaats voor Italië? Ik vind het absoluut een godsgruwelijk nummer en had het zowel in mijn persoonlijke lijst als in mijn pronostiek bij de onderste 3 gezet.

Arno schreef:
Ik volg vooraf niets en ken alle liedjes dus uitsluitend van de liveversie. Op basis daarvan is een tweede plaats echt verbazingwekkend imo. Maar ik check de studioversie eens, misschien moet ik mijn mening bijstellen.

Martial schreef:


IJsland gelijk diskwalificeren voor volgend jaar zijn we hopelijk gelijk af van dat politieke gedoe op een Songfestival daar gebruiken ze maar andere bronnen voor.

Onweerwolf schreef:
Ik ben vooral benieuwd wie het ESC gaat presenteren.

NewYorkCityLight schreef:
Staan we nog op 1 bij de bookmakers?

Onweerwolf schreef:
Ik ben vooral benieuwd wie het ESC gaat presenteren.

Ik hoop dat we Anke Engelke & Petra Mede mogen importeren bij een gebrek aan kwaliteit hier.

Hendrik68 schreef:
Ivo Niehe

Onweerwolf schreef:
Ik vond trouwens de hosts van Israël echt stuk voor stuk kut.

Ik vond echter de aankleding en visuals wel erg geslaagd en de openingsceremonie van gisteren is een van de beste die ik ooit heb gezien.

Tevens vond ik de interval act met Måns, Conchita, Verka & Eleni erg leuk gedaan.

Aoibhin schreef:
Ik ben van plan om met wat vrienden straks Duncan op te wachten op Schiphol. Gaan er meer?

Aoibhin schreef:
En ergens had ik niet verwacht dat Duncan een "Jamalaatje" zou doen (jury en televote allebei niet winnen, maar toch overall winnen). Ik had echt een 2e of 3e plek verwacht, maar wel winst van één van beide.