Over foute jury's gesproken.. België hoort daar ook zeker bij. De televotende diaspora zette Armenië op 1 en dat land is vervolgens door de jury op 25 gezet.

Heeft de jury de mogelijkheid om te wachten met stemmen tot nadat ze de stemmen van het volk hebben gezien?

Geen idee, maar dat maakt weinig uit. Dit is duidelijk geen zuivere koffie.

Ieder dier zijn plezier natuurlijk en massaal bashen vind ik niet nodig, maar ik heb me eerlijk gezegd wel een beetje verbaasd over het niveau van de acts die ik voorbij heb zien komen.

Ik keek slechts omdat mijn moeder het graag wilde zien en had in heel veel jaren geen songfestival gezien. Dan mag ik toch wel even laten weten dat ik het erg slecht vond?

Kan me wel voorstellen dat anderen hier plezier aan beleven.

Artiesten die van mij mogen gaan zijn:
Eva Simons
Sharon Doorson
Ben Saunders
Mr Probz
Alain Clark

En als producers:
Afrojack
Armin van Buuren
Martin Garrix
Reverse
Yellow Claw
Hardwell

En wil echt niet van de Tros, ook niet als presentator als we winnen

Waarom moet je dat zo nodig komen melden dan hier?

Ik snap sowieso niet waarom je naar iets gaat zitten kijken wat je sowieso niet leuk vindt. Twee jaar geleden kwam je hier vragen of Nederland in de afgelopen jaren wel eens hetero's heeft gestuurd en toen ging het volgens jou ook al "niet meer om het liedje". Maar nu heb je het opeens al jaren zogenaamd niet meer gezien en verbaas je je dat je het niet goed vindt.

Het zou hetzelfde zijn als wanneer ik naar een voetbalwedstrijd ging kijken om vervolgens in het sport topic te kunnen posten dat ik het zo stom vond. Het slaat nergens op. Je geeft nog niet eens aan waarom je het bedroevend vindt.

Het is in dit topic elk jaar hetzelfde, een aantal weken lang bespreken de fans wat ze leuk vinden en wat ze niet leuk vinden en is het gezellig en op de dag van de finale komt er een hele stroom mensen voorbij die je nooit in dit topic ziet maar die wel even moeten laten weten dat ze toch weer gekeken hebben en het weer kut vonden.

Alsof je gezellig een feestje hebt met je vrienden en rond middernacht komen er opeens allemaal mensen in je huis die zeggen dat je naar kutmuziek luistert en vervolgens weer weggaan.

Tsja...

Maar goed, ik beschouw het maar als een traditie, inmiddels.

Anyway, day after thoughts:

Ik vond het een gaaf festival, beter dan ik van te voren had ingeschat. Vooral visueel erg goed gedaan door de Denen. Qua presentatie vond ik het redelijk. Niet slecht maar ik had weinig feeling met de presentatoren, wat dat betreft is Düsseldorf 2011 nog zeker niet geëvenaard.

Oostenrijk heeft gewonnen, dat is een van de landen die ik het liefst zag winnen, afgezien van de muziek. Centraal Europa is zo'n beetje het zwakste 'blok' van het hele deelnemersveld dus het is fantastisch dat dit land na 48 jaar(!) voor de 2e keer weet te winnen. Rise like a Phoenix indeed.

Nu is wel eens en voor altijd duidelijk dat hetgeen ik al jaren roep correct is: elk land kan gewoon winnen. Misschien lukt het zelfs Portugal ook nog eens.

Voor mij heeft het beste liedje eindelijk weer eens gewonnen, de laatste keer dat dat gebeurde was in 2005.

Het succes van, voor ESC begrippen originele inzendingen (Nederland, Hongarije, Polen, Zwitserland), is hoopgevend voor de toekomst.

Voor het eerst zijn de jury stemmen openbaar gemaakt en we zien glashelder waar de corruptie zit: Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, België, Montenegro, San Marino. Deze landen verdienen een serieuze waarschuwing.

Ik ben op zich voor jury stemmen om diaspora tegen te gaan maar het huidige systeem gaat te ver. Ik denk dat het beter is als de jury niet alles zou rangschikken maar alleen de eerste 10 en de rest is dan gedeeld 11e. Dat lijkt mij eerlijker.

Er mogen tevens hogere eisen worden gesteld aan de jury leden zelf.

Maar ik blijf net zo hard fan als ik al was en volgend jaar in Wenen ben ik er wederom, virtueel, bij.

Nu nog even 'uitluisteren' en vanaf morgen weer andere muziek.

[quote]Onweerwolf schreef:
[quote]angelin schreef:


Niet zo miepen zou ik zeggen. Het is niet 'iemands' feestje en iedereen is vrij om te kijken wanneer hij wil. En ook op wat voor manier hij wil. Ik heb ook sinds jaren weer eens gekeken, ook omdat ze na jaren eens een enigszins redelijke song hadden gestuurd (mijn mening ). Dus: laat iedereen lekker vrij om zijn mening te geven zou ik zeggen. Is een forum toch ook voor bedoeld? Of is dit alleen voor de 'echte fans' hier? Dan moet de titel van dit forum even aangepast worden. En trouwens, als het niveau ruk is, wat het naar mijn mening over het algemeen ook was en ik wil die mening spuien op dit forum. Wat is op dat moment dan precies het probleem?

Je bent inderdaad vrij om dat te doen net zoals ik vrij ben om te zeggen dat het nogal triest over komt. Met name als het alleen maar 'het was weer ruk' opmerkingen zijn zonder verder enige vorm van inhoudelijke kritiek.

Wellicht willen de personen die het niveau over het algemeen maar matig vinden, niet de moeite nemen om heel dit songfestival van a tot z te gaan analyseren. Dat het dan bij bepaalde mensen tegen het zere been stoot, tja..

@OWW: Nee, iemand "puber" noemen na enerzijds een kritische kanttekening en anderzijds een 'personal pun' (zelf heb je vaak genoeg elders gezegd dat je niet in meisjes/vrouwen deed) - dat getuigt van sjieke inhoudelijkheid.

Mijn ding is het niet en dat vloeit enerzijds voort uit het politieke gekonkelefoes eromheen - niet voor niets is die Rus een echte intrigant, een Ras-Poetin; anderzijds vind ik dat absurd met geld gesmeten wordt - in deze imo nog steeds barre (crisis)tijden. Het volk wil brood en spelen (panem et circenses) en wordt op zijn wenken bediend. Ik wil geen 'party-pooper' zijn, maar het zou ook iets minder en iets minder eufoor kunnen, iets meer conform de tijdgeest.

Kritische kanttekening? Dat was gewoon een homofobe opmerking. Jij denkt dat dat grappig is maar dat is het dus vooral niet.

Volgend jaar Within Temptation of The Gathering namens Nederland.

Tja, als je kijkt naar mijn muzieksmaak zul je snel begrijpen dat ik geen echte songfestivalfan ben, alhoewel ik het altijd wel erg leuk vindt om alle reacties te lezen van mensen die vóór en tegen zijn. Elk jaar hetzelfde verhaal weer. Gewoon leuk om te volgen als relatieve buitenstaander. Beschouw me maar als een observator ofzo.

Wel vind ik dat iedereen, fans én niet-fans of haters, zijn of haar mening mag geven en daar ook op respectvolle wijze mee om mag worden gegaan. Dat is namelijk de functie van een forum.
Zo, dat toch mooi even gezegd.

Wat mij betreft is dit hét perfecte resultaat voor Nederland. Beter kan niet.
Je hoeft het festival niet te organiseren (kom op, zie je de TROS dat serieus al doen met Gordon als presentator? Gruwelijk) en van het overgrote merendeel van de nummers één hoor je na een paar jaar nooit meer wat (enkelingen uitgezonderd, zoals natuurlijk ABBA).
Of ik zie het verkeerd en zie een paar grote artiesten over het hoofd, maar ik heb het idee van niet.

Nee, serieus: Ilse de Lange en Waylon hebben, puur commercieel en artistiek gezien, meer dan uitstekende zaken gedaan. Verkoopcijfers zullen booming zijn. Doorbraak in buitenlanden.
Wedden dat je van de winnaar niets meer ziet over twee jaar.

Anouk en Ilse/Waylon zijn sowieso geen standaard Eurovisie deelnemers, althans niet echt in mijn beleving. Te weinig opsmuk, te veel pure muziek. Daar kun je van vinden wat je wilt, maar dit is m.i. nu eenmaal zo.
Dan moet je niet verbaasd zijn als een ander met iets meer opsmuk wint.

Heb ongeveer de helft van de nummers gehoord tussen het zappen door, Armenie vond ik wel aardig (beetje pathos maar goed) en Nederland uiteraard. Polen had een...ehm...goede show (sic), Zweden een 15 in dozijn top-40 liedje en de rest noem ik geeneens. Zonde dat die Russische meisjes van 17 jr. werden uitgejuwd terwijl zijzelf geen politiek bedrijven. Als je dan toch als Europeaan een statement wil maken, juich ze dan hartstochtelijk toe en juw op het einde de Russen uit bij het doorgeven van de stemmen ofzo. Nu ben je alleen maar onverdraagzaam tegen de onverdraagzamen. Tja...

Oja, ik las dat de winnaar trouwens gewoon getrouwd is (met een vrouw) en alleen maar een statement wil maken tegen de Russen. Weet iemand daar iets van?

Ikzelf vind muziek belangrijker dan statements, maar politiek, statements én show zijn nu eenmaal innig verweven met het ESF. Dat weet je gewoon en heb je maar te slikken.

Neen, tweede plek voor NL is beter dan perfect, geloof mij maar.

Of hij getrouwd is weet ik niet maar dat heb ik in ieder geval nergens gelezen.

Het is geen specifiek statement tegen de Russen maar een act die hij al een aantal jaren doet en die zeker niet bedacht is voor het ESC. De boodschap is simpel dat iedereen zou moeten kunnen en mogen zijn wie hij of zij wil.

Dit is zo'n onaangename persoonlijke belediging. You are so out of bounds en volledig de weg kwijt - heel spijtig dit

Dan moet je dat soort opmerkingen maar niet maken, vent.

Dat is niet zo, hij treedt sinds 2011 al zo op en is homoseksueel.

Ah, ik ben blijkbaar niet de enige die aan 'uitluisteren' doet Mooi woord.

Als iedereen nu ook eens een complimentje uitdeeld voor al het werk wat OWW erin heeft gestoken wat leidde tot een persoonlijke Eurovisie Songfestival Top 250 dan zou dat mooi zijn.
Verschil met andere users is dat hij (en Erik ook) alle inzendingen van tevoren hebben geanalyseerd, meningen hebben gegeven en alles op een rij hebben gezet met hun persoonlijke favorieten. Daar zit wel een stuk werk/energie in. Ben zelf ook geen songfestival liefhebber (m.u.v. 1986 ) maar alle kritiek op dit liedjesfestijn is zo cliché geworden intussen. Jury, buurlanden, lachwekkend uiterlijk vertoon. Ieder jaar hetzelfde liedje (hoe toepasselijk). Maar goed, iedereen is vrij om dit topic te bezoeken.

Conchita Wurst. Als je het vertaalt is het dus Kut Worst. Dat je dat nergens leest: man, man.

OK, dan klopt dat dus niet. Zo zie je maar, er komen altijd geruchten te voorschijn die wel of niet kloppen.

Blijkbaar is het een act sinds 2011, prima. Ik kan de boodschap van verdraagzaamheid, anders-zijn en jezelf mogen zijn en daar begrip en respect voor willen krijgen heel goed begrijpen. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn.
Toch vind ik dat op zichzelf (de boodschap sec dus) nog te weinig om winnaar te worden, eerlijk gezegd. Qua liedje zelf vind ik het niet goed genoeg denk ik, al begrijp ik het wel vanuit historisch oogpunt (echt een typisch songfestivallied, maar van welke James Bond-film is dit ook alweer de titelsong?)

Kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat hij heeft gewonnen mede vanwege de boodschap en de show, en niet puur vanwege de muziek. Situatie in Rusland komt wel gelegen voor hem ook.

Dat is misschien wel songfestival eigen, ik ken niet alle winnaars. Ik vind het ook weer niet verrassend of wereldschokkend, ik ken het songfestival niet anders (van vroeger vooral).

Om eerlijk te zijn ken ik alleen het Noorse liedje met die viool (?), het Duitse liedje van een erg leuk meisje van paar jaar terug en die Deense van vorig jaar. En Dana International. De rest ken ik alleen van filmpjes over vroeger.

Ik vond het leuk gisteren. Stiekem hoopte ik op een overwinning van Oekraïne, niet vanwege politiek, maar vanwege het Toxic-achtige popdeuntje. Catchy as catchy can. Rusland vond menig volger matig, ik niet, had van mij vanwege de lekkere melodie ook hoog mogen eindigen.
Conchita Wurst vond ik wel matig, inderdaad: te veel James Bond. Typisch een nummer 10 positie of zo.

En volgend jaar? Mister and Mississippi vind ik een leuke optie, Alain Clark kan ook mits met een goed lied. En verder? Tim Knol?

Dat zal OWW niet leuk vinden, zijn naam en 'ergens iets insteken' in één zin.

Volgend jaar kom ik hier natuurlijk weer even langs om te zeggen hoe kut het songfestival is.

Wellicht een nieuwe traditie.

Ik hoop echt niet dat je Toxic van Britney Spears bedoeld , want hoe kan je een iconic grammy winning song vergelijken met de BASIC B*TCH BANGER van Oekraïne?

Maar ik vergeef je het

Nou echt nieuw is dat niet want er is altijd al afgunst geweest over het songfestival.Maak mij allemaal niet uit maar is zo cliché. Ik heb ook de hoop opgegeven over de kwaliteit van dit festijn op een enkel nummer na zo hier en daar Blijven altijd mensen over die het wel leuk vinden en bepaalde users hier. De kijkcijfers zullen ook wel weer abnormaal hoog zijn. Maar wilde alleen maar even toelichten dat enkele hier al weken in de ban zijn van het E.S.F. en er werk van hebben gemaakt.

Snap ook eigenlijk niet waarom sommige mensen/landen een probleem hebben met Conchita Wurst, Oekraïne stuurde een paar jaar geleden ook toch een Drag Queen? En toen zeurde niemand, erg apart.

Ik heb het festival niet kunnen volgen. Had (schrijf)werk te doen. Vandaag hebben mijn dochters echter het een en ander laten horen.

Ik ben eigenlijk best verbaasd over het succes van Ilse en Waylon. Ik had niet gedacht dat zo'n nummer het zo goed zou doen. Niet bepaald een nummer met een catchy refreintje dat je 1000 keer kunt herhalen. Europa is kennelijk toe aan ingetogenheid en eenvoud. Luistermuziek. Maar niet gemakzuchtig. Uitvoering en visuele presentatie van Ilse en Waylon waren ook perfect.

Aangenaam verrast was ik door de bijdrage van Noorwegen. Prachtig gezongen. Had van mij mogen winnen.

Heeft Anouk een trendbreuk veroorzaakt met meer contemplatieve en minder "mainstream" muziek?

Pas vanmiddag het ESC kunnen bekijken. Het winnende nummer vind ik niet geweldig maar ook niet bar slecht. Uiterlijk en achtergrond hebben vast een rol gespeeld bij het succes van Oostenrijk. Toch gaat de stelling dat alleen spektakel scoort niet op, want dan zouden Ilse & Waylon nooit tweede zijn geworden nietwaar? De eerste twee zinnen was Waylon op zoek naar de juiste toon - dat was schrikken - maar daarna was de zang voorteffelijk. Het plaatje was fraai. Leuk, die knipoog aan het eind.

Vorig jaar waren er meerdere inzendingen die ik aardig vond, dit jaar had ik met minder nummers een klik. De uitslag vond ik niet te voorspellen, behalve dan dat Frankrijk laatste zou worden. Ook Polen was lachwekkend slecht, maar de act is me wel bijgebleven . Van sommige catchy nummers had ik verwacht dat die het veel beter zouden doen, met name Denemarken, IJsland, Griekenland en U.K.

Hij is tenslotte ook een cutie

Volgens mij voel je je aangesproken om niks want ik zeg duidelijk dat ik het niet expliciet over deze site heb. Maar als jij doorlopend erover hebt lopen zeiken hoe kut dit en hoe kut dat dan mag je het je wel aantrekken want geloof me dat zag ik toch erg vaak gebeuren en dan denk ik 'je vindt het toch leuk blijkbaar want anders laat je je niet horen' (ik bedoel deze zin algemeen en niet op jou gericht). Ik ken veel mensen die er een oprechte hekel aan hebben maar die hoor ik er ook niet over, niet in de aanloop er naartoe en niet achteraf.

Ik heb ook weinig met sommige grootschalige evenementen waar anderen veel plezier aan beleven. Dat boeit me dan zo weinig dat je me er ook niet over hoort verder en dat is wat me elke keer stoort: dat is gewoon vervelen om het vervelen en 'kijk mij eens smaak hebben'. Enfin je snapt het vast wel


Kijk dat is dus mooi, sheep heeft het begrepen. Natuurlijk mag je kritiek leveren, natuurlijk is het een forum bla bla bla, Maar elk jaar terugkeren (goh wat mis ik FatherMcKenzie ineens met z'n jaarlijkse terugkerende tirade tegen dit festival waar hij nooit meer naar zou kijken *zucht*) is gewoon vreemd.

Het is voor mij een zelfde ergernis als bij albums van neem hem beet Jan Smit: wie luistert daar nu naar om het vervolgens 0.5* te geven met de opmerking dat het kut is?! Echt, iedereen mag het roepen van mij waar op het internet ook maar sommigen weten niet van stoppen en die hebben niet door hoe belachelijk je jezelf daarmee maakt want als je dat elk jaar weer doet ben je totaal ongeloofwaardig in mijn ogen. Dat noem ik gewoon in de bek schijten van de mensen die er wel plezier aan beleven wat je daar ook van moge vinden.
Ik hoop dat ik nu duidelijker ben

Wat anders: wie durft volgend jaar nu nog te gaan? Je weet nu al op voorhand dat je afgemaakt gaat worden onder de noemer ' dit is niet zo goed als The Common Linnets' (en dan maar vergeten dat het hen ook zo verging na Anouk, wiens nummer aanvankelijk ook moeizaam ontvangen werd).