MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Algemeen / Eurovisie Songfestival

zoeken in:
avatar van aERodynamIC
AGE-411 schreef:
Volgend jaar misschien een lied sturen met een tekst die nog meer politiek geladen is.

Hahaha, dat riepen wij hier thuis precies zo.

En zou Rusland mee gaan doen?

avatar van DjFrankie
DjFrankie (moderator)
Slechte winnaar, en nu duidelijk dat Australië geen buurlanden heeft voor support.

avatar van staralfur
catdog schreef:
Wat was die Timberlake een held.


Wat mij betreft het hoogtepunt van de avond! Maar dat kan ook aan de cider hebben gelegen...

avatar van catdog
Niet verwacht dat we niet de Top 10 zouden halen. Ik dacht: die hebben we sowieso binnen. Volgende keer gewoon weer een ballad/ rustig nummer sturen?

avatar van nclo
Aoibhin schreef:
Ik wil wel de oude puntentelling terug. Dit was op het einde wel spannend als het aankomt op de winnaar, maar ik vond het veel leuker om tot op het laatste moment in spanning te blijven of je eigen land nog wat meer punten kon krijgen. Nu was het bij elk land 'BAM, zoveel punten' en daar moest je het dan maar mee doen.
Dat vond ik juist hartstikke saai. Zelden kwam het voor dat de winnaar nog ingehaald werd. Zoals vandaag was het al 10 jury's van te voren bekend dat Australië ging winnen bij de vakjury. Dan zat je de rest van de avond maar naar hun glorietocht te kijken en is de spanning er vanaf.

avatar van AGE-411
DjFrankie schreef:
Slecht, en nu duidelijk dat Australië geen buurlanden heeft voor support.

Of zou Nieuw-Zeeland volgend jaar niet willen meedoen?
Heb het nu wel ff gehad. Dat Ukraine wint met een van de slechtste nummers dit jaar is een echte schande. Had op voorhand uitgesloten moeten zijn.

avatar van Edgar18
Geweldige winnaar! Een ferme elleboog in het gezicht van de Russen . Ik vind het ook echt een oké nummer, prima winnaar.

avatar van Rudi S
Ha,ha de Russen op een feestje in Oekraine

avatar van Gretz
Het zal wel groot feest in huize Teunnis zijn nu me dunkt.

avatar
Onweerwolf
In schril contrast met wat ik verwacht had vond ik de bekendmaking van de punten op deze wijze heel erg leuk. Volgend jaar nog eens kijken of dat weer zo is.

avatar van Cerclezot
Voor het eerst was ik fout sinds 2008. Maar dat het slechtste nummer ging winnen is dan ook onvoorspelbaar.

avatar
Onweerwolf
Gretz schreef:
Het zal wel groot feest in huize Teunnis zijn nu me dunkt.




Teunnis wordt nog die-hard ESC fan. Hij deed ook al mee aan onze eigen quiz. Helemaal goed!

avatar van Coma Cat
Goed nummer van Oekraïne, jammer dat ze er doorheen zingt.

avatar van DjFrankie
DjFrankie (moderator)
Volgend jaar doen we het songfestival in de bouwvakvakantie, wel zo goed voor de punten uit Europa ?

avatar van stoepkrijt
Ongelofelijk dat Australië zóveel punten krijgt van de vakjury's. Ik had mijn hoop al opgegeven, maar wat ben ik blij dat ze het niet gehaald hebben. Bovendien is Oekraïne een erg mooie winnaar. Ik ben tevreden.

avatar van Gretz
DjFrankie schreef:
Volgend jaar doen we het songfestival in de bouwvakvakantie, wel zo goed voor de punten uit Europa ?

Beste is om het Songfestival op het moment te houden dat al die Polen weer terug zijn in hun eigen land.

avatar
Onweerwolf
Bulgarije trouwens zomaar even 4e mensen. Iemand die dat had voorspeld?

avatar van JSPR_G
Velen denken nu dat de slechte punten van het publiek voor België en Nederland te maken hebben met vriendjespolitiek, maar het was gewoon te verwachten dat de slechte beginpositionering meer invloed ging hebben bij het publiek dan bij de jury.

avatar van stoepkrijt
Onweerwolf schreef:
Bulgarije trouwens zomaar even 4e mensen. Iemand die dat had voorspeld?
Nee, maar wat ben ik daar blij mee!

avatar van Emile93
Wiehoeeeeeeeee Oekraïne!!!!!!!!!!!!!!!!! Zoooooooo blij! Helemaal verdiend!!!!!!!

avatar van Aoibhin
nclo schreef:
(quote)
Dat vond ik juist hartstikke saai. Zelden kwam het voor dat de winnaar nog ingehaald werd. Zoals vandaag was het al 10 jury's van te voren bekend dat Australië ging winnen bij de vakjury. Dan zat je de rest van de avond maar naar hun glorietocht te kijken en is de spanning er vanaf.


Tenzij het een heel duidelijke winnaar was zoals Rybak of Loreen was het hooguit drie landen die je nog moest op het moment dat je de winnaar wist. Is dat nou zo'n struikelblok? Op dat moment heb je al zo'n 40 nummers in spanning gezeten.
Dit is nu vooral een stuk spannender als het aankomt op de uiteindelijke winnaar en het is ook verhelderend als het aankomt op het verschil van jury/publiekstemmen. Ik vind het echter een stuk saaier dat je op een gegeven moment al weet dat je land een bepaalde positie niet meer kan behalen en je dan vervolgens nog een half uur wacht om andere landen het te zien uitvechten. De focus wordt veel te veel op de winnaar gelegd, terwijl ik de charme van het oude systeem zo vond dat alle stemmen er toch een beetje toe deden en je tot het laatste moment in spanning werd gehouden of je land toch nog wat punten kon sprokkelen. Ik ben geen complete nationalist, maar dat is waar het bij het Songfestival toch vooral om gaat.

Ook erger ik me eraan dat Zweden elke keer weer probeert om het Songfestival een soort mega-Melodifestivalen te maken. Dit is precies hetzelfde systeem als dat ze daar gebruiken. Ik vind het daar perfect werken op nationaal niveau met minder acts, maar hier niet.

avatar van stoepkrijt
JSPR_G schreef:
Velen denken nu dat de slechte punten van het publiek voor België en Nederland te maken hebben met vriendjespolitiek, maar het was gewoon te verwachten dat de slechte beginpositionering meer invloed ging hebben bij het publiek dan bij de jury.
Precies. Dat lag puur aan de loting. Allebei stonden ze dik in het linkerrijtje bij de jury's en heel laag bij de televoters. Zonde wel.

avatar van musicborst
11e plaats voor een niemendalletje is wel erg hoog...

avatar
Onweerwolf
stoepkrijt schreef:
(quote)
Nee, maar wat ben ik daar blij mee!


Zelfs nog een plekje hoger dan 2007 en daarmee hun beste resultaat ooit.

avatar van Aoibhin
stoepkrijt schreef:
Ongelofelijk dat Australië zóveel punten krijgt van de vakjury's. Ik had mijn hoop al opgegeven, maar wat ben ik blij dat ze het niet gehaald hebben. Bovendien is Oekraïne een erg mooie winnaar. Ik ben tevreden.


Ik snap wel waarom Australië gewaardeerd wordt, want het lied is prima, de zang is zeer goed en de act was ook weer niet erg slecht. Alleen ik snap niet waarom ze met zóveel punten verschil de jurystemmen wonnen. Het was meer dan honderd stemmen meer dan den nummer 2, en dan vraag ik me echt af wát het dan precies is waardoor de juryleden juist daar zo voor vallen.

avatar van starbright boy
Fijne winnaar. Een van de beste liedjes, ook zonder de inhoud van de tekst. Buiten dat: ik heb een stuk liever dat een politiek geladen nummer wint dan een nummer waarvan de projecties indrukwekkender zijn dan het matige lied. En mijn voorspelling klopte in ieder geval voor de winnaar en de nummer 3.

Wedden dat de Russen gaan pleiten voor het opnieuw afschaffen van de jurys. En we gaan volgend jaar niet naar Kiev. Dat land heeft geen geld om te beginnen.

avatar van stoepkrijt
Ik zit nog met twee vragen:

1. Wat bevielt mensen thuis én (erger nog) juryleden om massaal op Litouwen te stemmen? Donny is negende geworden! Aardig liedje, maar zo ontzettend doorsnee.

2. Waarom wordt Polen 25ste bij de jury en 3e bij de televoters? Dan moet hij voor de jury ontzettend vals hebben gezongen en dat kan ik me niet voorstellen.

avatar van Aoibhin
Onweerwolf schreef:
(quote)


Zelfs nog een plekje hoger dan 2007 en daarmee hun beste resultaat ooit.


Dat realiseerde ik me ook nog niet! Wellicht opnieuw omdat de focus zo op de mogelijke winnaars werd gelegd. Ik vind het wel tof voor hen, al vond ik het live erg tegenvallen ten opzichte van de studioversie.

avatar van Arrie
Nu ik net via de koptelefoon wat dingen heb herbeluisterd (is heel anders dan via de tv, terwijl er regelmatig doorheen gepraat wordt) en ik vind het eigenlijk een erg mooie en geslaagde winnaar. In Rusland zie ik echt niet meer dan een knappe visuele show, gelukkig hebben zij het niet gewonnen.

avatar van stoepkrijt
Aoibhin schreef:
(quote)


Ik snap wel waarom Australië gewaardeerd wordt, want het lied is prima, de zang is zeer goed en de act was ook weer niet erg slecht. Alleen ik snap niet waarom ze met zóveel punten verschil de jurystemmen wonnen. Het was meer dan honderd stemmen meer dan den nummer 2, en dan vraag ik me echt af wát het dan precies is waardoor de juryleden juist daar zo voor vallen.
Ja, dat ze het goed doet is logisch en terecht, maar de overmacht is onverklaarbaar.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 01:04 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 01:04 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.