@Nega

Nice! Vette sample.

Ik mis een klein beetje body in de mix (warmte) en een bas deuntje zou niet mis staan en het op kunnen lossen. De kick zou je in het midden kunnen plaatsen zodat hij meer ruimte krijgt.

Thanks Raf ! Inderdaad kicks zitten zitten een beetje links, en was te lui voor een bassline haha, heb gewoon de low-end gebruikt van de sample. Bedankt voor de feed ! Dat body wat je bedoeld, kan dat zijn omdat ik tot 80hz narrow imaging heb ? Van 80 tot bijna 300 heb ik widening.

Body houd in dat je warmte mist tot dat gaat meestal tot 1k freq.

Als je het laag van dat sample wil is dat heel makkelijk te doen. Hoor je zeg maar niet te veel feedback rommel wat vaak in het laag zit dan kan je gewoon een HPF gebruiken en alles eraf halen vanaf 1k en dan sweep je naar beneden tot het lekker klinkt. Narrow heeft ook een groot nadeel en dat is dat het heel klein en geknepen kan klinken.

Wat ik meestal doe als iets te rommelig klinkt gebruik ik Mid/Side Eq en haal het sides deel helemaal weg en je houd mid (vaak het mono deel van de song) over en zo kan je de kick en bass vaak easy on het midden krijgen.

Hier een stukje over widening voor de liefhebbers.

Overigens een van de beste audio sites die er zijn

sos

Hoewel het niet over mijn beat ging, heel erg bedankt Raffael!

Er zijn honderden sites die over dit soort dingen praten, maar veel spreken elkaar tegen. Goed dat je nu een site dropt die goed is!

Ikzelf vond de beat erg vet. Ik miste eigenlijk weinig, maar ik speel het ook niet af met geniale speakers (ook geen barslechten). Dope sample!

Meestal hoor je dat ook niet met normale boxen Elohim. De kwaliteit moet wel heel erg slecht zijn wil je het met een normale 2.1 setje horen tenzij het ruis is of barslechte kwaliteit wat je dan nog wel hoort. Monitoren is eigenlijk een must als je wilt horen wat er fout is, maar ze zijn ook gewoon een stuk fijner om muziek te luisteren aangezien er sprake is van veel meer detail.

Yo Raf, dan heb ik nog een vraag aan jou. Als ik Mid/Side EQ toepas en mijn kick mono wil, moet mijn kick dan perfect mono zijn, of mag het ook een klein beetje wijder?

En stel dat ik op mijn sample een Mid/Side EQ toepas, en een reverb op wil zetten (sample (mid) en reverb (side)). Kan ik dan het beste mijn sample in de mixer routen naar een andere mixertrack waar ik alleen Reverb op zet en alleen op het wet-gedeelte Mid/Side EQ toepas?

@Nega

Bij het creëren van muziek is niets te gek en mag eigenlijk alles wel. Sommige dingen klinken lekker en andere weer niet.

Als ik jou was zou ik geen verbreding gebruiken op je kick. Solo een kick maar eens of als je een break gebruikt richt je aandacht maar eens alleen op de kick en je zal merken dat het minder dik klinkt. Als je mid gebruikt en side deel helemaal weghaalt heb je in principe alleen het mono deel over en dan is het een kwestie van hoog weg filteren.

Met wat ik net zei houd in dat je op het kanaal waar je mid overlaat en side helemaal weg filtert je opnieuw reverb kan gebruiken maar is het de moeite waard. Bij bijvoorbeeld drums die je zelf inspeelt met bv. kits zijn de meeste samples dry (zonder galm) en dat geeft al aan dat je er altijd wat galm op kan zetten. In hiphop word er meestal delay gebruikt omdat het een soort van hele kort galm is of net niet maar het voegt toch iets toe. Krijg je niet het gewenste resultaat pak dan een reverb (kort).

Sommige samples hebben veel in het side deel maar dan doe ik precies dingen andersom, ik filter weg wat ik niet nodig heb want anders zit het alleen maar in de weg. Haal dus gewoon mono deel weg.

Als ik geluiden breder wil hebben dupliceer ik gewoon een audio track en pan L+R. De rest als widening zou ik puur bij masteren doen en het beste laten doen door een master engineer.

Thanks man !! Dus bij je sample, kies je MID, en dan alles wegfilteren zodat SIDE overblijft ? Mijn mainsample houd ik vaak iets breder dan mono, en vul het side gedeelte aan met andere samples.

Iemand een idee hoe je vocals kan wegmixen in Ableton Live?
Zoiets als de Stereo Shaper in FL Studio zou handig zijn.

@Glacier, heb wel mooie Sennheiser HD 380 PRO hoofdtelefoon, waarmee ik de meeste dingen wel hoor.

Monitoren zijn voor mij gewoon veel te duur

En in FL Studio, zit er daar een Mid/Side EQ? Nooit gevonden o.o

@ Elohim

Gebruik je ook hoofdtelefoon voor het mixen van je nummers, want volgens mij hoor je dan nooit alles goed. Monitoren zijn inderdaad wel erg duur, maar uiteindelijk toch wel het geld waard als je ziet wat je ervoor terug krijgt. Wel van plan om ooit een te kopen neem ik aan? Je kan ook beter gewoon sparen voor goede in plaats van wat goedkopere te kopen die veel slechter zijn.

Nee je moet side weg filteren als je het mono deel wil overhouden. Op sides deel zit vrijwel altijd reverb of delay en als je dat weg filtert hou je een schoner signaal over en kan je audio makkelijker bewerken.

Nooit geen breder stereo houden want je kan dat allemaal doen met galm. Galm zorgt voor ruimtelijkheid in je song. (breder en open stereo beeld)

Het belangrijke hoor jij niet en dat is een ruimtelijke beeld van je stereo mix, je hoort alleen panning en dat is alleen om de song in balans te brengen. Een van de belangrijkste ding dingen die jij niet waarneemt is flutter echo (galm dat door weerkaatsingen plaats vind in elke ruimte.

Ook het laag hoor jij niet zoals je het zou moeten horen. freq van 100hz is 3,4 meter per en zorgt dus voor staande golven en hoe herken je dat. Ga je muziek maar eens op gewone of monitors luisteren en door je ruimte lopen dan zal je opvallen dat op sommige plekken in de kamer de bas te aanwezig is en op andere plekken helemaal niet. Vandaar dat basstraps ook zo belangrijk zijn maar niet perfect uitgevoerd kan worden omdat de meeste homerecording studio's veel te kleine ruimte hebben. Het beste dan is van die schuim basstraps te plaatsen.

Er is echter wel een soort van VMBox die jou op je hoofdtelefoon een simulatie geven van bepaalde monitor merken maar het beste is mixen op je monitors en 's ochtends omdat je dan een fris gehoor hebt want naarmate de dag vordert raakt je gehoor vermoeid door alle geluiden die hij waarneemt en kan je niet accuraat luisteren. Ook dit is een proces dat jaren duurt voordat je alles perfect kan horen.

De populairste goedkope versie monitors zijn:

KRK's of Yamaha HS serie.

Yamaha heeft een heel goed mid en hoog weergave maar het laag is echt triest. Het zijn speakers die veel in pop/rock gerelateerde muziek gebruikt worden dus zeg maar alle muziek waar laag geen rol speelt of niet zo belangrijk is.

De KRK's daarin tegen scoren goed op laag en mid en hoog wat minder. Ideaal voor elektronische producties zoals hiphop/dance/dnb.

Voor het geld zou je zeker een van deze kunnen kiezen en zijn helemaal niet zo duur.

KRK' rockit 6 g2 is voor 359 als set te koop of met staanders erbij voor 429 bij tonecontrol.

Yamaha HS 50 set is te koop voor maar 315 euro bij Thoman met staanders.

Mijn keuze was Dynaudio MB6 MKII maar kon ik niet betalen want zijn zo'n 600 euro per stuk

Dus heb ik voor KRK's gekozen en heb daarnaast een AKG K240 MKII serie om ook eens op hoofdtelefoon te checken. Grootste voordeel wat AKG heeft is dat het geluid helemaal neutraal is zonder vertekening. Vind hem beter dan Senheiser omdat die het laag nog wel eens wil boosten.


Volgende stap wordt Dynaudio en ook een mono speaker omdat het namelijk heel belangrijk is dat muziek bij mono weergave ook goed is zoals wereld ontvangers maar je hebt daar zo'n speciale studio speaker voor en is 50 euro ofzo.

DynAudio's zijn monsters, maar welke monitoren het ook goed doen zijn Events. Events monitoren zijn gebruikt door Pete Rock, RZA, Dilla, Premier en noem maar op.

Je hebt wel gelijk over die Yamaha HS serie. In de laag ziet het er niet best uit en daarom ook gekozen voor de Yamaha MSP5. Die doet het wat beter in de low's en nog veel beter in de mid en high, maar kan nog steeds beter in de laag. Belangrijk is ook wel of je oor goed genoeg is om bepaalde kleine dingetjes te horen. Die DynAudio's die jij bedoelt zijn echt verschrikkelijk goed, heb dat geluid ook gehoord en als ik het geld had was ik waarschijnlijk ook voor die monitoren gegaan.

Maar die zijn ook weer een slag duurder. De instap klasse kost al gauw 320 euro per stuk. Hij heeft wel een ingebouwde limiter en dat is wel vet (opblazen bestaat dus niet)

De top versie kost ff 2600 euro ofzo lol. Dan denk ik ook aan een PCM dat een super merk is al monitors.

Wel van plan inderdaad...

Maar als ik hoor dat een goede keuze voor een stel goedkope monitoren rond de 350,- ligt, moet ik dat toch maar even uitstellen... Dus ja, voor nu moet ik het doen met een goede hoofdtelefoon, of crappy speakers...

Ik weet inderdaad wel dat bepaald geluid op verschillende plaatsen anders klinkt (bij natuurkunde geleerd... Wanneer was dat? Vijfde klas denk ik), en dat kan ik inderdaad zelf niet waarnemen met mijn hoofdtelefoon, maarjah...

Ik snap wel wat jullie bedoelen nu, met hoe ik dat niet hoor met een hoofdtelefoon, in ieder geval!

De heel lage frequenties vraag ik me af of ik die niet goed hoor... Ik snap je uitleg, maar het klinkt aardig goed in de oren met mijn koptelefoon.

Er is een verschil on goed horen en luisteren.

Jij hoort wel bas maar in werkelijkheid gaat de bas heel je kamer door en dat hoor jij niet. Ik hoor ook bas op mijn hoofdtelefoon maar als ik terug schakel naar mijn speakers is het toch wel heel anders.

Een mix dat via hoofdtelefoon gaat word ook als klein beschouwd. Als je een hoofdtelefoon mix bij iemand anders thuis op zij systeem draait zal je merken dat het heel klein klinkt. Alsof je een kleine radio hebt staan. Het komt ook maar van een kant en als je een goede mix maakt via grote speakers klinkt het veel meer open.

Ik check mijn geluid op verschillende plekken in mijn kamer maar ook in de gang of slaapkamer om te kijken welke freq eruit springen en vaak hoor je op die manier ook of er te weinig bas in zit of juist te veel.

Mix jij af met hoge volume?

Hmm... Jah, heb je een punt.

Ik hoor soms wel als ik het vanuit mijn wc hoor door mijn speakers (ik woon in een appartementje wat uit één kamer bestaat op een wc na xD), dat er soms teveel of te weinig bas in zit.

Of ik mix met hoog volume, bedoel je daarmee of ik mijn koptelefoon luid heb staan of of ik mijn beats relatief hard zet (onafhankelijk van hoe luid de hoofdtelefoon staat)?

Het laatste doe ik namelijk niet, het eerste ook niet heel erg. Soms wel, soms niet. Ligt er een beetje aan of ik zin heb om het luid te horen of niet. Ik denk dat de meeste beats gemixt zijn met verschillende volumes. Ik verander vaak nog kleine dingetjes nadat ik denk een beat klaar te hebben.

Ik heb even geprobeerd om een afbeelding te vinden van de speakers die ik heb, maar dat is me niet gelukt... Zijn te oud denk ik.

Mixen kan je het beste doen op lage volume tussen 75 db -80 db. Meestal wordt er gemixt op 80 db bij profi's en het geluid wordt zo nu en dan harder gezet om te checken of alles in balans is. Bas niet te hoog of hats te veel aanwezig of te veel galm.

Vaak zie je wel bij house producers het niveau erg hoog zetten. Het nadeel is dat je gehoor snel went aan hard geluid en dan kan je niet meer zuiver afstemmen met bijvoorbeeld eq. Het boosten van levels is vaak ook helemaal niet veel. Mx 6db maar vaak maar 3 db ofzo.

Heb je meer nodig dan houd het in dat je sample of gespeelde muziek te zacht is opgenomen.

Ja klopt, ik zet het eigenlijk nooit écht hard. Ik zet het vaak ongeveer net zo hard als ik mijn muziek luister (als ik rondloop).

Soms als ik het even wat harder zet, hoor ik opeens een geluid dat een beetje storend klinkt of iets dergelijks.

Echt erg bedankt voor alle tips!

Ik heb trouwens een vraagje over een probleempje dat nog ietwat fundamenteler is dan monitoren.

Soms bij FL Studio, als ik bepaalde effecten gebruik (voornamelijk Hardcore brengt dit probleem met zich mee, een soort van effectendingetje voor gitaarwerk, wat erg lekker werkt op andere samples), gaat het een beetje knetteren. Hoewel dat misschien erger klinkt dan het echt is, je krijgt een soort gekraak. Dit hoor ik echter alleen bij FL Studio, en neit als ik het later op heb geslagen als .wav of .mp3. Ik heb dit ooit eens opgezocht (misschien zelfs hier gevraagd?), en toen kwam ik erachter dat het waarschijnlijk mijn geluidskaart was. Nu heb ik eigenlijk twee vragen: Ten eerste: zou het mijn geluidskaart zijn? Of misschien iets anders? Als het mijn geluidskaart is: enkele aanraders voor mensen met een klein budget? Het hoeft niks spectaculairs te zijn.

No Thx

Wat betreft dat geknetter is dat digitale storing (distortion). Het zou kunnen dat het je geluidskaart is. Gebruik je gewoon de geluidskaart van je pc dan is de kans groot dat dat het is.

Andere dingen die het kunnen zijn is te traag werkende HHD drive (heb ik momenteel last van), Sample rate van je daw. Het kan ook een instelling zijn van windows. (mocht je dat hebben). Het kan ook nog latency probleem zijn als je het te zwaar instelt moet je processor te veel werken en krijg je ook last van dit soort dingen.

In windows kan je het beste bij systeem onderhoud en dan visuele effecten en dan geavanceerd en altijd kiezen om programma's voorrang te geven zodat FL beter werkt.

Een ander nadeel wat veel mensen over het hoofd zien zijn zware plug-ins. Vaak zijn gratis plug-ins veel zwaarder dan gekochte versies maar niet altijd zo.

Over het algemeen zijn plug-ins als reverb, compressor, multiband compressor en virtuele instrumenten als synths behoorlijk zwaar kwa cpu.

Native Instruments is ook heel zwaar, zwaarder dan veel andere plugins. Ik heb zo'n gratis Driver (distortion) plug-in van NI getest en dat ding verbruikte 5 x zoveel geheugen dan van Fabfilter. Ik gebruike een FabFliter Saturn en mijn cpu gaaf geen kick terwijl het progje velen malen uitgebreider is dan Driver.

Als tip kan ik jullie nog meegeven dat als je galm gebruikt doe het op een aux track (Bij ableton heet dat sends) en zend bijvoorbeeld drums naar aux zodat je direct alle channels van drums daarheen stuurt in plaats van 10 keer een galm op de losse channels te zetten.

De FL Compressor of de normale FL Reeverb trekken erg weinig van mijn pc, ik krijg wel dezelfde problemen bij overmatig gebruik van de reeverb 2 (heb daar nooit de toegevoegde waarde van gezien, ook al heb je een cool figuurtje dat ronddraait).
De multiband compressor geeft inderdaad hetzelfde probleem.

Ik gebruik gewoon nog de built-in kaart van mijn mobo.

Ik denk niet dat het aan mijn processor ligt, als ik FL Studio gebruik en het kraakt, staat mijn processorgebruik nog op 28%, en mijn fysiek geheugen op 58% (heb slechts 2GB RAM, ik denk niet dat dat een probleem kan opleveren, of wel? Al helemaal omdat het slechts op 58% staat en het nog steeds problemen oplevert).

Over de Send-channels, ik heb er net een tutorial over opgezocht. Ik zet meestal als ik reeverb gebruik (dat is wat je bedoelt met galm toch? Het is een beetje verwarrden als je soms reeverb, soms galm zegt xD) dat bij de verschillende channels, omdat ik niet op alles een reeverb wil, of in ieder geval niet op alles dezelfde. Mijn snare krijgt vaker een reeverb dan mijn kicks, omdat het gewoon netter klinkt, vind ik. edit: snap nu wat het doet, erg handig! =D

Maar ik denk dat een geluidskaart de meest aannemelijke optie is. Enig idee waar ik op moet letten bij het kopen van een geluidskaart? Ik heb al aardig wat reviews gelezen, maar de een zegt er niks van te weten (zoals ik), maar wel een duidelijk verschil te horen (geen idee of dat mijn FL Studio probleem oplost) en de ander houdt een technisch verhaal waar ik echt niks van snap...

Reverb is gewoon een soort van echo (niet echt een echo) wat je vaak hoort bij snares van bijvoorbeeld J Dilla of Pete Rock. Je hebt dan de snare die slaat en dan hoor je het nog even doorgaan zonder dat het meerdere malen wordt herhaald wat het geval is bij echo. Beter kan ik het eigenlijk niet uitleggen. Ik denk trouwens ook niet dat het aan je processor ligt, maar zoals Raffael zegt misschien wel aan je geluidskaart. Het hangt geloof ik ook af van wat voor geluiden je gebruikt in je beats, want met losse soul samples weet ik dat je dit probleem (zelfs met een gewone pc geluidskaart) niet hebt. Ik heb zelf Pro Tools en Ableton op mijn laptop met een i5 en 4GB aan werkgeheugen. Verder heb ik geen externe geluidskaart speciaal voor muziek, maar ik heb nooit problemen met de processor. Ik moet wel erbij zeggen dat ik niet veel doe met deze programma's, maar ik heb wel eens beats gemaakt met Ableton zonder problemen. Ableton is volgens mij velen malen zwaarder dan FL Studio doordat FL vrij simpel geprogrammeerd is.

Een processor gaat dat geknetter niet verhelpen, dat weet ik zeker. Het heeft te maken met de in- en output van je geluid en dat staat los van je processor. Een pre amp als interface kan ook heel erg handig zijn voor extra gain waardoor je in sommige gevallen wel storende factoren als ruis uit de beat kan halen.

Weet je trouwens zeker dat dat geknetter niet aan je boxen ligt. Heb je al geprobeerd op te slaan en bij een vriend te luisteren?

Ja, met FL Studio had ik nooit last van m'n CPU.
Met Ableton deed deed die wel eens lastig. Al heb ik het probleem kunnen verhelpen door m'n tracks te 'freezen.'
Trouwens dit is een nieuwe van me gemaakt met Ableton:

Climbing

Ik werk er nog maar een kleine 2 weken mee, maar ik moet zeggen dat het een prachtig programma is.

Heb ik ook man, dan moet je Asio4all gebruiken. Waarschijnlijk staat het al op je pc omdat je het volgens mij erbij krijgt als je FL neemt. Het is gewoon een geluidstuurprogramma/driver/zoiets. Kwaliteit van je geluid gaat er ook op vooruit.

Een reverb is een galm maar een galm is eigenlijk een vorm van flutter echo. In hiphop wordt meestal een delay toegepast in plaats van reverb omdat dat een stuk subtieler is. Werkt het niet kan je altijd een lichte reverb gebruiken.

Als je geheugen 58% is is dat vrij hoog en dat wil zeggen dat je programma's veel schijf geheugen gebruikt in plaats van processor. Dat is juist het probleem dat ik heb met mijn I3 pc met 4gb werkgeheugen. Bijl Live 8 kan ik nog wel wat doen maar mijn pro-tools zegt gewoon dat mijn schijf te langzaam draait maar ik eerlijk moet bekennen dat ik dat nog nooit eerder heb gehad.

Ik mot het razend snel oplossen want heb mijn eerste afmix projecten gisteren binnen gekregen en das mooi koet.

@Jellemans: Die ASIO 4All gebruikte ik ook voor FL Studio.
Die werkte prima (al had ik voor Hardcore soms ook nog problemen).
Maar op Ableton glitcht die voortdurend. Nu gebruik ik MMSE geloof ik.
Gaat veel sneller. En met dat freezen van de sporen geraakt mijn CPU nooit veel hoger dan 20 % ofzo. Waar hij anders bijna de 80 haalde.

Bij mij werkt hij ook niet met ableton

Vreemd.
Ik werk nochtans met een Notebook, en daar zit waarschijnlijk geen al te beste geluidskaart in.