Glaciers of Ice schreef:
Je laat het nu klinken alsof een PC met DAW een minimale vereiste is, maar dat is niet waar. Je kan ook dope beats maken met de SP1200. Minimale vereiste is je inzet.

Raffael1977 schreef:


Jij altijd met je eeuwige renaissance apparaten. Die zijn gedateerd en kosten vet veel geld. De SP1200 kost gemiddeld 2e hands zo'n 1000 euro en dan heb je alleen het apparaat en verder niets. SP1200 heeft in het bijzonder een een matige sample tijd van maximaal vier seconden terwijl je met een daw oneindige tijd hebt kwa opname van samples. Een ander nadeel is dat oude apparaten vaak niet meer lekker functioneren en dat is ook meestal de eerste reden waarom ze te koop staan. Ook gebeurd dit met mengtafels waarbij faders en andere functies zoals solo knoppen, mute knoppen en gain draai knoppen hebben te veel geleden waardoor ze niet meer goed werken.

MPC is hetzelfde verhaal en is vet duur en zeker als je een goede wil hebben. Wel een langere sample tijd maar uiteindelijk moet je dat ook mixen en vaak gaat het bij iedereen de pc in om het af te mixen.

Het is overigens allemaal taboe dat je met DAW's geen oldschool beats kan maken. Dat ligt gewoon aan de samples die je gebruikt en manier van mixen en misschien wel het belangrijkste je eigen brein die al het denk werk moet doen.

Raffael1977 schreef:


Jij altijd met je eeuwige renaissance apparaten. Die zijn gedateerd en kosten vet veel geld. De SP1200 kost gemiddeld 2e hands zo'n 1000 euro en dan heb je alleen het apparaat en verder niets. SP1200 heeft in het bijzonder een een matige sample tijd van maximaal vier seconden terwijl je met een daw oneindige tijd hebt kwa opname van samples. Een ander nadeel is dat oude apparaten vaak niet meer lekker functioneren en dat is ook meestal de eerste reden waarom ze te koop staan. Ook gebeurd dit met mengtafels waarbij faders en andere functies zoals solo knoppen, mute knoppen en gain draai knoppen hebben te veel geleden waardoor ze niet meer goed werken.

MPC is hetzelfde verhaal en is vet duur en zeker als je een goede wil hebben. Wel een langere sample tijd maar uiteindelijk moet je dat ook mixen en vaak gaat het bij iedereen de pc in om het af te mixen.

Het is overigens allemaal taboe dat je met DAW's geen oldschool beats kan maken. Dat ligt gewoon aan de samples die je gebruikt en manier van mixen en misschien wel het belangrijkste je eigen brein die al het denk werk moet doen.

Glaciers of Ice schreef:


Je begrijpt mij verkeerd. Mijn antwoord op de vraag was dat inzet een minimale vereiste is. Jij geeft aan dat je een PC nodig hebt met DAW als minimale vereisten. Dit kan zeker handig zijn in je proces als beatmaker, maar je kan ook goede beats maken zonder een PC. Bewijs: jaren 80 en 90. Jij liet het klinken alsof je die echt nodig had om een goede beat te maken. Ik noemde SP1200 gewoon als voorbeeld, had het net zo goed over een andere machine kunnen hebben. Uiteindelijk draait het erom dat je het met passie doet en dat je blijft leren en je oren getraind raken. Apparaten als de MPC 2000XL werken trouwens nog prima en worden nog altijd nog gebruikt. Nummers als TROY en Protect Ya Neck zijn ook niet met een programma als Reason of Ableton gebruikt.

Jij geeft ook vaak aan dat je voor het grootste gedeelte hiphop nu helemaal niks meer aan vind, maar technologie is ook een middel geweest waardoor alles nu heel anders klinkt en velen (niet iedereen!) luier te werk gaan. Een SP1200 of een MPC 3000 is inderdaad duur, maar aangezien het niet mijn bedoeling was om deze apparaten aan te raden ga ik er niet verder op in. Zoals ik al zei gebruikte ik het als voorbeeld.

Ik heb nooit gezegd dat je geen oldschool beats kan maken met DAW. Ik heb op jou soundcloud nog een paar vette oldschool beats gehoord die je met Ableton Live hebt gemaakt. Ik heb het wel gehad over het feit dat er een verschil zit qua sound.

Analoog afmixen ben ik trouwens ook veel meer een fan van. Het is taboe dat je daarmee niet goed kan afmixen.

kobe bryant fan schreef:
@Elohim: Na een tijdje merk je wel welk knopje wat doet.
Ik denk wel dat als ik bij m'n volgende beat weer ga glitchen, ik het nu eens handmatig ga doen. Zal wel milimiterwerk worden, en zal een eeuwigheid duren voor het deftig zal klinken en ik een halve minuut aan geluid heb. Maar dan weet je wel welk klikje, snare, ... waar terechtkomt.

Elohim schreef:

Voor zover ik weet is FL het simpelst om mee te beginnen.

kobe bryant fan schreef:
Bij FL verandert de pitch dan, vond ik toen erg irritant.

nega schreef:


Pro Default + timestretch gebruiken.
Onder nummer 5 http://www.image-line.com/support/FLHelp/html/chansettings_sampler.htm
Time veranderen( kunt ook rechtermuisklik op time en aangeven om hoeveel beats het gaat) en resample op pro default zetten. Voor diegene die het nog niet wisten. Je kunt ook de FL Slicer gebruiken.