Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)
mijn stem
2772 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest
-
Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
-
Welcome to the Machine (7:33)
-
Have a Cigar (5:25)
met Roy Harper
-
Wish You Were Here (5:17)
-
Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
-
Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
-
Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
-
You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
-
Wine Glasses * (2:16)
-
Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
-
Wish You Were Here * (6:13)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur:
44:16
(1:51:05)
- nummer 6 in de top 250
0
geplaatst: 30 september 2012, 07:15 uur
tnf schreef:
Ik zit me de laatste dagen over deze te buigen, door een combinatie van de schitterende eerste track & het enórme hoge gemiddelde.
Voor de goede orde: deze overduidelijke klassieker was voor mij nog vreemd, en ik luister hiernaar als een volslagen leek; dit is een cd die éigenlijk buiten m'n genre lijkt te vallen. Maar ook weer niet, aangezien track 1 (die ik recentelijk op een of andere internetzender ontdekte, en de ingang hiernaartoe was) me nogal aan oudere Air-tracks doet denken; hooguit wat ouderwetser. En er zijn aardig wat van die tracks die ik grijs heb gedraaid.
En dan is het misschien toch wel wat voor mij.
Conclusie, na een keer of vier, vijf draaien: Klinkt verdomde interessant allemaal. En tevens een beetje als één lange track, hier en daar, de overgang tussen track 1 en 2 is bijvoorbeeld niet eens op te merken. Als er wel overgangen hoorbaar zijn, klopt het op de een of ander manier óók weer (van 3 naar 4). Niet op shuffle-play zetten, deze. Dat is ook min of meer wat in veel andere reviews aangeraden wordt, direct of indirect.
Toch heb ik aan heiligschennis gedaan door track 1 en inmiddels ook 2 en 5 apart in het 1975-jaarlijstje op m'n site te zetten. Maar ja, die lijstjes zijn nou eenmaal track- in plaats van album-gebaseerd.
Vooralsnog heb ik deze sferische muziek alleen uit de computer laten komen, ik bezit de cd nog niet. Maar volgens mij moet ik binnenkort gewoon eens met m'n ogen dicht op de bank of op m'n bed gaan liggen genieten, zodra het fysieke exemplaar hier ligt.
Die 4 sterren staat ongetwijfeld belachelijk in het totaalplaatje van m'n stemmenlijst, tussen veelal aanzienlijk luchtiger muziek, maar goed...
Ik zit me de laatste dagen over deze te buigen, door een combinatie van de schitterende eerste track & het enórme hoge gemiddelde.
Voor de goede orde: deze overduidelijke klassieker was voor mij nog vreemd, en ik luister hiernaar als een volslagen leek; dit is een cd die éigenlijk buiten m'n genre lijkt te vallen. Maar ook weer niet, aangezien track 1 (die ik recentelijk op een of andere internetzender ontdekte, en de ingang hiernaartoe was) me nogal aan oudere Air-tracks doet denken; hooguit wat ouderwetser. En er zijn aardig wat van die tracks die ik grijs heb gedraaid.
En dan is het misschien toch wel wat voor mij.
Conclusie, na een keer of vier, vijf draaien: Klinkt verdomde interessant allemaal. En tevens een beetje als één lange track, hier en daar, de overgang tussen track 1 en 2 is bijvoorbeeld niet eens op te merken. Als er wel overgangen hoorbaar zijn, klopt het op de een of ander manier óók weer (van 3 naar 4). Niet op shuffle-play zetten, deze. Dat is ook min of meer wat in veel andere reviews aangeraden wordt, direct of indirect.
Toch heb ik aan heiligschennis gedaan door track 1 en inmiddels ook 2 en 5 apart in het 1975-jaarlijstje op m'n site te zetten. Maar ja, die lijstjes zijn nou eenmaal track- in plaats van album-gebaseerd.
Vooralsnog heb ik deze sferische muziek alleen uit de computer laten komen, ik bezit de cd nog niet. Maar volgens mij moet ik binnenkort gewoon eens met m'n ogen dicht op de bank of op m'n bed gaan liggen genieten, zodra het fysieke exemplaar hier ligt.
Die 4 sterren staat ongetwijfeld belachelijk in het totaalplaatje van m'n stemmenlijst, tussen veelal aanzienlijk luchtiger muziek, maar goed...
Ach de echte grote klassieke albums beluisteren kan nooit kwaad he, misschien dat je zelfs per ongeluk iets tegenkomt wat je opeens best hardstikke goed vind.
0
geplaatst: 30 september 2012, 07:50 uur
Ik moet in ieder geval wel getriggerd worden door iets wat ik er al van ken, óf hele aansprekende reviews (wat hier dus beiden zo was), dat ik als het ware 'gekieteld' word, wil mezelf niet opleggen dat ik bepaalde dingen persé moet kennen.
In veel gevallen zijn dingen die door zogenaamde 'serieuze' muziekliefhebbers de hemel in geprezen worden niks voor mij, wegens geforceerd hip en/of gewoon saai. Gebeurt bijvoorbeeld nogal eens bij veel van die zogenaamde indie-muziek van tegenwoordig.
Maar dit keer zit het dus wél goed.
In veel gevallen zijn dingen die door zogenaamde 'serieuze' muziekliefhebbers de hemel in geprezen worden niks voor mij, wegens geforceerd hip en/of gewoon saai. Gebeurt bijvoorbeeld nogal eens bij veel van die zogenaamde indie-muziek van tegenwoordig.
Maar dit keer zit het dus wél goed.
0
geplaatst: 30 september 2012, 12:26 uur
Je hebt helemaal gelijk, je moet je eigen luisterweg bewandelen.
Enigste wat aan Wish you were here valt toe te voegen is dat het gemaakt is na het mega succes The dark side of the moon.
De plaat is ietwat aan de zware sombere kant omdat hij grotendeels over Syd Barret gaat de frontman van Pink Floyd uit hun begin jaren die door overdosis drugs zijn eigen hersens aantastte , de band moest verlaten omdat hij totaal onhandelbaar was geworden. (had zijn eigen persoonlijkheid verloren)
Verder is het thema de roem, rijkdom en de isolatie die gepaard gaan met succes, zoals b.v. te horen in welcome to the machine.
Enigste wat aan Wish you were here valt toe te voegen is dat het gemaakt is na het mega succes The dark side of the moon.
De plaat is ietwat aan de zware sombere kant omdat hij grotendeels over Syd Barret gaat de frontman van Pink Floyd uit hun begin jaren die door overdosis drugs zijn eigen hersens aantastte , de band moest verlaten omdat hij totaal onhandelbaar was geworden. (had zijn eigen persoonlijkheid verloren)
Verder is het thema de roem, rijkdom en de isolatie die gepaard gaan met succes, zoals b.v. te horen in welcome to the machine.
0
geplaatst: 30 september 2012, 13:06 uur
De exacte inhoud van de teksten was me nog niet eens opgevallen.
Maar ja, da's bij mij sowieso een ondergeschoven kindje; als de melodie en de algehele compositie goed genoeg zijn om te boeien zijn we al een heel eind, zeg maar. Ik luister regelmatig muziek in talen waar ik amper wat van versta, of waar zelfs weinig tot geen tekst in zit - misschien ligt deze benadering van songteksten aan m'n danceroots.
Toch leuk om te weten, zulke dingen, dát wel.
Maar ja, da's bij mij sowieso een ondergeschoven kindje; als de melodie en de algehele compositie goed genoeg zijn om te boeien zijn we al een heel eind, zeg maar. Ik luister regelmatig muziek in talen waar ik amper wat van versta, of waar zelfs weinig tot geen tekst in zit - misschien ligt deze benadering van songteksten aan m'n danceroots.
Toch leuk om te weten, zulke dingen, dát wel.
0
geplaatst: 30 september 2012, 14:31 uur
Ik bedoelde die achtergrond erbij om de mood een beetje te verklaren. Verder zie ik het net zoals jij, vind de teksten niet zo belangrijk, gaat mij ook meer om de zeggingskracht van de muziek zelf.
Zo is David Bowie beroemd om zijn geniale teksten, maar vind ik zijn mooiste nummer een instrumentaaltje: Warszawa.
YouTube - david bowie - warszawa
Zo is David Bowie beroemd om zijn geniale teksten, maar vind ik zijn mooiste nummer een instrumentaaltje: Warszawa.
YouTube - david bowie - warszawa
0
Maidenfreak
geplaatst: 17 oktober 2012, 23:18 uur
Lekker dromerig album. Een ware klassieker voor elke rockliefhebber.
0
Lazarus Stone
geplaatst: 17 oktober 2012, 23:33 uur
hoor je vaak in supermarkt en café, moet dus wel goed zijn.
0
geplaatst: 18 oktober 2012, 08:27 uur
Pink Floyd in een supermarkt??? 
Ik weet niet waar jij je boodschappen doet, maar ik zou daar GRAAG ook eens winkelen!
Ik weet niet waar jij je boodschappen doet, maar ik zou daar GRAAG ook eens winkelen!
0
geplaatst: 18 oktober 2012, 20:39 uur
Tjee, doe niet zo irritant zeg. Het is toch niet zo erg om uit te leggen wat je bedoelt?
0
Lazarus Stone
geplaatst: 18 oktober 2012, 20:46 uur
google op mystiek, min of meer het tegenovergestelde van al wat bekend en geaccepteerd is.
zou wish graag wissen, kon ik opnieuw beginnen.
zou wish graag wissen, kon ik opnieuw beginnen.
0
Lazarus Stone
geplaatst: 19 oktober 2012, 15:40 uur
Elke verliefdheid gaat een keer over, leer ermee leven.
0
geplaatst: 19 oktober 2012, 15:44 uur
Ach, Steven Mo horen we ook niet meer... Gaat idd vanzelf over. 
0
Hendrik68
geplaatst: 20 oktober 2012, 00:27 uur
Tjee, doe niet zo irritant zeg. Het is toch niet zo erg om uit te leggen wat je bedoelt?
Heb je helemaal gelijk in Rogyros. Het is echter een reactie op een negatieve post. Vlak erboven staat de volgende post:
Lekker dromerig album. Een ware klassieker voor elke rockliefhebber.
Hier hoor ik niemand vragen: Want?
Nee, want een positief zinnetje hoeft niet onderbouwd te worden. Als een enkel zinnetje minder vleiend is dan moet plots iedereen zich verantwoorden.
Mijn vraag: waarom?
Ik VIND namelijk als iemand zegt dat "de mystiek er onderhand af is" dat hij nog heel positief is. Ik heb hier nooit iets van mystiek in gezien. Want? Nou, het is allemaal veel te voorgeproduceerd, helemaal niets komt spontaan over. Uitzondering is Have a cigar en in iets minder mate Welcome to the machine. De keyboards werken verlammend als op elk Pink Floyd album, de prima gitaarpartijen van Gilmour kunnen het zaakje niet redden deze keer. Daarom?
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 00:50 uur
Mij benieuwen hoe het dan zou klinken zonder keyboards. Blijft er weinig meer over van de Pink Floyd sound ben ik bang.
Wish You Were Here Naked......
Ik vind de keyboards juist essentieel op dit album en naar mijn idee is het smaakvol gespeeld en perfect op zijn plaats.
Een mooi tapijtje voor de prima gitaarpartijen van Gilmour.
Wish You Were Here Naked......
Ik vind de keyboards juist essentieel op dit album en naar mijn idee is het smaakvol gespeeld en perfect op zijn plaats.
Een mooi tapijtje voor de prima gitaarpartijen van Gilmour.
0
Hendrik68
geplaatst: 20 oktober 2012, 00:57 uur
Bikkel, ik ben redelijk anti keyboards in vrijwel elke vorm van muziek. Ondersteundend vind ik het af en toe wel prima, maar mogen nooit het geheel beheersen.
Ik heb al in diverse topics door laten schemeren dat dit niet mijn genre is, dus stoor je er verder niet aan. Het ging mij er vooral om dat ik het altijd zo vreemd vind dat men bij elk negatief getint zinnetje ter verantwoording wordt geroepen. En als mijn alleen maar zegt: "Fantastisch album, vind ik", dan komen er alleen maar goedkeurende berichtjes bij, terwijl zo'n zin net zo nietszeggend is.
Ik heb al in diverse topics door laten schemeren dat dit niet mijn genre is, dus stoor je er verder niet aan. Het ging mij er vooral om dat ik het altijd zo vreemd vind dat men bij elk negatief getint zinnetje ter verantwoording wordt geroepen. En als mijn alleen maar zegt: "Fantastisch album, vind ik", dan komen er alleen maar goedkeurende berichtjes bij, terwijl zo'n zin net zo nietszeggend is.
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 01:11 uur
Ik stoor me er zeker niet aan. Zolang het onderbouwend is, prima toch.
We kunnen hier nu eenmaal niet van het zelfde houden.
Je hebt het geprobeerd met dit album en het kwartje valt niet.
Maar Floyd is nu eenmaal een band waar keyboards een belangrijk instrument is.
Rick Wright is een man die het vooral van begeleiding en sounds moet hebben, en doet dat smaakvol en naar mijn idee heel functioneel.
Nogmaals, Wish You Were Here bouwt nogal op dat fundument, als had het een heel andere plaat geworden. Niet des Pink Floyd's uit die periode in ieder geval.
Daar was mijn reactie op gebaseerd. Ik kan prima leven met het feit dat het jou ding niet is.
We kunnen hier nu eenmaal niet van het zelfde houden.
Je hebt het geprobeerd met dit album en het kwartje valt niet.
Maar Floyd is nu eenmaal een band waar keyboards een belangrijk instrument is.
Rick Wright is een man die het vooral van begeleiding en sounds moet hebben, en doet dat smaakvol en naar mijn idee heel functioneel.
Nogmaals, Wish You Were Here bouwt nogal op dat fundument, als had het een heel andere plaat geworden. Niet des Pink Floyd's uit die periode in ieder geval.
Daar was mijn reactie op gebaseerd. Ik kan prima leven met het feit dat het jou ding niet is.
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 01:39 uur
Hendrik, als iemand zou zeggen: ik vind er weinig aan, het is mijn stijl niet, etc. is dat prima. Als iemand alleen maar zegt "de mystiek is er onderhand af" nodig ik hem graag uit om uit te leggen wat ie bedoelt. That's all. Heeft totaal niets met verantwoording afleggen te maken.
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 07:42 uur
Hendrik68 schreef:
Bikkel, ik ben redelijk anti keyboards in vrijwel elke vorm van muziek. Ondersteundend vind ik het af en toe wel prima, maar mogen nooit het geheel beheersen.
Ik heb al in diverse topics door laten schemeren dat dit niet mijn genre is, dus stoor je er verder niet aan. Het ging mij er vooral om dat ik het altijd zo vreemd vind dat men bij elk negatief getint zinnetje ter verantwoording wordt geroepen. En als mijn alleen maar zegt: "Fantastisch album, vind ik", dan komen er alleen maar goedkeurende berichtjes bij, terwijl zo'n zin net zo nietszeggend is.
Bikkel, ik ben redelijk anti keyboards in vrijwel elke vorm van muziek. Ondersteundend vind ik het af en toe wel prima, maar mogen nooit het geheel beheersen.
Ik heb al in diverse topics door laten schemeren dat dit niet mijn genre is, dus stoor je er verder niet aan. Het ging mij er vooral om dat ik het altijd zo vreemd vind dat men bij elk negatief getint zinnetje ter verantwoording wordt geroepen. En als mijn alleen maar zegt: "Fantastisch album, vind ik", dan komen er alleen maar goedkeurende berichtjes bij, terwijl zo'n zin net zo nietszeggend is.
Geen Saga en Emerson Lake & Palmer fan??
0
Hendrik68
geplaatst: 20 oktober 2012, 08:42 uur
Moet ik eerlijk zijn? Ik heb nog nooit van Saga gehoord. Van Emerson, Lake & Palmer ken ik Peter Gun en ja dat vind ik redelijk triest. Sorry.
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 10:03 uur
Als keyboards je tegenstaan is de symfo/prog rock een genre waar je uberhaupt weinig in te zoeken hebt.
E.L.P bouwt voornamelijk op keith Emerson's spel, dus dat lijkt me geen optie.
Anti keyboard betekent in dit genre in ieder geval: terzijde leggen.
Je kunt in mijn ogen dan onmogelijk met een goed gevoel naar dit soort muziek luisteren en met een positief oordeel komen. Zonde van de tijd.
King Crimson is misschien een optie. Daar maken de gitaren grotendeels de dienst uit, al kunnen die ook zomaar als toetsen klinken.
E.L.P bouwt voornamelijk op keith Emerson's spel, dus dat lijkt me geen optie.
Anti keyboard betekent in dit genre in ieder geval: terzijde leggen.
Je kunt in mijn ogen dan onmogelijk met een goed gevoel naar dit soort muziek luisteren en met een positief oordeel komen. Zonde van de tijd.
King Crimson is misschien een optie. Daar maken de gitaren grotendeels de dienst uit, al kunnen die ook zomaar als toetsen klinken.
0
Hendrik68
geplaatst: 20 oktober 2012, 10:42 uur
Anti keyboard klinkt wel erg radicaal, maar je hebt wel gelijk vrees ik. Dit album ken ik samen met Dark Side of the Moon van vroeger. Daarom kom ik hier wel eens terecht. Voor de rest schuif ik dit genre inderdaad terzijde. Ik heb ook Clutching at straws van Marillion nog, verder zul je me niet bij dit genre aantreffen. Is echt totaal zinloos voor mij. Ik luister op mijn werk vaak naar Arrow Classic Rock. Heb je op dinsdag het symfonische rock uurtje. Dat is gewoon niet te doen voor mij. Waarschijnlijk inderdaad door het veelvuldige gebruik van keyboards. Ik vind dat zo gepolijst en vooral niet spontaan overkomen. Het is geen muziek van: gitaar op schoot en spelen maar.
0
Hendrik68
geplaatst: 20 oktober 2012, 11:14 uur
Maar ik wil de fans toch niet de mededeling onthouden dat er vanavond op Canvas een documentaire over de totstandkoming van dit album te zien is.
0
geplaatst: 20 oktober 2012, 12:06 uur
Morgenavond komt er inderdaad een documentaire over dit album.
* denotes required fields.