Coldplay - Viva La Vida or Death and All His Friends (2008)
Alternatieve titel: Viva La Vida
mijn stem
1811 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label: Parlophone
-
Life in Technicolor (2:39)
-
Cemeteries of London (3:21)
-
Lost! (3:55)
-
42 (3:57)
-
Lovers in Japan / Reign of Love (6:51)
-
Yes / Chinese Sleep Chant (7:06)
-
Viva la Vida (4:04)
-
Violet Hill (3:50)
-
Strawberry Swing (4:08)
-
Death and All His Friends / the Escapist (6:18)
-
Lost? * (3:41)
-
Lovers in Japan [Acoustic] * (3:44)
-
Life in Technicolor II * (4:05)
-
Postcards from Far Away * (0:48)
-
Glass of Water * (4:44)
-
Rainy Day * (3:26)
-
Prospekt's March / Poppyfields * (3:38)
-
Lost+ * (4:18)
met Jay-Z
-
Lovers in Japan [Osaka Sun Mix] * (3:58)
-
Now My Feet Won't Touch the Ground * (2:29)
toon 10 bonustracks
totale tijdsduur:
46:09
(1:21:00)
0
geplaatst: 16 juni 2008, 15:36 uur
SirNoodle schreef:
pfff... coldplay heeft nooit in mijn favoriete hoekje gezeten, het bleef altijd de ver-van-mijn-bed show... en dan lees je toevallig doordat je wat moet reizen hier en daar wat Engelse muziekblaadjes, en dan lees je interviews met Chris Martin en dan gaat het telkens over hoe 'echt' die arme mens wel is, en hoe 'onzeker', en hoe ze deze keer 'avontuurlijk' en 'creatief' te werk gegaan zijn, terwijl ze zelf het vorige album te plat geproduceerd vonden, te gemaakt.
je koopt dan die plaat toch maar, en dan krijg je weer zo'n zouteloze prak middle of the road muziek voorgeschoteld. wat een afschuwelijke plaat, met wat nummers die enkel en alleen populair gaan worden omdat ze de komende weken genadeloos door onze strot gaan geduwd worden.
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
de vlag dekt de lading niet... ze hadden beter gewoon gezegd, hier is ie weer, de nieuwe coldplay, we hebben weer een plaatje volgezeurd, we hebben weer wal grote gebaren en nietszeggende teksten bij elkaar geplakt tot liedjes, hier zijn we weer met onze veilige 'goeie' muziek, koop dit o lieve dertigers die ook nog eens veilig willen rocken... met die boodschap hadden ze tenminste het puntje 'eerlijkheid' nog kunnen halen.
pfff... coldplay heeft nooit in mijn favoriete hoekje gezeten, het bleef altijd de ver-van-mijn-bed show... en dan lees je toevallig doordat je wat moet reizen hier en daar wat Engelse muziekblaadjes, en dan lees je interviews met Chris Martin en dan gaat het telkens over hoe 'echt' die arme mens wel is, en hoe 'onzeker', en hoe ze deze keer 'avontuurlijk' en 'creatief' te werk gegaan zijn, terwijl ze zelf het vorige album te plat geproduceerd vonden, te gemaakt.
je koopt dan die plaat toch maar, en dan krijg je weer zo'n zouteloze prak middle of the road muziek voorgeschoteld. wat een afschuwelijke plaat, met wat nummers die enkel en alleen populair gaan worden omdat ze de komende weken genadeloos door onze strot gaan geduwd worden.
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
de vlag dekt de lading niet... ze hadden beter gewoon gezegd, hier is ie weer, de nieuwe coldplay, we hebben weer een plaatje volgezeurd, we hebben weer wal grote gebaren en nietszeggende teksten bij elkaar geplakt tot liedjes, hier zijn we weer met onze veilige 'goeie' muziek, koop dit o lieve dertigers die ook nog eens veilig willen rocken... met die boodschap hadden ze tenminste het puntje 'eerlijkheid' nog kunnen halen.
hahaha. Héél funny post. Maar je hebt een punt.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 15:52 uur
TerryA schreef:
ik denk dat als een band te populair wordt er is altijd de risico dat ze dan moeite hebben om goede teksten (lyrics) te schrijven omdat ze zelf te comfortabel zijn in hun eigen leven?! ... deze album heeft vaak erg slappe lyrics.
deze album is niet zo slecht als sommige beweren maar ook geen topper. wel een stuk beter dan wat na-apers Keane ooit hebben gedaan maar dan zou ik ook zeggen dat Coldplay ook veel te danken hebben aan Travis die voor hun gingen!
ik denk dat als een band te populair wordt er is altijd de risico dat ze dan moeite hebben om goede teksten (lyrics) te schrijven omdat ze zelf te comfortabel zijn in hun eigen leven?! ... deze album heeft vaak erg slappe lyrics.
deze album is niet zo slecht als sommige beweren maar ook geen topper. wel een stuk beter dan wat na-apers Keane ooit hebben gedaan maar dan zou ik ook zeggen dat Coldplay ook veel te danken hebben aan Travis die voor hun gingen!
Sorry ik kon het niet laten.. maar het is 'dit' album, niet 'deze.'
Niet dat deze opmerking iets verandert aan de inhoud van je boodschap, maar ehm ja, zulke fouten in het Nederlands taalgebruik moet ik af en toe gewoon even aanstippen
0
geplaatst: 16 juni 2008, 16:24 uur
Misschien een vreemde gedachte...maar ik verwacht dat, als ze een beetje door-experimenteren, het volgende album een soort OK Computer gaat worden, met misschien nog wel dezelfde impact. Zomaar een gedachte die opkwam toen ik het album nogmaals luisterde...
0
geplaatst: 16 juni 2008, 16:34 uur
DonDijk schreef:
Wow. Jij durft..
Wow. Jij durft..
En eigenlijk ben ik helemaal niet zo kapot van Coldplay. Maar er staan op dit album een paar elementen waarvan ik zeg: had ze nou wat verder uitgewerkt. Maar goed, wie ben ik!
0
khonnor
geplaatst: 16 juni 2008, 16:50 uur
coldplay heeft het altijd in zich gehad om middle of the road crap te produceren. dat hebben ze overdadig bewezen met x&y.
nu ook met deze viva la vida. dit album is het muzikale equivalent van saai behangpapier met bloemetjes. het stoort niet, maar je wordt er ook niet opgewonden van.
parachutes vond/vind ik een leuke plaat. daar gaat het middle of the road gevoel nog gepaard met heerlijke spontaniteit. songs als don't panic, trouble en yellow zitten mi net dankzij dat spontane gevoel, en de mooie melodieën, echt in het collectieve geheugen. dat zie ik met violet hill of cemeteries of londen, om er maar twee te noemen, niet direct gebeuren. mooie songs, maar oh zo zoutloos en plattekes.
en, neen, coldplay heeft het echt niet in zich om een ok computer te maken. daarvoor zijn ze een beetje te veel een one trick pony, of durven ze niet genoeg. vul zelf maar in...
nu ook met deze viva la vida. dit album is het muzikale equivalent van saai behangpapier met bloemetjes. het stoort niet, maar je wordt er ook niet opgewonden van.
parachutes vond/vind ik een leuke plaat. daar gaat het middle of the road gevoel nog gepaard met heerlijke spontaniteit. songs als don't panic, trouble en yellow zitten mi net dankzij dat spontane gevoel, en de mooie melodieën, echt in het collectieve geheugen. dat zie ik met violet hill of cemeteries of londen, om er maar twee te noemen, niet direct gebeuren. mooie songs, maar oh zo zoutloos en plattekes.
en, neen, coldplay heeft het echt niet in zich om een ok computer te maken. daarvoor zijn ze een beetje te veel een one trick pony, of durven ze niet genoeg. vul zelf maar in...
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:12 uur
JWB schreef:
Misschien een vreemde gedachte...maar ik verwacht dat, als ze een beetje door-experimenteren, het volgende album een soort OK Computer gaat worden, met misschien nog wel dezelfde impact. Zomaar een gedachte die opkwam toen ik het album nogmaals luisterde...
Misschien een vreemde gedachte...maar ik verwacht dat, als ze een beetje door-experimenteren, het volgende album een soort OK Computer gaat worden, met misschien nog wel dezelfde impact. Zomaar een gedachte die opkwam toen ik het album nogmaals luisterde...
........................... 
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:17 uur
Nonsens, dit is gewoon hun OK Computer. Aangezien dit de rock-perfectie benadert zullen ze op hun volgende worp noodgedwongen de grenzen van de muziek moeten aftasten, dat moet met andere woorden wel de nieuwe Kid A worden.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:19 uur
Morinfen schreef:
Nonsens, dit is gewoon hun OK Computer. Aangezien dit de rock-perfectie benadert zullen ze op hun volgende worp noodgedwongen de grenzen van de muziek moeten aftasten, dat moet met andere woorden wel de nieuwe Kid A worden.
Nonsens, dit is gewoon hun OK Computer. Aangezien dit de rock-perfectie benadert zullen ze op hun volgende worp noodgedwongen de grenzen van de muziek moeten aftasten, dat moet met andere woorden wel de nieuwe Kid A worden.
..................... 
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:23 uur
Morinfen schreef:
Nonsens, dit is gewoon hun OK Computer. Aangezien dit de rock-perfectie benadert zullen ze op hun volgende worp noodgedwongen de grenzen van de muziek moeten aftasten, dat moet met andere woorden wel de nieuwe Kid A worden.
Nonsens, dit is gewoon hun OK Computer. Aangezien dit de rock-perfectie benadert zullen ze op hun volgende worp noodgedwongen de grenzen van de muziek moeten aftasten, dat moet met andere woorden wel de nieuwe Kid A worden.
Haha, dan moet je wel even 5 sterren geven!
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:27 uur
Ik protesteer hiermee formeel tegen het gebrek aan een 6 sterren hors categorie-optie voor wereldplaten als deze!
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:55 uur
Gsus schreef:
Kan iemand me uitleggen wát er nou precies zo slecht aan dit album is? Ik zie namelijk allemaal kreten als zoutloos, braafjes, niet ambitieus. Leg het me uit aub, misschien dat ik dan begrijp wat jullie er zo slecht aan vinden.
Zelf vind ik het namelijk een goed album, zit imho genoeg pit in. Niet meer of minder dan Parachutes hoor. Maar goed, dat is dan weer mijn interpretatie. Ik wacht in spanning op de uitleg!
Kan iemand me uitleggen wát er nou precies zo slecht aan dit album is? Ik zie namelijk allemaal kreten als zoutloos, braafjes, niet ambitieus. Leg het me uit aub, misschien dat ik dan begrijp wat jullie er zo slecht aan vinden.
Zelf vind ik het namelijk een goed album, zit imho genoeg pit in. Niet meer of minder dan Parachutes hoor. Maar goed, dat is dan weer mijn interpretatie. Ik wacht in spanning op de uitleg!
Coldplay werd in het begin erg vergeleken met Elbow en hun beider debut-albums zijn ook lovend ontvangen ('Parachutes' (2000) resp. 'Asleep in the Back' (2001)). Vergelijk dit album voor de grap nou eens met de laatste van Elbow ('The Seldom seen Kid'). Het kwaliteitsverschil is overduidelijk zou ik menen.
Elbow heeft een inspirerende plaat afgeleverd waar Coldplay komt met een bloedeloze plaat met gemakzuchtige meezingertjes. Geheid goed voor de kassa, maar artistiek ver beneden de maat. Stuk voor stuk van die makkelijke deuntjes, die na 2 of 3 keer luisteren al enorm beginnen te vervelen.
Een weinig spannende productie ook, de noeste arbeid van Eno ten spijt (dat hij zich hiervoor geleend heeft trouwens!). Steeds weer de overbekende piano riedeltjes en de van U2 gekopieerde gitaren. En vergeet vooral ook het platte toetsenwerk niet dat in menig nummer het laatste beetje vrije ruimte dichtplamuurt. Wat me ook behoorlijk irriteert is die "hemelbestormende" sound van veel nummers. Iets dat al erg was op 'X&Y' en dat hier ook weer wordt voortgezet.
Over het geheel genomen zit er bitter weinig vooruitgang in het geluid van Coldplay, bang als ze zijn om hun status van "grote" band kwijt te raken. Echt elk experiment wordt geschuwd. Nou is dat op zich niet erg, maar als ook de melodieën nauwelijks beklijven, dan is het armoe troef.
Kortom: saai, saai, saai.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 17:55 uur
Morinfen schreef:
Ik protesteer hiermee formeel tegen het gebrek aan een 6 sterren hors categorie-optie voor wereldplaten als deze!
Ik protesteer hiermee formeel tegen het gebrek aan een 6 sterren hors categorie-optie voor wereldplaten als deze!
0
geplaatst: 16 juni 2008, 18:04 uur
Koerok schreef:
Waar het voor gemaakt is zal me echt aan m'n bips roesten....
(quote)
Maar dat is allemaal stijl! Kijk daar nou eens doorheen (pak desnoods een gitaar en zing Viva la Vida zelf eens). Het is zo'n mooie melodie! Waar het voor gemaakt is zal me echt aan m'n bips roesten....
Stijl? Het is gewoon commercie! Manieren om geld te verdienen. Misschien proberen ze dat te verbloemen door eerst een erg goed nummer als single uit te brengen, maar let op mijn woorden... Viva La Vida gaat scoren. Die mooie melodie, mooi, mooi mooi, standaard noem ik het. Het licht zeer makkelijk in het gehoor, daarom is het mooi. Mooie melodieën vond je op Parachutes en die vind je in Lost! op dit album. Viva La Vida ben ik na een aantal keren luisteren beu. Echte mooie melodieën wordt je nooit beu (Street Spirit van Radiohead, Don't Panic van Parachutes)! Gelukkig zijn er ook welk mooie melodieën te beluisteren op dit album... Maar over Viva La Vida zijn wij het kennelijk niet eens. Strawberry Swing vind ik gewoon een wat vervelend nummer. Beetje irritant om naar te luisteren.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 18:30 uur
Grappig Strawberry Swing vind ik nou juist een van de meest chill out nummers op dit album.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 18:43 uur
SirNoodle schreef:
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
Volgens mij heb ik andere oren, want ik hoor toch wel degelijk een geheel andere stijl. Ik heb alle albums en ze zijn alle 4 verschillend, dat kun je van veel bands niet zeggen...
M.b.t. het 'betere' album; muzikaal gezien vind ik het top, althans in die trend het beste van coldplay...Parachutes blijft (lees: klinkt) verrweg het beste.
En waarom koop je eigenlijk een album van een band die je k*t vind???? Om te kunnen zeiken??
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:01 uur
Dit lijkt toch wel een beetje het vervolg van X&Y. Het is wereld bestormend, maar het is niet echt ontroerend. Ook al heb ik de nummers niet helemaal gehoord, de liefde van Parachutes lijkt een beetje over te zijn.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:02 uur
SirNoodle schreef:
pfff... coldplay heeft nooit in mijn favoriete hoekje gezeten, het bleef altijd de ver-van-mijn-bed show... en dan lees je toevallig doordat je wat moet reizen hier en daar wat Engelse muziekblaadjes, en dan lees je interviews met Chris Martin en dan gaat het telkens over hoe 'echt' die arme mens wel is, en hoe 'onzeker', en hoe ze deze keer 'avontuurlijk' en 'creatief' te werk gegaan zijn, terwijl ze zelf het vorige album te plat geproduceerd vonden, te gemaakt.
je koopt dan die plaat toch maar, en dan krijg je weer zo'n zouteloze prak middle of the road muziek voorgeschoteld. wat een afschuwelijke plaat, met wat nummers die enkel en alleen populair gaan worden omdat ze de komende weken genadeloos door onze strot gaan geduwd worden.
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
de vlag dekt de lading niet... ze hadden beter gewoon gezegd, hier is ie weer, de nieuwe coldplay, we hebben weer een plaatje volgezeurd, we hebben weer wal grote gebaren en nietszeggende teksten bij elkaar geplakt tot liedjes, hier zijn we weer met onze veilige 'goeie' muziek, koop dit o lieve dertigers die ook nog eens veilig willen rocken... met die boodschap hadden ze tenminste het puntje 'eerlijkheid' nog kunnen halen.
pfff... coldplay heeft nooit in mijn favoriete hoekje gezeten, het bleef altijd de ver-van-mijn-bed show... en dan lees je toevallig doordat je wat moet reizen hier en daar wat Engelse muziekblaadjes, en dan lees je interviews met Chris Martin en dan gaat het telkens over hoe 'echt' die arme mens wel is, en hoe 'onzeker', en hoe ze deze keer 'avontuurlijk' en 'creatief' te werk gegaan zijn, terwijl ze zelf het vorige album te plat geproduceerd vonden, te gemaakt.
je koopt dan die plaat toch maar, en dan krijg je weer zo'n zouteloze prak middle of the road muziek voorgeschoteld. wat een afschuwelijke plaat, met wat nummers die enkel en alleen populair gaan worden omdat ze de komende weken genadeloos door onze strot gaan geduwd worden.
ik heb niks tegen simpele luistermuziek, of middle of the road, of eender welk type muziek, dat zijn smaken en smaken verschillen. Maar als 'ze' (en met 'ze' bedoel ik de pers, de groep zelf, de hele promoclub errond) proberen iets te verkopen onder een bepaalde noemer (laten we niet zeveren: dit zou 'het creatieve, eerlijke, betere' werk moeten zijn van Coldplay) en het dan gewoon oude wijn in nieuwe zakken is... ja, dan slaat het bij mij allemaal even tilt.
de vlag dekt de lading niet... ze hadden beter gewoon gezegd, hier is ie weer, de nieuwe coldplay, we hebben weer een plaatje volgezeurd, we hebben weer wal grote gebaren en nietszeggende teksten bij elkaar geplakt tot liedjes, hier zijn we weer met onze veilige 'goeie' muziek, koop dit o lieve dertigers die ook nog eens veilig willen rocken... met die boodschap hadden ze tenminste het puntje 'eerlijkheid' nog kunnen halen.
wrm koop je in hemelsnaam een plaat van een groep die je niet goed vind? kun je beter je geld besteden aan een album van een groep dat je wel graag hoort, of zie ik het mis?
en wat betreft die dertigers..ik ben 18 en ik vind ze goed, is zeer flauw om er een bepaalde leeftijdscategorie te plaatsen. en nu gaat het waarschijnlijke argument komen dat ik voor die leeftijd niet veel weet van andere groepen of geen smaak heb en dergelijke. ik aanvaard je mening, dit is tenslotte een forum, maar ik stelde me er toch vragen bij. bij deze, mijn comment
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:14 uur
[/quote]
Stijl? Het is gewoon commercie! Manieren om geld te verdienen. Misschien proberen ze dat te verbloemen door eerst een erg goed nummer als single uit te brengen, maar let op mijn woorden... Viva La Vida gaat scoren. Die mooie melodie, mooi, mooi mooi, standaard noem ik het. Het licht zeer makkelijk in het gehoor, daarom is het mooi. [/quote]
Ergens vind ik zulke uitspraken onzin. Muziek maken blijft een creatief gegeven. Alsof je je bewust bent van het feit dat je een 'commerciële plaat' gaat maken..Ik weet niet of Coldplay achteruit of vooruit gaat. Wat ik wel weet is dat ik geëvolueerd ben op muziekgebied en dat deze band me niets meer zegt.
Wat Viva La Vida betreft heb je gelijk. Perfecte single om de eenvoudige reden dat het makkelijk in het gehoor ligt.
Ik weet niet wat ik van deze plaat moet denken..hij klinkt nogal vol, U2-achtig, wekt weinig gevoelens op, alleen wat irritatie..
Stijl? Het is gewoon commercie! Manieren om geld te verdienen. Misschien proberen ze dat te verbloemen door eerst een erg goed nummer als single uit te brengen, maar let op mijn woorden... Viva La Vida gaat scoren. Die mooie melodie, mooi, mooi mooi, standaard noem ik het. Het licht zeer makkelijk in het gehoor, daarom is het mooi. [/quote]
Ergens vind ik zulke uitspraken onzin. Muziek maken blijft een creatief gegeven. Alsof je je bewust bent van het feit dat je een 'commerciële plaat' gaat maken..Ik weet niet of Coldplay achteruit of vooruit gaat. Wat ik wel weet is dat ik geëvolueerd ben op muziekgebied en dat deze band me niets meer zegt.
Wat Viva La Vida betreft heb je gelijk. Perfecte single om de eenvoudige reden dat het makkelijk in het gehoor ligt.
Ik weet niet wat ik van deze plaat moet denken..hij klinkt nogal vol, U2-achtig, wekt weinig gevoelens op, alleen wat irritatie..
0
Gsus
geplaatst: 16 juni 2008, 19:15 uur
Chameleon Day schreef:
Coldplay werd in het begin erg vergeleken met Elbow en hun beider debut-albums zijn ook lovend ontvangen ('Parachutes' (2000) resp. 'Asleep in the Back' (2001)). Vergelijk dit album voor de grap nou eens met de laatste van Elbow ('The Seldom seen Kid'). Het kwaliteitsverschil is overduidelijk zou ik menen.
Elbow heeft een inspirerende plaat afgeleverd waar Coldplay komt met een bloedeloze plaat met gemakzuchtige meezingertjes. Geheid goed voor de kassa, maar artistiek ver beneden de maat. Stuk voor stuk van die makkelijke deuntjes, die na 2 of 3 keer luisteren al enorm beginnen te vervelen.
Een weinig spannende productie ook, de noeste arbeid van Eno ten spijt (dat hij zich hiervoor geleend heeft trouwens!). Steeds weer de overbekende piano riedeltjes en de van U2 gekopieerde gitaren. En vergeet vooral ook het platte toetsenwerk niet dat in menig nummer het laatste beetje vrije ruimte dichtplamuurt. Wat me ook behoorlijk irriteert is die "hemelbestormende" sound van veel nummers. Iets dat al erg was op 'X&Y' en dat hier ook weer wordt voortgezet.
Over het geheel genomen zit er bitter weinig vooruitgang in het geluid van Coldplay, bang als ze zijn om hun status van "grote" band kwijt te raken. Echt elk experiment wordt geschuwd. Nou is dat op zich niet erg, maar als ook de melodieën nauwelijks beklijven, dan is het armoe troef.
Kortom: saai, saai, saai.
(quote)
Coldplay werd in het begin erg vergeleken met Elbow en hun beider debut-albums zijn ook lovend ontvangen ('Parachutes' (2000) resp. 'Asleep in the Back' (2001)). Vergelijk dit album voor de grap nou eens met de laatste van Elbow ('The Seldom seen Kid'). Het kwaliteitsverschil is overduidelijk zou ik menen.
Elbow heeft een inspirerende plaat afgeleverd waar Coldplay komt met een bloedeloze plaat met gemakzuchtige meezingertjes. Geheid goed voor de kassa, maar artistiek ver beneden de maat. Stuk voor stuk van die makkelijke deuntjes, die na 2 of 3 keer luisteren al enorm beginnen te vervelen.
Een weinig spannende productie ook, de noeste arbeid van Eno ten spijt (dat hij zich hiervoor geleend heeft trouwens!). Steeds weer de overbekende piano riedeltjes en de van U2 gekopieerde gitaren. En vergeet vooral ook het platte toetsenwerk niet dat in menig nummer het laatste beetje vrije ruimte dichtplamuurt. Wat me ook behoorlijk irriteert is die "hemelbestormende" sound van veel nummers. Iets dat al erg was op 'X&Y' en dat hier ook weer wordt voortgezet.
Over het geheel genomen zit er bitter weinig vooruitgang in het geluid van Coldplay, bang als ze zijn om hun status van "grote" band kwijt te raken. Echt elk experiment wordt geschuwd. Nou is dat op zich niet erg, maar als ook de melodieën nauwelijks beklijven, dan is het armoe troef.
Kortom: saai, saai, saai.
Daar kan ik wat mee, ik heb 'm nog niet heel vaak beluisterd dus ga 'm eerst nog wat beter beluisteren.
Van wat ik gehoord heb ben ik het nu totaal niet met je eens, maar goed. Ik ga dus eerst verder luisteren
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:19 uur
Lul zoveel als je wil, maar middelmatig en saai zijn woorden die ik wel kan begrijpen. En dat zoeken we niet in het leven eh..
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:44 uur
gerre schreef:
Ergens vind ik zulke uitspraken onzin. Muziek maken blijft een creatief gegeven. Alsof je je bewust bent van het feit dat je een 'commerciële plaat' gaat maken..Ik weet niet of Coldplay achteruit of vooruit gaat. Wat ik wel weet is dat ik geëvolueerd ben op muziekgebied en dat deze band me niets meer zegt.
Ergens vind ik zulke uitspraken onzin. Muziek maken blijft een creatief gegeven. Alsof je je bewust bent van het feit dat je een 'commerciële plaat' gaat maken..Ik weet niet of Coldplay achteruit of vooruit gaat. Wat ik wel weet is dat ik geëvolueerd ben op muziekgebied en dat deze band me niets meer zegt.
Ik weet niet of je om even een voorbeeld te noemen (zo uit de top40 van het moment geplukt) VIVA HOLLANDIA (EK VERSIE) van Wolter Kroes creatief kunt noemen.... Het ligt gewoon lekker in het gehoor (vooral in deze tijd dan
) maar het is alleen maar commercie. Dit is natuurlijk een sterk overdreven voorbeeld, maar zo'n truc haalt Coldplay ook wel een beetje uit als je het mij vraagt....Wat Viva La Vida betreft heb je gelijk. Perfecte single om de eenvoudige reden dat het makkelijk in het gehoor ligt.
Ik weet niet wat ik van deze plaat moet denken..hij klinkt nogal vol, U2-achtig, wekt weinig gevoelens op, alleen wat irritatie..
Ik weet niet wat ik van deze plaat moet denken..hij klinkt nogal vol, U2-achtig, wekt weinig gevoelens op, alleen wat irritatie..
In het begin is het een erg leuk nummer, maar je wordt het beu. Echt mooie nummers wordt je niet beu.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:48 uur
Ik had die opmerking verwacht. Er is nog een verschil eh met van die rotzooiartiesten in de hitparade. Ik ga er vanuit dat die mensen van Coldplay vakmensen zijn.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:56 uur
't Was sterk overdreven om nou net Wolter Kroes te noemen, en inderdaad Coldplay moet wel uit vakmensen bestaan. Maar toch, daar ga ik steeds minder in geloven. Terwijl dit album toch een stap voorwaarts is ten opzichte van X&Y. Maar dalen tot het niveau van Wolter Kroes zal zeker niet gebeuren.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 19:56 uur
Waarom hoor ik niemand over de geweldige bongo's en heerlijk kerkorgel bij Lost? God, wat heb ik dat nummer de afgelopen dagen vaak (en hard) gedraait in de auto zeg. Prachtig.
Viva La Vida is inderdaad een nummer wat gewoon heerlijk in het gehoor ligt en waar je echt happy van wordt. Waarom dan zeuren over zo'n nummer? Uitstekend nummer hoor.
Nee, dan Violet Hill. Wat mij betreft de minste van het album. Het mist veel wat de rest gewoon wel heeft. En dat is jammer. Beetje vergelijkbaar met het nummer "Godzilla" op het album "Comfort In Sound" van Feeder. Dat nummer past ook echt niet bij de rest. Het zwarte schaap van de CD.
En voor de momenten van rust, wanneer je heerlijk aan het strand in een warm land ligt bijvoorbeeld, is Strawberry Swing echt ongelooflijk goed geschikt. Je geniet er echt van. Je komt tot rust.
Ieder zijn smaak natuurlijk, maar voor mij zijn de nieuwe Sigur Rós en deze nieuwe van Coldplay, dé platen van het moment!
Viva La Vida is inderdaad een nummer wat gewoon heerlijk in het gehoor ligt en waar je echt happy van wordt. Waarom dan zeuren over zo'n nummer? Uitstekend nummer hoor.
Nee, dan Violet Hill. Wat mij betreft de minste van het album. Het mist veel wat de rest gewoon wel heeft. En dat is jammer. Beetje vergelijkbaar met het nummer "Godzilla" op het album "Comfort In Sound" van Feeder. Dat nummer past ook echt niet bij de rest. Het zwarte schaap van de CD.
En voor de momenten van rust, wanneer je heerlijk aan het strand in een warm land ligt bijvoorbeeld, is Strawberry Swing echt ongelooflijk goed geschikt. Je geniet er echt van. Je komt tot rust.
Ieder zijn smaak natuurlijk, maar voor mij zijn de nieuwe Sigur Rós en deze nieuwe van Coldplay, dé platen van het moment!
0
geplaatst: 16 juni 2008, 20:10 uur
Bill schreef:
Ieder zijn smaak natuurlijk, maar voor mij zijn de nieuwe Sigur Rós en deze nieuwe van Coldplay, dé platen van het moment!
Ieder zijn smaak natuurlijk, maar voor mij zijn de nieuwe Sigur Rós en deze nieuwe van Coldplay, dé platen van het moment!
De nieuwe Sigur Ros wel, deze niet. Als je het verschil in kwaliteit tussen die twee albums niet hoort, ben je toch echt behoorlijk doof.
0
geplaatst: 16 juni 2008, 20:18 uur
Chameleon Day schreef:
De nieuwe Sigur Ros wel, deze niet. Als je het verschil in kwaliteit tussen die twee albums niet hoort, ben je toch echt behoorlijk doof.
(quote)
De nieuwe Sigur Ros wel, deze niet. Als je het verschil in kwaliteit tussen die twee albums niet hoort, ben je toch echt behoorlijk doof.
Óf een andere smaak. Zou zo maar kunnen natuurlijk.
0
(verwijderd)
geplaatst: 16 juni 2008, 20:24 uur
Het zijn dan ook totaal verschillende albums.. waarom zou iemand die twee platen momenteel niet zijn 'de platen van het moment' kunnen noemen.. omdat beide bands een andere manier hebben van hun muziek de wereld inbrengen.. okey coldplay is jammer genoeg commercieel, maar ik vraag me af hoe deze plaat was ontvangen wanneer zij meer underground waren geweest..
ik zelf geniet het meest van kleine intieme kippenvel muziek van 'onbekende' artiesten en experimenterende artiesten als Patrick Watson ed. Toch kan ik ook genieten van deze nieuwe coldplay.. het ligt heerlijk in het gehoor en is gewoon no-nonsens..
ik zet hem gewoon lekker nog een keer op
ik zelf geniet het meest van kleine intieme kippenvel muziek van 'onbekende' artiesten en experimenterende artiesten als Patrick Watson ed. Toch kan ik ook genieten van deze nieuwe coldplay.. het ligt heerlijk in het gehoor en is gewoon no-nonsens..
ik zet hem gewoon lekker nog een keer op
0
geplaatst: 16 juni 2008, 20:25 uur
http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/51286-viva-la-vida-or-death-and-all-his-friends
Hihi, een 6,5 terwijl het album compleet wordt afgekraakt
Hihi, een 6,5 terwijl het album compleet wordt afgekraakt
0
geplaatst: 16 juni 2008, 20:42 uur
Misschien moet je het toch eens lezen Undahcovah, ik vind dat ze er deze keer alvast pal op zitten.
* denotes required fields.