Michael Jackson - Michael (2010)

Ik geef gewoon antwoord op jouw vraag, jij vraagt wat hij/zij bedoeld met; ''Gelukkig is het album een regelrechte flop geworden''. En hij gaf al aan dat hij/zij dit vindt omdat Sony het dan niet zo snel nog een zal doen.
En het is in zeker zin een flop omdat de verkoopcijfers toch wel tegenvallen.

Dat is geen antwoord op mijn vraag, jij laat alleen zijn hele zin zien.
Het is geen flop als de verkoopcijfers tegenvallen, het is een flop wanneer een album bijna niks opbrengt vergeleken met andere albums van hetzelfde jaar etc.

Zo'n flop is dit album anders niet:

Verenigd Koninkrijk = platina
Australië = goud
Nederland = goud
Italie = platina
Polen = platina
Oostenrijk = platina
Rusland = platina
Finland = goud
Nieuw Zeeland = goud
Duitsland = goud of platina (weet ik niet zeker)

Ik merk wel trouwens dat dit album naar mate je 'm meer beluisterd wat minder wordt. Vrijwel alle nummers vond ik tijdens de eerste paar luisterbeurten inhoudelijk erg sterk, maar bij een aantal nummers kom ik daar nu op terug; die vind ik na verloop van tijd het allemaal net niet. Hoe vaker ik ze beluister, hoe meer ik tot de conclusie kom dat ze niet af zijn.

Hey Angelo, heb je dit van wikipedia? Wikipedia loopt meestal achter.

Ik vind het logisch dat sommige nummers op den duur gaan vervelen. Dat gaat toch altijd zo? Bijvoorbeeld het album Dangerous luisterde ik vroeger iedere dag minstens 2 keer per dag, maar het is nu gaan vervelen dus luister ik hem niet meer zoveel. Toch blijf ik het een topper vinden, over een maandje luister ik hem misschien wel weer iedere dag, omdat ik hem dan al een tijdje niet meer heb gehoord en verveeld hij niet meer. Dus over 5 maanden geef je nog maar 1 ster? Want zo n beetje iedere maand gaat er bij jou een punt af.

Als ik een nummer echt echt heel goed vind, gaat die mij echt nooit vervelen.
Dus het gaat niet altijd zo .

Eigenlijk wil ik alleen maar dit doen:
Maar ik kan het niet laten om er toch nog even op in te gaan. Ik vind het niet logisch dat nummers op den duur beginnen te vervelen. Het album bijvoorbeeld dat op 1 staat in m'n persoonlijke top 10, beluister ik al een kleine tien jaar veelvuldig, hij is me nooit gaan vervelen. En vooralsnog, al wil ik dit album een 0,5 geven, dat gaat jou he-le-maal niks aan. Ik heb deze CD in z'n geheel meerdere keren beluisterd, dus mag conform de regels op MusicMeter dit album beoordelen met een cijfer wat ik er zelf voor wil geven. Daar kan jij niets aan doen.
Maar waar heb jij trouwens een account voor opgericht? Alleen voor dit Michael Jackson album? Of ben je soms ook onder een andere username actief? Beetje raar dit.

Dus ik moet tegenwoordig maar overal mee eens zijn? Enn nou word ik ook nog beschuldigt voor het gebruiken van meerdere accounts? Belachelijk!

denk aan de wijze woorden van Michael: I'm a lover, not a fighter

Michael Jackson's This Is It (2009) zou het laatste materiaal zijn die kort na het overlijden van de king of pop verscheen als documentaire film voor de fans. Hierop waren de voorbereiden te zien van de 50 uitverkochte concerten. Helaas mocht het niet zo zijn en overleed de popster 3 weken voor de start van deze concerten. Natuurlijk kon Sony het niet laten om alleen de documentaire uit te brengen. En bracht dus ook een Michael Jackson's This Is It als album uit met de zelfde volgorde qua liedjes zoals in de film. Fans hoopten dat op het album live songs waren van wat MJ op het concert had ingezongen, maar tevergeefs.

Was dit het? Nee hoor, This is not it!
Sony maakte kort daarna bekend dat ze tot 2017 rechten hebben om nieuw materiaal te mogen uit brengen van Michael Jackson.

14 december verscheen het album 'Michael'. Hierop waren 10 nog nooit uitgebrachte nummers verschenen. Het zou volgens diverse media's gaan om onafgemaakt werk van Jackson. De nummers zouden afstammen van de Thriller periode, maar de meeste nummers zijn toch volgens diverse bronnen tussen 2001 en 2007 opgenomen.
Er zijn geruchten dat het album niet helemaal door MJ is gezongen, daar kom ik later op terug.

Dan over het album zelf:

Hold My Hand is natuurlijk een geweldig duet met Akon, lekker nummertje met een leuke sfeer en voelt vrij natuurlijk in de oren aan, geweldige combo, dit nummer zal je niet snel vergeten.)

Much Too Soon is een heel gevoelig nummer, echt heel mooi gezongen alleen is het naar mij gevoel niet afgemaakt. De liefde van MJ voel je met elke hartslag erin.

Derest van de albums zijn naar mij gevoel een snel afgemaakte productie die nog in de kast lagen en zonder de zegen van king of pop naar buiten zijn gebracht.
Voorbeeld het duet met 50 cent klinkt naar mij gevoel aan MJ geplakt in plaats van een echt nummer.
Breaking news klinkt naar mij gevoel ook een beetje naar Jason Malachi en zou dus geïmiteerd zijn.

Best goedkoop van Sony en onrespectvol als dit waar blijkt te zijn.

Hollywood Tonight klinkt een beetje als Billi Jean, een lekker fresh nummer.

Voor mijn gevoel een redelijke Michael Album
Een 6.

Ik snap nooit zo goed waarom mensen in hun recensies allemaal info gaan geven, die voor iedereen al bekend zijn, maar goed...

Om een leuk verhaal te creëren, ik vind dat doorgaans er leuk.

Verbaas me wel over het lage gemiddelde van deze plaat, minder dan een 3. Het kan natuurlijk veel slechter, maar toch, ik vind er een paar heel aardige nrs opstaan. Zou meespelen dat mensen niet zozeer op de muziek afgaan maar op andere dingen?

Wat voor andere dingen? Nou
*hoe was je verwachting (als je een HEEEL goede plaat verwacht en hij is gewoon goed geef je misschien een lager cijfer dan als je een waardeloze plaat verwacht.
*verhalen over hem dat ie een pedo is... Pedo's moeten posthuum gestraft worden, dus lage waardering op mume?
*mensen die het idee hebben dat de platenmaatschappij respectloos met het materiaal omgaat geven misschien ook al bijvoorbaat een laag cijfer.
*omdat MJ zo bekend is komen er niet alleen fans op zn album maar ook mensen die n hekel aan m hebben (bij onbekende artiesten komen meestal bij voorbaat alleen de fans er op af, de rest kent m niet).

Of praat ik onzin?

1.Dat denk ik ook wel.
2.Kan ik niet veel over zeggen, weet niet zo veel van Michael Jackson.
3.Dit gebeurt eerlijk gezegd wel. Kijk maar naar 2Pac en Biggie. Hetzelfde nu met Michael. Er zal waarschijnlijk nog wel een Michael Jackson album komen waar elke track een nieuwe beat krijgt, originele stukjes en gast artiesten worden verwijdert en er nieuwe opzetten. Denk eerlijk gezegd dat ze dat op dit album al gedaan hebben.
4.Er zullen vast wel haters zijn, maar als ik over mezeft praat. Ik ben geen Michael Jackson hater, vind zijn muziek gewoon niet veel aan. Dan ben je geen hater, je bent een hater wanneer je iemand niet mag en hem daarom lagen punten geeft. Maar dat weet jij denk ik ook wel.

Mathijs je stelt goede punten op ik denk dat je best wel gelijk zou kunnen hebben. Ik ben zelf ook verbaasd over de lage rating.

Prima dat je hier 5 sterren aan geeft, maar hoe waardeer je albums als Thriller en Bad dan. Ook met 5 sterren, terwijl die albums voor mij dan, toch wel wat beter zijn dan dit album.
En die lage waardering vind ik nog wel meevallen, zie het als net niet voldoende, wat aardig de lading van dit album dekt. Matig dus, niet meer en niet minder.

Misschien omdat veel mensen dit album niet zien zitten qua sound en produktie...? Omdat muziekliefhebbers dit gewoon niet leuk/ interessant vinden? Omdat het mensen niet aanspreekt, ook na meerdere keren beluisteren? Het gevoel er niet is? etc.

Kortom: genoeg oorzaken te vinden waarom bijvoorbeeld Thriller en HIStory hoger worden beoordeeld dan dit 'album'. Mijn reden? Twee van de tien tracks vind ik wel interessant te noemen en dus kom je uit op 1 ster.

Ik hoor net Hollywood tonight op de radio, blijkt dus de nieuwe single te zijn...

Zeer vage keuze.. want dit is toch echt een van de zwakste tracks op dit album naar mijn idee...

Ik zou voor Behind The Mask gaan.

Ook mijn favoriet! Misschien heeft dat met mijn verjaardag te maken? (rara, wie snapt deze opmerking)?

Ik snap hem.

Ik vind Hollywood Tonight ook niet de beste keuze voor een nieuwe single ik zou dan toch eerder voor Another Day gaan, maar in mijn ogen toch een betere keus dan (I Like) The Way you Love Me. Natuurlijk zijn er altijd mensen die toch liever een ander nummer hebben.

Behin The Mask is ook een single , 7 maart is zelfs de clip online te zien van Behind The Mask.

In de meeste gebieden wordt idd. "Hollywood Tonight" de nieuwe single. In sommige gebieden zoals de VS, Canada en Frankrijk wordt "Behind the Mask" de nieuwe single. Vraag me niet waarom... we zullen wel zien welke van de twee de betere videoclip heeft (ja, er komt er van allebei ééntje)

Oh, dat is wel leuk. Ik ben benieuwd. Ik moet wel erbij zeggen dat ik van een videoclip zonder Michael weinig verwacht.

Had je Hold My Hand gezien? Zo ja, wat vind je ervan .

^ die clip is echt te erg voor woorden, net als de song trouwens

Michael Jackson's clips zijn allemaal geweldig!
Hiermee wil ik Lennon niet tegenspreken hoor, want ik geloof niet dat het echt een nummer en dus clip van the Man Himself is.

Misschien ga ik zelf ook nog eens een Michael Jackson plaat uitbrengen. Ik kan niet zo goed zingen maar daar heb je Audioshop en Autotune voor...

Nou, genoeg sarcasme... Hoewel ik zonder sarcasme het jammer vind dat Michael--ik ga er even van uit dat het hem echt is- zijn stem zo overduidelijk bewerkt is met Autotune. Moest het ruwe randje eraf? Don't mess with the king.

Op Hold my Hand is Michael's stem niet aangepast met autotune hoor. Die autotune stem die je hoort is Akon. Het nummer is al jaren lang op internet te vinden en er is niet veel verschil met de versie op dit album. Het nummer zou op een album van Akon verschijnen in 2007 als ik het goed heb met Michael als featuring guest. Michael zelf was tevreden over het nummer.

Daarnaast kan ik mij niet voorstellen dat Sony zijn extreem grote naam zo te grabbel gooit door nummers uit te brengen onder de naam Michael Jackson terwijl het door iemand anders gezongen is. Ik denk dat het een groot broodje aap verhaal is. Feit is, is dat Michael ontevreden over de meeste nummers was en ze daarom nooit eerder zijn uitgekomen. Of hij vond het een goed nummer maar zag er geen plek voor, zoals het nummer Much Too Soon.

Hmmm... ik geloof dat ik inderdaad niet zo goed geluisterd heb...