MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium (2006)

mijn stem
3,56 (1328)
1328 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Warner Bros.

  1. Dani California (4:42)
  2. Snow ((Hey Oh)) (5:34)
  3. Charlie (4:37)
  4. Stadium Arcadium (5:15)
  5. Hump de Bump (3:33)
  6. She's Only 18 (3:25)
  7. Slow Cheetah (5:19)
  8. Torture Me (3:44)
  9. Strip My Mind (4:19)
  10. Especially in Michigan (4:00)

    met Omar Rodriguez-Lopez

  11. Warlocks (3:25)

    met Billy Preston

  12. C'mon Girl (3:48)
  13. Wet Sand (5:09)
  14. Hey (5:39)
  15. Desecration Smile (5:01)
  16. Tell Me Baby (4:07)
  17. Hard to Concentrate (4:01)
  18. 21st Century (4:22)
  19. She Looks to Me (4:06)
  20. Readymade (4:30)
  21. If (2:52)
  22. Make You Feel Better (3:51)
  23. Animal Bar (5:25)
  24. So Much I (3:44)
  25. Storm in a Teacup (3:45)
  26. We Believe (3:36)
  27. Turn It Again (6:06)
  28. Death of a Martian (4:24)
totale tijdsduur: 2:02:19
zoeken in:
avatar
Dwangbuis
Wel héél erg snel beugehoord - is dit een Grammy waard? En wat voor een mormel is Snow ((Hey Oh)) in godsnaam?

avatar
ElsenaarMetal
Het heeft iets met Drugs te maken, verder weet ik er ook niet veel vanaf.

avatar
5,0
In mijn ogen de beste cd/lp ooit gemaakt!
Draai het al 2 jaar achter elkaar, vooral in de auto, en het verveelt nooit!
Ieder nummer is anders en haalt op zijn manier zo'n hoog niveau, wordt je koud van.
Wet sand is onze favoriet en dan op 10, heel hard dus!
Is nauwelijks nog te verbeteren, maar met Frusciante weet je het nooit.
Daar hoop ik dan ook op.

avatar van hansjuvefan
4,0
Ik heb deze plaat na 1 jaar weer eens onder het stof gehaald en ik moet zeggen, het klinkt nog altijd even lekker dan de 1e keer. Het verveelt idd niet!

avatar
Stijn_Slayer
clipzz schreef:
In mijn ogen de beste cd/lp ooit gemaakt!
Draai het al 2 jaar achter elkaar, vooral in de auto, en het verveelt nooit!
Ieder nummer is anders en haalt op zijn manier zo'n hoog niveau, wordt je koud van.
Wet sand is onze favoriet en dan op 10, heel hard dus!
Is nauwelijks nog te verbeteren, maar met Frusciante weet je het nooit.
Daar hoop ik dan ook op.


Waarom staat ie dan 6e in je top 10?

avatar van hansjuvefan
4,0
Er zitten ook een paar leuke trompetstukken in. Zou dat allemaal gespeeld worden door Flea??

avatar
Stijn_Slayer
Volgens Wikipedia zijn die inderdaad allemaal door Flea gespeeld.

avatar
5,0
Gewoon weg zalige CD

Behoort tot één van mijn favoriete CD's ! Ze komen steeds met creatieve songs af! Bovendien zijn de teksten ook goed.

Ook het rockgehalte ontbreekt er niet in.

avatar
4,0
Toch grappig. Hoewel ik best een Peppers fan ben en dit album ook zeker graag hoor, kwam ineens in mij de gedachte op dat ik het helemaal niet erg zou vinden als er geen nieuw album meer zou komen... Ik zou dit best een hele mooie afsluiter van hun carriere vinden.

Misschien ook wel omdat ik niet op nog een Stadium Arcadium zit te wachten en ze toch ook niet meer terug gaan naar de muziek die ze op BSSM maakten. Dus ja, wat dan?

avatar van Ampivinni
4,0
teveel vullers

avatar
3,5
Stadium Arcadium laatst na lange lange tijd weer eens opgezet. Al bij al een leuk album met heel wat goede nummers, maar wat me er toch aan tegen staat: er staan ook een heleboel niet zo sterke nummers op. Ik denk dat de heren RHCP er veel beter aan hadden gedaan om voor een enkele cd te gaan in plaats van voor dit dubbelalbum. Hadden ze dat gedaan dan zou dit zeker 4 sterren waard zijn, nu blijft het wat mij betreft op 3.5 steken, en dat heeft het voornamelijk aan het geweldige gitaarwerk van John Frusciante te danken. Wat een held is die man.

avatar
Father McKenzie
Three Mile Smile schreef:
Al bij al een leuk album met heel wat goede nummers, maar wat me er toch aan tegen staat: er staan ook een heleboel niet zo sterke nummers op. Ik denk dat de heren RHCP er veel beter aan hadden gedaan om voor een enkele cd te gaan in plaats van voor dit dubbelalbum.

Dàt denk ik er ook van. Gooi die vullertjes weg en maak er een enkele plaat van en je hebt een echt steengoed album.
Al bij al een behoorlijk goede beurt, maar na 2 nog sterkere albums valt deze dus toch iets lichter uit.

avatar van TaraB
3,5
Er staan wel goede nummers op, maar daarbij hadden ze het moeten laten. Zonder die zwakkere nummers, zou het best één CD mogen zijn, dan was mijn cijfer een stuk hoger. Maar nee, niets nieuws voor mij erbij, al het vorige werk is beter, en origineler.

avatar
Relax
Wow hoe komt het dat die zo hoog in de top staat.
Vind dit album niet zo spectaculair en vooral meelopend met de rage.

avatar
joeri592
veel mensen zeggen altijd dat snow een slecht nummer is amar hij staat wel 1 bij favoriete tracks

avatar
Stijn_Slayer
Snow heeft een geniaal riff, maar ik vind het nummer zo kinderachtig klinken. Dat heb ik bij de meeste nummers op dit album.

avatar
0,5
klote, commercieel

ooit waren de Peppers mijn favoriete band, het is vooral door SA dat ik ze niet meer kan waarderen.

avatar
Lukk0
Er zitten inderdaad wel een paar commerciële (slechte) nummers tussen, maar als je dit echt goed beluisterd ga je hier echt wel een paar pareltjes tegenkomen, zoals She's Only 18, Slow Cheetah, She Looks To Me en Storm In A Teacup. Dat de eerste twee nummers van elke cd nu erg commercieel bedoeld waren, betekent niet dat het hele album met zulke nummers gevuld is. Ik kan me niet voorstellen dat je dit als Peppers-fan serieus beluisterd hebt en dan 0,5* geeft met zo'n korte toelichting, maar dat is mijn mening.

avatar van kaztor
3,5
Ik vind een 0,5 wel erg laag.

Ik bedoel maar; We hebben het hier wel over RHCP...

De meeste Hitzone-cd's verdienen zelfs beter.

avatar van RensZ
4,5
Weet je wat ik altijd zo'n gezeik vind? Dat mensen gaan zeuren over dat het te commercieel is geworden.

Je bent fan of je bent het niet, je vind de cd leuk of je vind de cd niks. Een band veranderd of veranderd niet, kom dan niet aanzetten met het is té commercieel geworden.

Dat moest ik even kwijt, ik vind dit een geweldig album wat ik uren kan luisteren en wat na 2 jaar nog steeds niet verveeld is.

avatar
Stijn_Slayer
Het is gewoon duidelijk dat het commercieeler worden de sound heeft veranderd. Dat kan je leuk vinden of niet. Maar de oorzaak ervan mag best genoemd worden.

Overigens hoef je als fan niet elke CD goed te vinden.

avatar van RensZ
4,5
Ik heb ook niet gezegd dat je als fan elke cd goed moet vinden, dat heb je mij niet zien zeggen. Maar ik vind het gewoon gezeik, bij the Peppers hoor je het mensen zeggen, bij Coldplay hoor je het mensen zeggen. Dat gaan mensen altijd zeggen als een band bekender wordt bij een groot publiek. Alsof ze het niet kunnen hebben.

avatar
4,5
Niet elk nummer op deze schijf is even goed, dat klopt. Maar voor alles op 1 disc te kunnen zetten moeten er toch minstens 12 songs sneuvelen, en aan zoveel vullers kom ik eigenlijk niet.

En dat ze niet meer hetzelfde klinken als vroeger? Ik zie niet echt waar dit een nadeel is. Ik hoor graag oude songs als "True men don't kill coyotes", maar evengraag "snow", "wet sand, of "stadium arcadium".

De peppers zijn gewoon uit hun oude funk-periode gegroeid, ze zijn geëvolueerd naarmate ze ouder werden, dat heb ik liever dan bands die heel hun leven dezelfde albums maken.

avatar van Florsi Florsa
4,5
Erg lekkere cd. Ik draai hem nu al 3 dagen nagenoeg non-stop en eigenlijk vind ik alleen Wet Sand niet interessant.

avatar van aerogp1
4,0
kipling schreef:
De peppers zijn gewoon uit hun oude funk-periode gegroeid, ze zijn geëvolueerd naarmate ze ouder werden, dat heb ik liever dan bands die heel hun leven dezelfde albums maken.

Ach, AC/DC maken hun hele leven ongeveer dezelfde cd's. Dat wordt door hun fans gewoon geaccepteerd. Wanneer de Peppers in 2009 met een soort van funkend 'Blood Sugar Sex Magik' zouden komen, zal dat minder snel geaccepteerd worden. Het is maar net in welke tak van muziek je zit, en welk imago je hebt.

avatar van kaztor
3,5
Het verschil is dat AC/DC op hun laatste album nog steeds niet uitgeblust klinkt. De Peppers klinken juist op de laatste albums alsof ze het allemaal wel geloven. Ze funken op dit album nog wel, maar ik mis de hart. One Hot Minute vind ik dan ook de laatste echt interessante cd.

avatar van aerogp1
4,0
kaztor schreef:
Het verschil is dat AC/DC op hun laatste album nog steeds niet uitgeblust klinkt. De Peppers klinken juist op de laatste albums alsof ze het allemaal wel geloven. Ze funken op dit album nog wel, maar ik mis de hart. One Hot Minute vind ik dan ook de laatste echt interessante cd.

Hm, ze klinken op de laatste albums absoluut anders dan op het eerste werk, maar in ieder geval niet uitgeblust.
Dit klinkt lekker energiek en zeker wel met hart. Geen hoogvlieger, maar absoluut niet uitgeblust.

avatar van vin13
Fikse tegenvaller. De uitgebrachte singles konden mij niet overtuigen, te gladjes en weinig pepper.
Tot nu toe zijn mijn favorieten platen: Blood Sugar Sex Magik waar de funk heerlijk toeslaat en One Hot Minute is een beetje ondergewaardeerd maar Dave Navarro brengt ook weer een wending in het geheel. De rustige plaat Californication vind ik zeker gewaagd en geslaagd.
Live in 1991 op Torhout hebben de Peppers mij overtuigd dat ze de moeite zeker waard zijn.

avatar van devel-hunt
3,0
vin13 schreef:
Fikse tegenvaller. De uitgebrachte singles konden mij niet overtuigen, te gladjes en weinig pepper.
Tot nu toe zijn mijn favorieten platen: Blood Sugar Sex Magik waar de funk heerlijk toeslaat en One Hot Minute is een beetje ondergewaardeerd maar Dave Navarro brengt ook weer een wending in het geheel. De rustige plaat Californication vind ik zeker gewaagd en geslaagd.
Live in 1991 op Torhout hebben de Peppers mij overtuigd dat ze de moeite zeker waard zijn.
Zal je toch ook eens Mother milk moeten proberen, in dezelfde sfeer als BSSM.

avatar van vin13
@devel-hunt Knock me down

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 12:24 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 12:24 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.