Adele - 25 (2015)

Mjuman schreef:
Jan Vollaard gaf dit album vandaag 4 * (van 5) in een recensie in NRCNext - en hij kan het weten, want hij is professioneel recensent. Wij hier zijn amateurs, zeg maar recensisten. Ik vrees eerlijk gezegd dat dit album NMD is, maar het voordeel is lp's passen toch niet in mijn schoen. En Sint weet dat nieuwe cd's hier niet meer gevraagd zijn.

Gretz schreef:

Jan Vollaard is een parodie op een recensent. Treurige man. Heb hem eens via twitter op een kleine inhoudelijke fout gewezen en toen kreeg ik direct een blokkade.
Gijsbert Kamer van de Volkskrant was ook lyrisch over Adeles optreden in New York (5 sterren). Je gaat inderdaad bijna geloven dat het een complot is en dat de media betaalt worden om iets positiefs over Adele of 25 te schrijven.

Ziegler schreef:


Ik kan je even niet volgen. Je stelt dat DWDD geen aandacht heeft voor muziek die iets complexer is dan gemiddeld. Dat is simpelweg niet waar. Dat doen ze namelijk wel. Dat jij Adele niet zo leuk vindt, is prima, maar daar kan Matijs niets aan doen.

Pinsnider schreef:
Nu heb ik daar een zeer gevoelige allergie voor (of tegen), die zich vooral uit op avonden dat mijn vrouw The Voice wil kijken en ik alleen maar mensen zo hard mogelijk hoor schreeuwen, in plaats van zingen.

Edwynn schreef:
Ik houd juist van die powervocalen. En van mij mag het nog een tandje ruiger.

Kronos schreef:

Ik ben ook wel liefhebber van powervocalen, maar niet van die van Adele. Geef mij dan maar Whitney Houston (tot '92). Naar huidige normen hebben haar zangopnamen overigens best vaak een onafgewerkt ruw randje.

west schreef:
Toen dacht ik nog.... dat zijn toch ook powerful vocals? Het is dus een kwestie van smaak? De ene stem vind je mooier dan de andere?

Franck Maudit schreef:
Het zal me benieuwen of er in de toekomst nog een noemenswaardige remonte komt, tot dan hoop ik zo weinig mogelijk geconfronteerd te worden met deze naar verluidt übergetalenteerde rasartieste. Dat sommige mensen dit ‘soul’ durven noemen betekent nog niet dat Adele een ziel heeft.

Choconas schreef:
Het is een filosofische discussie, maar het lijkt me geen gek uitgangspunt dat iedereen een ziel heeft.

Kronos schreef:
Ik moet het eerste goed filosofisch onderbouwde argument voor het bestaan van zielen nog horen.

Mjuman schreef:
Soul brother Nr 1 JB zong I got soul and I'm superbad - zonder aandacht aan de morele implicaties te willen schenken, zou je kunnen zeggen die man is/heeft wat ie zing ("Der Mensch ist, was er singt" ) nl soul.

Franck Maudit schreef:
Vanmorgen dit album een derde luisterbeurt gegeven, het zal de laatste geweest zijn.

Sowieso nooit een grote Adele fan geweest maar ik kon het wel hebben. Hier is ze me echter volledig kwijt. Ik eis van een artiest niet dat ze het warme water opnieuw uitvinden maar een klein beetje inventiviteit mag toch wel, nee? Een memorabele melodie, een knap stukje tekst, ... ik zeg maar wat. Niets van dat alles op dit gedrocht.

Op bashen zal je me niet snel betrappen maar ik moet me inhouden om het bij dit album fatsoenlijk te houden. De albums die ik persoonlijk niet zo fantastisch vind maar waarvan ik objectief kan zeggen dat ze knap in elkaar zitten zijn talrijk. Adele’s laatste worp voldoet hier jammer genoeg niet aan. Inderdaad, dat vind ik jammer. Niet omdat ik het kind een warm hart toedraag maar omdat alle hoop om aan dit kattengejank te ontsnappen reeds ligt te composteren onder de teweeggebrachte massahysterie. De collectieve ontroering heeft een nieuwe patroonheilige, wiens uitwasemingen beter niet ter discussie gesteld worden of je wordt beticht van vooringenomenheid en andere termen waarvan de pathos-inquisitie uiteraard geheel gevrijwaard blijft.

Het zal me benieuwen of er in de toekomst nog een noemenswaardige remonte komt, tot dan hoop ik zo weinig mogelijk geconfronteerd te worden met deze naar verluidt übergetalenteerde rasartieste. Dat sommige mensen dit ‘soul’ durven noemen betekent nog niet dat Adele een ziel heeft.

Choconas schreef:
Ik vind je laatste zinsnede behoorlijk apart en onbegrijpelijk. Natuurlijk kun je erover twisten of je dit "soul" moet noemen (ik zou dat zelf niet doen, dit is bovenal "pop"), maar wat de ziel van Adele daarmee te maken heeft? Het is een filosofische discussie, maar het lijkt me geen gek uitgangspunt dat iedereen een ziel heeft. Ik ben in jouw stuk geen enkel argument of aanwijzing tegengekomen dat dat bij Adele niet het geval zou zijn. Ik tast dan ook volledig in het duister waarom je de aanwezigheid van een ziel bij Adele hier ter discussie stelt.

Kronos schreef:
In een filosofische discussie lijkt mij dat juist wel een gek uitgangspunt. Ik moet het eerste goed filosofisch onderbouwde argument voor het bestaan van zielen nog horen.

dazzler schreef:
Maar jij doelt wellicht op een wetenschappelijk bewijs?

Franck Maudit schreef:
Dat je bepaalde filosofische argumenten weerlegt betekent nog niet dat ze slecht onderbouwd zijn.

Kronos schreef:
Dat je ze niet weerlegt betekent ook niet dat ze goed onderbouwd zijn.

Kronos schreef:
Nee, ik bedoel het filosofisch. Maar dat er geen wetenschappelijk bewijs is, is alvast één argument om filosofisch ook niet zomaar van het bestaan ervan uit te gaan.