meneer schreef:
Jeugdherinneringen ?
Feestje bouwen ?
Engelse cultuur van vermaak op het podium (dat doen de Engelsen nl graag) ?
Invloed van bands uit hun jeugd (ze waren in die leeftijd dat de Rock ‘n Roll uit de VS kwam overwaaien naar Engeland) ?
Ik kan natuurlijk niet in de hoofden van de heren muzikanten kijken, maar ik denk dat deze redenen er allemaal mee te maken hebben/hadden. Zoals muzikanten-van-nu soms - en zeker bij live-optredens - graag teruggrijpen op covers uit de jaren 70, 80 of 90, zo gold dat ook voor muzikanten die in de jaren 70 en 80 op het hoogtepunt van hun roem stonden. Die zijn natuurlijk opgegroeid met de rock 'n' roll van de jaren vijftig en begin jaren zestig.
Met name live had Queen - en ook bands als Genesis, Led Zeppelin en de Stones - er soms een handje van om op die hele oude nummers terug te grijpen. Mijn eerste reactie was dan vroeger altijd dat zulke bands dat, met een schat aan hoogstaand eigen repertoire, helemaal niet nodig hebben. Maar ze doen het meestal voor hun eigen lol (die dan ook vaak hoorbaar is). En om dezelfde redenen als de talloze coverbands: het speelt lekker weg, het wordt herkend door het publiek en je hebt er snel een zaal mee in beweging.
Dat gezegd hebbende hoeven dergelijke rock & roll-medleys van mij dan nog niet per se op een live-album te staan, zoals nogal eens gebeurt. In de zaal werkt het vast lekker, maar op plaat of CD komt het meestal gemakzuchtig over en past het slecht binnen het eigen repertoire.
En ach, een rock 'n' roll-uitstapje op een verder andersoortige studio-LP kan ik op zijn tijd wel waarderen. Goed voor de variatie. Vooropgesteld dat het nummer in kwestie OK is. Crazy little thing vind ik een stuk leuker dan Man on the prowl, maar ook die laatste vind ik nog wel te pruimen. En op de een of andere manier vind ik dat laatste nummer ook een stuk slechter passen op The Works dan 'Crazy' op The Game. Zal wel komen omdat die laatste LP sowieso een allegaartje van stijlen bevatte en The Works toch vooral een mechanischer jaren tachtig-geluid heeft.