Def Leppard - Hysteria (1987)

Nee inderdaad! Als er één album uit de jaren 80 niet uit de tijd is dan is het deze wel...

Ik vind het zo'n gruwelijke zeikplaat. Als één band door het ijs gezakt is voor mij dan is het wel DL. Wat een gruwelijke zeikmuziek zeg. Bah en nog eens bah

Da's duidelijke taal jailhouserocker1 ha. Ik heb de plaat vandaag toevallig via YouTube laten voorbij komen.
De meeste nummers beginnen nog wel hoopvol tot het meerstemmige refrein uit je boxen geramd wordt. En daar gaat het bij mij dus HELEMAAL mis. Iets wat natuurlijk ook al aanwezig was op hun vorige plaat Maar op Pyromania is dat nog wel goed in evenwicht gehouden. Bij deze plaat hebben de mannen er zeeeeeeer duidelijk voor gekozen om die refreinen in je gezicht te laten ontploffen!! En dat gaat mij op mijn nerven werken. En niet zo'n beetje ook. Nu ben ik sowieso al geen fan van zo'n stijl. En Leppard probeert werkelijk ieder nummer je kop in te rammen met die (so called) catchy refreinen die je na 1 of 2 maal luisteren zou moeten kunnen meekwaken. Bij mij werkt dat nu eenmaal niet. En dan gaat je luister plezier al gauw naar de gallemiezen.

Je somt precies alle elementen op die van dit album zo'n weergaloze klassieker maken iggy! De klasse druipt er aan alle kanten vanaf vind ik. Dit album is van de eerste seconde tot de laatste zucht perfect!

Als je dit vergelijkt met bv Deep purple of Black Sabbath die omstreeks deze tijd ook platen uitbrachten en waarvoor dan een waardering van 3 of 4 * zou gelden dan is deze plaat leuk voor 1 of 2 *

Maar deze plaat heeft toch niks met Purple of Sabbath te maken.

Goede ' Popmetal' album, maar het ging voor mijzelf wel een stap te ver hier. Hun beste album vind ik dan toch duidelijk Pyromania waar ze ook al op de 'Amerikaanse'/meer 'gladde' weg gingen, maar daar vind ik het evenwicht nog wel.

in "Love bites" heeft de band ook een rockballad van grote klasse afgeleverd. Toch Hysteria op punt stond om te worden uitgebracht is er een lang interview van hen in Oor gepubliceerd. De band had veel pech, overwon dat, werkte hard en lang door aan een nieuw album als opvolger van een niet op te volgen plaat en dat wat naar buiten sijpelde aan informatie gaf al een gevoel dat er iets speciaals zat aan te komen. Net zoals met The Joshua van U2 eerder in dat jaar. Het is niet van dat niveau maar gezien naar wat toen de standaard was, loste dit alle verwachtingen in. Echt een mooie plaat.

Ik beoordeel een album zelf altijd aan de afspeelfrequentie.....dat is de laatste 20 jaar eigenlijk 'nul' , dus wat mij betreft kan het de kliko in. Aalgladde, overgeproduceerd album waar alles tot in de finesse moest kloppen en ook een eeuwigheid duurde om het af te maken (mede door drummer Rick Allen' s ongeluk een paar jaar ervoor).

Het duurde overigens even tot men dit album oppikte en eerst leek het een flop te worden, maar uiteindelijk één van de meest verkochte Rock albums ooit.....

Merkwaardige maatstaf. Ook van dat de verkoop langzaam op gang kwam staat mij niets bij. Ik weet niet beter dan dat het bij de release gelijk goed op gang kwam, natuurlijk vooral op basis van de uitstekende recensies. Uiteraard is het zo dat er tijd voor nodig is om een grote hoeveelheid af te zetten. Michael Jackson verkocht de veertig miljoen van Thriller ook niet binnen één week. Of wel?

Waar heb je het over ? Ik vind het zelf gewoon niks (nog net geen 'bubblegum/popliedjes rock), buiten de verkoopcijfers om ; dat was een voetnoot.

waar heb jij het zelf over?. Jij draait het album "eigenlijk nul" en op basis daarvan stel jijzelf dat het de kliko in kan. Dat staat er toch? of bedoel jij iets anders?

De plaat ging gelijk als een trein. Hoog in veel Europese lijstjes. Alleen de VS volgde een klein jaartje later na de remake van de Pour Some Sugar On Me-video.

Die gang van zaken meen ik mij ook te herinneren. Alles werd in gang getrokken met "Animal"

Nee, hij ging helemaal niet als een trein, pas na een half jaar o.i.d. , maar whatever........boeie.

Ja, het Amerikaanse deel van het succes liet even op zich wachten. Maar in Europa was het een instant hit hoor. Animal was een top tien hit in ide UK daags voordat het album uitkwam.

Nee precies. Beetje idiote vergelijking vind ik...

En dan nog. Hysteria is echt wel beter dan waar Deep Purple mee aan kwam kakken.
Black Sabbath had wel gaver spul voorhanden.

Ik keek wereldwijd/V.S., jij naar Europa/Engeland......vandaar het misverstand. Pas in juli 88 kwam het album in de V.S. pas op 1 , terwijl het al in augustus het jaar daarvoor al was uitgebracht.

Enfin, opgelost.

Hysteria kwam binnen op #36 in Amerika's Billboard top 200 in de week van 22 augustus 1987, een week later stond hij al in de top 10. Het album stond vanaf die tijd in de top 10 voordat hij op #1 kwam, om precies te zijn op 23 juli 1988. Knappe prestatie om bijna een jaar in de top 10 te staan. Was overduidelijk een dus ook een klapper in Amerika vanaf het begin.

Op 18 augustus 1988 certificeerde RIAA het album met 6x multi-platinum. Niet slecht voor een album die aanvankelijk niet aansloeg.

Merk wel dat de smaken enorm verschillen over dit album. En dat is ook te verklaren. De echte hardrockliefhebber zal of wil waarschijnlijk niet willen toegeven dat dit qua productie wel enorm strak geproduceerd is. Het klinkt wat te gepolijst denk ik voor hen. Zelf vind ik het enorm mooi klinken vooral met een goede koptelefoon op is het smullen geblazen.

Deze 'echte hardrocker' heeft altijd diep respect gehad voor hoe de band omging met toen de drummer zijn ene arm verloor (noodgedwongen amputatie). Niks einde carrière en uit de band. Gewoon aanpassingen, heel veel oefenen en hup Rick 'The Thunder God' Allen bleef er gewoon bij horen. Super. Een Jetta Kleinsma zou er jaloers op zijn, op zo'n werkgever die open staat voor 'gehandicapten'.
Maar puur muzikaal heb ik Def Leppard altijd een ergerlijke band gevonden. Heel erg op commercie gericht volgens mij, en inderdaad dat softe en die stomme refreintjes (het moet een hit worden he), echt helemaal niets aan. En omdat je in die tijd ook andere bands had, veel beter, heb ik uberhaupt al nooit gesnapt dat mensen fan van Def Leppard waren. Maar medelijden hoef je niet met ze te hebben: ze hebben miljoenen en miljoenen platen verkocht.
Dit album ken ik wel. 2,5 sterren.

Ik heb eerder medelijden met de mensen die hier niks aan vinden

wtf is jetta kleinsma? vroeg ik me af. Even opgezocht. Nou, dat had ik liever niet gedaan. Ook geen waarschuwing ofzo, plopt er zo een foto op. Hopelijk beland ik nu niet zelf in een Hysteria!

Maar hoe definieer je een "echte hardrockliefhebber"? Ik luister zelf graag naar het genre, maar heb toch ook een zwak voor dit soort Pop-Rock/AOR. Daarnaast luister ik graag ook op zijn tijd naar andere (sub)genres.
gigage: Jetta Kleinsma loopt inmiddels al menig jaartje rond in politiek Den Haag hoor. Zelf ben ik ook niet zo'n liefhebber van (Nederlandse) politiek, maar zelfs ik heb dat meegekregen.

haha, tja sorry, had inmiddels wel door dat het hier niet om Hollands Next Topmodel ging.

Wel jammer dat Def Leppard hiet even weggezet wordt als een commerciele hitmachine. Ze zijn ooit eens begonnen als veelbelovende NWOBHM band

Wat is er mis met een commerciële hitmachine? Dat is zeker net zo moeilijk om voor mekaar te krijgen als een niet commerciële hitmachine.

Een hitmachine lijkt me bij voorbaat al commecieel, maar ik bedoel te zeggen dat adhv alleen dit album je niet alle voorgaande platen weg kunt zetten als een poging om alleen maar hits te scoren, that's all. Pyromania was dan al we redelijk op de opkomende US-markt gericht maar heb dat toen niet zo ervaren eigenlijk.
Dat gezegd hebbende is het niet zo makkelijk om dan ook maar even een hitalbum te bewerkstelligen. Velen hebben het geprobeerd en jammerlijk gefaald. De aanpak was toen best vernieuwend. Dus of iemand het nou mooi vindt of niet, het is wel knap gedaan. Ik denk dat ik m maar even een spin geef, goed voor het humeur.