MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Rolling Stones - Exile on Main St. (1972)

mijn stem
4,17 (1148)
1148 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Blues
Label: Rolling Stones

  1. Rocks Off (4:31)
  2. Rip This Joint (2:23)
  3. Shake Your Hips (2:59)
  4. Casino Boogie (3:33)
  5. Tumbling Dice (3:45)
  6. Sweet Virginia (4:25)
  7. Torn and Frayed (4:17)
  8. Sweet Black Angel (2:54)
  9. Loving Cup (4:23)
  10. Happy (3:04)
  11. Turd on the Run (2:36)
  12. Ventilator Blues (3:24)
  13. I Just Want to See His Face (2:52)
  14. Let It Loose (5:16)
  15. All Down the Line (3:49)
  16. Stop Breaking Down (4:34)
  17. Shine a Light (4:14)
  18. Soul Survivor (3:49)
  19. Pass the Wine (Sophia Loren) * (4:54)
  20. Plundered My Soul * (3:59)
  21. I'm Not Signifying * (4:54)
  22. Following the River * (4:52)
  23. Dancing in the Light * (4:21)
  24. So Divine (Aladdin Story) * (4:31)
  25. Loving Cup [Alternate Take] * (5:25)
  26. Soul Survivor [Alternate Take] * (3:58)
  27. Good Time Women * (3:21)
  28. Title 5 * (1:47)
toon 10 bonustracks
totale tijdsduur: 1:06:48 (1:48:50)
zoeken in:
avatar van Leonard91
4,0
guushermans schreef:
Ondanks dat dit een erg strakke rock/blues plaat is, is hij naar mijn mening niet speciaal genoeg. De nummers die er echt boven uit steken mis ik een beetje. Bovendien vind ik dat deze plaat iets te veel nummers heeft. Desalniettemin een goede plaat maar mijns inziens geen echte klassieker, al kan dat natuurlijk veranderen na meer luisterbeurten.

Vrijwel geheel mee eens, de twee platen die hiervoor kwamen waren een stuk beter. Maar dat neemt niet weg dat hier toch ook wel wat klassiekers op staan.

avatar
Father McKenzie
LucM schreef:
Ik vind zowel de dubbele witte van the Beatles als deze van the Stones gewoon klasse.

Wijze praat. Iemand wou hier al appels met citroenen vergelijken.... niet doen dus. Twee geheel aparte leefwerelden die elk in hun genre groots zijn, pure grandeur, of je het nu over dit schitterend plaatje hebt dan wel over het witte plaatje uit Liverpool!

avatar van vin13
5,0
Exile en The white album staan op 1 en 2 in mijn top 10.
Exile is een groeiplaat waar de soul en inspiratie vanaf spatten.
Mick Taylor is fantastisch. Favoriet is Ventilator blues.

avatar van LucM
5,0
Toch ook 5* gegeven na zoveelste draaibeurt, ik vind dat een erg plezierig album, het maakt mij echt vrolijk!

avatar van Pruimpit
4,5
Eigenlijk is deze plaat vergeleken met bijv. 'Let it Bleed' of 'Sticky Fingers' best wel een rommelig zooitje, maar dat maakt het na meerdere luisterbeurten juist ook wel weer sympathiek (voor de duivel ). Typisch zo'n plaat waar het kwartje pas echt valt na een flink aantal keer luisteren.

Staan toch ook wel een hoop mooie minder bekende Stones-nummers op: Loving Cup, Torn and Frayed, Ventilator Blues.

avatar van TEQUILA SUNRISE
5,0
Dat is mijn ervaring ook, want na een flink aantal keren luisteren vond en vind ik hem beter dan Sticky Fingers & Let It Bleed wat toch steengoede Stones platen zijn.

avatar
stuart
Met gemak mijn favoriete (studio) dubbelalbum.

avatar
nicolaib
een van de leukere bluesrock platen die ik ken.

de eerste keer dat ik hem hoorde was ik al verkocht...ik schat hem net zo hoog in als bijvoorbeeld the white album en deja vu

avatar van Taxman
5,0
stuart schreef:
Met gemak mijn favoriete (studio) dubbelalbum.


Serieus??
Beter dan: The White Album, London Calling, Blonde on Blonde, Electric Ladyland, Song in the Key of Life.

Hmmm... Wat bedoel je trouwens met (studio)?
Op welk live dubbelalbum doel je dan?
The Who's: Live in Leeds

avatar
stuart
Ik bedoel het precies zoals het er staat.

avatar van LucM
5,0
Nu dat het op 1 CD is verschenen beschouw ik het zelfs niet als een dubbelalbum. Maar dat doet niets af van het feit dat dit één van de beste Stones-albums is.

avatar van rudiger
Eigenlijk staat op dit album maar 1 hit , nl Tumbling Dice , de rest is tamelijk onbekend allemaal .
Ik zal hem eens aan `n paar luisterbeurten onderwerpen .
Wel knap van die man op de achterkant van de cover die 3 oliebollen in 1 keer in z`n mond kan stoppen.

avatar van ricardo
5,0
Wat wil je ook met kerst en oud en nieuw staan er veel circussen in ons land waar ze kunstjes gaan doen. Samen met nieuw jaar is dat echt het ultieme oliebollenkunstje volgens mij.

avatar van Snakeskin
5,0
met voorsprong de allerbeste plaat van The Stones. Dat wil op zichzelf al iets zeggen.

avatar van DirkM
3,0
Ik kan nog niet erg veel met dit album, het raakt me niet en is ook niet helemaal mijn stijl. Even laten liggen, misschien valt het kwartje nog.
Vooralsnog 3,5

avatar
stuart
DirkM schreef:
Ik kan nog niet erg veel met dit album, het raakt me niet en is ook niet helemaal mijn stijl. Even laten liggen, misschien valt het kwartje nog.


...Mmmmm..dat kan.....effe in je top 10 gesnuffeld en....het moet kunnen, maar ik weet het niet zeker..... (overigens vind ik 3,5 ster al een goede score)

avatar van judgepaddy
5,0
Deze zit Zo onder mijn huid. Ik hoef de titels alleen maar door te lezen en ik heb de hele dubbel LP alweer gehoord.
Verhoogd naar een 5 omdat dit voor mij blijft staan als een huis.

avatar van DirkM
3,0
stuart schreef:
...Mmmmm..dat kan.....effe in je top 10 gesnuffeld en....het moet kunnen, maar ik weet het niet zeker..... (overigens vind ik 3,5 ster al een goede score)


Ik ga hem zeker nog luisteren, maar ik wordt er tot nog toe niet erg blij van, het raakt me niet zo. Misschien vind ik het te 'gewone' rock. Wel van zeer goede kwaliteit misschien, maar niet iets waar ik nou per se vaker naar wil luisteren. Daarnaast hou ik meer van muziek die iets rustiger is over het algemeen.

Over die score, iedereen geeft cijfers op een andere manier, daar is geen richtlijn voor op te stellen.
Ik denk dat een album als deze al snel hoger bij me scoort, vanwege de invloed, geschiedenis, en wat 'autoriteiten' ervan zeggen. Misschien een niet geheel terechte invloed die ik laat meewegen bij het geven van een cijfer. Daarom verlaagd met 0,5.

avatar
stuart
Boeoe..... (ik snap je verhaal wel; heb ik ook wel eens)

avatar
Father McKenzie
LucM schreef:
Nu dat het op 1 CD is verschenen beschouw ik het zelfs niet als een dubbelalbum. Maar dat doet niets af van het feit dat dit één van de beste Stones-albums is.

Er zijn van die waarheden..... zeker weten!

avatar van Tony21
5,0
Het beste rock album allertijden. 18 nrs vol gevoel , ruigheid en energie. Ken geen band die zon plaat heefd afgeleverd.Heb hem al tig keer geluisterd maar blijft mooier worden. Respect 5 sterren voor dit stukje rock historie!

avatar van James Douglas
Pruimpit schreef:
Eigenlijk is deze plaat vergeleken met bijv. 'Let it Bleed' of 'Sticky Fingers' best wel een rommelig zooitje, maar dat maakt het na meerdere luisterbeurten juist ook wel weer sympathiek (voor de duivel ). Typisch zo'n plaat waar het kwartje pas echt valt na een flink aantal keer luisteren.



Hmm, dat heb ik dan weer niet bij dit album. Ik heb dat dan weer iets meer bij Let It Bleed maar dat is dan een heel mooi rommeltje. Hier proef iukk eigenlijk wel een éénheid. Ik moet toegeven dat ik soms bij Exile een klein beetje dynamiek mis. Maar dat kan er aan liggen dat je ook 18 songs voor je kiezen krijgt. Dan is er ook een andere spanningsboog aanwezig.

avatar van devel-hunt
3,5
OP één of andere manier heb ik de status van deze plaat nooit begrepen, het is een lekkere los gespeelde Stones plaat, maar echt het predikant meesterwerk kan ik er niet uitpakken. Luister liever naar Aftermath, Black and blue of Some girls. Die platen pakken me vele malen meer. Vraag me niet waarom, Misschien ben ik als één van de weinig Stones bewonderaars toch niet zo dol op de bijdrage van Mick Taylor. Toch liever Ron Wood en Brain Jones, meer klote.

avatar
stuart
Het is ook maar net wat iemand onder meesterwerk verstaat, maar ieder heeft zijn eigen beleving/mening daarbij. Dat Ron Wood en Brian Jones voor sommigen meer kloten hadden kan ik me overigens wel voorstellen.

avatar van LucM
5,0
Ik vind de periode met Mick Taylor juist de beste van the Rolling Stones of beter gezegd, in die periode (1968-1972) brachten ze volgens mij hun beste albums uit.

avatar
stuart
LucM schreef:
Ik vind de periode met Mick Taylor juist de beste van the Rolling Stones of beter gezegd, in die periode (1968-1972) brachten ze volgens mij hun beste albums uit.


Daar kan ik ook niet omheen.....

avatar van bikkel2
5,0
The Stones hadden op Exile en op de vorige 3 albums iets exotisch en spannends .
Iets wat ze op de albums erna met de beste wil van de wereld niet meer voor elkaar boksten .
Producer Jimmy Miller had daar ook een grote rol in . Hij wist als geen ander hoe hij de Stones moest vastleggen .
Het rauwe , de mystiek en het pure zijn op Exile perfect te bewonderen .
Keith zingt hier nog perfect 2e stem en de stijlen Country , Blues , Rock , Gospel en Soul beheersen The Stones beter dan ooit .
Voor mij is dit een meesterwerk , geen twijfel mogelijk .

avatar
mefyfrancky
Goeie middenmoot plaat: beste nummer is en blijft "Tumbling Dice" !
Wat een song !
Daarom toch een 4 ! ! !

avatar van willemmusic
5,0
Ook leuk om dit album te beluisteren is ter plekke van de ingang en uitgang van de tentoonstelling 'Exile on Mainstreet' in het Bonnefantenmuseum te Maastricht.

avatar
Odelay
Mooie plaat, klassieker natuurlijk. Nummer 7 in de ´all-time album top-3000´ op de site acclaimed-music. En ik heb ´em nogal onderschat. In het begin vond ik ´em mooi, en daarvoor al afzonderlijke tracks, later werd het minder en toen ik sterren aan het album uitdeelde op deze site werd het 2,5. Later 3,0, nog later 3,5, nu 4.

Fijne grooves, fijne gitaarloopjes, fijne blazers, fijne (samen)zang, fijne ´sounds´ en geluidseffecten...moek nog meer opnoemen? BEZIELING en PLEZIER natuurlijk. Goede songs (misschien niet allemaal).

Beetje belachelijk dat je het hoogste Stones-album pas in de zeventig tegenkomt (klopt dat inderdaad?), onder bijv. Pink Floyd, Pearl Jam, Tool, Metallica, Slayer, Rage Against The Machine...

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 03:54 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 03:54 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.