The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)

Linkin Park : ben nog 13 jaar (echt waar!) geweest en de herrinneringen blijven mooi
Mika : Grace Kelly vind ik best wel een goed nummer
50 cent : het 13-jaar argument opnieuw

Grace Kelly kan aan geen enkel nummer op dit album tippen, in de verste verte niet!

Dolly Dots is voor mij ook jeugdsentiment, maar dat ga ik niet hoger waarderen dan een prachtplaat als deze..

Wat vind je nu precies niet goed hieraan dan?

Nogal monotoon, ik heb veel respect voor Lou Reed ( berlin is echt geweldig) maar hierop is zijn zang echt zwak. De nummers lijken maar wat aan te modderen en raken me echt op geen enkel moment en die Nico, niet echt het soort stem dat ik graag hoor.

Alsof zijn stem op Berlin (5* plaat voor mij) niet zwak te noemen is.. Juist dat breekbare maakt hem zo uniek. Zo ook met Nico. Maar misschien valt het bekende kwartje ooit nog Niet opgeven iig!

Je weet nooit maar ik zou er toch geen geld op inzetten. Ik blijf het toch als vreemd ervaren dat je deze haast moet goed vinden. Echt een heilig huisje hier op mume, soms vind een mens iets niet zo goed, jammer dat sommigen dat niet kunnen/willen snappen (niet persoonlijk op jou bedoeld hoor maar sommigen onder ons....)

Een 0,5 vind ik idd wel erg drastisch. Mijn laagste cijfer is geloof ik 2.0, maar goed; ieder voor zich.

Gezien de hele resem reacties na mijn berichtje van een goed uur geleden, moet dit wel een erg belangrijk album zijn geweest, meteen al die reacties, ik zie dit bij hedendaagse albums niet zo gauw gebeuren of het moeten natuurlijk de Radioheads en Coldplays van deze wereld zijn, hier op hun fansite...
En nu gaat pc af, die Turken moeten het halen van die Duitsers, althans dat hoop ik!

Ben ook maar eens weg, vond het eigenlijk best wel leuk om tegen een paar schenen te trappen maar eens zullen we het nooit raken... ( dit is dan ook een discussiesite)

0,5 is voor een album van krabbers. Als je deze een 0,5 geeft vind je, ongeacht je stem voor Berlin, Lou Reed een krabber.

En wat vind je van de andere VU-albums, wcs??

@ wcs
Gezien de artiesten waaraan je hoge scores geeft waaronder dEUS, die toch beïnvloed is door Velvet Underground, zal dit album vroeg of laat in je smaak moeten vallen.

Welke artiesten zijn nu helemaal niet beïnvloed door VU? Maar ik kan me desondanks voorstellen dat je dit muf en saai vindt hoor. Vond ik aanvankelijk ook. Wegleggen en opnieuw luisteren doet wonderen. En dan nog vind ik het geen meesterwerk. Wel erg invloedrijk!

Als je het nu hoort niet, maar destijds was het wel een meesterwerk. En idd zeer invloedrijk. De hele post-punk/new wave is er schatplichtig aan. Misschien toch wel een van de meest invloedrijke albums aller tijden. En zeker een van de krachtigste debutalbums aller tijden.

....en dan te bedenken dat geen enkele platenmaatschappij er aanvankelijk aan wilde....

Prachtige muziek, ze hebben echt een sfeer die ik nergens anders vind, iets zo vals dat het mooi word ( zoals bij heroin en venus in furs )

4

En dat is een van de zwakste argumenten die er bestaat.

Neemt niet weg dat het wel waar is wat hij zegt.

Ja, maar het lijkt mij meer een duidelijk geval van het album niet goed hebben beluisterd, een 0,5* dat zou betekenen dat hij de meest trieste plaat ooit heeft geluisterd.

Ach naja laat ook maar ik baseer het weer eens nergens op.

Beste vrienden, dEUS is 1 van mijn favoriete groepen en Feeder raadde me dit album aan. Ik luister en enk na de 1ste keer : interessant album, een beetje vreemd maar een speciaal geluid dat ik nog wel zal leren apprecieren dus zeg ik hem dan goed album en bedankt voor de tip. Wanneer ik echter meer begin te luisteren, komt de appreciatie maar niet, meer nog ik begin me te ergeren aan de muziek. Maar iedereen blijft nochthans beweren dat het een geweldig album is en ik blijf moedig proberen. Na 20 luisterbeurten geef ik het op: 0.5* is mijn conclusie.
Het is dus geen kwestie van te weinig geluisterd te hebben, deze band raakt me gewoonweg niet. Jammer maar helaas, ik heb er me bij neergelegd, waarom kunnen jullie dat niet?
@ Lennonlover, hun andere heb ik nog niet geluisterd maar moet ik me daaraan wel wagen gezien mijn waardering voor dit album.

ach ik begrijp het wel, het klinkt immers ook nergens naar volgens veel maatstaven. en dat het van grote invloed is geweest, maakt dit album niet per definitie goed natuurlijk. het maakt wel dat het een inspiratiebron is. maar er is wel meer een inspiratiebron, dat niet eens muziek genoemd mag worden.

Ja, dat is qua style heel anders dat dit. Wat meer ''gewone'' Rock als ik het zo tenminste mag noemen. Wat ik een echte aanrader vind is dan The Velvet Underground.

En ik ben geen Lennonlover maar ik reageer toch

Geen probleem hoor
Zal me volgende maand maar eens aan dat album wagen en we zien wel hoe dat avontuur afloopt.

Denk wat beter!

Nouja, dEUS heeft zowat regelrecht gejat van de VU, dus dat gaat nog wel iets verder dan gewoon beinvloed. Vind het ook wel opvallend, dit lijkt me toch een typische wcs-plaat... Maar goed, misschien komt het later nog. Of niet.

Maar...
0,5?
Als het in het begin toch nog best leuk heeft geklonken..
Nou ja, iedereen hanteert weer andere criteria voor de beoordelingen

Ik vind het zo jammer..Iemand die 0,5 geeft, neem ik normaal namelijk helemaal niet serieus. Maar wcs lijkt me niet iemand die ik niet serieus moet nemen..Dilemma!

Volg je gevoel Don

een 0,5 is het omgekeerd evenredige van een 5. als je mensen die 0,5 stemmen (het allerlaagste) niet serieus neemt, zou je mensen die 5 sterren (het allerhoogste) ook niet serieus mogen nemen.
waarmee je alleen mensen serieus neemt die alles naar het gemiddelde nuanceren. nu is deze plaat van vu gewoon geen genuanceerde muziek, juist eerder vrij van elke compromis. dus als daar dan ook zonder compromis op gestemd wordt, vind ik dat juist heel passend. ook een 0,5.

Nou, daar heb je wel een punt hoor! Alleen vind ik dat toch anders.

Ik zal nooit een 0,5 geven en heb slechts aan 2 albums een 5 gegeven omdat ik inderdaad vind dat een 5 ook niet zo 1,2,3 links en rechts uitgedeeld kúnnen worden (helaas).

Maar met een 0,5 geef je in principe aan: kan niet slechter, staat geen mooi stukkie op, wanproduct, dit mag men geen muziek noemen. Ik kan me hóóguit voorstellen dat je bijv. bij HupHollandHup-cd's een 0,5 geeft ofzo, maar dat zal ik dan ook nooit van mn leven gaan luisteren omdat ik weet dat dat wanproducten zijn.

Enfin, moderator...

Ik heb hem nu aangeschaft op LP.

Nieuw uitgegeven voor 9.90 best goedkoop, aangezien de plaat nieuw is heeft hij ook nergens krassen.

verstandig gesproken!

Fuck, wat een gezeik hier weer. Jezus. Waarom moet dat eigenlijk elke keer wanneer iemand een laag cijfer geeft voor een plaat die men 'hoort goed te vinden'? Bende zagen. En het ergste is nog dat sommigen hier écht denken da ge platen 'rationeel' kunt beoordelen..