MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

De Site / Algemeen / De MusicMeter-evaluatie

zoeken in:
avatar van BoordAppel
Zullen we het forum maar sluiten, er wordt toch nooit wat zinnigs gepost. Dit gebeurt al amper bij de albums.

En dat vind jij niet jammer?

avatar
Ruby1966
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

avatar van HiLL
gemaster schreef:
KO's zijn leuke spelletjes. Kwalitatief is het misschien niets, het is wel geinig.

En de kwaliteit op moviemeter was de laatste keer dat ik er keek ook niet bepaald hoog.

Lager. Meer mensen, meer topics, zonder de knock-outs meegeteld, meer berichten en meer onzinnigheid.

avatar van Klumpie
BoordAppel schreef:
(quote)

En dat vind jij niet jammer?


Voor mij maakt het niet uit of het forum gesloten wordt, er zijn genoeg andere forums waar je je gal over kunt spuwen.

Ik ben hier voornamelijk om de reviews bij de albums te lezen en te kijken naar de gemiddeldes van albums die ik nog niet tot mijn beschikking heb.

En de kwaliteit van de posts bij MovieMeter zijn net zo zwak als bij MusicMeter. Maar de vraag is dan zitten wel te wachten op hoge niveaus posts, zoals bijvoorbeeld die van mij.

avatar van HiLL
hehehe ik niet!

Maar ja wat is hoog niveau? Ik zie hier, naar mijn mening, geen hoog niveau. Wel leuke, goede, zinnige en onzinnige meningen en feiten.

avatar van herman
Jordy schreef:
Ook een leuke mijlpaal: er worden de laatste maanden meer berichten op MusicMeter geplaatst dan op MovieMeter

http://musicmeter.nl/images/messages_per_month.png

vs

http://moviemeter.nl/images/messages_per_month.png


Opvallend dat het bij beide in april dit jaar erg omhoog schoot. Zeker het begin van de KO's.

Wat niveau betreft: als je niet heel erg ingevoerd bent in Moviemeter, dan is het daar ook vrij lastig de betere discussies te vinden.

avatar van gemaster
Precies. Het is hier geen www.NRCmusicmeter.nl

avatar van HiLL
gemaster schreef:
Precies. Het is hier geen www.NRCmusicmeter.nl



Eens Herman.

avatar van Jordy
Oh jee wat heb ik losgemaakt natuurlijk vertekenen de games de boel allemaal gigantisch, eerlijker zou zijn om dat soort topics niet mee te nemen in dat soort vergelijkingen, inderdaad

avatar van Onderhond
Ik weet niet of er meer KO spelletjes lopen op MM, maar gewoon het aantal kleine, totaal niks zeggende berichtjes op MuM lijkt me toch veel groter.

Dit soort gezwans :

Ruby1966 schreef:
(quote)


Wat een onzin


rayman schreef:
(quote)

Nou en of.


lebowski schreef:
Kan dit niet naar het Ochtendhumeur Topic?


rayman schreef:
(quote)



lijkt mij hier veel meer aanwezig. Op MM is er lang en stevig opgetreden tegen het zogenaamd "slowchatten", daar heeft het wel enigszins vruchten afgeworpen.

Wat het "een betere wereld begint bij jezelf" argument betreft, je moet al redelijk gek zijn om hier nog continue lang uitgesponnen en gemotiveerde albumbesprekingen te zetten.

avatar van HiLL
Onderhond, solliciteer anders naar functie van moderator.

avatar van Klumpie
Onderhond zou perfect geschikt zijn om deze onzin tegen te gaan. Daarom draag ik Onderhond voor als extra moderator om ons eens wat manieren bij te brengen.

avatar
HiLL schreef:
Onderhond, solliciteer anders naar functie van moderator.


Hij heeft wel gelijk hoor Hill.
Het aantal onzinnige berichten neemt de laatste tijd behoorlijk toe. En dan zijn de meeste van jullie ook nog volwassenen waarvan je toch zou denken dat ze zo vaak serieus zijn, nouw hier dus echt niet vaak.

avatar van Lin
Lin
kom op zeg mensen, laat iedereen nou toch gewoon een beetje lol maken!
als je er problemen mee hebt dat t geen kwaliteit is maar een 'domme' KO, dan ga je toch lekker naar een ander topic, ofzo...dodelijk vermoeiend dit

avatar van HiLL
Iceman schreef:
(quote)


Hij heeft wel gelijk hoor Hill.
Het aantal onzinnige berichten neemt de laatste tijd behoorlijk toe. En dan zijn de meeste van jullie ook nog volwassenen waarvan je toch zou denken dat ze zo vaak serieus zijn, nouw hier dus echt niet vaak.

Wie zegt dat volwassenen (altijd)serieus moeten zijn dan?

avatar van titan
titan (crew)
Eens met Lin, als al die "ongein" je irriteert laat je het toch lekker links liggen?

avatar
HiLL schreef:
(quote)

Wie zegt dat volwassenen (altijd)serieus moeten zijn dan?


Zeg ik altijd??
Tuurlijk iedereen heeft een serieuze kant en een minder serieuze kant. Maar je mag toch aannemen dat volwassen serieuzer zijn dan brugmuggen ofzo??

avatar van HiLL
Vind ik ook. Lijkt wel op de velen discussies over Sex voor en na de Buch destijds...pff en wel de volgende dag hard meepraten tijdens de lunch over hoe gek die ene vent was.....en inderdaad ga dan naar een ander topic. Als je geen voetbal wilt zien op tv...ZAPPEN!

avatar van HiLL
Iceman schreef:
(quote)


Zeg ik altijd??
Tuurlijk iedereen heeft een serieuze kant en een minder serieuze kant. Maar je mag toch aannemen dat volwassen serieuzer zijn dan brugmuggen ofzo??

Ik vind jou anders behoorlijk serieus....(altijd) staat tussen ( )

avatar van Onderhond
Wat mij betreft "solliciteer" je niet naar moderator functies, daar word je voor gevraagd. Het is aan het huidige mod team te beslissen in welk opzicht de site moet versterkt worden en wie daar de geschikte persoon voor is.

Daarbij ben ik volgens mij niet meteen de geschikte persoon. Uit eerdere discussies is al gebleken dat mijn visie en die van Jordy niet op één lijn ligt, daarbij lijken ook een heleboel mensen zich goed te vinden in het lossere sfeertje hier. Dan is het niet van mij om die mensen weg te jagen.

En daarnaast zijn er ook praktische kwesties zoals tijdsgebrek en niet al te veel affiniteit met de lopende discussies (op het forum en bij de albums).

Conclusie is dat ik dus niet de geschikte persoon ben.

Lin schreef:
kom op zeg mensen, laat iedereen nou toch gewoon een beetje lol maken!
als je er problemen mee hebt dat t geen kwaliteit is maar een 'domme' KO, dan ga je toch lekker naar een ander topic, ofzo...dodelijk vermoeiend dit

De kritiek is vooral : "naar welk topic dan, de rest staat ook vol - slappe zever".

avatar
HiLL schreef:
(quote)

Ik vind jou anders behoorlijk serieus....(altijd) staat tussen ( )


Ik ben toch geen brumug ??

avatar
Lin schreef:
kom op zeg mensen, laat iedereen nou toch gewoon een beetje lol maken!
als je er problemen mee hebt dat t geen kwaliteit is maar een 'domme' KO, dan ga je toch lekker naar een ander topic, ofzo...dodelijk vermoeiend dit


Helemaal mee eens, die KO's gaan uiteindelijk over muziek.

avatar
JonnieBrasco
Eerlijk gezegd: twee jaar geleden, toen er nog weinig gebruikers en amper games waren op MuMe, vond ik het toch een stuk leuker op de site. De meeste berichten bestonden toen niet uit 1 zin, en je kon er redelijk van op aan dat het informatief (en daardoor niet perse minder vermakelijk) was wat je las. Iedereen deed nog zijn best om zijn stemmen te onderbouwen.
Het is niet dat ik me tegenwoordig stoor aan de spelletjes (ik doe zelf net zo hard mee), maar ik kan me vinden in BoordAppel's en Onderhond's standpunt dat het inhoudelijke er wat af is... Vroeger was MusicMeter nog een beetje een knus informatief muziekrecensiotheekje, nu is het voornamelijk een grote gezellige spelletjescommunity geworden en is het zoeken naar de leuke recensies...

avatar
Elk nadeel hep zijn voordeel, zei ooit een befaamd wijsgeer.

avatar van aERodynamIC
@ Jonnie: vergeet niet dat het wel erg moeilijk is om als nieuwe user nog iets nuttigs te plaatsen bij de grotere albums op de site.

En voor de 1000ste keer klagen over rock op de site lijkt me ook een beetje veel van het goede nietwaar (of draagt dat wel iets positiefs bij?).

avatar van titan
titan (crew)
Het inhoudelijke is nog steeds aanwezig vind ik, al raakt het een beetje ondergesneeuwd door de spelletjes. En wat aERo zegt is ook waar. Op een gegeven moment is bijna alles al eens gezegd of behandeld.

avatar
Ruby1966
Allemaal naar boekmeter! Daar kunnen we nu nog heel serieus bezig zijn. Kijken hoelang het duurt.

Ik vind trouwens dat de heren Onderhond, Boordappel en JonnieBrasco alles wel heel erg zwart/wit neerzetten hoor. Naast de vele KO's en lijstjes zijn er nog genoeg topics met inhoud en ook worden er bij de albums zelf vaak nog hele leuke, zinnige en inhoudelijke berichten geplaatst.

avatar van VanDeGriend
Prima toch...de forum topics ook voor spelletjes. De meer serieuze reviews bij de albums en de topics die daar om vragen. Zie t probleem niet zo. Pick and choose.

avatar van aERodynamIC
Laten we eerlijk zijn: bij de albums blijft het allemaal nog redelijk serieus en zoniet dan grijpen de mods in.

En uiteindelijk gaat het voornamelijk toch om die albums denk ik (het forum is een leuk extraatje waar je je eigen krenten uit de grote pap pikt).

avatar van aERodynamIC
Ruby1966 schreef:
Allemaal naar boekmeter!

Ach daar zijn ook al klachten geuit hoor

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:03 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:03 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.