Dat betekenT

Wie de bal kaatst, kan mierenneukerij terug verwachten.

Ach, als je de bal maar goed kaatst.

Wat een zijk topik zeg.

Daar kan ik al niet meer om lachen.

Ik ook niet eigenlijk.

Hebben we dat gemeen.

Een zijkto pik of een zeik topic?

Is het hier de bedoeling om kleine taalfoutjes
te contesteren met kanjers van spellingsfouten?

nied aan mei besteedt ...

zijk is na bob cremers anders gewoon de gangbare manier van spellen geworden hoor. niks mis mee.

Dank je madelon dank je......

Alliteratie? Waar zie jij alliteratie dan?

Troost en Treurnis.

Oh zo, ja ik dacht dat je het over booze en Joy Divison had, my fault.

Was ook een optie geweest: Jameson en Joy Division.

Maar ik heb het kloeke besluit genomen om ondanks de teloorgang van de wereld - de profanisering - deze zonder hulpmiddelen te trotseren.

Percee...
Per se is ook zoiets wat altijd verkeerd geschreven wordt...

Op zich als je een perceel hebt, waar je dat soort observaties op elkaar (niet an sich) opslaat kan ik er nog inkomen, behalve als er een hek omheen staat (om dat perceel dan wel).

En pleonasmen (nu klopt het) als "Ik vind persoonlijk dat..." schieten ook als paddenstoelen uit de grond.

Ja, ik vind dat ik die mening persoonlijk ook toegedaan ben.

Je komt hier op de site steeds vaker het woord "lyricaal" tegen.

Wat mij betreft het lelijkste anglicisme in jaren.

Ja, of dat mensen het woord "lyrisch" gebruiken in de zin van "tekstueel."

En dat is niet goed, want dat kan zowel op de instrumentatie of op de zang betrekking hebben. In dat geval voortaan duidelijk zijn wat je nu precies in petto hebt heb met je woordkeuze.

Heb je het tegen mij of tegen de mensen in het algemeen (ik hoop dat laatste want dat is ook de reden dat ik het hier plaats)?

Mijn opmerkingen slaat op het algemene, niet op een gebruiker in het bijzonder.

Ik vind het jammer dat men het verschil tussen hun en zij niet meer weten. Volgens mij weten ze sowieso niet dat zij ook bestaat want hun staat er eigenlijk altijd.

En natuurlijk het als en dan probleem.

En de d's en de t's. Niet dat ik daar heel goed in ben dus als ik het bij een ander zie dan is het helemaal een ramp.


Dat lucht op.

't verschil tussen hen en hun?

Ergernissen
* Ïrriteren aan - ipv storen aan.
* "Mag ik jou een vraag vragen"
* "ik wil even op hem reageren"
* "je moet je beseffen"
* "Groter als";
* "Hetzelfde dan"
Ach Koot heeft het ooit mooi gedaan door consequent 5 min. lang 'als' en 'dan' om te draaien. Best lastig

Ai, da's er weer één: best
Nog eentje: naar ... toe; naar hem toe moet je....

Doe jij anders even een hoop van mijn ergernissen spuien hier.

Die fout kom ik eigenlijk nooit tegen."als" wordt te vaak gebruikt maar "dan" eigenlijk nooit. Beter als , minder als. Maar nooit evenveel dan hij ofzo.

Begrijpelijk; komt voor bij oosterlingen (Twente m.n.). Onder invloed van het Duits zeggen ze "groter als", maar wat moet je dan met "hetzelfde ...". Dat wordt dan wel een "hetzelfde dan" - de redenering: daar gebruikte je toch een ander woord.

Nog een aardige, ook gehoord in het nieuws (SBS): "driemaal meer dan ..." i.pv. driemaal zoveel als.

Wat is het probleem met deze zin?