Maakt niet uit; ik heb het al gevonden.

jemig....wat een zooi heb ik erop; de computer verwijdert nog steeds de browsegeschiedenis, maar de avatar-functie werkt alweer.

Misschien leuk om te weten:

Musicmeter heeft ongeveer 3 keer zo weinig gebruikers als Moviemeter maar toch zijn er meer berichten geplaatst op Musicmeter, ook zijn er meer albums op Musicmeter dan films op Moviemeter maar dat is dan wel weer vrij logisch. Maar dat er hier toch meer bericht wordt verraste me wel!

Meer albums dan films betekent meer onderwerpen om te bespreken en dus meer berichten.

Ik denk ook dat moviemeter heel veel stille gebruikers heeft. Ik heb ook een account om mijn films te tracken en af en toe eens wat user reviews te lezen van een film die ik wil gaan zien of gezien heb maar ik post zelf nauwelijks wat.

Muziek is dan ook veel leuker

Zelfde hier, maar zou dat ook niet andersom gelden? Actieve MoMe-gebruikers die hier niet of nauwelijks posten dus.

Ik denk dat het verschil in aantal posts voor het grootste deel voortkomt uit die oeverloze lijst games die er hier gespeeld worden. Het aantal posts dat niet meer inhoud dan +1 e.d. moet zeker niet onderschat worden. En ik kan het weten aangezien 90% van mijn posts in die categorie vallen

+1

Kloppen dit soort accounts wel?

http://www.musicmeter.nl/user/5932

Wat zou er niet aan kloppen?

Ik denk dat hij hier op doelt:

Geregistreerd: 2 maart 2006
Laatste bezoek: 3 maart 2006

Is al meer dan genoeg discussie over geweest. Conclusie was dat, in de visie van Jordy, deze inactieve users net zo veel recht hebben op een Top 10 als de actieve users.

All users are equal, but some users are more equal than others.

Het voelde als fraude. Geen stemmen, geen berichten, zelfs leest de user al 7!!! jaar niet meer mee met andermans recensies, maar wel 10 albums de toplijst in werken. Just sayin'...

Tja, als je het leuk vindt wanneer de MuMe-top-250 een afspiegeling is van MuMe-gebruikers, dan zijn zulke accounts eigenlijk vrij onzinnig, en het voorbeeld dat Ozric geeft is zeker niet uniek. Als er al veel discussie over is geweest heeft het weinig zin om er opnieuw over te beginnen, maar ik vind het ook wel raar. (Is een inactieve user niet een soort contradictio in terminis?)

Vreemd ik kan dit niet nabootsen. Plaats je een MusicMeter hoes of een externe afbeelding? zie je bij het bewerken al dat de img-tags door url-tags vervangen zijn, of pas na het opslaan van het bewerkte bericht?

Ik had dat probleem vandaag ook met het topic met die foto's raden, waar Graf ook aan meedeed........wilde ik er iets bij schrijven, werkte de link niet meer. het ging om externe afbeeldingen die ik van img-tags had voorzien.

Okee heb het toch ook kunnen nabootsen, zal er even naar kijken

opgelost

Bedankt Jordy.

Bij deze artiest verschijnen de releases niet op artiestenpagina. Bvb. deze klik je op artiest kom je op lege pagina terecht.

Kwam vandaag toevallig weer op het album terecht en ze staan er nog steeds. Mijn bericht was van 1 september...

Wat houdt je dan tegen om ze zelf te verwijderen? Daar heb je geen hulp/goekeuring van anderen voor nodig.

Kan iemand er voor zorgen dat The Lovin Spoonful en The Lovin' Spoonful bij elkaar worden gevoegd? brajoapau en ik komen er niet uit

Dat gaat niet lukken omdat er geen album op MuMe staat met The Lovin Spoonful zonder apostrof. Blijkbaar is die er wel geweest, anders zou de alias niet bestaan.

Hoe dan ook: afgaande op de hoezen is die alias niet nodig. Ik heb de pagina losgekoppeld waardoor het een spookpagina is geworden. Die kan alleen een moderator verwijderen.

Mijn fout Sander, blijkbaar iets niet goed gedaan.



Die spookpagina kan dus inderdaad verwijderd worden door één van de moderators dan.

Ziet er in ieder geval al beter uit, de plaat staat nu netjes op zijn plekkie, bedankt heren!!

Oh, mijn excuses. Ik wist niet dat ik dat zelf kon verwijderen.

Helaas kunnen pagina's niet verwijderd worden, maar zolang er geen andere pagina is die naar deze verwijst is er niets aan de hand toch?

Fixed.

Rechtstreeks verwijderen niet waarschijnlijk, maar als je het aanpakt zoals L_T_B (andere artiest nemen voor die pagina denk ik?) kan het dus wel.



Top!