Genres / Rock / Joy Division vergeleken met andere bands
zoeken in:
0
geplaatst: 1 maart 2008, 18:29 uur
Nou, misschien heb ik een slechte smaak, maar dan ben ik tenminste duidelijk...


0
geplaatst: 1 maart 2008, 18:30 uur
Ik zal je niet veroordelen op je smaak hoor, ieder zijn meug, en hoewel ik het niet met je eens bent beargumenteer je je mening over dit album van the cure, of muziek van SoM oid wel, en dat waardeer ik meer dan mensen die zomaar roepen dat iets ruk is 

0
Spijtoptant
geplaatst: 1 maart 2008, 18:44 uur
Eigenlijk maakt het weinig uit wat voor argumenten Chameleon Day geeft. Uiteindelijk zullen de liefhebbers van Pornography elk argument toch voor zichzelf weten te ontkrachten.
De liefhebbers vinden het namelijk een geweldig album, en Chameleon Day vindt het ruk.
Maakt allemaal niet uit, maar als de integriteit van R. Smith in twijfel gaat worden getrokken trek ik toch even aan de bel. Eigenlijk kan ik zo achteraf terugkijkend op Smiths carriere niet zeggen dat hij ooit voor het goedkope sentiment of het gemakkelijk scoren (gemakkelijk voortborduren op eerder succes) is gegaan. Daarvoor kent zijn muzikale loopbaan teveel onverwachte wendingen en een publiciteitszoekende artiest is hij ook nooit echt geweest.
De liefhebbers vinden het namelijk een geweldig album, en Chameleon Day vindt het ruk.
Maakt allemaal niet uit, maar als de integriteit van R. Smith in twijfel gaat worden getrokken trek ik toch even aan de bel. Eigenlijk kan ik zo achteraf terugkijkend op Smiths carriere niet zeggen dat hij ooit voor het goedkope sentiment of het gemakkelijk scoren (gemakkelijk voortborduren op eerder succes) is gegaan. Daarvoor kent zijn muzikale loopbaan teveel onverwachte wendingen en een publiciteitszoekende artiest is hij ook nooit echt geweest.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 18:59 uur
Pornography .... misschien heet het wel niet voor niks Pornography... zo lekker maar o zo fout haha...
0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:01 uur
Spijtoptant schreef:
Eigenlijk kan ik zo achteraf terugkijkend op Smiths carriere niet zeggen dat hij ooit voor het goedkope sentiment of het gemakkelijk scoren (gemakkelijk voortborduren op eerder succes) is gegaan. Daarvoor kent zijn muzikale loopbaan teveel onverwachte wendingen en een publiciteitszoekende artiest is hij ook nooit echt geweest.
Eigenlijk kan ik zo achteraf terugkijkend op Smiths carriere niet zeggen dat hij ooit voor het goedkope sentiment of het gemakkelijk scoren (gemakkelijk voortborduren op eerder succes) is gegaan. Daarvoor kent zijn muzikale loopbaan teveel onverwachte wendingen en een publiciteitszoekende artiest is hij ook nooit echt geweest.
Dat ben ik helemaal met je eens ja...

0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:05 uur
Jornaquin schreef:
Ten eerste maakt tekst deel uit van de muziek en ten 2e meet je dan nogsteeds met 2 maten.
Haha, jij bent altijd degene die hier van de daken schreeuwt over Robert Smith en zijn oprechte emoness. En een paar berichten geleden zeg je nog dat je zijn muziek zo oprecht etcetera vindt
.
(quote)
Ten eerste maakt tekst deel uit van de muziek en ten 2e meet je dan nogsteeds met 2 maten.
(quote)
Haha, jij bent altijd degene die hier van de daken schreeuwt over Robert Smith en zijn oprechte emoness. En een paar berichten geleden zeg je nog dat je zijn muziek zo oprecht etcetera vindt
.Je leest geloof ik echt niet of je wilt een beeld bevestigd zien wat je van mij hebt
Ik heb nog nooit ergens van de daken geschreeuwd over de oprechtheid van Robert Smith. Ik geef gewoon aan dat ik zijn muziek te gek vind, en dat zal ik wel regelmatig hebben gedaan. Over oprechtheid zul je mij niet horen, aangezien ik dat een subjectief en zeer slecht te bepalen maatstaf vind voor muziek. Dus of je reageert eens echt inhoudelijk op wat ik schrijf of je reageert maar niet.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:07 uur
Spijtoptant schreef:
Had Ian Curtis maar Pornoghraphy opgenomen, in plaats van aan een koord te gaan bungelen.
Had Ian Curtis maar Pornoghraphy opgenomen, in plaats van aan een koord te gaan bungelen.

0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:13 uur
R.S. is een geniaal man: hij heeft de perfecte balans gevonden tussen de muziek maken die hij wil en er toch een flinke dot poen aan overhouden, zonder direct in te spelen op de massa. The Cure heeft een bepaald imago en zelfs al heeft R.S. zelf een aantal keren over dat imago heen gescheten, heeft hij toch voldoende voorliefde voor zijn band weten te winnen dat het hem wordt vergeven. Wild Mood Shits is b.v. een goed voorbeeld. De man achter Disintegration en Pornography gaat van mijn part Korrie Konings coveren, ik zal hem tot in het eind der tijden vergeven en dankbaar zijn voor het moois dat hij heeft afgeleverd.
0
Spijtoptant
geplaatst: 1 maart 2008, 19:17 uur
reptile71 schreef:
R.S. is een geniaal man: hij heeft de perfecte balans gevonden tussen de muziek maken die hij wil en er toch een flinke dot poen aan overhouden, zonder direct in te spelen op de massa. The Cure heeft een bepaald imago en zelfs al heeft R.S. zelf een aantal keren over dat imago heen gescheten, heeft hij toch voldoende voorliefde voor zijn band weten te winnen dat het hem wordt vergeven. Wild Mood Shits is b.v. een goed voorbeeld. De man achter Disintegration en Pornography gaat van mijn part Korrie Konings coveren, ik zal hem tot in het eind der tijden vergeven en dankbaar zijn voor het moois dat hij heeft afgeleverd.
R.S. is een geniaal man: hij heeft de perfecte balans gevonden tussen de muziek maken die hij wil en er toch een flinke dot poen aan overhouden, zonder direct in te spelen op de massa. The Cure heeft een bepaald imago en zelfs al heeft R.S. zelf een aantal keren over dat imago heen gescheten, heeft hij toch voldoende voorliefde voor zijn band weten te winnen dat het hem wordt vergeven. Wild Mood Shits is b.v. een goed voorbeeld. De man achter Disintegration en Pornography gaat van mijn part Korrie Konings coveren, ik zal hem tot in het eind der tijden vergeven en dankbaar zijn voor het moois dat hij heeft afgeleverd.
Juist !
(En als The Cure een album vol Corrie Konings-nummers gaat opnemen, zal ik daar zeer benieuwd naar zijn. Het kan zomaar een hoogtepunt in hun carriere worden. Wat dat betreft heeft R.S. genoeg credits van mij.)
0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:17 uur
Mocht ie het in zijn hoofd halen Corrie Konings te gaan coveren, dan pak ik toch echt het vliegtuig en ga ik verhaal halen.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:19 uur
Inderdaad, hij heeft al diverse malen de vaste fans van zich vervreemd door iets totaal anders te maken dan ze hadden verwacht en het kan hem niet zoveel schelen.. ondertussen schrijft hij de ene prachtsong na de andere, of die nu op geniale platen staan of op wisselvallige.. die constantheid vind ik bij vrijwel geen enkel andere artiest terug.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 19:21 uur
ik vind 'm ook leuk, die robert
(alles wat ik denk over en vind van Robert Smith is in de paar berichtjes hierboven al gezegd dus ga ik maar voor zo'n meisje-bakvis-onnozele opmerking
)
(alles wat ik denk over en vind van Robert Smith is in de paar berichtjes hierboven al gezegd dus ga ik maar voor zo'n meisje-bakvis-onnozele opmerking
)
0
geplaatst: 1 maart 2008, 20:22 uur
Jongens en meisjes....dat jullie RS helemaal te gek vinden....prima....maar ga aub niet kwijlen! 
Overigens vind ik The Cure ook uitstekend hoor
, behalve Faith (is minder, draai ik maar 1x per jaar) en Porn (komt er bij mij niet meer in).

Overigens vind ik The Cure ook uitstekend hoor
, behalve Faith (is minder, draai ik maar 1x per jaar) en Porn (komt er bij mij niet meer in).
0
geplaatst: 1 maart 2008, 20:25 uur
oh dat was ik helemaal vergeten

faith is ook erg mooi, maar mij net een tikkie te zwaar om vaak te draaien

faith is ook erg mooi, maar mij net een tikkie te zwaar om vaak te draaien
0
geplaatst: 1 maart 2008, 20:36 uur
Faith vind ik juist prachtig! Wel de meest depressieve plaat die ze hebben gemaakt, maar daar zit nu juist wel heel veel gevoel bij vind ik. Vooral het titelnummer is van een desperaatheid die ongekend is.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 20:41 uur
Om ons een beetje on topic te houden zal ik JD er ook maar weer eens bijhalen. Probleem met JD is dat hun albums me niet van begin tot eind boeien zoals b.v. bij Pornography voor mij wel het geval is. Closer vind ik b.v. pas echt gaan knallen vanaf nummer 5 (A Means to an End).
0
perfume
geplaatst: 1 maart 2008, 20:50 uur
Nou ik vind bijvoorbeeld het nummer Pornography op Porn toch ietsje minder(behalve de live-versie) Ook het nummer Hanging Garden vind ik een wat minder nummer. Maar de rest van die plaat is gewoon superdesuper!
Met JD heb ik dat niet. Ik vind alle nummers van JD goed. Er is echt geen enkel nummer dat mij verveelt. Maar ik heb het al zo vaak gehoord dat ik op het moment een beetje JD-moe ben
Met JD heb ik dat niet. Ik vind alle nummers van JD goed. Er is echt geen enkel nummer dat mij verveelt. Maar ik heb het al zo vaak gehoord dat ik op het moment een beetje JD-moe ben

0
geplaatst: 1 maart 2008, 20:57 uur
Dan verschillen we daarin een beetje van smaak. En daar is niets verkeerds aan dacht ik zo. 
Pornography is gewoon een luguber nummer dat me doet denken aan de shots uit de film 8mm over die snuff movies. Walgelijk en tegelijkertijd kan dat gevoel weer een bepaalde kick geven.
"8MM was a very dark and powerful film featuring the seedy underground world of pornography and snuff movies."

Pornography is gewoon een luguber nummer dat me doet denken aan de shots uit de film 8mm over die snuff movies. Walgelijk en tegelijkertijd kan dat gevoel weer een bepaalde kick geven.
"8MM was a very dark and powerful film featuring the seedy underground world of pornography and snuff movies."
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:14 uur
Lin schreef:
oh dat was ik helemaal vergeten

faith is ook erg mooi, maar mij net een tikkie te zwaar om vaak te draaien
oh dat was ik helemaal vergeten

faith is ook erg mooi, maar mij net een tikkie te zwaar om vaak te draaien
Is Pornography lichter dan???????????????
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:16 uur
reptile71 schreef:
Om ons een beetje on topic te houden zal ik JD er ook maar weer eens bijhalen. Probleem met JD is dat hun albums me niet van begin tot eind boeien zoals b.v. bij Pornography voor mij wel het geval is. Closer vind ik b.v. pas echt gaan knallen vanaf nummer 5 (A Means to an End).
Om ons een beetje on topic te houden zal ik JD er ook maar weer eens bijhalen. Probleem met JD is dat hun albums me niet van begin tot eind boeien zoals b.v. bij Pornography voor mij wel het geval is. Closer vind ik b.v. pas echt gaan knallen vanaf nummer 5 (A Means to an End).
Het zal jullie duidelijk zijn dat ik dat dus niet vind
...Van begin tot eind zeer aangrijpend. Nooit eerder vertoond naar mijn uiterst bescheiden mening. 
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:18 uur
perfume schreef:
Nou ik vind bijvoorbeeld het nummer Pornography op Porn toch ietsje minder(behalve de live-versie) Ook het nummer Hanging Garden vind ik een wat minder nummer. Maar de rest van die plaat is gewoon superdesuper!
Met JD heb ik dat niet. Ik vind alle nummers van JD goed. Er is echt geen enkel nummer dat mij verveelt. Maar ik heb het al zo vaak gehoord dat ik op het moment een beetje JD-moe ben
Nou ik vind bijvoorbeeld het nummer Pornography op Porn toch ietsje minder(behalve de live-versie) Ook het nummer Hanging Garden vind ik een wat minder nummer. Maar de rest van die plaat is gewoon superdesuper!
Met JD heb ik dat niet. Ik vind alle nummers van JD goed. Er is echt geen enkel nummer dat mij verveelt. Maar ik heb het al zo vaak gehoord dat ik op het moment een beetje JD-moe ben

Haha...ik vind het nummer Pornography nu juist het enige goede op het album (en de opener vind ik wel aardig). Prachtig beklemmend!

Overigens vind ik op Closer 'a means to an end' wel wat minder.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:29 uur
Closer begint nou juist als een wankel kaartenhuis met die kompleet mislukte keyboards op Isolation en die drums die klinken alsof ze zijn ingespeelt door een bejaard mannetje van 80.. Pas vanaf Heart And Soul vind ik dat de plaat een mooi soort duistere sfeer krijgt en klinkt Curtis ook wat uitgesprokener (doet me vaak aan Jim Morrison qua stem denken op die laatste nummers). Ik begrijp absoluut niet hoe je Closer als één geheel kunt horen of zelfs consistent kan noemen. Misschien dat de verering dan toch wat harder meespeelt dan de oren. Want de plaat is allesbehalve consistent.
Pornography is dat overduidelijk wel.. soms lijkt het zelfs alsof je nog steeds in hetzelfde nummer zit met overgangen als Strange Day naar Cold of Figurehead naar Strange Day. Die nummers stralen zo overduidelijk dezelfde sfeer uit! Het titelnummer is waarschijnlijk de donkerste trip die ooit op plaat is gezet, haal dus de proppen uit de oren perfume!
Pornography is dat overduidelijk wel.. soms lijkt het zelfs alsof je nog steeds in hetzelfde nummer zit met overgangen als Strange Day naar Cold of Figurehead naar Strange Day. Die nummers stralen zo overduidelijk dezelfde sfeer uit! Het titelnummer is waarschijnlijk de donkerste trip die ooit op plaat is gezet, haal dus de proppen uit de oren perfume!

0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:32 uur
Chameleon Day schreef:
Is Pornography lichter dan???????????????
(quote)
Is Pornography lichter dan???????????????
Ik denk dat hij wel makkelijker te verteren is voor sommigen ja. Pornography maakt namelijk een behoorlijk (gevaarlijke) hoeveelheid energie bij je los, terwijl Faith je eerder energie kost om te luisteren. Met name het titelnummer. In zekere zin vind ik dat ook de enige plaat van The Cure die je met de platen van Joy Division kunt vergelijken, om die reden dus.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:34 uur
Chameleon Day schreef:
Is Pornography lichter dan???????????????
(quote)
Is Pornography lichter dan???????????????
Je lijkt wel verbaasd

ja, zo voelt het voor mij wel...
en dat is de hele crux in deze discussie, subjectiviteit en gevoel

Op de een of andere manier kan ik pornography erg vaak horen en is hij inderdaad wat lichter verteerbaar dan faith... bij faith denk ik toch veel meer aan donkere dagen, storm buiten, kou...hmm, maar eens opzetten dan

0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:42 uur
Faith is stemmiger en ingetogener (maar ook niet in elk nummer), maar lichter verteerbaar? Al die horror van Porn?
0
perfume
geplaatst: 1 maart 2008, 21:44 uur
orbit schreef:
Closer begint nou juist als een wankel kaartenhuis met die kompleet mislukte keyboards op Isolation en die drums die klinken alsof ze zijn ingespeelt door een bejaard mannetje van 80.. Pas vanaf Heart And Soul vind ik dat de plaat een mooi soort duistere sfeer krijgt en klinkt Curtis ook wat uitgesprokener (doet me vaak aan Jim Morrison qua stem denken op die laatste nummers). Ik begrijp absoluut niet hoe je Closer als één geheel kunt horen of zelfs consistent kan noemen. Misschien dat de verering dan toch wat harder meespeelt dan de oren. Want de plaat is allesbehalve consistent.
Pornography is dat overduidelijk wel.. soms lijkt het zelfs alsof je nog steeds in hetzelfde nummer zit met overgangen als Strange Day naar Cold of Figurehead naar Strange Day. Die nummers stralen zo overduidelijk dezelfde sfeer uit! Het titelnummer is waarschijnlijk de donkerste trip die ooit op plaat is gezet, haal dus de proppen uit de oren perfume!
Closer begint nou juist als een wankel kaartenhuis met die kompleet mislukte keyboards op Isolation en die drums die klinken alsof ze zijn ingespeelt door een bejaard mannetje van 80.. Pas vanaf Heart And Soul vind ik dat de plaat een mooi soort duistere sfeer krijgt en klinkt Curtis ook wat uitgesprokener (doet me vaak aan Jim Morrison qua stem denken op die laatste nummers). Ik begrijp absoluut niet hoe je Closer als één geheel kunt horen of zelfs consistent kan noemen. Misschien dat de verering dan toch wat harder meespeelt dan de oren. Want de plaat is allesbehalve consistent.
Pornography is dat overduidelijk wel.. soms lijkt het zelfs alsof je nog steeds in hetzelfde nummer zit met overgangen als Strange Day naar Cold of Figurehead naar Strange Day. Die nummers stralen zo overduidelijk dezelfde sfeer uit! Het titelnummer is waarschijnlijk de donkerste trip die ooit op plaat is gezet, haal dus de proppen uit de oren perfume!

Ach! Kom ik er nu pas achter dat ik al week lang mijn oordopjes nog in heb!

Die oudemannetjes drum sound was nu juist het vernieuwende van JD en een bedenksel van Martin Hannet en niet zozeer van de band zelf. Maar goed dat weet je best!
Daarnaast blijf ik toch vinden dat JD een van de meest consistente bands is geweest ooit, waarschijnlijk ook door het vroege vertrek van Curtis! Dat kun je echt niet van The Cure zeggen en OOK niet van Porn. Ik vind Hanging Garden maar een vreemde eend in de bijt op dat album. Daarnaast zwiert en zwenkt The Cure op latere albums van hot naar her. Dat je er gewoon dizzy van wordt! Neemt niet weg dat het ik werk van The Cure als geheel beter kan waarderen dan JD omdat ik net als jij ook denk dat ze meer betekent hebben voor de rock/goth muziek dan JD. Dat heeft dan toch ook meer met de kwantiteit te maken dan met de kwaliteit(uitgezonderd de eerst 4 albums van The Cure)

0
Spijtoptant
geplaatst: 1 maart 2008, 21:45 uur
Faith is berustend waar Pornography opstandig is.
Verder zit er niet veel verschil in donkerheid.
Verder zit er niet veel verschil in donkerheid.
0
geplaatst: 1 maart 2008, 21:49 uur
en ik niet, da's het leuke van verschillen in smaak 
Ik vind faith een prima plaat, erg mooi en donker, maar als het gaat om makkelijker op te zetten en te bevatten dan ga ik voor pornography

Ik vind faith een prima plaat, erg mooi en donker, maar als het gaat om makkelijker op te zetten en te bevatten dan ga ik voor pornography

* denotes required fields.
