Overig / Algemeen / WK 2006
zoeken in:
0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:38 uur
0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:41 uur
Nicolage Rico schreef:
Maar hoe kan je het v. Nistelrooij verwijten dat hij gister niet goed speelde? Hoeveel bruikbare ballen heeft hij gehad? De aansluiting van het middenveld op de aanval is wat mij betreft belabberd en het probleem van het NL-elftal.
Zal wel maar juist in zo'n moeilijke wedstrijd kun je op zijn minst proberen een aanspeelpunt te zijn. En als je dan eens een bal krijgt dan is direct een doelpunt wellicht wat veel gevraagd maar om hem ieder keer na een seconde kwijt te zijn is wel het andere uiterste.Maar hoe kan je het v. Nistelrooij verwijten dat hij gister niet goed speelde? Hoeveel bruikbare ballen heeft hij gehad? De aansluiting van het middenveld op de aanval is wat mij betreft belabberd en het probleem van het NL-elftal.
Dat gedoe met Huntelaar...Van Basten heeft groot gelijk. We hebben toch twee spitsen. Dat er nu eentje minder presteert was op basis van de voorbereiding nou niet echt te voorspellen. En trouwens...alsof Huntelaar zo geweldig was op dat jongetjes EK....
0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:41 uur
VanDeGriend schreef:

Eindelijk !
(quote)

Eindelijk !
Gaat niet gebeuren, denk ik...
0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:43 uur
VanDeGriend schreef:
Dat gedoe met Huntelaar...Van Basten heeft groot gelijk. We hebben toch twee spitsen. Dat er nu eentje minder presteert was op basis van de voorbereiding nou niet echt te voorspellen. En trouwens...alsof Huntelaar zo geweldig was op dat jongetjes EK....
(quote)
Zal wel maar juist in zo'n moeilijke wedstrijd kun je op zijn minst proberen een aanspeelpunt te zijn. En als je dan eens een bal krijgt dan is direct een doelpunt wellicht wat veel gevraagd maar om hem ieder keer na een seconde kwijt te zijn is wel het andere uiterste.Dat gedoe met Huntelaar...Van Basten heeft groot gelijk. We hebben toch twee spitsen. Dat er nu eentje minder presteert was op basis van de voorbereiding nou niet echt te voorspellen. En trouwens...alsof Huntelaar zo geweldig was op dat jongetjes EK....
Hij werd gedekt door 4 verdedigers.. Maar goed, hij is momenteel niet erg balvast, daar geef ik je gelijk in. Toch is het een betere voetballer dan Kuijt en moet je v. Nistelrooij nog een kans geven.
0
Ace
geplaatst: 22 juni 2006, 16:47 uur
Hey Rico, wat gaan we nou krijgen man! Heb je je bril uitgeleend?
0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:56 uur
Potverd... had ik nou meer niet gezegd dat je ook een W.K.-forum hebt.. 
vandegriend heeft gewoon gelijk, natuurlijk.
en
v. Nistelrooij is geen jo.. euh.. neus hé!

vandegriend heeft gewoon gelijk, natuurlijk.

en
v. Nistelrooij is geen jo.. euh.. neus hé!

0
geplaatst: 22 juni 2006, 16:57 uur
0
Ace
geplaatst: 22 juni 2006, 17:00 uur
Ja, ik wist niet dat het bestond... Vriend Rico heeft me er even op geattendeerd, waarvoor dank! 

0
Ace
geplaatst: 22 juni 2006, 17:02 uur
Nou, ik wist wel dat het WK bestond...
Maar niet dat dit topic bestond...
Maar niet dat dit topic bestond...
0
geplaatst: 22 juni 2006, 17:09 uur
Ace schreef:
Ja, ik wist niet dat het bestond... Vriend Rico heeft me er even op geattendeerd, waarvoor dank!
Ja, ik wist niet dat het bestond... Vriend Rico heeft me er even op geattendeerd, waarvoor dank!

Ik heb er nu al spijt van...
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:16 uur
vNistelrooij moet gewoon spelen. Ze doen nu net of Kuyt zo geweldig heeft gespeeld. Daar kwam helemaal niks vanaf.
En wat mij betreft krijgt Huntelaar een 4 dubbele beenbreuk zijn we eindelijk van dat gezeik af dat Huntelaar in de spits moet.
En wat mij betreft krijgt Huntelaar een 4 dubbele beenbreuk zijn we eindelijk van dat gezeik af dat Huntelaar in de spits moet.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:39 uur
Italië dus tóch gewonnen, had ik niet verwacht. Dat Ghana door is gun ik ze gewoon echt, jammer dat ze tegen Brazilië uitkomen.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:40 uur
VanDeGriend schreef:
Dat er nu eentje minder presteert was op basis van de voorbereiding nou niet echt te voorspellen.
Dat er nu eentje minder presteert was op basis van de voorbereiding nou niet echt te voorspellen.
Dan volg jij het voetbal blijkbaar niet zo goed, aangezien de vormcrisis van Van Nistelrooy nou niet bepaald uit de lucht komt vallen. Daarom riep men ook bij het vormen van de selectie, neem nou voor de zekerheid een spits mee die WEL in vorm is. En zelfs de grootste Huntelaar-haters zullen moeten toegeven dat hij toch echt behoorlijk in vorm is. Zowel over het hele seizoen gezien (topscorer competitie) als in de aanloop naar het wk (topscorer EK u21). Kuyt is een goede wissel voor Van Persie op rechts (al waren in de aanloop naar het WK de rollen omgedraaid) en Babel is een matige vervanging voor Robben. Wie is dan de vervanger voor Van Nistelrooy? Tsja, die is Van Basten vergeten. En dat mogen we 'm zeker kwalijk nemen.
(en nee, Vennegoor is niet als vervanger meegenomen voor Van Nistelrooy, die heeft een hele andere functie, zo passend omschreven als "stormram")
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:43 uur
Ik vond Nisselrooij in de oefenwedstrijden anders behoorlijk spelen.
Huntelaar is vooralsnog een "dark horse"op het hoogste podium. Riskant om mee te nemen, zeker als je prima alternatieven hebt. We zijn Engeland toch niet zeker
Huntelaar is vooralsnog een "dark horse"op het hoogste podium. Riskant om mee te nemen, zeker als je prima alternatieven hebt. We zijn Engeland toch niet zeker
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:46 uur
VanDeGriend schreef:
Ik vond Nisselrooij in de oefenwedstrijden anders behoorlijk spelen.
Huntelaar is vooralsnog een "dark horse"op het hoogste podium. Riskant om mee te nemen, zeker als je prima alternatieven hebt. We zijn Engeland toch niet zeker
Ik vond Nisselrooij in de oefenwedstrijden anders behoorlijk spelen.
Huntelaar is vooralsnog een "dark horse"op het hoogste podium. Riskant om mee te nemen, zeker als je prima alternatieven hebt. We zijn Engeland toch niet zeker
VanDeGriend laat ze maar lekker zeuren. Het zijn dezelfde mensen die hadden zitten te zeuren als Huntelaar mee was gegaan en vNistelrooij niet.
Als vNistelrooij geen goede ballen krijgt dan krijgt Huntelaar ze ook niet, maar dat willen veel mensen nog niet begrijpen.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:48 uur
VanDeGriend schreef:
zeker als je prima alternatieven hebt
zeker als je prima alternatieven hebt
Wie dan?
En het dark horse verhaal gaat al helemaal niet op. Alsof Babel en Maduro zulke zekerheidjes zijn. Een speler moet toch een keer zijn entree maken op het hoogste niveau.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:53 uur
Klumpie schreef:
VanDeGriend laat ze maar lekker zeuren. Het zijn dezelfde mensen die hadden zitten te zeuren als Huntelaar mee was gegaan en vNistelrooij niet.
Als vNistelrooij geen goede ballen krijgt dan krijgt Huntelaar ze ook niet, maar dat willen veel mensen nog niet begrijpen.
(quote)
VanDeGriend laat ze maar lekker zeuren. Het zijn dezelfde mensen die hadden zitten te zeuren als Huntelaar mee was gegaan en vNistelrooij niet.
Als vNistelrooij geen goede ballen krijgt dan krijgt Huntelaar ze ook niet, maar dat willen veel mensen nog niet begrijpen.
Pardon? Gaan we nu iedereen over 1 kam scheren? Je zou toch beter moeten weten.
Ik ben het volledig met jou en een hoop anderen eens dat het slechte optreden van Van Nistelrooy tot nu toe voor een groot deel aan het gebrek aan bruikbare ballen ligt. Van Nistelrooy blijft voor mij de eerste keus, ook tegen Portugal weer. Maar je hebt altijd een vervanger nodig op een WK. En DAT is nu juist waar ik het over heb. Van Basten heeft geen vervanger meegenomen. En in mijn ogen zou de beste vervanger Huntelaar zijn. Beter als Kuyt of wie je ook maar nog meer zou opnoemen, maar Kuyt is sowieso al mee voor de rechts-voor positie dus dat is geen issue.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 18:55 uur
bubbachups schreef:
Pardon? Gaan we nu iedereen over 1 kam scheren? Je zou toch beter moeten weten.
Ik ben het volledig met jou en een hoop anderen eens dat het slechte optreden van Van Nistelrooy tot nu toe voor een groot deel aan het gebrek aan bruikbare ballen ligt. Van Nistelrooy blijft voor mij de eerste keus, ook tegen Portugal weer. Maar je hebt altijd een vervanger nodig op een WK. En DAT is nu juist waar ik het over heb. Van Basten heeft geen vervanger meegenomen. En in mijn ogen zou de beste vervanger Huntelaar zijn. Beter als Kuyt of wie je ook maar nog meer zou opnoemen, maar Kuyt is sowieso al mee voor de rechts-voor positie dus dat is geen issue.
(quote)
Pardon? Gaan we nu iedereen over 1 kam scheren? Je zou toch beter moeten weten.
Ik ben het volledig met jou en een hoop anderen eens dat het slechte optreden van Van Nistelrooy tot nu toe voor een groot deel aan het gebrek aan bruikbare ballen ligt. Van Nistelrooy blijft voor mij de eerste keus, ook tegen Portugal weer. Maar je hebt altijd een vervanger nodig op een WK. En DAT is nu juist waar ik het over heb. Van Basten heeft geen vervanger meegenomen. En in mijn ogen zou de beste vervanger Huntelaar zijn. Beter als Kuyt of wie je ook maar nog meer zou opnoemen, maar Kuyt is sowieso al mee voor de rechts-voor positie dus dat is geen issue.
Ben ik niet met je eens, maar ieder zo zijn mening. Ik vind Kuyt nog steeds beter dan Huntelaar.

0
Ace
geplaatst: 22 juni 2006, 19:49 uur
Die Klumpie... Heb je al een keer geroepen dat Vennegoor in de spits moet? Zo niet, dan wordt het volgens mij hoog tijd 

0
geplaatst: 22 juni 2006, 19:58 uur
Ace schreef:
Die Klumpie... Heb je al een keer geroepen dat Vennegoor in de spits moet? Zo niet, dan wordt het volgens mij hoog tijd
Die Klumpie... Heb je al een keer geroepen dat Vennegoor in de spits moet? Zo niet, dan wordt het volgens mij hoog tijd

Het wordt tijd voor Vennegoor.

0
geplaatst: 22 juni 2006, 20:58 uur
bubbachups schreef:
[Wie dan?
En het dark horse verhaal gaat al helemaal niet op. Alsof Babel en Maduro zulke zekerheidjes zijn. Een speler moet toch een keer zijn entree maken op het hoogste niveau.
[Wie dan?
En het dark horse verhaal gaat al helemaal niet op. Alsof Babel en Maduro zulke zekerheidjes zijn. Een speler moet toch een keer zijn entree maken op het hoogste niveau.
Kuijt en Nisselrooij natuurlijk. Lastig uitleggen dat die minder zijn dan Huntelaar. Die hebben zich al bewezen in grote wedstrijden en het is helemaal niet gek gedacht als men ervan uit gaat dat ze dat nu weer gaan doen. Heb er vertrouwen in dat we van Huntelaar nog veel gaan horen maar nu even niet.
En Babel en Maduro had ik zeker niet meegenomen.
0
geplaatst: 22 juni 2006, 21:20 uur
0
geplaatst: 22 juni 2006, 21:27 uur
Jazeker. 
Waarom is iedereen toch zo met de opstelling bezig? Ik dacht dat we dat al hadden uitbesteed aan Marco?
Aan ons is slechts de taak om als een stel kippen zonder kop te juichen voor al onze spelers.

Waarom is iedereen toch zo met de opstelling bezig? Ik dacht dat we dat al hadden uitbesteed aan Marco?

Aan ons is slechts de taak om als een stel kippen zonder kop te juichen voor al onze spelers.

0
geplaatst: 22 juni 2006, 21:28 uur
0
geplaatst: 22 juni 2006, 22:22 uur
Oeiii Kalac.. Pfff, wat een keeper joh. Zo'n keeper kost je punten ipv dat hij punten pakt.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


