Heeft Van Gelder serieus op tv lopen beweren dat Sinkgraven in Oranje moet?

Iemand zou toch eens moeten ingrijpen en die vent tegen zichzelf beschermen door hem van de buis af te halen. Elke keer als je denkt dat ie zichzelf niet belachelijker kan maken...

Heb het zelf niet gezien, maar neem Van Gelder al jaren niet meer serieus.

Dit is wel een aardig stukje over wellicht de rijkste club ter wereld:

A hot night in the Chinese Super League with Guangzhou Evergrande, 'the world's richest football club' | The Independent - independent.co.uk

Ga jij nou serieus lopen beweren dat je nog naar Van Gelder kijkt? Ik wist niet eens dat hij nog op TV was. Ik kijk al jaren nauwelijks nog naar praatprogramma's over voetbal of welke sport dan ook. Ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Zondagavond vanaf 19.00 tot een uur of 4 's nachts live NFL vind ik een stuk interessanter. En volgende week de MLB play offs. Dan mis je het voetbal echt niet.

Dat was Ronald de Boer. Of Sjek ook?

Het mot niet gekker worden - na 1 wedstrijdje op de back.

Ik dacht van gladde Jack af te zijn, zie ik hem ineens voetbal presenteren: dat was Barcelona - Atletico op Ziggo Sports. Krijgt 'ie vermoedelijk nog veel te veel geld voor ook!
Dus zelfs als je bewust geen praatprogramma's kijkt, dan nog zie je 'm in beeld. Het lijkt wel een Hitchcock film, erg eng allemaal.

Voor Psv-Feyenoord zaten de slechte analist Ronald de Boer en die echt vreselijke Kenneth Perez toch een waardeloze analyse te geven. Tot slot, wie wint er jongens? Psv, 100%.
Hoezo 100%? Dan ben je toch niet meer serieus te nemen als 'analist'. Gelukkig kregen ze wel heel erg ongelijk. Ik heb na afloop even gewacht om het gezicht van Kenneth Perez te zien. Dat was dan wel weer erg leuk.

Ja jij bent zo'n kenner, jij zag dat van ver al aankomen. Ik had verplichtingen buiten de deur, maar kon af en toe een blik werpen op de tillevezie - in mijn beleving zat het zo tegen dat het welhaast 0-0 moest worden, totdat die Argentij het nodig vond om ... Dat kon er ook nog wel bij.

Dus doen alsof die 2 er zo ver naast zaten, is niet nodig. En sinds wanneer ben jij van de klamme draden - nog fff en je mot op de Ganzenmarkt je Utregs paspoort inleveren

Ik kijk nooit geleuter over voetbal, zeker niet als Shrek van Gelder aangeschoven is, vandaar ook het vraagteken achter de zin

Genoeg reacties dus ik citeer mezelf maar even. Ieder ziet zijn club natuurlijk door zijn eigen gekleurde bril. Dat is duidelijk. Ik heb aan het begin van het seizoen al een uitgebreide analyse gegeven van de gevaren die er schuilden voor FCUtrecht. Een groot deel van het tafelzilver is men kwijtgeraakt, Boymans (vonden ze niet heel erg), Letschert en Ramselaar. Utrecht speelde met Ramselaar nog een prima eerste competitie wedstrijd en versloeg PSV bijna. Daarna werd het moeilijk. Gelijke spelen uit bij Heerenveen, PEC en Vitesse en een terechte thuisnederlaag tegen AZ. Een bijzonder lastig programma de eerste 5 potjes. Vervolgens een mislukte avond tegen Groningen tevens te wijten aan 2 debutanten in de verdediging (Koch en VD Meer, beiden met de draaicirkel van een stadsbus). Dat gaan we 26 Oktober rechtzetten, reken maar.

Janssen is weer terug in de verdediging met Conboy en Leeuwin. Uit tegen Twente werd knap gewonnen voor de beker, gisteren werd terecht gewonnen van Sparta. Misschien komt Ajax nog te vroeg, Utrecht is verdedigend erg kwetsbaar maar de weg omhoog is ingezet, langzaam krijgt Ten Hag het weer op de rit. Voorin zijn we gevaarlijk met Haller, Barazite, Zivkovic en Joosten. Zondag 12.30 na een Europa League donderdag? Wie zal het zeggen. Utrecht gaat achterin zeer gesloten spelen (5-3-2) en snel counteren via de genoemde spelers. Na Ajax volgen 4 potjes die gewoon 10 punten moeten kunnen opleveren. Denk dat Utrecht uiteindelijk toch met Heerenveen, Twente en Vitesse gaat strijden om de plekken 5 t/m 8.

PEC gaat echt nog wel punten pakken. Inmiddels heeft ADO de weg naar beneden ingezet. Als echt zwakkere clubs zie ik toch NEC, Roda, Willem2 en GA Eagles. Ben benieuwd of Sparta en Excelsior het vol kunnen houden. We zijn net 7 wedstrijden onderweg.

Kampioenschap? Totaal onvoorspelbaar.

Nee geleuter praktiseer jij liever hier

Waarom die massale dis van Glatze J hier is mij een raadsel. Toegegeven ik ben géén fan van hem, maar ik hoor hem 10 * liever dan menig viagrapraatpaal die op RTL of SBS zo aan het zwatelen is dat je denkt dat ie al in het Nirvana is, omringd door een dozijn virginae intactae hors categorie.

Ik vraag me dan altijd af hoe zulk soort zwalpshalzen thuis zijn - ja schat, nee schat; komt in de bus schat?

Ah, beste Mju. Ik schreef dat hun analyse dat Psv 100% (!!!) zeker zou winnen echt niet kon. Dat kan toch niemand serieus menen? Ik hield het op 40-30-30 (w-g-v). Zij dus op 100-0-0..... dat bedoel ik.

Klamme draden? Wat zijn dat?!

Dat is wel even wat anders na een seizoen waarbij het gat tussen de nr. 4 en 16 iets van 5 punten was. Volgens mij was dat 2 seizoenen terug. Groningen ging toen Europa in (na de play-offs) ondanks een gat van 15 of 20 punten met de nr. 4.

Tot mijn grote verbijstering blijft nota bene 'de Volkskrant' maar schrijven dat het Feyenoord wordt. Ik geloof niet wat ik lees. En het zijn dezelfde journalisten als altijd.

Jij noemt trouwens Joosten als goede aanvaller. Als ik eens op de tribune zit, dan hoor ik regelmatig gemopper over 'Astrid'. Hoor jij dat ook?

Alles bij elkaar heb ik - denk ik - zo'n 15 - 20 minuten gezien; uiteraard het doelpunt net niet

Tovaritsj, ik vond het typisch zo'n wedstrijd die als een nachtkaars uitgaat en 0-0 blijft. Twee jaar geleden zat er dan alsnog de mogelijkheid in dat het 1-0 werd via Memphis, maar ja die is er niet meer en de voorhoede heeft momenteel het vizier niet zo scherp (lees: te veel kansen nodig).

Dat zo'n wedstrijd dan alsnog door een (toegegeven) dekkingsfout in 1-0 eindigt, so be it!

Tja, beetje extrapoleren met de collega kenners op de sportredactie, dan wint Feyenoord de titel met 20 punten voorsprong op PSV en Ajax. Stel ze verliezen links en rechts nog eens een toppertje, dan nog worden ze fluitend kampioen. Ik zou maar vast hout en dikke spijkers aanschaffen als ik aan de Coolsingel zat, voor de prijzen de pan uit rijzen.

In het AD roepen ze al jaren dat Feyenoord kampioen gaat worden. 't staat in de krant, dus 't zal wel kloppen, toch?

Hele jonge speler, leuke speler ook. Heeft een actie. Komt goed hoor.

Bij Studio Ajax, met trouwe labrador Tommie tegenwoordig, doen ze intussen verwoede pogingen het niet meer alleen over Ajax te hebben aan tafel. Vooralsnog lukt dat alleen bij degene die de achtergrondfoto's rouleert; hij/zij liet stug het logo van PSV en de foto van Cocu zien, terwijl het allang weer over Ajax ging.

Jaja, ik weet het, maar wat moet je anders doen op zondagavond?

Feyenoord is op zijn minst de meest gretige van de drie, de meeste vechtlust, tot dan in ieder geval dit moment. En het "aangeschafte" talent valt alleszins mee. Er wordt makkelijk gescoord en ook degelijk verdedigd.

Na de dramatische 7 nederlagen zijn ze constant gaan presteren en dat dus al vanaf begin dit jaar.
De Volkskrant gaat niet (meer) uit van nederlagen maar van de constante prestaties van Feyenoord en de toch meer tegenvallende reeksen van Ajax en PSV.

Fraai is het nog lang niet altijd, 2 x drie kwartier. Slordigheden en foutjes blijven aanwezig. Maar per saldo is een kampioenschap haalbaar.

Dat ben ik met je eens, maar dat 'de Volkskrant' dat schrijft...

Willem Vissers riep dat al voor het seizoen, overigens niet op basis van het spelersmateriaal of de resultaten, maar omdat het 'statistisch gezien wel weer een keer tijd wordt'

Heb toevallig net de herhaling zitten kijken, maar het ging alleen in het begin over Ajax?

Het ging toch wel erg lang over Ziyech toch? Niet enkel in t begin? Ik heb de chronometer er verder niet bijgehouden maar er is toch wel wat commotie over geweest

Nou, misschien 5 minuten over Ziyech? Ging al vrij snel over de aanvallen van AZ.

Voor en programma van 50 minuten met daarin ook nog een column en een wedstrijdoverzicht van het gehele weekend is 5 minuten over 1 speler toch best veel

Maar goed het viel me gister verder niet echt op maar toen ik las dat er "gezeur" over was kon ik me er ook wel wat bij voorstellen.

Waarom heeft Utrecht Boymans eigenlijk zo makkelijk laten lopen ? Hij had wel eens een grote mond. Maar lag hij niet goed in de groep ? Of is hij te blesure gevoelig gebleken ?
Als ik naar zijn doelpunten productie kijk. 24 wedstrijden 20 goals, dan is dat meer dan uitstekend te noemen.

Op zich niet als je bedenkt dat het de beste speler is van de eredivisie op dit moment. Binnen 1,5 jaar gaat Ziyech normaal gesproken naar een grote club in een topcompetitie.

Dat slaat al helemaal nergens op. Verbaasd me dat Vissers dat zegt. De kans dat Feyenoord kampioen wordt wordt statistisch echt niet groter naarmate ze meer seizoenen droog staan. Spelersmateriaal en tal van andere factoren spelen natuurlijk wel een rol.
Liverpool wacht ook al +26 jaar op een nieuwe titel en Arsenal +12 jaar. Heus niet dat hun kansen daardoor nu elk volgend seizoen toenemen.

Klopt, raar vond ik het ook, maar hij had Feyenoord dus al voor het begin op 1 gezet en kan nu dus mooi lopen pochen.

Binnenkort ook weer een vacature voor bondscoach bij de FA. Lijkt me wel iets voor Louis of Guus, of als ze veel willen betalen wil Dick vast ook wel. Die zit ook al weer 2 maanden in Turkije, veel te lang:
http://www.vi.nl/nieuws/loslippige-allardyce-loopt-in-val-van-undercoveroperatie.htm

Nou er zit wel iets van waarheid in want het komt hoe je het ook wendt of keert elk jaar dichterbij dat Feyenoord weer eens een keer kampioen gaat worden.