MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3

zoeken in:
avatar van vigil
Mjuman schreef:
(quote)


WeExcelsior in de nacompetitie met Cambuur en Graafschap.

Dat kan niet
Het is of de een of de ander

avatar van Mjuman
vigil schreef:
(quote)

Dat kan niet
Het is of de een of de ander


Was de regels ivm samenstelling nacompetitie even kwijt - idd: de 4 periodekampioenen met de nrs 16 en 17 en dan in twee poules: 2 om 1. Eerlijk gezegd komt die nacompetitie - hoe verdiend ook voor bepaalde clubs - toch een beetje als een te laat en matig toetje na het hoofdgerecht

avatar van Running On Empty
VladTheImpaler schreef:
Hopelijk vliegen Cambuur en Excelsior eruit. Zijn we gelijk van twee kunstgrasvelden af.

Mee eens.

avatar van Gretz
VladTheImpaler schreef:
Hopelijk vliegen Cambuur en Excelsior eruit. Zijn we gelijk van twee kunstgrasvelden af.

Met Sparta en NAC of GAE zouden we er dan per saldo weer 1 normale grasmat op vooruit gaan. Hopelijk geen VVV.

avatar van vigil
Zo, na 17 minuten spelen heeft ons aller vrind Ronaldo de stand al weer gelijk getrokken met Wolfsburg

avatar van Gretz
Het is en blijft een fenomeen. In tegenstelling tot een aantal van z'n Real-maten in de verdediging ook gewoon een redelijk voorbeeldige voetballer die zelden over de schreef gaat.

avatar van gigage
trebremmit schreef:
Je hebt die link ook gelezen van GrafGantz?
Iedereen doet er zo positief over terwijl het gewoon erg dubieus is daar.

City en Chelsea zijn volgens sommigen poenclubs, maar Leicester doet daar dus niet voor onder.


Wat de eigenaar in zijn portemonnee heeft zitten maakt toch niet uit (vraag maar aan Marc O te A)? Leicester heeft "slechts"14 buitenlandse spelers en een begroting van rond plek 13. City is daar no 1 in en Chelsea no 2. Tottenham no. 6 en die doen het ook boven verwachting.

avatar van vigil
Gretz schreef:
Het is en blijft een fenomeen. In tegenstelling tot een aantal van z'n Real-maten in de verdediging ook gewoon een redelijk voorbeeldige voetballer die zelden over de schreef gaat.


Dat kan ik alleen maar onderschrijven, een fenomeen en eentje met een extreme zelfdiscipline. Misschien ietwat ijdel ( ) maar verder niets op aan te merken

avatar van vigil
gigage schreef:
(quote)


Wat de eigenaar in zijn portemonnee heeft zitten maakt toch niet uit (vraag maar aan Marc O te A)? Leicester heeft "slechts"14 buitenlandse spelers en een begroting van rond plek 13. City is daar no 1 in en Chelsea no 2. Tottenham no. 6 en die doen het ook boven verwachting.

Ik denk, ik heb het niet uitgezocht, dat West Ham het qua verhouding na Leicester het beste doet.

avatar van Teunnis
Of Stoke misschien?

avatar van gigage
AFC Bournemouth doet het nog beter (wie?) maar de competitie is nog niet voorbij, laagste begroting (50 millio per 1 sep 2015) staan nu 11e

(Dat is 1 speler van LVG al waard

avatar van Teunnis
Oh ja, natuurlijk!

avatar van Gretz
Wat mij betreft liever geen doelpunten meer vanavond in de CL, dan loop ik nog wat in in het pooltopic.

Edit 22:21: laat maar.

Ronaldo

(afbeelding)

(afbeelding)

(afbeelding)

avatar van Gretz
16 doelpunten in dit CL seizoen, en de halve finales moeten nog gespeeld worden.
2x zoveel als de nummers 2 op de lijst (Suárez, Lewandowski)

Briljante voetballer. Misschien wel de beste allertijden.

avatar
Franck Maudit
Gretz schreef:
Briljante voetballer. Misschien wel de beste allertijden.


Zonder twijfel 1 van de allerbeste. Maar de allerbeste? Dat gaat een eeuwige discussie blijven.
Toch denk ik dat -voor mij- CR7 net buiten de boot valt wanneer het over de nr. 1 positie gaat.

avatar
Franck Maudit
Toch bevreemdend. Heb nog tijden gekend waarin 'mijn ploegske' de 2e klasse onveilig maakte. En nu staat City opeens in de halve finales van de CL

avatar van iggy
Ach maak je dat ook eens mee.

avatar van Rudi S
Franck Maudit schreef:
Toch bevreemdend. Heb nog tijden gekend waarin 'mijn ploegske' de 2e klasse onveilig maakte. En nu staat City opeens in de halve finales van de CL


Tja, je hebt enkel maar een beetje sponsorgeld nodig om van een tobclub een topclub te maken.

avatar van vigil
Wat vinden de Oasis broeders eigenlijk van al dat poenerige goede?

avatar van Rudi S
Die hebben een hekel aan geld, vinden zij maar gedoe.

avatar van corn1holio1
oooh Kevin De Broane!

avatar van gigage
WHU-MNU op BBC 1 (nu), BEN-BAY op zdf en ATM-BAR op sbs. Zeg het maar...

avatar van vigil
Ik begin met The Hammers (reuze bedankt voor de tip!) en zal later wel in Spanje terecht komen. Dan even de stand aankijken waar ik op eindig

avatar van Mjuman
gigage schreef:
WHU-MNU op BBC 1 (nu), BEN-BAY op zdf en ATM-BAR op sbs. Zeg het maar...


Tja, een beetje gluurdoos heeft zo'n PiP-voorziening, kan je op het grote scherm de ene wedstrijd zien en in het kleine schermpie de andere - kan je wisselen naar behoefte

avatar van Running On Empty
gigage schreef:
WHU-MNU op BBC 1 (nu), BEN-BAY op zdf en ATM-BAR op sbs. Zeg het maar...

Begonnen met BBC1

avatar van vigil
Waanzinnige goal van Rashford!

avatar van musician
Prachtige goal van Atletico!
Idem dito de voorzet!

Natuurlijk niet meer dan wat beelden en voor de rest uiteraard muziek!

Maar zou Barcelona kunnen worden gewipt?

avatar van Running On Empty
musician schreef:
Maar zou Barcelona kunnen worden gewipt?

Iedereen kan worden gewipt.

avatar van musician
Maar de een wat makkelijker dan de ander

avatar van Gretz
musician schreef:

Natuurlijk niet meer dan wat beelden en voor de rest uiteraard muziek!

Bij het commentaar van Leo Oldenburger is dat inderdaad de beste oplossing.

Briljante pass van Saul trouwens.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 04:59 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 04:59 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.