Waar is je vinyl op die foto GrafGantz

Samen opgeborgen met de jazz - in de vergeethoek

Geen fan van vinyl neem ik aan

Ik ben in het algemeen geen fan van meer betalen voor mindere kwaliteit. Dat beperkt zich niet alleen tot vinyl.

Pas maar op, er zijn hier een heleboel mensen met kapotte oren die denken dat vinyl beter is dan CD's.

Knoop dat maar in je oren
misschien ga je dan wel anders horen

Is goed hoor.

Op artiesten in alfabetische volgorde.
Bij meerdere albums van dezelfde artiest/band worden de albums in chronologische volgorde geplaatst; Bijv: ......COLDPLAY 'Parachutes' (2000), COLDPLAY 'A Rush of blood to the head (2002), COLDPLAY'Live 2003' (2003), COLDPLAY 'X&Y' (2005)........

Bij mij ook zo

Dubbel aantal dan mijne, ik kan er niet meer bij. Rest staat boven. Bij Vinyl

hier ook. Zoals het hoort.

Bij mij op titel van de albums, niet op jaartal.

Daar zal je bijna de enige in zijn denk ik. Het jaar waarin een album verschijnt heeft toch meer betekenis dan met welke letter de titel begint.

Ik kijk meestal in de winkel naar de titel van het album, niet naar het jaartal.
Bij Prince is dat trouwens wel verwarrend; 1999 komt uit 1982.

En Prince, zijn debuut uit 1979 dus, komt dan volgens jouw rangschikking weer na 1999 uit 1982. Inderdaad verwarrend. Beginnen met het debuut, van oud naar nieuw, vind ik logischer. Zo zie je de albums trouwens ook in de discografie van een artiest staan. En als je een artiest volgt, koop je de albums ook in die volgorde.

Ik zie dat ook zo. Ik ben zo'n autist die dat allemaal uit zijn hoofd weet. Vind dat echt raar, alfabetische volgorde.

Even mierenneuken hoor, maar zijn self-titled album is niet zijn debuut. Hij bracht het jaar ervoor al For You uit.

Dat komt waarschijnlijk omdat het gewoon raar is

Ach ja, natuurlijk.

Dat is ook een manier om een album makkelijk terug te vinden. Maar ik heb meer iets met jaartallen, en ga op de geschiedenis van de artiesten/ bands af. Gebruik jij ook de lidwoorden als The, A/ De, Het, Een/ Die, Eine/ Le, Une in de titels?

Ik heb ook autisme.

Volgens mij bedoelde Itchy niet letterlijk dat ie autisme heeft.

Ik ben overigens wel een autist maar dan weer vrij slecht in jaartallen. Het staat bij mij wel op chronologische volgorde binnen het oeuvre van een artiest, voelt voor mij ook het meest logisch. En de artiesten op alfabet, maar dan wel weer op voornaam (de MuMe-variant).

Volgens mij is de regel om alfabetisch te sorteren op achternaam, wat ik dan ook doe. Maar soms is dat wel lastig.

Bij Captain Beefheart bijvoorbeeld kan ik moeilijk Beefheart als achternaam beschouwen. Die zit dus bij de letter C. Net zoals Mr. Bungle niet bij de B zit maar bij de M. Bij Lizzy Borden gaat het ook om een bandnaam en dus komt die bij de L te zitten.

Woorden als The, A, Van... negeer ik in principe maar niet helemaal consequent, want Sinéad O'Connor zit bij de O, niet bij de C. Misschien moet ik dat eens veranderen.

Kortom, gewoon op de eerste letter sorteren en dus op voornaam scheelt wel wat kopzorgen. Maar ik vind het niet 'juist' en dus ook niet staan.

primair is het hele ordenen bedoeld voor de terugvindbaarheid. Als de cd's van één artiest maar bij elkaar staan, dan kan ik ze terugvinden, de verdere volgorde boeit me dan niet echt. Er is verder geen NEN-norm waar ik me aan moet conformeren o.i.d.

Gewoon je collectie rangschikken op catalogusnummer (staat meestal op de zijkant vd CD) , dan heb je nooit gedoe met namen etc.

En die nummers ken jij allemaal uit je hoofd?

Zou het serieus zijn denk je

Bij de elfde van Yes zie ik daar geen been in.