Ja, dat is ook zo.. en zo zijn er nog meer.. Heerlijk, muziek is een eindeloze discussie!

De basis van Chuck Berry heeft ook wel ergens gelegen. Wikipedia noemt T-Bone Walker. Zijn zang wordt beschreven als die van Nat "King" Cole

Dat kan op Wiki zo weer anders zijn. Als je over vijf minuten even kijkt op die site, is Chuck Berry geinspireerd door Suger Lee Hooper

Je hebt natuurlijk gelijk, evenals Herman. Iedereen is door iedereen geinspireerd.

In dat geval liegt deze quote er toch zeker niet om:
"All the things people see me do on the stage I got from T-Bone Walker." - Chuck Berry

Heeft iemad dit al gedaan? De lijst begint anders een beetje scheef te lopen... had er nu al 2 dagen moeten staan....

Het kon Talk Talk of Slint worden, de bands die post-rock op de kaart hebben gezet. Het kon Skream of Burial worden, degene die dub hielpen evolueren tot het nu bekende dubstep. Of Daft Punk, niet grondbrekend maar wel de hoofdrolspeler in de vercommercialisering van de dance. Het kon wat foutjes corrigeren zijn; Beefheart vervangen door Zappa, en overschatte artiesten zoals The Stones vervangen door een naam die onmisbaar was voor bijvoorbeeld het Hiphop genre.

Dat is het niet geworden. Integendeel, het is een zeer voor de hand liggende keuze geworden. En toch meer dan terecht. Niet enkel een artiest; ook poëet, schilder en vooral een icoon. Icoon van de jaren '60 beweging, icoon van de folk.

Verhalende meesterwerken.

Come gather 'round people
Wherever you roam

Bob Dylan natuurlijk. Veel tekst zal ik er niet aan vuil maken, het is dan ook een logische keuze. Dylan heeft, samen met enkele andere onvergetelijke figuren, een cultuurbeweging op hang gezet en gedragen. Hij inspireerde generaties met zijn soms bittere en snijdende, anders lieflijke en verwonderende songs.

Dylan was één van die eersten waarbij stem er niet toe deed. Denk ook aan Zappa, Reed en recenter o.a. Bonnie 'Prince' Billy. Muziek werd poëzie. En die poëzie was in het begin een keiharde uithaal, een cynisch protest. Later, denk aan nummers als Hurricane, werd het proza; Dylan brengt geen nummers, hij schetst. Hij schets liefde en leed.

Nog steeds gezien als een meesterverteller en- schrijver. Z'n manier van lyrics componeren heeft tal van artiesten beïnvloed. Z'n attitude, sound en genre evenzeer.

Een sound die trouwens, waneer nodig, zichzelf heeft aangepast. Van Highway 61 Revisited en Blonde On Blonde naar Blood On The Tracks en Desire naar Time Out Of Mind en Modern Times . En zijn fratsen is 'ie nog niet verleerd, toen hij vorig jaar een kerstalbum - hetgeen hij haat - met volgens hem zelf onbenulligheden erop uitbracht.

Ieder album van hem heeft iets. Een authentieke sfeer. Een warme gloed. En de teksten blijven meesterlijk. Maar dat is persoonlijk, hier draait het om z'n inbreng;

Z'n invloed op de muziekwereld is een feit. Muziek werd ook 'es je stem verheffen. Dat kon al daarvoor, daarom dat Guthrie terecht in de lijst staat, maar door Dylan gebeurde het nu ook. Muziek was 'es je vuist in de lucht steken, en roepen: luister nu 'es hier, godverdomme! Muziek werd ook poëzie, zoals al gezegd.

Cultuurfenomeen, oprichter en meesterlijk lyricist!

Verzin de rest er zelf maar bij, voor mij is het duidelijk. Door sommigen als overschat gezien, anderen koesteren zelfs 'haat'. Maar, hé: hoge bomen vangen veel wind, en dat is misschien ook de reden dat Zimmerman nu niet in het rijtje staat. Wel, the times they are a-changing

Velvet Underground, 2. Miles Davis, 3. Iron Maiden, 4. Kraftwerk, 5. Chuck Berry, 6. Brian Eno, 7. Bob Marley, 8. Woody Guthrie, 9. Rolling Stones, 10. Jimi Hendrix, 11. Bob Dylan, 12. David Bowie, 13. Nirvana, 14. James Brown, 15. Robert Johnson, 16. Captain Beefheart, 17. The Beatles.

Bye Prince

Een sound die men direct herkent, met een duidelijk stempel. Maar z'n impact op de muziekwereld wordt vaak overschat. Wat hij deed, deden anderen reeds voor hem - en béter! Geen baanbrekende verwezenlijkheden. Wel een air, een spontaniteit en een groove die veel mensen appreciëren. Maar tussen dé groten als Davis, Eno, Hendrix, Dylan, Bowie en The Beatles verbleekt hij.

Prachtig, Ferre! Het "verraad van Masimo" is rechtgezet.

En dat wordt dan ook pijnlijk duidelijk als je 'm live hoort "zingen".

De wissel met Prince snap ik niet zo,(nee, niet omdat ik m er zelf ingezet heb...) want het lijkt mij logischer dat Woody Guthrie dan wordt geslachtofferd, (waarvan ik vind dat hij dus in de lijst hoort ipv Dylan)

Jammer dat Prince er al weer uit is, het was wel duidelijk dat de man hier over het algemeen met de nek wordt aangekeken door velen, dus dat dat geen lang leven was gegeven was al vrij snel duidelijk.

Verrek, we zijn het eens

Ja, was mijn gedachte ook toen ik dit schreef.. zo komt het allemaal toch nog goed

Onderhond zijn laatste bezoekje aan de site was op 2 januari. Stel nu dat hij tegen morgen niet es online komt; ik heb geen Soulseek of last.fm... Het zou tof zijn zou iemand die wel een account heeft eens iets laten weten aan onze Onderhond

Het behoud van Dylan - en het behoud van Guthrie.. Laten we het 'de vrede van Ferrasimo' noemen.

Zowel Guthrie als Dylan verdienen een plaatsje. En niet de één ten koste van de ander, zoals lennon zegt; zo ongelofelijk gelijkwaardig zijn ze nu ook niet...

En Prince is toch maar . Maar, sjttt, dat heb ik niet gezegd.

Hulde voor je bijdrage. Vlammend betoog voor Dylan. Dan doet het er bijna niet meer toe wie eruit moet.

Tja, dat is jouw gemis... Komt vast ooit nog wel eens goed

Ik zal wel een berichtje sturen via MovieMeter. Edit: done.

Prince was vooral in zijn begin periode de moeite waard en zeker niet saai te noemen. Vanaf de jaren negentig kan ik ook niets noemenswaardigs opnoemen en is het ook in mijn ogen inderdaad saai. Hij heeft dan ook wel ontzettend veel (te veel) uitgebracht, dat zal ook meespelen.

Ik wil best een keertje meespelen, al mogen jullie na mij wel gewoon zelf een nieuw persoon aanwijzen. Ik ben niet actief genoeg meer om te weten wie een leuke volgende kandidaat zou kunnen zijn.

Als ik het goed heb (het het DWDD item zelf nog niet gezien) is het de bedoeling één artiest uit de lijst van 17 (17 ) te bonjouren en daar één artiest in te plaatsen die volgens mij een grote invloed gehad heeft op het muzikale landschap?

- aERodynamIC (Prince voor The Who)
- Joy4ever (Pearl Jam voor Nirvana)
- AOVV (Robert Johnson voor The Beach Boys)
- El Ninjo (The Stooges voor Sex Pistols)
- titmeister (Juan Atkins voor Blondie)
- Reijersen (Sam Cooke voor Madonna)
- Masimo (Woody Guthrie voor Bob Dylan)
- Herman (Velvet Underground voor Frank Zappa)
- sxesven (Luigi Russolo voor Pearl Jam)
- thelion (Black Sabath voor Metallica)
- Deric raven (Phil Spector voor The Beatles)
- Itchy (Brian Eno voor Luigi Russolo)
- Sandokan (Miles Davis voor Jerry Lee Lewis)
- R&P (Dr. Dre voor Public Enemy)
- Niels94 (Tangerine Dream voor Prince)
- Arrie (Chuck Berry voor Tangerine Dream)
- GrafGantz (The Beatles voor Phil Spector)
- Lukas (Madonna voor The Stooges)
- sq (DJ Tiesto voor Black Sabbath)
- Jocharo-T (Michael Jackson voor Madonna)
- rkdev (Janis Joplin voor DJ Tiesto)
- korenbloem (Beefheart voor Michael Jackson)
- lennon (Prince voor Juan Atkins )
- West (Nirvana voor Janis Joplin)
- Paalhaas (The Rolling Stones voor Sam Cooke)
- Edwynn (Iron Maiden voor Dr Dre)
- Ferre Clabeau - (Bob Dylan voor Prince)

Paap Floyd -3 januari ??????
????????? -6 januari

Hoe kun je dit nou zeggen over zo'n beetje de meest invloedrijke band uit de popgeschiedenis? Blij dat je het niet gedaan hebt trouwens.

6 januari is Onderhond dus.

Ik ben hier niet de organisator, maar afgaande van dit bericht van Paap_floyd zou ik zeggen, go your gang onderhond. Misschien kunnen meerderen hier hun zegen over geven zodat het ook werkelijk door kan gaan? Dan zal Paap-Floyd moeten wachten tot ie eventueel op nieuw wordt aangewezen?

Daar komt het inderdaad op neer.

Juist. Veel plezier.

Neen, heer, Ferre heeft Onderhond aangewezen. Wat dat betreft zijn zowel Paap als Onderhond aan de beurt. En dan wijst Paap (als 'ie zich nog melden gaat) weer een nieuwe aan voor morgen. Dus: Onderhond + ?

1. Er zijn artiesten die minstens evenveel invloed hebben gehad op de muziekwereld. Komt erbij dat The Stones vooral een imago-revolutie op hun naam mogen schrijven; er was meer openheid, meer seks en meer durf in de muziekwereld: op vlak van sound zijn er vele artiesten die nog meer bands hebben beïnvloed (The Beatles, Pink Floyd, Dylan, en een grote lading aan zowel klassieke als blues/jazz/soul/... artiesten), plus die openheid en grote 'vulgariteit' (in de positieve betekenis) begon bij Elvis en James Dean als seksymbolen.
2. Ze mogen dan een enorme invloed hebben gehad, er blijven andere bands die nog 'beter' zijn. Toch nog iets te veel in het zelfde straatje gezocht. Beatles waren bezig aan een metamorfose, anderen experimenteren met elektronische muziek, etc. Hun sound vind ik overschat; zeer sterk rocknummers, maar niet meer dan dat...

En nee, The Stones eruit zou teveel gekheid zijn; ze blijven een inmense invloed hebben, en net alleen daarvoor verdienen ze een plaatsje in de lijst.

Oké, al wordt het voor mij een beetje gissen naar de invloedrijkheid van de artiesten die nu in de lijst staan. Voor mij veelal onbekenden, dus doe jullie scheenbeschermers maar al aan

Die had ik bij jou allang al aangedaan, Onderhond.