Misschien moet je even zoeken naar "sublimal imagery" - daarvan bestaat nl ook een audiovariant

Ongewild 'meehummen' met muziek die je eigenlijk helemaal niet leuk vind, is daar een teken van.

Als de meeste mensen dit vervelend zouden vinden zou ik verwachten dat er al een 'stille supermarkt' was. Misschien wel een gat in de markt.

Ikzelf vind radiohitjes op de achtergrond ook wel fijn.

Ik blijf graag nog even in de illusie een eigen wil te hebben. Die manipulatie moet dus op een subtieler niveau dan dat ik inschat dat de meeste bedrijven in staat zijn te hanteren (vooralsnog), maar wellicht ben ik onbewust ook gewoon die bestuurbare robot. In Japan is de stilte of stijlvolle invulling (vaak in restaurants) i.i.g. erg positief opvallend (prettig!) door wat ik hier gewend ben.

Ook merk ik dat ik steeds meer moeite krijg met het "omdat het geld oplevert" argument in de hele AI discussie, als eentje die alles rond en goed praat ("is de weg naar het geld, en dus de onvermijdelijke weg").

Gisteren was ik in een andere Carrefour. Daar stond geen muziek meer op. Misschien hebben ze al klachten gehad over die vervelende A.I. muziek of waren ze het zelf spuugzat.

Ik dacht even dat dit een chique benaming voor een speciaalzaak was, maar het blijkt een "Frans hypermarkt concern" te zijn. Nu weet ik nog steeds niet wat een hypermarkt is, maar wellicht is het al te druk in beleving zónder die muziek. Zo klinkt het mij wel tenminste.

Ja je dacht natuurlijk Hyper, hyper
en niet een opgeblazen supermarkt met 16 soorten cola in rijen van 5 naast elkaar.

kapitalisme is kut ja, gelukkig kun je morgen tegen stemmen.

Ik dacht afgelopen september even een zakje chips en een bekertje dessertyoghurt bij een Kaufland in Dortmund te kopen. Ik kreeg tranen in mijn ogen van het aanbod. 384 verschillende smaken.

Geen idee of, en zoja welke, muziek er op stond.

Maar wel heel overzichtelijk voor sommigen blijkbaar (en daardoor meer tijd voor je yoghurt keuze). Een zgn systeem als excuus om verder geen afwegingen meer te maken was inderdaad mijn punt.

Oké, ik ben om. Tijdens een foto opdracht in een keukenwinkel (of die ambiance niet al deprimerend genoeg is) heb ik de hele dag naar slappe covers (met zo'n eigentijdse depressief, monotoon klinkende en geautotunede mannenstem die ik niet verder kan omschrijven maar wel zeer herkenbaar klinkt) van bekende nummers moeten luisteren.
En ja hoor, als je me maar lang genoeg martelt dan gooi ik mijn principes overboord; doe dan maar "originele" AI baksels.

Ik hoorde vandaag iig Lyin' Eyes van Eagles en The Winner Takes It all van ABBA in de tandartsstoel, de rest is langs me heengegaan.

Geweldig .
Laat ze dan maar snel overstappen, want hoe meer van die menselijke slappe hap covers er verschijnen, hoe meer de AI-databanken vervuild geraken.

Ik heb ooit ook nog een studentenjob gedaan waar ik na twee dagen het voor bekeken hield, niet omwille van het werk, maar omwille van de muzieksmaak in de ruimte.

Cool story, bro.

Binnenkort het hele verhaal beschikbaar in een lijvig roman van ±600p. (uiteraard geschreven met behulp van AI)

ps. Je klinkt overigens zoals mijn kinderen 'Bro'

Het onderzoek liep over een langere periode. En het is natuurlijk niet zo dat de muziek opeens geen of een gunstig effect zou hebben als het geen deel uitmaakt van een onderzoek.


De meeste mensen. En daarom heeft zulke achtergrondmuziek in de meeste gevallen voor de meeste mensen een gunstig effect. 't Is te zeggen, voor de klanten dat ze het winkelen als aangenamer ervaren en voor de werknemers dat ze hun werk als aangenamer ervaren.

Met generieke A.I.-muziek is het een ander verhaal.

Zeker weten!

Dat is namelijk echt verschrikkelijk. Alsof je in de hel terechtgekomen bent.

Je begint het te snappen.

Tsja, als je van nature dan écht geen intelligentie bezit dan kun je je inderdaad maar beter wenden tot software. Dat snap ik wel ja.

Banger

Het staat inmiddels op nummer 2 in die lijst.

https://i.ibb.co/4wBPphrg/spotify.jpg

Het is net zoiets als die troep van Normaal een paar jaar geleden in de top 10 van de Top 2000 om die trekkerfascisten aan te moedigen.

Aan die nummers was iig nog aandacht besteedt door levende wezens.

Gedaan --> met het volume op 2; als je het op 0 zet telt het niet mee, en als je het non-stop op repeat zet ook niet.

(Ik kan slecht tegen die stem, al ben ik ergens al lang blij dat 'ie niet AI-gegenereerd is.)

Met AI gemaakt extreemrechts anti-azc-lied duikt op in Spotify - NRC

Razend populair onder jongeren. Mijn twee jongsten brullen het al een week door huis. Niet omdat ze het eens zijn met de boodschap, maar omdat ze het grappig vinden. En heel dom. Ze dachten ook dat het parodie is. Dat het juist de tegengestelde boodschap beoogt over te brengen. Zo wordt het in hun vriendengroep in ieder geval ervaren, beweren mijn dochters. Ik heb ze er in een “vaderlijke les” op gewezen dat dit wel een manier - in bredere zin - is om bepaald gedachtegoed te verspreiden/normaliseren.

Moeilijke kwestie dit, maar heeft op zich weinig te maken met of het al dan niet door AI gegenereerd werd.
Het is een wansmakelijk nummer, zoveel is duidelijk.

Dit lijkt me overigens eerder een politieke discussie die weer zal resulteren in discussies ver vrijheidsmening, censuur en polarisering.

Om eerlijk te zijn lijkt het me best om dit gewoon zo weinig mogelijk aandacht te geven en al zeker geen tegenreacties beginnen verzinnen zoals het stemmen voor Sophie Straat. Dit heeft nog nooit bijgedragen aan een tolerantere samenleving. Integendeel

Zoals Chameleon Day hierboven aanhaalt is het beste wat je kan doen, duiding geven bij mensen/kinderen die dit tof vinden of promoten

Je wilt graag tolerantie voor mensen die dit soort kots produceren?

Is dit naar mij gericht? Zo ja, zie ik niet in waar je die conclusie vandaal haalt.

Het is geen conclusie maar een vraag. Je bericht is niet erg duidelijk. Je vraagt om tolerantie, maar voor wie?