Ik begrijp het nu...de creatievelingen zijn waylon haters...het zit diep. Degene die nu het hardste blaten zijn zwaar teleurgesteld in de keuze van een van Nederlands beste zangers. Nee, dan was die indiaan toch veel beter.. of de toppers... wie houdt wie nou voor de gek?

Beter dan dit wordt het niet in Nederland.

Ik ben in ieder geval aangenaam verrast.
Meestal niet maar nu wel. En ik was het ook eens met de beweegredenen van Waylon, die hij gisteren noemde in De Wereld Draait Door.

Ik had niet durven hopen dat lied 2 zou winnen hoewel het gelijk mijn voorkeur had. Als ik geld had moeten zetten op het nummer dat zou gaan, was het op lied 3 geweest.
Want je denkt toch ook altijd aan de wat veiligere optie qua eindnotering.

Maar hij gaat zonder aarzelen voor een stevige progressieve southern rock sound met dus een alles of niks insteek, niks geen veilige weg of wat zal ik eens aan zoetsappigheid brengen om maar een kansje te kunnen maken. Het is inderdaad verrassend (hij had het over "nog nooit gedaan op ESF" maar dat weet ik niet) als soort song maar dan ook nog eens sterk als nummer.

Het is een bar nummer, naar mijn bescheiden mening. Ik verwacht geen hoge score..

Onze kenner door de bocht.... ja Geert jij volgt het op de voet merk ik wel. Het leverde inderdaad prachtige inzendingen op met dusdanig hoge noteringen dat we het lachertje van het festival werden met het nooit meer halen van de finale. In elk geval veel beter dan de artiesten die het zelf mochten bepalen (inclusief O'dinges die ik nooit leuk heb gevonden, maar waar we hier volgens jou gelijk idolaat van waren). Onze twee grumpy muppets doen het hier steeds leuker


Toch cowboytje-indiaantje probleempje blijkbaar (mag tegenwoordig niet meer, dat weet je he)


Als dit als dat als als als..... dan hadden we tien keer gewonnen. Grapjas.

Ik beweer nergens dat ik er veel kaas van heb gegeten, maar ik vind het wel leuk om m'n ongezouten mening te geven. Zo intensief als sommige van jullie het volgen doe ik het inderdaad niet. Mocht het een succes worden met Waylon dan ben ik de eerste om m'n ongelijk toe te geven. Ook al zal het nummer waarschijnlijk nooit mijn smaak worden, enigszins nationalistisch ben ik wel.

Die dramatische jaren in de eerste helft van vorig decennium hadden meer te maken met het feit dat de Nederlandse artiesten die over enige kwaliteit beschikten toen vaak geen voordeel zagen in deelname aan een nationaal Songfestival. Omdat het hele Songfestival nauwelijks serieus werd genomen. Dat is nu wel anders. Ik zou zeggen dat het op z'n minst weer eens een paar jaar is te proberen. Nu zijn het in feite een paar bollebozen van AVRO/TROS die de vrijbrief hebben om de artiest van hun voorkeur te vragen.


Hehe, ik had het ook gelezen ja, de discriminatiepolitie slaat weer eens door als Waylon straks een cowboyhoed op doet zal ie ook wel een aanklacht aan zijn broek krijgen.

Top dat het Outlaw is geworden! Die kan ik beter niet in de auto draaien...

Verwacht wel dat het een love it or hate it lied is. Maar goed, de mensen thuis stemmen op hun favoriet, niet op hun nummer laatst. En de jury gaat dit vast goed vinden, aangezien Waylon een dijk van een stem heeft en een dito performance.

Grootste nadeel is wellicht het hoge country gehalte. Al hadden de Common Linnets daar geen last van.

Ik heb er persoonlijk wat moeite mee dat alle artiesten die AVRO/TROS de afgelopen jaren heeft geselecteerd een beetje uit dezelfde vijver komen. Het Voice of Holland-wereldje.
Twitter
Er loopt nog wel wat meer talent rond in Nederland dat ook een kans verdient om mee te doen.


Als dit soort artiesten ook wel eens een carte blanche zouden krijgen kan ik het wel toejuichen. Feit is dat de fantastische artiesten die iets minder dood gedraaid worden op de radio en iets alternatiever klinken dan een Douwe Bob, Trijntje of Waylon nooit een uitnodiging krijgen. Terwijl ze wel tot de top behoren in Nederland. Dat is waarom ik moeite heb met de selectieprocedure.

Tsja, we willen het festival winnen toch? Gelet op de muzieksmaak van de (stemmende) massa in (oost-)europa gaat je dat niet lukken met de wat meer alternatief klinkende muziek.

Zo simpel is het.

Ik zou dan ook gaan voor een eenvoudig popdeuntje waarvan het pakkende refrein een miljoen keer herhaald wordt en dat dan doordrenkt in een (niet te ingewikkelde) housebeat.

Gretz Maar die serieuzere artiesten doen juist mee omdat er geen sprake meer is van een competitie. Dat hangt echt met elkaar samen. Ik vind dat an sich leuker maar het heeft in Nederland al zo lang niet meer gewerkt. En ik vetrouw eigenlijk geen jury en geen publiek het toe om iets kansrijks of gedurfds te sturen. Het gaat echt leiden tot eenheidsworst dat 15e gaat worden in de halve finale.

Ik trek mijn eigen smaak en onze kansen hier uit elkaar. Ik heb niets met Waylon (buiten Calm After the Storm, wat ik wel echt mooi vond)) en ook dit nummer staat mijlenver van mijn smaak af. Maar ik ben er bijna zeker van dat dit wel gaat werken op het songfestival. O'Gene van vorig jaar vond ik ook niks, maar daar gaf ik ook erg weinig voor de kansen, daar had ik geen gelijk in, omdat ze met name in Oost-Europa kickten op de samenzang. Ik had liever iemand anders gestuurd, maar in de context van Waylon-solo (Common Linnets was vooral een Ilse Delange ding) is dit een veel kansrijkere keuze dan ik ooit voor mogelijk had gehouden.

Dan heb je niet echt opgelet wat de laatste jaren wint.

Dat kans dat zulke artiesten winnen in een competitie is nog kleiner dan dat de TROS kan worden overgehaald om ze in te gaan zenden (met uitzondering van Dotan, van wie het publiek geheim is dat daar mee gepraat is in de afgelopen jaren, maar dat het is afgeketst).

Nou niet bepaald de wat meer alternatief klinkende muziek. Dat is mijn punt. Ik denk dat mijn suggestie voor een inzending een heel goede kans zou maken.....nu alleen nog even een pakkend refreintje bedenken.

Ik kan je zo een stuk of 100 van dat soort nummers van de laatste 10 jaar laten horen die het allemaal heel slecht hebben gedaan. Wat jij nu omschrijft is zo ongeveer precies wat het steeds slechter doet op het festival.

Weet je zeker dat je het over het juiste festival hebt?

Omdat er een aantal behoorlijk goede liedjes zijn ingezonden (waaronder Calm After the Storm, Slow Down en Birds). Van de uitvoerders was ik (op Ilse na) geen groot fan, maar ze hadden nummers waarmee ze gemakkelijk boven het maaiveld uitstaken. Daarmee hadden ze ook prima een Nationaal Songfestival kunnen winnen lijkt me. Ik geloof niet dat er in zo'n opzet altijd voor de veiligste keus gekozen zou worden.

Tot en met 2012 deed vooral de echte B-garnituur mee aan het Nationale Songfestival, vandaar de afschuwelijk slechte resultaten. Enkel Joan Franka had daadwerkelijk iets van talent.

Herinnert u zich deze nog?

Juist! Ik wacht al jaren tot er in Nederland eindelijk een popzangeres* opstaat die zich kandidaat stelt met het perfecte popliedje. Met een beetje electronica, want daar ontkom je anno 2018 nu eenmaal niet aan wil je een grote hit scoren.

Zo'n monsterhit die zich als een oorwurm direct in iedereens hoofd nestelt en voor maanden niet weg is te slaan van de radio. Daarmee zouden we écht kans maken om het Songfestival eindelijk weer eens te winnen! Lena, Loreen en Emmelie de Forest hebben bewezen dat je met zo'n liedje met óvermacht kunt winnen.

Nu ik dit schrijf staat CHVRCHES op. Dansbaar en extreem catchy. Zo'n geluid wil ik horen, geen inwisselbare, middle-of-the-road kroegcountryrock.

*Ik ken wel een paar artiestes die hiervoor in aanmerking komen, maar de kans dat ze zich vrijwillig aanmelden bij AVRO/TROS gaat richting nul.

Namen graag.

Heb je 1944 wel eens beluisterd? Dat is toch echt, by far, een van de meeste alternatieve nummers die ooit meededen. Je stelling is dus echt niet correct.

Waar kan ik Troskompasrocker alvast nomineren voor Woord van het Jaar 2018?

Begin mei maar even een nieuwe ESF-bingo in elkaar flansen, altijd leuk

Misschien begrijp ik de omschrijving van Chameleon Days dan verkeerd, maar ik zou geen van drieën linken aan
"een eenvoudig popdeuntje waarvan het pakkende refrein een miljoen keer herhaald wordt en dat dan doordrenkt in een (niet te ingewikkelde) housebeat. "

Vooral Loreen en Lena hadden heel wat meer stekeltjes dan die ik aan die omschrijving zou linken en waren in dat jaar echt afwijkend. Emilie de Forest voelde vooral heel goed de constant veranderende tijdgeest van toen aan. Een nummer dat te dicht bij dat sfeertje komt gaat nu niet meer scoren,

Mijn stelling is dat je met een simplistisch nummer met een pakkend eindeloos herhalend refreintje en een lekkere dansbeat zeer goede kansen maakt. Relatief veel betere kansen, dan met "meer alternatieve muziek". De massa heeft nou eenmaal niet zo veel op met "meer alternatieve muziek".

Zo simpel is het.

@Starbright Boy: Loreen stekeltjes?.....ik voel ze niet. Vreselijk vervelend nummer!

(Enkel zolang ze bereid zijn om in het Engels te zingen)

Eefje
Aafke
Sue the NIght
Maaike Ouboter
Marike Jager
Janne Schra
Ellen ten Damme
PHOS
Laura Jansen

Ik denk niet dat Calm after the Storm en Birds waren geselecteerd als het publiek had mogen kiezen. De reacties waren toch niet erg lovend in eerste instantie. De artiesten zelf hadden het gelukkig beter gezien...

Howel 'Birds' een prima inzending was en ook de tand des tijds wel heeft doorstaan denk ik dat Anouk nog veel beter had gekund. Als je kijkt naar de enorme reeks hits die ze heeft gehad dan zitten daar absoluut nummers tussen die de kwaliteit zouden hebben gehad om te winnen.

Juist. Een Nobody's Wife, R U Kiddin' Me, Lost of Girl had in het juiste jaar zeker hele ogen gegooid.

Birds had net te weinig hitpotentie om écht indruk te maken bij het grote publiek. Ik herinner me dat de Top 10 voornamelijk te danken was aan de jury.

Dan heb je je stelling dus aangepast want een paar posts geleden was het:



En die stelling heeft 1944 toch echt naar het land der fabelen verwezen.

Het zit in de nuance. Niets is absoluut. Dat begrijpt iedereen toch? In absolute zin is "de winst pakken met een wat meer alternatief nummer" niet uitgesloten. Ik zou daar echter niet op wedden (hoewel dan bij winst veel geld te verdienen is ).

Ik vind het a) een fantastisch nummer b) geweldig in beeld gebracht c) verre van eenvoudig (maar wel heel catchy en blijft meteen hangen) en d) het week enorm af van alles wat er in dat jaar en in de jaren ervoor op het festival was.

Als er iets duidelijk is geworden de afgelopen jaren is dat je moet afwijken om te scoren. Met iets anders moet komen binnen de context van het festival. En dat wordt elk jaar duidelijker. Te gemakkelijke inzendingen halen vaak de finale niet eens. Voorbeelden genoeg: Twee jaar geleden won dit:




en dit haalde de finale niet (en voldoet volgens mij perfect aan je omschrijving):




Dat komt omdat de eerste opvalt en fanatieke fans krijgt (en ook haters, maar je stemt niet op wat je niet leuk vind). Het tweede is catchy en herkenbaar maar zo doorsnee dat veel te weinig mensen dat het beste van de avond gaan vinden en dus haalt het te weinig stemmen.

Kans om te winnen heb je vooral met iets dat opvalt en afwijkt. Op wat voor manier dan ook.