Lol

Uit de laatste Nielsbrief:



Waarin Stef uit Oosterhout zijn handelswijze als volgt verdedigt:




Rain Fruits Music ⛈ rain sounds, relaxing nature thunder, white noise - playlist by Strange Fruits | Spotify - open.spotify.com

https://twitter.com/itsDaveEdwards/status/1441490721987444739 A Sleep Music Label Is Somehow Out-Streaming Lady Gaga on Spotify - Rolling Stone - rollingstone.com
https://dutchcharts.nl/showitem.asp?interpret=Sleep+Fruits+Music+%26+Ambient+Fruits+Music&titel=Deep+Sleeping+Music%2C+Vol%2E1&cat=a

Kan iemand alle albums van Sleep Fruits Music even toevoegen aan MuMe?

Het heeft eigenlijk nog best lang geduurd voordat iemand dit bedacht heeft. Wel humor natuurlijk, en misschien een idee voor artiesten om hun nieuwe nummers in fragmenten van dertig seconden uit te brengen.

Helaas is deze zero sum game zolang partijen als Strange Fruits hun gang kunnen gaan wel schadelijk voor het gros van de artiesten die niet megapopulair zijn en een steeds minder groot aandeel van de (inkomsten)taart krijgen.

Hopelijk leidt deze affaire tot een inkeer bij Spotify en consorten en stoppen ze met de pro-rata payouts en worden het alsnog per user royalties.

Ik voelde de bui al hangen na dit bericht en ja hoor, same here. Ik had eveneens een oud unlimited-abonnement van 5 euro per maand (dat zal de reden wel zijn) en heb altijd gezegd dat ik hiervoor ook best meer zou willen betalen, maar de manier waarop ze het aanpakken is wel niet bepaald klantvriendelijk

De medewerker van Spotify antwoordde op mijn vraag waarom ik geen bericht erover had gehad: "Eigen schuld, moet je maar onze nieuwsbrief lezen" (maar dan in nettere bewoording). Was inderdaad klantvriendelijker geweest als ze specifiek een bericht hadden gestuurd naar de mensen wie het betrof.

Maar ja, wie heeft er ook tijd om nieuwsbrieven te lezen als er zoveel muziek te beluisteren valt behalve Geert?

Dit is wel tof.

Spotify is now streaming DJ mixes

Ik ben nog steeds content met Discover Weekly en Release Radar, al levert eerstgenoemde soms nogal wat mismatches op die ik dan met alle plezier wegklik. Maar er zijn ook genoeg weken dat ik heel veel moois ontdek.
Ik heb heel veel muziek via Spotify ontdekt. En oude grootheden herontdekt.

Ik ontdekte kort geleden de lijst Stay Tuned!

Is dat waar Nederland (nog steeds) naar luistert? Laat Nederland zich nog zo beïnvloeden door wat op 3FM en radio 2 wordt gedraaid, daarna met goedkeuring 'behandeld' door een goed betaalde Spotify manager?
Beetje een ontnuchterende lijst voor mij, zoals in Back to the Future waar de film Jaws 19 werd voorspeld.

Ed Sheeran, Elton John, Prince, Milow, Sting, Selah Sue, Novastar, John Mayer, Tim Knol, Foo Fighters, Alain Clark, Billy Idol, Jett Rebel, Kovacs, BLØF, Tangarine.

Alsof de tijd 5-20 jaar heeft stilgestaan en elke artiest in deze lijst nog de goedkeuring heeft gekregen van Matthijs van Nieuwkerk...

The War on Drugs vind ik nog wel heel aardig, al zijn ze een soort Bryan Adams coverband die onuitgebrachte nummers van Bryan Adams mag uitbrengen.

Nu doe ik vast een aantal artiesten tekort die ook in deze lijst staan en wel de moeite waard zijn te beluisteren.

Release Radar luister ik ook wekelijks. Goede manier om op de hoogte te blijven van nieuwe muziek van artiesten die je luistert. Jammer dat artiesten met dezelfde naam (de variant die ik niet heb geluisterd) in de playlist voorkomen. Dan krijg ik totaal andere muziek te horen dan de artiest die ik geluisterd heb. Dat zou met het algoritme toch op te lossen moeten zijn? De artiesten hebben nl. verschillende pagina's.

Discover Weekly en Release Radar luister ik ook, en aangezien ik een Indiejan ben ook deze lijst van Spotify: All New Indie | Spotify Playlist - open.spotify.com

Nieuw is ook Jouw Daily, je krijgt een mengeling van nieuws van nu.nl, eigen muziek en podcast opgediend. Alles speciaal voor jou. De ambities van dit bedrijf kennen geen grenzen. Ik moet er niet aan denken om hier dagelijks naar te gaan luisteren.

Bedankt voor de tip.
Dit blijken overigens wel artiesten met miljoenen tracks beluisterd. Geen obscure indie artiesten hier waarschijnlijk. Ook vrij makkelijk in het gehoor klinkende luisterliedjes. Waar op zich niks mis mee is natuurlijk, maar bij Indie verwacht ik toch een iets rijker palet.

De playlist is blijkbaar een groot succes

En er staan best wel obscure artiesten tussen, of in ieder geval artiestem met met 0 stemmen hier, b.v. IDER - MusicMeter.nl en Allison Ponthier - MusicMeter.nl .

Dat is inderdaad wel erg keurig/verantwoord. Een sociaal acceptabele vinexwijk-lijst. Er zal prima muziek tussen zitten, eventueel ook dingen die voor mij relevant zijn, maar de combinatie van dit alles geeft me wat jeuk.

Waar is die Stay Tuned-lijst eigenlijk op gebaseerd, naast gepush van platenlabels (daar kan je bij de eigen lijsten van Spotify wel vanuit gaan)?

Ik gebruik bij Spotify sowieso alleen de door Jan-en-alleman gemaakte lijsten. Niet die van henzelf, en ook niet de algoritme-creaties. Het algoritme snapt er bij mij überhaupt niks van, en dirigeert me één bepaalde kant op, terwijl er van alles op staat.

Lijsten zijn wel moeilijker te vinden dan nodig. Graag zou ik door middel van het intikken van een specifiek nummer (dat ik goed vind) een volledige verzameling lijsten krijgen waar dat nummer dan in staat. Want dan zou er weleens meer in kunnen staan wat ik wil horen. Maar Spotify geeft die optie niet, en met Google krijg je maar een beperkt deel. De mogelijkheden van onderlinge uitwisseling van lijsten zijn ook beperkt.

Het lijkt erop dat ze de zelfgecompileerde lijsten bewust niet te aantrekkelijk maken, zodat je naar Spotify's eigen lijsten gaat luisteren.

De muzikale smaak van ‘de Nederlander’, ‘Belg’ of Vinexwijker, Achterhoeker het is wat het is. Als je gaat generaliseren dan komen vanzelf de grootste gemene delers bovendrijven. Dat zie je dan overal teug als in gemiddelde toplijstjes en we ‘ons’ hieraan gaan spiegelen.
De grootste pusher van de gemiddelde smaak, vind ik overigens nog altijd onze eigen (publieke) radio, de muziek-samenstellers, luistercijfers en concurrentie met als jaarlijkse hoogtepunt de Top 2000, nu trap ik op zieltjes.
Het pushen van Spotify via algoritmen herken ik zelf niet terug in mijn persoonlijke lijsten, ik krijg terug wat ik er zelf instop. Soms zitten de algoritmen er wel nèt naast want mijn stemming wordt nog niet gemeten, dat komt nog. Perfectie bestaat niet, het blijft (nog) mensenwerk, gelukkig maar. Misschien ben ik wel zo dom dat ik het helemaal niet in de gaten heb, nog mijn grootste angst.

Ik heb veel goede muziek ontdekt / mijn muzieksmaak verder ontwikkeld via last.fm (in de goede last.fm tijd):
Slapp Happy, The Residents, Bowerbirds, Via Audio, Castanets, Michael J. Sheehy, Ane Brun, Williams Traffic

Via Spotify ook veel ontdekt. Brasstronaut, Beatenberg, Lykke Li, Ben Howard, Buttering Trio.
Ik weet alleen niet meer zeker wanneer het verval van last.fm begon en ik de streamingservice niet meer goed kon gebruiken. Ik vermoed in 2007.
Je had in de eerste last.fm jaren een goed betaald account waarbij er veel interessante artiesten te beluisteren waren voor ik meen iets van 5 euro per maand. Het tags systeem leidde je naar veel nieuwe bands.

Ik raadpleeg Spotify hoofdzakelijk om te checken of een door mij overwogen fysieke aankoop daadwerkelijk de moeite waard is. In dat opzicht is dit fenomeen een absolute aanwinst, want je voorkomt er miskopen mee. Maar bij albums met oude opnamen, voornamelijk verzamelalbums, merk ik steeds vaker dat je er niet op kunt vertrouwen dat de nummers die Spotify bij de betreffende albums weergeeft, daadwerkelijk op de fysieke geluidsdrager staan.

Dit las ik bij Klein Orkest - The Golden Years of Dutch Pop Music:

Hieruit blijkt dat Spotify kennelijk de muziek van een eerdere verzamelaar naadloos overzet naar een recent verschenen album, maar de extra nummers kennelijk niet aanvult. En bij Pink Floyd - A Collection of Great Dance Songs (1981) geeft Spotify niet de single-versie van Another Brick in the wall weer, maar de albumversie, terwijl de LP en CD die singleversie dus wel hebben. Ik heb hier in het verleden wel meer voorbeelden van aangetroffen, o.a. bij een album van Robert Palmer. Dat maakt Spotify helaas een ietwat onbetrouwbare partner bij het overwegen van een fysieke aankoop. Hebben andere MuMe'ers hier ook last van?

Hoe kan ik op mijn telefoon ervoor zorgen dat Spotify na een album niet doorgaat met afspelen van de afspeelwachtrij. Die nummers hief ik niet te horen, aan het einde van het album wil ik graag dat de muziek gewoon afgelopen is.

Voor de duidelijkheid: de functie autoplay is al uitgeschakeld.

Dit misschien?
Connect - Autoplay DISABLED, but still ACTIVE - The Spotify Community - community.spotify.com

Ja, dat is het probleem! Het is altijd prettig om te merken dat meerdere mensen de oplossing niet hebben. Dan heb ik in ieder geval niet iets heel doms over het hoofd gezien. Lijkt mij een bugje, of zo.

Dank voor het meedenken!

https://i.imgur.com/cnBSoVu.png

Lyrics toegevoegd op Spotify! finally!

Ja, dat is echt wel een pluspunt, vind ik. Ik hoef niet zozer luidkeels mee te zingen - doe ik alleen onder de douche, en met name als ik weet dat mijn huisgenoten niet meeluisteren - maar ik vind het meelezen van teksten van grote toegevoegde waarde. Net zoals vroeger met een tekstvel bij een LP - en nog steeds trouwens - merk ik dat je dan de muziek aandachtiger beluistert en meer in je opneemt. Nog afgezien van de toegevoegde waarde die een tekst 'an sich' kan opleveren.

Gelukkig ook voor gratis luisteraars, want ondanks deze waardevoller toevoeging zal ik me nog steeds geen abonnement nemen...

Spotify maakt meezingen makkelijker door songteksten toe te voegen | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Oei, nu gaan mensen erachter komen waar Cannibal Corpse echt over zingt...

Helpt om de aandacht erbij te houden en een nummer sneller te leren kennen, maar om helemaal op te gaan in het muzikale aspect van een nummer vind ik teksten zitten lezen terwijl je luistert eerder afleiden. En nog meer als je op een schermpje zit te turen lijkt me. Maar het is een welkome toevoeging.

Toch wel een goeie actie, die prominente shuffle knop heb ik ook nooit goed begrepen. Ja, en als Adele het vraagt dan buigen ze wel.

Spotify speelt albums op verzoek van Adele niet meer in willekeurige volgorde af | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Een regulair album moet je niet aan rotzooien maar altijd in de juiste volgorde blijven...vind ik
Shuffle gebruik ik altijd...alleen bij eigen samengestelde playlisten
Dan is het altijd weer een verrassing wat de volgende is

Ik vind dit wel een heel stoere actie van Adele - het verbaast me alleen hoe snel Spotify door de knieën gaat.

Eens met Teus: een regulier album heeft een bepaalde volgorde, zoals de artiest het bedoeld heeft. Dat vind ik het uitgangspunt bij het beluisteren van albums. Aan de andere kant: de mogelijkheid tot shufflen bestaat nog steeds op Spotify, allen moet je er nu net iets meer moeite voor doen. Want er zal bij een aanzienlijke gebruikersgroep best behoefte aan bestaan. Als ik kijk hoe mijn eigen vrouw in de auto voortdurend de door mij op een USB-stick gezette reeks albums voortdurend door elkaar husselt... Ik moet zeggen: het licht sommige afzonderlijke nummers, die op een album met vergelijkbare nummers niet zo opvallen, er soms echt uit, dus een beetje begrijpen doe ik het wel.

Maar zelf ben en blijf ik toch voornamelijk een albumluisteraar. Ik vind de Spotify-benadering zoals die tot dusver was ook niet van respect getuigen voor de makers van de albums: heb je zitten zweten op je nummers, en vervolgens ook nog eens nagedacht over de trackvolgorde, maakt Spotify er - in elk geval voor de gratis gebruikers - een zootje van. En bij concept-achtige albums als The lamb lies down on Broadway, Misplaced childhood en The war of the world werkt shuffle-play natuurlijk al helemáál niet...

Ik zie dat deze discussie ook bij het laatste album van Adele al intensief gevoerd wordt. Misschien moet een mod die discussie even hierheen halen. Hier zijn die commentaren meer op hun plaats.

Ik vind vooral dat de luisteraar de keuze moet hebben. Het is prima dat veel mensen dit als de ultieme manier van luisteren zien maar er zijn ook zat mensen die wél graag shufflen. Die krijgen nu de boodschap dat zij er niet toe doen.

Dat je als gratis gebruiker albums alleen geshuffled kon afspelen was natuurlijk om die te overhalen naar premium over te stappen. Bij sommige albums is de oorspronkelijke volgorde belangrijk, bij andere niet. Lang leve de vrije keuze.

Het lijkt me vrij absurd als een artiest inderdaad een streamingplatform onder druk heeft gezet om de gebruikers de wet voor te schrijven hoe er naar albums geluisterd dient te worden, maar misschien begrijp ik het niet helemaal ofzo.