Michael Jackson - Michael (2010)

Je hint tussendoor af en toe naar Prince, maar waarom? Ik ben een vrij grote Prince fan, maar dat staat toch geheel los van Michael Jackson?

Over de geliktheid kunnen we duidelijk zijn. Het blijkt wel uit het verschil in onze reacties dat jij daar minder last van hebt dan ik. Jij geeft daarom een hoger cijfer, en ik een lager cijfer.

Ik zal dan toch maar happen. Prince is soms ook gelikt, maar sowieso zou ik de vergelijking dan niet met dit album maken, maar eerder met Thriller. Er gebeurt echter nog meer dan alleen de productie: zang, compositie, uitvoering, etc.

Ik ga hier niet ontkennen dat Michael Jackson hier bijv. niet goed zingt. Ik vind hem echter vaak ontiegelijk zwijmelend en jongensachtig zingen, en zoals ik al eerder bij andere albums van Michael Jackson zei haak ik dan af. Zo heb ik ook niets met nummers als 'Heal the World' en 'Human Nature'.

En over die voorwaarden en punten, je probeert mijn toelichting op het album te verwerpen op een dusdanige manier dat het lijkt alsof ik duidelijk geen gelijk heb en daarom geen 1,5* mag geven. Althans, zo komt het op mij over.

(I Can't Make It) Another Day is echt een top nummer. Geweldig gewoon dat refrein en die gitaarsolo, damn!

Bedankt Stinky Winky. Ik geef juist aan dat ik de oude MJ (toen nog jong dus ) echt kon waarderen. Bij zijn latere werk vond ik sommige nummers leuk, anderen niet en toen hij met een groot beeld van zichzelf kwam aanzetten, haakte ik zelfs af. King of Pop vind ik bijvoorbeeld een verschrikkelijke marketingbeschrijving (verzonnen door Liz Taylor, wist zij veel). Ik heb mezelf nooit als een echt fan beschouwd, wel bijvoorbeeld van Prince. Maar ook die verafgood ik bepaald niet, en benader ik altijd kritisch,net als MJ dus.

Kortom: het komt erop neer dat dit album mij gewoon aangenaam heeft verrast. Wel zo leuk.

Onlangs een goede gehoord:
Je hebt Michael Jackson - De neger (tot Bad in '87) en die was echt fantastisch, die moeten we vooral onthouden. Die was vernieuwend, funky, alles wat je maar wilt.

Daarna heb je Michael Jackson - De rare. En als Micheal de rare heeft hij alleen maar kleffe shit gemaakt.

En daar ben ik het volledig mee eens, deze plaat is echt ronduit vreselijk. Sauzig, klef, platte commerciele r&b, het nummer met Akon vind ik echt

1* uit medelijden.

Voor mij is "Michael" een goed samengestelde compilatie van niet eerder uitgebrachte nummers, nieuw en minder nieuw.

Het laat naar mijn mening horen dat MJ erg kritisch was op z'n eigen werk en daardoor nummers die -in zijn ogen- (nog) niet goed genoeg waren (of op het betreffende album niet paste) op de plank liet liggen. Maar dit wil niet per definitie zeggen dat deze nummers dus niet goed kunnen zijn.
Want dat is een smaak kwestie.

Ik hou bijvoorbeeld van het gros van zijn nummers, maar hij heeft ook vele ballads gemaakt waarbij het glazuur van mijn tanden springt (een voorbeeld daarvan op dit album is Hold My Hand). Op dit album staan ook veel nummers die wel voldoen aan de stijl die ik graag van hem hoor (Hollywood Tonight, Monster, Another Day, Behind The Mask).

Verder staan er een aantal typische MJ nummers op zoals Keep Your Head Up en Best of Joy, die perfect zijn voor de balans op het album, en een leuk poppy nummer ((I Like) the Way You Love Me) -wat overigens een hele verbetering is t.o.v. het nummer op de boxset- en een wél geslaagde ballad in de vorm van het gevoelige Much Too Soon.

Zoals in de discussie hierboven te lezen valt, valt er over smaak niet te twisten, maar 'Michael' overstijgt voor mij de verwachtingen die ik had na 'Invincible'. En ik ben het met een eerdere post eens dat we moeten stoppen met een album te vergelijken met MJ's hoogtijdagen. Beoordeel gewoon het gebodene, en dat is gewoon goed te noemen.

Ik ben tevreden, en op basis van de eerder uitgelekte demo's van andere nummers zit er denk ik nog voldoende in het vat voor meer van deze prima releases.

Toch maar eens "Dangerous" gaan beluisteren dan.

Kunnen we het nu eindelijk echt over dit album praten?

Om dit soort gezeik (even hard zeggen) te voorkomen, wilt iedereen aub een goede mening geven. Ik hoop dat iedereen meewerkt.

Alvast bedankt

Goed gesproken! Nu ben ik stiekem toch een beetje benieuwd naar Jacksons laatste album!

Dank je. Hopelijk vind je het wat.

Ik heb het album nu 1 keer in zijn geheel beluisterd en het nummer dat eruit springt is voor mij Another Day . Wel een gaaf nummer .

En de rest, na 1 keer luisteren natuurlijk?
Als je het nu goed/redelijk vind ga je het nog beter vinden als je er een paar keer naar luisterd (in ieder geval,zo was het bij mij .

Ik heb het album niet gehoord (en zal het ook niet opzoeken), maar zojuist wel deze recensie gelezen, die me toch eerlijk en oprecht lijkt, geschreven door iemand die er sceptisch en kritisch tegenover stond. Mij hierop baserend lijken mij de extreem hoge- of lage stemmen toch niet vrij van enig vooroordeel.

met Akon/met 50 Cent/met Lenny kravitz doen mij al bij voorbaat afhaken

dit album zal wel meer samengevoegd materiaal van de plank zijn?

Akon vind ik naar mijn mening in dit album heel goed, en ik mag akon echt niet op een paar liedjes van hem na.

50 cent heeft een kleine stuk in monster, maar wel een leuke stuk.

Lenny Kravitz hoor je eigenlijk alleen als background.

Dit album is opgesteld van nummers die andere albums niet hebben gehaald en uit nummers waar Michael in de laatste jaren bezig was voor een comeback album.

Lenny doet niet alleen de background vocals, hij heeft het nummer Another Day geschreven en vrijwel alle instrumenten bespeeld. Alleen de drums waren voor rekening Dave Grohl (van oa Nirvana, Foo Fighters, Queens of the Stone Age, Them Crooked Vultures) en de vocals natuurlijk voor Michael Jackson. Het resulteert in een briljant nummer, wat mij betreft.

Helemaal mee eens, Another Day is echt steengoed.

Breaking News klinkt echt als een B-kantje dat *NSync nog ergens had liggen.

Wie zijn dat *NSync?
Ik vind Breaking News juist een echt lekkere beat hebben.

*NSYNC was vroeger het groepje van Justin Timberlake, Ik snap de vergelijking niet echt..

Oh, zo'n boys band, dat is waar ook. Heeft er ook volgens mij niet veel mee te maken. Ja, Justin Timberlake zingt ook wel eens hoog, toch?

Ja dat weet ik ,, maar ik denk dat hij Lenny Kravitz niet goed of slecht vind door zijn stem eerder dan zijn beats

Ik ook niet, ze maken beiden anders soort muziek

Nou van wat ik live heb gehoord zong die eigenlijk niet echt hoog (of is het toch allemaal computer werk )

Maar nu back to Michael

Dat had ik ook, eerste keer vond ik het niet zo heel goed een aantal nummers vond ik erg overgeproduceerd, maar toen ik het 3-4 keer gehoord had ging ik het steeds beter vinden en ben ik op 4 sterren uitgekomen. Dat had ik ook al met Invincible.

Bij welke nummers had je dat? (bij dit album dan )

(I like) The Way You Love Me, Monster en in mindere mate Another Day en Hollywood Tonight.

Nu ik het album vaker heb gehoord stoort het me eigenlijk alleen nog bij (I Like) The Way You Love Me (Ik kan zijn stem niet zo goed horen en dan gaat het storen bij mij).

nee ik vind lenny Kravitz overgewaardeerd maar dat is mijn mening

heb dit al een keer eerder gezegd maar muziekpuristen die popmuziek afkraken om tekstuele inhoud moeten eens naar wat teksten van Dhr Kravitz luisteren
Een nummer als Fly away gaat totaal nergens over-maar als een popzangeresje zoiets maakt wordt het gelijk neergesabeld

Ik wil heel breed blijven en daarom over zowel van iets als Burial als Rihanna een mening kunnen hebben

Lenny Kravitz heeft ook prettige nummers-daar niet van, maar het tekstueel niet je van het

en over Michael kan ik nog niks zeggen maar het woord Akon heeft op mij gelijk een jeukende werking

Lenny Kravitz' eerste twee albums zijn van een ongekend hoog niveau, beiden ook tekstueel. De eerste gaat ondermeer over discriminatie. De tweede over zijn dochtertje en de problemen en scheiding van zijn vrouw Lisa Bonet. Hoezo tekstueel niet je van het?

Later maakte hij ook gewoon lekkere nummers met meer eenvoudiger teksten. Het nummer op Michael is wel erg lekker, maar heet wel I Can't Make It Another Day.
Dit album kan je beter gewoon beginnen af te spelen bij nummer 2, heb je geen last van die Akon.

Nope, heeft wel iets weg van Tabloid Junkie van het HIStory album (2e cd).