Pink Floyd - Animals (1977)

Ijzersterk album vind ik dit. Het raakt me diep. 5 nummers die heel goed samenhangen. Met intro en outro. Hier laten de heren een mooi stukje gitaarwerk zien.
Deze muziek is ook erg hedendaags vind ik. Heel muzikaal, elektronische effecten(stemmen), en toch bij het thema blijven.
Daarbuiten ook een schitterende cover. Het varken met de Battersea Power Station. Naast Wish You Were Here were een briljant omslagdesign. Toen ze in België hier optreden, in het sportpaleis hing daar ook dat giant varken in de lucht.

Ik heb het al vele malen nu geluisterd en ik moet zeggen dat ik verschrikkelijk geboeid ben. In mijn ogen is dit de enige man die zo'n sterk gevoel voor muziek heeft, een juiste blik op de mensheid heeft(die voor mijn gevoel nog amper veranderd is in die 30 jaar( al kan ik daar met mijn leeftijd weinig over zeggen, maar ik kan me wel aardig vinden in zijn teksten)) en dat ook nog eens goed weet te combineren.

Ik ben vooral erg onder de indruk van Pigs, die hij als een lachertje beschouwt in mijn ogen. "Big man, Pig man, haha, charade you are" is in mijn ogen een briljante opening en laat meteen zijn blik hierop zien, hij wil de pigs met de benen (poten ) op de grond zetten, want ze maken zichzelf belachelijk. Trouwens: dit vind ik vooral een heel sterk nummer omdat het muzikaal ongeveer het prettigst luistert van alle nummers

Sheep zijn inderdaad de makke schaapjes in de samenleving waar meneer Waters wel een slechte houding tegenover heeft moet ik zeggen: "What do you get for pretending the danger's not real " is een zin die ik eerder als een persoonlijke belediging zou opvatten dan dat ik er erg actiever van zou worden. Ik vind het een goede benadering en zeker een heel goede tekst, maar zijn manier van denken is meer een probleem schetsen dan er echt een oplossing voor bedenken.

Dogs heb ik nog het minst beluisterd, en ik ben er ook nog niet helemaal uit wat die betekenen, misschien dat iemand me dat even kan uitleggen?

de 2 Pigs on the Wings vind ik erg mooi, alleen de rol van die nummers begrijp ik nog neit helemaal, misschien dat door de korte duur van de nummers en teksten als "Occasionally glancing up through the rain", zij de onopvallende schakels in de samenleving zijn die zo nu en dan zichtbaar worden, ik kan het ook mishebben hoor, corrigeer me graag...

Al met al een superalbum, ik moet het alleen nog ietsje beter begrijpen Nogmaals, de grote kracht van dit album is de blik van Waters op de mensheid, en of je de verbittering nu leuk vindt of niet, dat hangt van je karakter af. Ik kan me er goed in vinden.

Het leuke is dat dit, net zoals vele PF-albums, een album is wat je echt moet 'begrijpen', de muziek is wat minder belangrijk dan bij andere albums en toch vind ik hem hier heel mooi.

Hij blijft even op een 4,5 totdat ik hem helemaal 'doorheb'

De beide delen van Pigs On The Wing heeft Waters geschreven als liefdesliedjes voor zijn toenmalige vrouw Carolyne Christie. Hij was van mening dat de plaat met de drie lange nummers wel een erge lange tirade zou worden en om die reden staan ze op de plaat.
Overigens roept hij de schapen op om tegen de honden en varkens in actie te komen en dat gebeurt ook uiteindelijk.

Ok bedankt, dan vatte ik die dus helemaal mis dat van die schapen had ik trouwens ook wel begrpen

En hij heeft het weer van ene George Orwell onder anderen..

Jep... Animals is uiteraard voor een deel gebaseerd op het boek Animal Farm van Orwell, maar dat schrijf ik reeds in een eerder bericht...

Ik ben eruit: dit is briljant!! een dikke 5*

Hoogstens omdat sommige albums net wat muzikaler zijn staat hij (slechts) op 3 in mijn lijst.. maar tekstueel en visueel is dit het beste album wat ik ken

Frank heeft het licht gezien
Inderdaad fantastisch album, muzikaal én tekstueel.

Ik snap niet zo goed wat ie met "visueel" bedoelt.. verder ben ik het wel eens met het feit dat dit waarlijk één van hun hoogtepunten is itt allerlei overhypte PF-shit

tutututut...

Beter dan zeggen dat iedere noot die ze hebben uitgekakt een meesterwerk op zichzelf is

Misschien... maar dat geldt mijns inziens dan ook voor alle bands

wat kleuterpoëzie al niet kan oproepen...

Ik zeg ook niet dat dat niet zo is.. maar niet alle bands worden zo blindelings gehyped als pink floyd. Waarmee we weer terug zijn bij mijn aanvankelijke opmerking

Als je daar nu peuterpoëzie van had gemaakt, had je in ieder geval een mooie alliteratie gehad...

Ik vind dat je nogal overdrijft in dezes, orbit, maar dat is slechts mijn bescheiden mening. Pink Floyd is in de diverse media immers nooit een band geweest die een overdreven aandacht heeft gehad.

bij peuterpoëzie denk ik aan marco b. , en dat ging me nog iets te ver.

Wie het Battersea Power Station nog wil zien, moet haast maken. Staat op de nominatie om gesloopt te worden. Misschien komt het op de monumenten lijst, maar dan wel zonder de schoorstenen die meer en meer een gevaar beginnen te vormen (Bron BBC-London).

was dat complex een jaar of wat geleden niet door de Hr. A. L. webber gekocht?

machtig beeld trouwens bij Live8 (de dvd versie dan) als de camera bij floyd even van het terrein uitzoomt en dan over victoria en de thames heen richting Battersea. das een regisseur met gevoel voor drama

Ik las laatst in de krant dat ze het gebouw aan de buitenkant willen bewaren zoals het nu is, maar dat het wel moet worden opgeknapt ivm instortingsgevaar enzo.
Aan de binnenkant willen ze er een soort megawinkelcentrum van maken met bioscopen, restaurants e.d.

http://www.thepowerstation.co.uk/project/

Als je het zo op het plaatje bekijkt zal het toch wel wat van zijn monumentale uitstraling verliezen. Het krijgt een glazen dak en wordt omringd door andere hoge gebouwen.

Mwoah.. er is sinds DSOTM wel degelijk een soort van tamtam sfeertje om ze heen gecreëerd, zoniet in Nederland dan toch zeker in de buitenlandse media. Ik zeg niet dat de band daar zelf voor verantwoordelijk is, maar tegen de tijd van het monumentale The Wall was PF wel een larger than life act geworden waar de verwachtingen altijd overspannen van waren. Ik kan me die tijd nog wel herinneren zelfs, al was ik toen 10 jaar oud ofzo
Maar dat geldt ook zeker voor andere bands. Ik vind "Animals" toevallig wél een plaat waarmee ze aan de verwachtingen voldoen, terwijl ik "The Wall" eigenlijk behoorlijk vind tegenvallen, zeker gezien de stortvloed aan materiaal daarop.

Vergeleken met al die hypes die er tegenwoordig rond een (nieuwe) band gecreerd worden, was dit mijns inziens maar een piepklein hypje...

Vreemd, ik kan me overal grote kartonnen borden van The Wall in platenzaken herinneren, en behoorlijk veel aanplakposters door de stad (was toen in Engeland op vakantie en daar was het helemaal erg!). Dat was de eerste keer dat ze me opvielen eigenlijk.. maar ik kon er ook niet omheen. Toen ik de bladen erop nasloeg, werd er behoorlijk hoog opgegeven van DSOTM en de verwachtingen die met The Wall niet helemaal waren ingelost, of zelfs erg tegenvielen. Misschien zijn de media inmiddels wel wat hysterischer geworden, en het is geen britpophype waarmee je het moet vergelijken. Maar er was veel om te doen hoor, echt waar. Het maakte toen al een beetje een uit zijn krachten gegroeide indruk op me eigenlijk, van poeh poeh en tsjongejonge.. En ik hield de bladen toen best goed in de gaten. Legio bands kregen nog geen honderdste van die aandacht

de mediaaandacht viel reuze mee. vanaf The Wall wel het nodige, mede dankzij zaken als een hitsingle, een boycot, de film, etc. maar als je ziet hoe weinig er in de pers verschenen is voorafgaand aan The Wall, dan is het woord hype niet terecht omdat dat iets is wat vanuit de media wordt opgeklopt, terwijl er in het geval van Pink Floyd geruisloos miljoenen platen werden verkocht. om maar even aan te geven hoe klungelig het vaak was: het 3e Animals concert in Ahoy, op 19 februari, werd pas op de 17e aangekondig - niks geen mass media. ik heb 10 jaar lang alles wat maar gedrukt was en waar de woorden pink en floyd in voorkwamen bijmekaar gesprokkeld en de aandacht is schrikbarend laag, simpelweg omdat er geen nieuws in deze band zat. Dark Side was pas groot nieuws eind jaren tachtig toen bleek dat het nog steeds in de Billboard Top 200 stond.

The Wall toch echt wel, ik weet het 100% zeker! En die media-aandacht zal heus wel ergens op gebaseerd zijn geweest.
Verder heb ik me nooit erg in de band verdiept, dus de rest van het verhaal zal wel kloppen. Die release begin jaren 90 werd inderdaad ook grootscheeps binnengehaald (Division ofzo..), maar toen was het apparaat natuurlijk al wel draaiende zoals je aangeeft.

The Wall had een hit die er al was voordat het album uit kwam, en toen is de hele zaak in volle gang gekomen.

Nou kom op zeg.. als je al gaat klagen dat Pink Floyd onverdiend veel media-aandacht kreeg dan kan je bijna iedere band wel afstrepen... mag het een keer?

Een plaat die 14 jaar in de top staat hoort gewoon in ieder blad te verschijnen, dat zou juist zonde zijn als dat niet gebeurde, en als iedereen zo enthousiast is over die 3 achtereenvolgende platen, dan ljikt het me (zelfs in het tijdperk waarin ik niet heb geleefd) wel logisch dat er iets van mediaaandacht komt voor the Wall. Of het verdiend is: ja! niet op basis van the Wall maar op basis van Pink Floyd als geheel, want ik kan het mijn vader vragen en het is echt niet alsof zij huizenhoog de hemel in werden geprezen.

Laten we nu een keer iemand toekomen wat hij toebehoort, en als het dan slechte mediaaandacht is geweest, zeg dan eens wat de grote fout is geweest? hebben ze verkeerde dingen op tafel gelegd? Denk het niet..

Misschien viel het bij jou juist wel op mede doordat er toen nog niet zoveel mediaaandacht was (vaag woord trouwens ).. en dat het daardoor misschien wat opviel.. ik zouh et in ieder geval niet erg vinden denk ik

Jij bent dan ook een Pink Floyd fanboy
Ik vind de bewieroking van sommige platen wel terecht, maar als daarmee opeens alles heilig wordt (zoals nu inmiddels lijkt te gebeuren), begint me dat te vermoeien. Net zoals dat bij The Beatles het geval is of andere bands waar geen kritiek meer op mag gegeven worden.
Nogmaals, in het geval van Animals vind ik de preses verdient.. dat is ook het enige wat ik zei. Kan het daarbij niet gewoon eens blijven?