MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

The Who - Tommy (1969)

mijn stem
4,03 (843)
843 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Track

  1. Overture (3:51)
  2. It's a Boy (2:06)
  3. 1921 (2:48)
  4. Amazing Journey (4:25)
  5. Sparks (2:43)
  6. Eyesight to the Blind (The Hawker) (2:15)
  7. Christmas (4:34)
  8. Cousin Kevin (4:06)
  9. The Acid Queen (3:33)
  10. Underture (10:05)
  11. Do You Think It's Alright? (0:24)
  12. Fiddle About (1:31)
  13. Pinball Wizard (3:01)
  14. There's a Doctor (0:23)
  15. Go to the Mirror (3:47)
  16. Tommy, Can You Hear Me? (1:35)
  17. Smash the Mirror (1:35)
  18. Sensation (2:27)
  19. Miracle Cure (0:12)
  20. Sally Simpson (4:10)
  21. I'm Free (2:39)
  22. Welcome (4:31)
  23. Tommy's Holiday Camp (0:57)
  24. We're Not Gonna Take It (7:06)
  25. I Was [2003 Stereo Version] * (0:17)
  26. Christmas [Out Take 3) (2003 Stereo Version] * (4:44)
  27. Cousin Kevin Model Child [2003 Stereo Version] * (1:25)
  28. Young Man Blues [Stereo Version 1] the Who * (2:51)
  29. Tommy Can You Hear Me? [Stereo Alternate Version] * (1:59)
  30. Trying to Get Through [2003 Stereo Version] * (2:51)
  31. Sally Simpson (Stereo Out-Takes) * (4:09)
  32. Miss Simpson [2003 Stereo Version] * (4:18)
  33. Welcome [Stereo Version Take 2] * (3:44)
  34. Tommy's Holiday Camp [Stereo Band's Version] * (1:07)
  35. We're Not Gonna Take It [Stereo Alternate Version] * (6:08)
  36. Dogs Part Two [2003 Stereo Version] * (2:26)
  37. Amazing Journey [2003 Stereo Demo] * (3:41)
  38. Christmas [Stereo Demo] * (1:55)
  39. Pete Townshend - Overture * (4:07)
  40. Pete Townshend - It’s a Boy [Original Demo] * (0:41)
  41. Pete Townshend - 1921 [Original Demo] * (3:13)
  42. Pete Townshend - Amazing Journey [Original Demo] * (4:47)
  43. Pete Townshend - Dream One [Original Dem] * (3:09)
  44. Pete Townshend - Sparks [Original Demos] * (7:38)
  45. Pete Townshend - The Hawker [Original Demo] * (4:45)
  46. Pete Townshend - Christmas [Original Demo] * (4:42)
  47. Pete Townshend - Acid Queen [Original Demo] * (3:35)
  48. Pete Townshend - Underture [Dream Two) (Original Demo] * (1:47)
  49. Pete Townshend - Do You Think It’s Alright [Original Demo] * (0:26)
  50. Pete Townshend - Pinball Wizard [Original Demo] * (3:42)
  51. Pete Townshend - There’s a Doctor [Original Demo] * (0:24)
  52. Pete Townshend - Go to the Mirror! [Original Demo] * (4:32)
  53. Pete Townshend - Success [Original Demo] * (0:10)
  54. Pete Townshend - Tommy Can You Hear Me [Original Demo] * (1:15)
  55. Pete Townshend - Smash the Mirror [Original Demo] * (1:37)
  56. Pete Townshend - Sensation [Original Demo] * (2:47)
  57. Pete Townshend - Miracle Cure [Original Demo] * (0:11)
  58. Pete Townshend - Sally Simpson [Original Demo] * (4:50)
  59. Pete Townshend - I’m Free [Original Demo] * (2:27)
  60. Pete Townshend - Welcome [Original Demo] * (3:26)
  61. Pete Townshend - We’re Not Gonna Take It [Original Demo] * (5:02)
  62. Trying to Get Through [Studio Demo / Out-take] * (2:27)
  63. Young Man Blues [Studio Outtake] * (2:47)
  64. Overture (Including Introduction) (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (7:00)
  65. It’s a Boy (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:39)
  66. 1921 (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (2:28)
  67. Amazing Journey (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (5:07)
  68. Sparks (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (2:49)
  69. The Hawker (Eyesight to the Blind) (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (1:54)
  70. Christmas (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (3:11)
  71. The Acid Queen (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (3:30)
  72. Pinball Wizard (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (2:47)
  73. Do You Think It’s Alright? (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:21)
  74. Fiddle About (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (1:12)
  75. Tommy Can You Hear Me? (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:55)
  76. There’s a Doctor (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:24)
  77. Go to the Mirror! (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (3:22)
  78. Smash the Mirror (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (1:10)
  79. Miracle Cure (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:12)
  80. Sally Simpson (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (4:01)
  81. I’m Free (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (2:12)
  82. Tommy’s Holiday Camp (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (0:48)
  83. We’re Not Gonna Take It (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (3:28)
  84. See Me, Feel Me / Listening to You (Ottawa, Canada, October 15, 1969) * (7:51)
toon 60 bonustracks
totale tijdsduur: 1:14:44 (4:06:07)

Links

Last.fmSpotify
zoeken in:
123456...91011
1...456...11
avatar van Tijn79
5,0
Tijn79
geplaatst:
Stijn_Slayer schreef:
(quote)


Onzin.

Maar het is werkelijk waar een schande dat Di-rect dit heeft mogen doen, hadden ze dan niks beters kunnen nemen? En dan ook nog in het Nederlands... Maar wat ik me afvraag, hebben ze hier eigenlijk toestemming voor nodig van The Who?


Ten eerste is het mijn mening en ten 2e noem jij eens een Nederlands rockband van een vergelijkbare status als de Earring die nu ook nog steeds zo populair is?
Humor me please

En het lijkt mij wel dat ze hiervoor toestemming hebben moeten krijgen ja..
avatar van frankieman
5,0
frankieman
geplaatst:
Tijn79 schreef:

En het lijkt mij wel dat ze hiervoor toestemming hebben moeten krijgen ja..


Dat weet ik niet eerlijk gezegd, zolang ze het niet op plaat uitbrengen denk ik van niet eigenlijk. Volgens mij mag je live gewoon spelen wat je wilt.
avatar van kaztor
kaztor
geplaatst:
Tijn79 schreef:
(quote)


Ten eerste is het mijn mening en ten 2e noem jij eens een Nederlands rockband van een vergelijkbare status als de Earring die nu ook nog steeds zo populair is?
Humor me please

En het lijkt mij wel dat ze hiervoor toestemming hebben moeten krijgen ja..


The Earring hebben albums met kloten gemaakt, andere Nederlandse bands vooral klote-albums.

Over Direct doing The Who gesproken: Hahahahahahahahaha!!!!

I rest my case!
avatar van aerogp1
5,0
aerogp1
geplaatst:
frankieman schreef:
Dat weet ik niet eerlijk gezegd, zolang ze het niet op plaat uitbrengen denk ik van niet eigenlijk. Volgens mij mag je live gewoon spelen wat je wilt.

Volgens mij wordt het gevaarlijk zodra je er geld aan gaat verdienen. Alles daarvoor is zo'n beetje legaal .
avatar van Maartenn
4,5
Maartenn (crew)
geplaatst:
aerogp1 schreef:
(quote)

Volgens mij wordt het gevaarlijk zodra je er geld aan gaat verdienen. Alles daarvoor is zo'n beetje legaal .


Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft Di-rect van hun theatertour toch echt een cd en dvd uitgebracht. Dus dat zal auteursrechetelijk wel het nodige hebben gekost

Edit: Di-rect - Di-rect Doet Tommy (2008). De cd stond dus zelfs al op MuMe..
avatar
Wammel
geplaatst:
Maartenn schreef:
(quote)


Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft Di-rect van hun theatertour toch echt een cd en dvd uitgebracht. Dus dat zal auteursrechetelijk wel het nodige hebben gekost

Edit: Di-rect - Di-rect Doet Tommy (2008). De cd stond dus zelfs al op MuMe..


Ik was al nieuwsgierig waar ines het tweede berichtje had geplaatst. Nu weet ik het!
avatar van aerogp1
5,0
aerogp1
geplaatst:
Maartenn schreef:
Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft Di-rect van hun theatertour toch echt een cd en dvd uitgebracht. Dus dat zal auteursrechetelijk wel het nodige hebben gekost

Hopelijk hebben ze er niets aan verdient, maar flink bij moeten leggen. Dat zal ze afleren om klassiekers op deze manier te vernaaien
avatar
Stijn_Slayer
geplaatst:
Tijn79 schreef:
(quote)


Ten eerste is het mijn mening en ten 2e noem jij eens een Nederlands rockband van een vergelijkbare status als de Earring die nu ook nog steeds zo populair is?
Humor me please

En het lijkt mij wel dat ze hiervoor toestemming hebben moeten krijgen ja..


Nu zijn ze niet succesvol meer, maar Focus, Q65, The Bintangs, Brainbox etc. mogen toch zeker wel een plekje naast Golden Earring hebben. Nogal kortzichtig om te zeggen dat Nederland maar 1 goede rockband heeft/had, maargoed we dwalen af van Tommy.
avatar
5,0
Night Time
geplaatst:
Ja, even terug naar Tommy. Door deze muziek ben ik zelf gitaar gaan spelen. Pete Townshend levert een "Amazing" prestatie op zijn akoestische gitaar in het openingsnummer. Een country rock-achtige stijl om kippenvel van te krijgen. Voor mij is dit tevens één van de hoogtepunten (misschien wel hét hoogtepunt) van Tommy. Qua thema vind ik diverse overeenkomsten met The Wall van Pink Floyd: emotionele afstomping, misbruik, eenzaamheid en manipulatie. Muziek en onderwerpen getuigen van grote intelligentie. The Who heeft zich daarna niet meer echt kunnen evenaren, alhoewel Who's Next en Quadrophenia akelig dicht in de buurt komen. Tommy was The Who's meesterwerk en tevens hun grootste kwelgeest in de jaren daarna.
avatar van aerogp1
5,0
aerogp1
geplaatst:
Night Time schreef:
en tevens hun grootste kwelgeest in de jaren daarna.

Hoe bedoel je? Verwachten de fans een Tommy II, wat maar niet kwam?
avatar van Tijn79
5,0
Tijn79
geplaatst:
Stijn_Slayer schreef:
(quote)


Nu zijn ze niet succesvol meer, maar Focus, Q65, The Bintangs, Brainbox etc. mogen toch zeker wel een plekje naast Golden Earring hebben. Nogal kortzichtig om te zeggen dat Nederland maar 1 goede rockband heeft/had, maargoed we dwalen af van Tommy.


Ze boeren anders nog verdomd goed hoor
Ze staan weliswaar niet in de hitlijsten, maar dat wil niet zeggen dat ze niet populair (zouden kunnen) zijn. Als jij je concerten met regelmaat uitverkocht krijgt zul je toch wel iets goed doen, denk ik hey
En hoezo kortzichtig? Ik geef toch alleen mijn mening? :S:S

Maar goed dit is meer iets voor een forum en niet voor de recensies van Tommy hey ---> Genres >> Rock >> Golden Earring - geef je mening

Cheers!
avatar
5,0
Night Time
geplaatst:
Het is bekend dat Tommy The Who wereldsucces heeft gebracht, maar dit succes was zo groot dat het publiek tijdens concerten van The Who in de jaren na Tommy alleen nog maar Tommy-nummers wilde horen en dit tot grote frustratie van Pete Townshend. Op de originele versie van Live at Leeds ('70) stonden geen nummers van Tommy, pas op de geremasterde versie van jaren later wordt Tommy integraal op het album geplaatst. Tegenover het rauwe Live at Leeds klinkt de originele Tommy als een verzameling kerstliedjes.
avatar van aerogp1
5,0
aerogp1
geplaatst:
Night Time schreef:
Tegenover het rauwe Live at Leeds klinkt de originele Tommy als een verzameling kerstliedjes.

Maar wel héél sophisticated kerstliedjes . Soms hoor ik liever gelaagdheid dan rauwheid. Neemt niet weg dat Live at Leeds een regelrechte topper is!
avatar van R-onniej
4,0
R-onniej
geplaatst:
lekker album

4/5
avatar van Reinbo
5,0
Reinbo
geplaatst:
Gisteren naar Di-Rect speelt Tommy geweest en ik vond dit als fan van The Who echt geweldig! Muziek van The Who komt live geweldig tot zijn recht. Van te voren was ik sceptisch, maar petje af Di-Rect heeft de muziek perfect tot leven gebracht vol inzet en de rock 'n roll spatte er vanaf.
avatar van kaztor
kaztor
geplaatst:
Reinbo schreef:
Gisteren naar Di-rect speelt Tommy geweest en ik vond dit als fan van The Who echt geweldig! Muziek van The Who komt live geweldig tot zijn recht. Van te voren was ik sceptisch, maar petje af Di-rect heeft de muziek perfect tot leven gebracht vol inzet en de rock 'n roll spatte er vanaf.


Ik krijg het bijna niet door m'n keyboard (Di-Rect?!?!????), maar als jij het zegt (-lange zucht-) geloof ik het graag....
avatar van Reinbo
5,0
Reinbo
geplaatst:
Ja, het viel mij echt 120% mee, had niet te hoge verwachtingen. "t was heel even wennen aan de Nederlandse teksten, maar ik zat er al na drie nummer goed in. De muziek is gewoon geweldig, zeker live. Je zou kunnen stellen dat het ook moeilijk te verklooien is met dergelijk materiaal.
avatar van Come On
4,0
Come On
geplaatst:
Geweldige plaat. Vorige week ook naar Di-rect geweest in Zaandam. Voor alle zuurpruimerige puristen: het was geweldig! Je moet het m.i. zien als een eerbetoon en de uitvoering niet vergelijken met het origineel. Jammer dat jullie je niet over je starre principes kunnen heenzetten. Wie weet had je er ook van kunnen genieten.
avatar
Stijn_Slayer
geplaatst:
Ik zie het meer als een parodie i.p.v. een eerbetoon. Maar leuk dat jullie er van genoten hebben.
avatar van Come On
4,0
Come On
geplaatst:
Stijn_Slayer schreef:
Ik zie het meer als een parodie i.p.v. een eerbetoon. Maar leuk dat jullie er van genoten hebben.


Jammer voor je dat je het zo wilt zien. Voor zover ik weet is de initiator van het project, Jan Rot, een grote Who-fan en is het weldegelijk als een eerbetoon bedoeld. Maar nou ben ik warempel vergeten een score te geven voor het origineel . Bij deze dan: 4.
avatar van musician
5,0
musician
geplaatst:
Come On schreef:
Vorige week ook naar Di-rect geweest in Zaandam. Voor alle zuurpruimerige puristen: het was geweldig! Je moet het m.i. zien als een eerbetoon en de uitvoering niet vergelijken met het origineel. Jammer dat jullie je niet over je starre principes kunnen heenzetten. Wie weet had je er ook van kunnen genieten.

Iedereen vertilt zich aan een heruitvoering van Tommy, dus dat is snel klaar.

Je kunt Tommy niet los zien van de tijd, Roger Daltrey en de wijze waarop de uitvoering is bedoeld.

Waar ik bang voor ben, is dat er een hele golf van artiesten komt, meestal zonder enig talent, die complete cd's van bepaalde groepen gaan uitvoeren. Om lekker een graantje mee te pikken van dat oude succes. Zonder ook maar enig greintje van respect, alleen maar uit op eigen winstbejag.

Ik ben geen Abba-fan, maar de wijze waarop met Mamma Mia (musical, film) met de groep is omgegaan..............Ik ben al voornemens om elk theater dat van plan is om enigerlei uitvoering van Rumours van Fleetwood mac op te hoesten aan te klagen wegens opzettelijke wansmaak en volksverlakkerij.

Laat Direct zelf met een eigen geschreven rock-opera komen, als ze dat zo leuk vinden. Blijkbaar ontbreekt het echter aan voldoende talent. Laat daarom Tommy van The Who ook svp met rust!

PS: Er zijn prachtige uitvoeringen van Tommy door The Who zelf ook te vinden, als je hier zo van houdt!
avatar van Come On
4,0
Come On
geplaatst:
musician schreef:
Waar ik bang voor ben, is dat er een hele golf van artiesten komt, meestal zonder enig talent, die complete cd's van bepaalde groepen gaan uitvoeren. Om lekker een graantje mee te pikken van dat oude succes. Zonder ook maar enig greintje van respect, alleen maar uit op eigen winstbejag.


Waarom zou je daar bang voor moeten zijn? Dat reguleert zichzelf wel en ik verwacht niet dat het zo'n vaart loopt. Als het slecht wordt nagedaan komt er niemand op af en levert het een band alleen maar reputatieschade op. Als je het niet kan pruimen omdat je het heiligschennis vindt, laat je het links liggen. Je hoeft er geen aanstoot aan te nemen; dat is een keuze.

Belangrijker is of het met respect en hart voor het orgineel wordt nagedaan. En dat lijkt mij hier zeker het geval.
avatar van kaztor
kaztor
geplaatst:
Toch kan ik me wel vinden in de stelling waarom de band zelf niet met zoiets komt.
avatar van musician
5,0
musician
geplaatst:
@come on: ik geloof niet, dat je op enige wijze invoelt of aanvoelt wat ik bedoel, als ik je antwoord zo lees.

Het heeft met heiligschennis en zelfregulering niets te maken, wel met talentloos, winstbejag en wildgroei aan wansmaak. Daar bedoel ik dan mee, dat je als band zelf ook de intelligentie moet kunnen ophoesten om te weten dat je dit niet moet doen en vervolgens de eigen creativiteit laat prevaleren boven die van andereen.

Maar goed, Di-rect is ook al weer uit elkaar, op naar het volgende onbenullige bandje.

Ze hebben vooral veel gelachen, de afgelopen 10 jaar, hoorde ik van zanger Tim. Ik geloof dat ik ook wel begrijp waarom.
avatar
Stijn_Slayer
geplaatst:
Laten we maar hopen dat de aandacht voor de originele Tommy in ieder geval gewekt is bij de cultuurbarbaren van mijn generatie... Dan heeft het tenminste nog iets positiefs opgeleverd.

En wat Tim Akkerman betreft: een schande dat hij zichzelf en Nick Drake in één zin durft te noemen...
avatar van musician
5,0
musician
geplaatst:
Stijn_Slayer schreef:
Laten we maar hopen dat de aandacht voor de originele Tommy in ieder geval gewekt is bij de cultuurbarbaren van mijn generatie... Dan heeft het tenminste nog iets positiefs opgeleverd.

Gelukkig vind je er nog iets positiefs in. Het gaat er inderdaad uiteindelijk wel om, dat een plaat als Tommy op reguliere wijze (dus door The Who) blijvend bij het publiek bekend blijft.

Wat Di-rect doet is dus niet goed. Maar laten we beginnen alle mensen die kaarten kopen voor zo'n avond streng te berispen. Het blijft uiteindelijk een zaak van vraag en aanbod.
avatar van Reinbo
5,0
Reinbo
geplaatst:
Stijn_Slayer schreef:
Ik zie het meer als een parodie i.p.v. een eerbetoon. Maar leuk dat jullie er van genoten hebben.


Maar jij hebt dan ook geen idee waar je het over hebt..... Wij wel, wij hebben het gezien en gehoord.
avatar van Reinbo
5,0
Reinbo
geplaatst:
musician schreef:
(quote)

Iedereen vertilt zich aan een heruitvoering van Tommy, dus dat is snel klaar.

Je kunt Tommy niet los zien van de tijd, Roger Daltrey en de wijze waarop de uitvoering is bedoeld.

Waar ik bang voor ben, is dat er een hele golf van artiesten komt, meestal zonder enig talent, die complete cd's van bepaalde groepen gaan uitvoeren. Om lekker een graantje mee te pikken van dat oude succes. Zonder ook maar enig greintje van respect, alleen maar uit op eigen winstbejag.

Ik ben geen Abba-fan, maar de wijze waarop met Mamma Mia (musical, film) met de groep is omgegaan..............Ik ben al voornemens om elk theater dat van plan is om enigerlei uitvoering van Rumours van Fleetwood mac op te hoesten aan te klagen wegens opzettelijke wansmaak en volksverlakkerij.

Laat Direct zelf met een eigen geschreven rock-opera komen, als ze dat zo leuk vinden. Blijkbaar ontbreekt het echter aan voldoende talent. Laat daarom Tommy van The Who ook svp met rust!

PS: Er zijn prachtige uitvoeringen van Tommy door The Who zelf ook te vinden, als je hier zo van houdt!


Ik ken en heb al die prachtige uitvoeringen. Neemt niet weg dat om het live gespeelt te zien worden iets extra's heeft en ik kan me je scepsis voorstellen, die had ik ook. En tuurlijk Tommy in 1970 gespeeld door The Who uit die tijd zou ongestwijfeld nog veel beter zijn geweest. Maar het was gewoon een goede show. Waarom zou dat niet kunnen/mogen? Of mogen we tegenwoordig ook geen opera's van Verdi of symfoniën van Beethoven meer opvoeren?
avatar van musician
5,0
musician
geplaatst:
Reinbo schreef:
Maar het was gewoon een goede show. Waarom zou dat niet kunnen/mogen? Of mogen we tegenwoordig ook geen opera's van Verdi of symfoniën van Beethoven meer opvoeren?

Ik was al bang dat dat argument voorbij zou gaan komen.

Het vergelijk gaat volledig mank.
Van Beethoven of Verdi is natuurlijk niets te koop, geen muziek, geen dvd. Het is behelpen met wat anderen er van hebben gemaakt.

In die zin, zullen de huidige generatie muzikanten onsterfelijk blijken. Over 250 jaar kan nog normaal naar een dvd met Tommy worden gekeken. Vreemd idee wellicht, maar niet ondenkbaar.

Sgt. Peppers lonely heartsclub band is onlosmakelijk verbonden aan The Beatles. Ook daar is ooit een remake van gemaakt (met Peter Frampton en de Bee gees e.a) en wel dusdanig dramatisch, dat het thema kopieëren van complete cd's door anderen eigenlijk al sinds die tijd taboe is.

Af en toe een cover, smaakvol gedaan, is wat anders.
Tommy hoort bij The Who, niet bij Di-rekt.
avatar
Stijn_Slayer
geplaatst:
Reinbo schreef:
(quote)


Maar jij hebt dan ook geen idee waar je het over hebt..... Wij wel, wij hebben het gezien en gehoord.


Ik heb de hele show niet gehoord, maar ik heb wel een aantal fragmenten meegekregen. Daar kon ik in ieder geval uit opmaken dat ik het nergens naar vond klinken. En dan die teksten, zo waardeloos vertaald... Pillemien En dan zeggen dat het hertaald is i.p.v. vertaald.

In het ''See Me'' gedeelte wordt ''Heal Me'' niet eens vertaald.... Nou dat is toch echt een grote blunder van Jan Rot.

Dat het in het Nederlands gedaan wordt vind ik nog erger dan dat zo'n opgehemeld tienerbandje het speelt.

Maar nogmaals, als jij het leuk hebt gehad heb ik daar geen problemen mee. Fijn dat je een leuke show gezien hebt.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 00:12 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 00:12 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.
123456...91011
1...456...11