The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967)

ik begrijp eerlijk gezegd niet wat er zo kortzichtig is aan zijn uitspraak.

Als ik de zin goed begrijp (nogal slecht getypt) zegt hij dat er alleen in de jaren zestig en zeventig goede platen zijn gemaakt, met enkel goede nummers. Als dit niet is wat hij bedoelt, heb ik niets gezegd. Is het wel zo, dan is het uiteraard zeer kortzichtig en onzin wat hij zegt.

volgens mij bedoelt hij het tegenovergestelde te zeggen, maar je moet wel goed lezen.

Ok ik ga op Nederlandse les.

Hmm, volgens mij zegt hij wel degelijk dat er allen maar platten werd gemak met geode numer erop in jarren 6070

Hij zegt dat er nu ook goede platen gemaakt worden, maar het zijn niet de best verkochte platen. Je moet ze eerder in de 'underground' zoeken. Zo lees ik het toch .

Zou handig zijn als er titels en bands werden genoemd dan......

Dat laat onverlet dat het onzin is dat er in de jaren 60/70 alleen maar (of veel meer in ieder geval) platen met goede nummers uitkwamen.. toen kwam er namelijk ook de grootste bagger uit.

Hij zegt toch nergens dat er in de sixties geen slechte platen waren?

Tuurlijk zijn er vandaag de daag ooit geweldige platten met alleen maar goede nummers. Daaar hebben de 60's en 70's geen alleen recht op,

-> hij zegt dat er vandaag de dag ook goede platen zijn, maar...

ja je moet wat meer in de underground vinden de beste verkopende bands van nu zijn niet de beste zoals vroeger (Beatles, Led Zep, Stones, Floyd etc.)

-> het zijn niet de bestverkopende, het zijn eerder de wat alternatieve albums, die niet altijd scoren in de hitparade.

Hij zegt dat er nu ook geweldige platen worden gemaakt met alleen maar goede nummers.
En hij zegt ook dat de best verkopende bands van nu niet zo goed zijn als de best verkopende bands van vroeger.
Dus wil hij eigenlijk zeggen dat als je nu nog een geweldige plaat wil met alleen maar goede nummers je die in de underground moet zoeken.

dat is wat ik er uit haal..

Grappig dat iedereen gaat verklaren wat AFTP zou hebben bedoeld, iets dat typerend is voor dit Beatles-album, waarbij verwijzingen naar LSD (Lucy), slechte relaties met vrouwen (Getting Better), abortus (She's Leaving Home), jointjes (...and had a smoke, somebody spoke and I went into a dream), tv-reclames (Good Morning, Good Morning) an circusposters (Kite) al dan niet terecht volop gaande zijn.
De rest van jullie discussie is onzinnig; er zijn geregeld albums die "over de hele linie" sterk zijn en zelfs sgt. Peppers is niet overal even briljant.
En She's Leaving Home crooner-achtig? Ik moet bij crooners denken aanDean Martin en Bing Crosby...

Ik begrijp sowieso niet dat je met zo'n vergelijking op de proppen komt. Wat voegt het toe?

Conclusie, Wolf is geslaagd voor de cursus van het ontleden van moeilijke geformuleerde zinnen.
Op zich is het toch een waarheid als een koe, kwaliteitsmuziek staat tegenwoordig steeds minder in de top40 dan vroeger.
Ikzelf onderscheid dan ook altijd maar de albumluisteraars en de singleluisteraars.
Denk dat het gross hier (op MuMe) een albumluisteraar is, oftewel de liefhebber van de wat diepgaandere muziek ipv de huis tuin en keukenpop uit de top40.
Wat niet wil zeggen dat daar nooit goede muziek in voor komt. Ach ieder zijn ding toch?
Geweldig album trouwens, het "nieuwe" geluid van the Beatles toendertijd, althans dat heb ik me laten vertellen haha.

Ja sorry voor mijn taal gebruik in dat bericht zou niet meer gebeuren.

Ik zie me toch genoodzaakt om mijn stem voor dit album te verhogen naar 4, al is het maar voor die parel van een song 'Within you without you' van Georgie! Verder vind ik 'A Day in the Life' ook briljant, natuurlijk, en 'It's getting better' is een van de leukste wijsjes die de beatles ooit hebben voortgebracht

niets moet, man.

Oh toch wel hoor .
It's getting better all the time: ik doe er nog maar eens een halfje bij (ben al dagen non-stop naar deze aan het luisteren - met elke luisterbeurt wordt ie beter!)

Het tweede album dat ik een aantal keer geluisterd heb na Abbey Road. Eerlijk gezegd vind ik het nogal wat ophef om niks.Dit is niet lullig bedoeld, maar ik kan hier de genialiteit niet in ontdekken.Ik vind het ook allemaal vrij emotieloos gezongen.

shit wat geniaal is dit toch, ik had hier veel eerder aan moeten beginnen!

cijfer volgt na volgende luisterbeurt...

ja, het is een 4.5 geworden, ik weet er niet veel woorden aan vuil te maken, beatles is gewoon geniale popmuziek

400e stem!

Buitenaards goed album van de meest invloedrijke (en één van de beste) bands ooit. Horen is geloven. Ik kreeg dit album van mijn ouders nadat ik geslaagd was op de middelbare school. Ik ben ze nog steeds dankbaar! Het was mijn eerste kennismaking met de Beatles, op de bekende nummers na dan.

Goede keuze hebben uw ouders gemaakt. Mensen met smaak zou ik zeggen.

Een prachtige plaat, met mooie nummers, mijn favorieten zijn toch wel: With A Little Help From My Friends ( gezongen door Ringo als ik het goed heb), LSD, Lovely Rita en A Day In The Life, vooral het laatse nummer is zo prachtig gezongen door Lennon.
Ook de lay out van de plaat zelf is super, de knip en plak snor en insignes zijn trouwens ook lachen ( trouwens de boel nou niet gaan uitknippen en gaan plakken dat is zonde van zo een mooie plaat en alles wat er op en eraan zit)

Dit meesterwerk verdient zeker 5,0*

5 sterren voor dit pracht exemplaar .
With A Little Help klinkt toch `n heel stuk beter als die versie van Joe Cock .

Omdat ik al alles heb gezegd over deze klassieker, hier een leuk clipje A Day In The Life;

http://www.youtube.com/watch?v=gZez_k4vAzU

Kunstmatige clip en op genomen voor tijdens de All You Need Is Love TV uitzending op 25 juni 1967. Maar toch wel best leuk om het net gezien te hebben.

Ik dacht dat die clip al veel vroeger (feb of jan 1967) opgenomen was. Het is toch bekend dat de Beatles tijdens het opnemen van 'A Day in the Life' de leden van het orkest allerlei vreemde maskers lieten opzetten, en dat zie je in die clip, dus ik nam altijd aan dat het originele beelden waren van de opnames van 'A Day in the Life'. En let bijvoorbeeld ook op het baardje van Lennon. Dat had hij niet toen All You Need is Love opgenomen werd .

Het leuke was ook om behalve die muzikanten van dat symfonisch orkest feestneuzen en onnozele karnavalspetjes op te zetten hen doodleuk mede te delen dat ze steeds maar hoger en hoger (crescendo) moesten spelen tot ze hun hoogste noot op hun instrument haalden, en vooral om niet te luisteren naar wat de anderen speelden, zo zou een soort "kakafonisch" geluid ontstaan, hetgeen zoals we weten op A Day in The life twee keer ongelooflijk mooi gelukt is!
Nu weet ik niet meer of dit George Martin's dan wel één van The Beatles ideëen was, het zou best van weirdo Lennon kunnen gekomen zijn, niet?

Goede vraag. Volgens mij is het ook Lennon geweest.

Ik vermoed dat Lennon een vaag idee heeft gehad wat hij wilde...er is een prachtige versie op Anthology 2 waarin er open plekken zijn (Mal Evans telde ze af) waarin "iets" moest komen...maar wat. Het gekste is het moment dat een crescendo eindigt met....niets...de 4-vleugelige eindakkoord was ook een idee uit een latere sessie.
Ik vermoed dat George Martin veel heeft bijgedragen aan de praktische totstandkoming van deze herrie; John wilde algauw iets met duizend monniken of dat een song ging ruiken naar zaagsel.